Госзакупки иностранного программного обеспечения запретят с 2016 года
Запрет на госзакупки программного обеспечения иностранного происхождения может вступить в силу в России с 1 января 2016 года. Госзаказчикам будет запрещено приобретать софт зарубежных разработчиков при наличии российских аналогов такого же класса. Российское происхождение софта будет определяться по реестру, который сформирует Минкомсвязи.
Комментарии
Это как, даже ядра на которых пишется весь софт – это иностранный продукт. Они, что будут создавать суверенную информатику с нуля? Во будет ржака.
Тю, а компилирование?
Эти лохи даже не понимают, что в компиляторах тоже вполне могут сидеть программные жучки, генерирующие в программе трояны?
Може, они будут разрабатывать свои скрипты?
Скатертью дорожка, лет за 10-15 и скрипт свой напишуть...
Я как бы нубас в этой теме, но муторность процесса могу представить. Это как отмотать эволюцию обратно и создать новый тип РНК, который не понятно ли приживется в среде.
ну какой Вы странный... и не 10-15 лет. а за неделю))) плевое дело переделат Кодекс строителя коммунизма на Кодекс строителя путинизма и.. вуаля))) все работает)))
Это Вам "ржака" - а умным людЯм распил триллионного бюджета на создание Православной Операционной Системы "Висим Дома".
"Висим дома"- наше все.Железобетонная скрепа.(От смеха да же забыла как дышать).
А язык Ада поддерживается?..
А не РПЦ запрещает?..
Текст комментария....
Текст комментария...Надо НЕМЕДЛЕННО ВВОДИТЬ ЭМБАРГО на поставки с Запада в РФ любого программного обеспечения,всех технологий вообще.Запретить экспорт в Россию ВСЕХ ГАДЖЕТОВ,будь то сотики,смарты,компы,прилады к ним и даже всех аксессуаров.Разрыв всех и всяческих отношений,вплоть до полной и безоговорочной капитуляции.
А зачем? Они сами себе весь кислород перекроют. Россиюжка сумела сама себя отыметь в извращенной форме по многим параметрам, никакими санкциями ни США, ни Европа, не смогли бы достичь такого результата. А ещё я извиняюсь спросить, энтот самый "классификатор" у ихней Минкомсвязи не отвалится? Ну, от перегрузки?
А зачем? Они сами себе весь кислород перекроют. Россиюжка сумела сама себя отыметь в извращенной форме по многим параметрам, никакими санкциями ни США, ни Европа, не смогли бы достичь такого результата. А ещё я извиняюсь спросить, энтот самый "классификатор" у ихней Минкомсвязи не отвалится? Ну, от перегрузки?
Ха-ха-ха, скажут антифка и огурцофф. Вводите ваше эмбарго.. У нас есть yota, аж с двумя экранами. Пюрер yota даже Си Цзиньпину подарил.
"...Пюрер yota даже Си Цзиньпину подарил."
))):
И оба не знают что с ним (ней - yota) делать: то ли в сеть врубать, то ли использовать в качестве подноса...
пральна! сначала напиши заявление и обоснуй! А мы в парткоме обсудим и решим.Как партия решит - так и будет! Нет таких преград.......
Так создавай расейскую операционку! Обеими руками! Можешь даже менять их! :))))))
Китай озолотится на поставках в Рашку арифмометров :-)
С рукояткой? :)))
Тот самый - "ХвеликсЪ"!!!
Наигрался в свое время этой машинкой. Крепкий, падла!
Самые нордически стойкие будут пользоваться в первой части электрическими Рейнметаллами
Только лля членов кооператива "Озеро"! Ну еще Силуанову с Улюкаевым будут выдавать на время работы.
Так Рейнметалл ведь тоже не отечественный. А ну как в него какую-нибудь трояну впихнут гады?
Да, он трофейный, спасибо деду за Победу
И увесистый :))) Но ведь кетайцы экономить будут! Не то, что металл, но и пластик картоном заменят! Смотри, что остаётся от их костяшек домино, после пары попаданий пластиковыми шариками из пневматики с 5 метров! :)))) :
http://i.gyazo.com/18f9d8603182c32920f8bf989df1ad2d.jpg
:-) :-) :-) больно же --- с пяти ... вот если со ста ...
Будет норма - машинка на год. Кто не уложился, тот считает на косточковой эвм:-)
Ну дык не винтовка же ж, а всего лишь пластмассовая пародия на пистолет Кольт М1911 :)) Даже из боевого с 5 метров не каждый в домино попадет - долго учить надо :))) Учил, знаю...
Насчет боевого - знающие люди сказали, что надо сильно постараться, чтобы убить человека из Макара. Стрелял из него, верю. Потому в твоих словах не сомневаюсь.
знающие люди сказали, что надо сильно постараться, чтобы убить человека из Макара.
---------------------
Наипали. Главное - соцзаконность, и плавный спуск... А от стального сердечника, в виде гриба, в пуле - не любой броник спасёт... Так что Макар, при длине ствола всего в 93 мм - убийственная машинка... Не хуже, чем Чз-75 или Глок-17 при ихних 120 мм. Уж поверь... Ради проверки стреляли по пустым броникам - прошибало одинаково... С вылетом из спины, правда на спине только кевлар, без дополнительной брони...
В Россию приехать не желаешь? https://slon.ru/posts/51799
:-) :-) :-) :-) :-)
:))))))))))))
Когда у нас шла замена Макаров на ЧЗ-75 - несколько человек отказались, и остались с Макарами. И я их понимаю, хоть там всего два магазина по 8, а не по 15... Я, правда, не отказался, люблю новшества... Потом ипался растягивая вручную пружины магазинов, так как "уставали" быстро... С Глоками эта проблема исчезла...
Объем магазина более критичен в боевых условиях, имхо. Вот часто ли ты расходовал во время службы более 16 патронов за дежурство? :-)
Никогда. Но всегда хочется иметь при себе больше - военный синдром :))
Синдром? А по-моему, жадность :-) :-) :-) :-) :-) но это нормально!
Ага, жадность... А вот выгони тебя в армии в караул (где лет сто уже не стреляли), и вместо двух полных магазинов выдай один, наполовину заполненный - сразу душевный дискомфорт :))))
:-) :-) :-)
я ж не. про тебя, а про тех, что "повелись" на ЧЗ-75.
Так я и повелся :))))
На удивление пару раз хорошо стрелял из Макарова с 25 метров на сборах. Благодаря школьному прошлому, был в сборной школы по стрельбе из мелкашки. Было у нас развлечение - стрелять на 50м в спичечный коробок, лежа еще ничего, а вот стойка это да.
25 - это стандарт. На 50 берешь чуть выше - и попадаешь. Но там уже заслоняешь мишень корпусом оружия. При навыках - попадаешь. Ай, ладно, тут уже флуд получается...
А с малокалиберной винтовки - это вообще песня! Какой там коробок - в 10 копеек попадали, но не все...
Мелкашка (5,56мм - .22 lr) из винтовки ТОЗ - на 100м очень точно бьёт. Но когда цель намного тоньше мушки визуально - оптика нада, аднака...
Мелкашка -5.6 мм, лонграйфл или курт или просто лонг.А 5.56х45 он в дюймовом исчеслении 223 НАТОвский патрон для штурмовых винтовок, карабинов и лнгких пулеметов.
Мелкашка 5,6 мм лонг-райфл с мизерной гильзой, и 5,56х45 мм патрон под М-16, с 45-миллиметровой, да еще и "бутылочной" гильзой - это как сравнивать патрон со снарядом. Я не пойму, вы тут дебилов ищете? :)))
ПризнаЮ, опечатался. Мелкашка 5,6 мм, а не 5,56.
Ответ не верный у Глок-17 и ЧЗ-75 патрон 9х19 "парабеллум" с кинитической энергией пули под 500 Дж , у ПМ 9х18 патрон с энергией 300 Дж , парабеллумская пуля и тяжелее на 2 грамма и летит быстрее на 20-30 м/с.А стальной сердечник в пуле это фигня,я все детство на стрельбище пульки макаровские собирал, для стрельбы из рогатка и ни разу сердечник от этой пули отдельно не находил.
Возможно Вы путаете ПМ с ТТ, ТТ да один класс выше по пробивной способности чем ПМ, Глок 17 и ЧЗ 75, 85. Он стальную каску с 25 метров на вылет пробивает и крупного медведя тоже, 70 см плоти прошибает маузеровским патроном 7.62х25
и ни разу сердечник от этой пули отдельно не находил.
-----------------------
А на полевом стрельбище, где стреляют по деревянным щитам - и невозможно найти. Сердечник отделяется от пули только при попадании в металл. Я в тире находил, где были и металлические конструкции. Сначала даже, по неопытности, не знал, что это за "грибки" такие. Так что не всегда убой зависит от джоулей. И у патрона 9х18 мм их не 300, а 450 (по описанию в военной литературе). Сейчас попробую найти описание этого патрона.
Вот, пожалуйста:
"Так как в СССР было принято измерять калибр по полям нарезов, диаметр пули советского патрона 9х18 оказался 9.2мм. Первоначально патрон имел оболочечную пулю оживальной формы со свинцовым сердечником, но позже в конструкцию пули был включен грибообразный сердечник"
http://www.world.guns.ru/ammunition/pistol-cartridges-r.html
Надеюсь, Вы прочитали про грибообразный сердечник. Так что я ничего не выдумал. А про пулю 9х19 мм патрона "люгер-парабеллум" нам вообще ничего не объясняли. Первые несколько лет выдавали патроны с обычной, закругленной пулей, потом с плоским передним окончанием, типа для повышенного останавливающего действия. Но инструкторы (я в их числе) их не любили. Результаты набора очков по маркированным мишеням - были чуть ли не вдвое хуже.
Я, видимо, помладше буду :-) у меня уже была Электроника Б3-18! Курсе на третьем появилась.
В институте (первом) то же считала на Электронике. (Странно, что никто не вспомнил Логарифмические линейки ,а ими пользовались в отличии от арифмометра). А по мне ,так из всего старческого бреда современного Кремльруководства бред про программное обеспечение самый шизоидный.
линейки - это пестня. Нет линейки - завал с лабами
Действительно - не каждый калькулятор дотягивает до возможностей линейки!
Я, видимо, помладше буду :-) у меня уже была Электроника Б3-18! Курсе на третьем появилась.
Заимел ее после окончания универа, работая преподом в обычном ВУЗе
Салаги вы все, жизни не знаете. БЭСМ-2, занимала два этажа, бобины с перфолентами, пять дырочек в ряд, устройство ввода - печатная машинка. Нет, МАШИНКА. Вывод - опять же на перфоленту. Программировали в двоичном коде. Если я ничего не перепутал за давностью лет.
Ну,давай те еще вспомним НАИРИ-К и перфокарты.
"наири" помогала с курсачами... у нас счету много было... я даже графики на ней выводил, бо лень рисовать )
правда, машинное время студиозусам выделяли сугубо неудобнейшее
Была такая на двух этажах Минск-2 называлась.По этому поводу и анекдот"Да здравствуют советские микросхемы !Самые большие в мире!"
не "обоими", а всеми четырьмя и хвостом.
Очередной Глонасс готовится... на керосине.
на дровах...
Торф, сено, солома, шишки, кизяки наконец...
кизяки- неиссякаемый источник)))
Был тут, на форуме, такой визгун Рыбинкин. Бросался на всех. Хвастал, что является соавтором расейской операционки. Не видать ни операционки, ни Рыбинкина. Можь в дурхату поместили? :))))
Да, был. А ушел, интересно, по-тихому или хлопнул дверью? Кстати, а куда это Шаман запропастился, не знаете?
Фиг с ним с шаманом. Где огурцофф?
Одно из двух: или бревном придавило, или черенок лопаты из задницы вытащить не может.
Вон оно как. Хотя, с другой стороны, это его естественное состояние. Мог бы и черкануть пару строк.
"Где огурцофф?"
Его засолили и в бочку закатали.
Минкомсвязь России решило развивать новую мобильную ОС на базе Sailfish.
http://www.securitylab.ru/news/472961.php
Парусник, значит? Да, после гребца на галере это прям эволюционный скачок...
Это не парусник, а рыба-меч. Jolla называют парусником,( точнее - это шлюпка), а sailfish- это самая быстрая рыба- рыба-меч.
Было много сообщений на эту тему, что они, то ли купят, то ли не будут использовать Sailfish, а с помощью финнов они разработают свою собственную ОС. Всё это глупости и теперь уже это выглядит так:
Разработчики Sailfish OS открещиваются: «Россия не создает национальную ОС на основе нашей системы»
http://www.cnews.ru/top/2015/05/20/razrabotchiki_sailfish_os_otkreshhivayutsya_rossiya_ne_sozdaet_nacionalnuyu_os_na_osnove_nashey_sistemy_595736
Если бы национальная ОС могла убивать - особенно если на расстоянии и скрытно - ее по крайней мере попытались бы создать. А так ... одни мечты - переплюнуть совок и создать Бог-бомбу.
Вспомнилось вот - земляк мой написал - " май-мастеровой необыкновенная машина и король-вояка".
Искал текстовый вариант, но только мультик. Жаль, лучше прочесть - а потом смотреть.
Вы не правы cheza01, Рыба - меч, это Свордфиш (Swordfish). Британский торпедоносец-бомбардировщик. Широко известен под прозвищем «Авоська» (англ. Stringbag)
Чего это на меня наехало, не знаю. Конечно это парусник, извиняюсь.
Бывает. Я почему о Swordfish вспомнил. В детстве такую модель самолета клеил. Там и инструкция с переводом этого слова была. Вот и запомнилось. :)
Это не парусник, а рыба-меч. Jolla называют парусником,( точнее - это шлюпка), а sailfish- это самая быстрая рыба- рыба-меч.
Было много сообщений на эту тему, что они, то ли купят, то ли не будут использовать Sailfish, а с помощью финнов они разработают свою собственную ОС. Всё это глупости и теперь уже это выглядит так:
Разработчики Sailfish OS открещиваются: «Россия не создает национальную ОС на основе нашей системы»
http://www.cnews.ru/top/2015/05/20/razrabotchiki_sailfish_os_otkreshhivayutsya_rossiya_ne_sozdaet_nacionalnuyu_os_na_osnove_nashey_sistemy_595736
кисель тв, заседания госдуры, канал Звезда наконец))) тут любая порнуха не конкурент)))
не))) мизулина, валька пол-стакана забегает, жирик опять же))) да все хороши)))
я злая???))))))))))) я заботливая!
))))))))))))
Порнуху на перфокарте ещё можно представить, на перфоленте только с очень богатой фантазией.
Нашёл решение! Надо перфокарты с б/у порножурналов делать.
Смотришь на "патриотов" в передачах российского ТВ и думаешь, насколько всё рухнуло в государстве. Разве могут эти недоноски что то создавать?
+1
Программирование на рускам езыке - это круто!
Одно напрягает - в какой школе готовят выпускников, в полной мере владеющих этим языком?...
Отлично сказано.:)
Недавно сравнил знания наших выпускников, которые знают и белорусскую и русскую мову, да и украинский с польским вполне себе понимают с образцами знания русского на российских сайтах и был очень удивлен, белорусы грамотнее русских в русском языке. В России даже среднюю школу умудрились макнуть в сортир по самую головку.
https://m.youtube.com/watch?v=ErVT98qpCcI
неприязнь к шибко грамотным много лет вбивали
Я знаю - они "придумают" 3х позиционный бит (да, нет и )(уй его знает)
Потом 7 битный байт. Под это дело освоят ярда 3-4. Работать, разумеется, ни хрена не будет - но ведь про то что-бы работало никто заранее не говорил.
:-) :-) :-) :-) :-)
Троичная система счисления уже давно придумана было -"Сетунь", вроде в Харькове юзали.
Давайте по порядку, они не придумали бит на 3 положения (что невозможно).
Постараюсь по-короче, на примере кошки.
Минимальная единица информации в цифровых устройствах - бит.
Бит может принимать только два значения: 0 и 1 или да и нет или наличие и отсутствие сигнала или мяу и тишина (для кошки).
В Сетуне они не придумали новую единицу, они использовали два стандартных бита, просто второе положение одного из них не учитывали.
Это всё равно что взять полторы кошки и сказать что это новый зверь.
Одна кошка может мяукать и молчать, а вторая только молчать.
Изначально идиотское решение.
Так что мой сарказм по поводу 3 позиционного бита был вполне уместен.
Однако, ОПИСАНИЕ состояния бита может иметь ТРИ значения - ноль, один, и ХЗ.
Ну ... Описание и больше 3х может иметь.
0, 1, ХЗ, почти один, мамой клянусь адын, итд
Речь идёт о троичном исчислении. В двоичном разумеется, это невозможно.
В дискретной технике применяется "третье" состояние, что есть просто разрыв цепи. Используется для подключения множества устройств на одну линию связи.
Мы уходим от стартовой точки. Мой тезис: бит не может (по определению, да и технически) иметь больше двух состояний. (Точка и восклицательный знак).!
Системы исчисления могут быть двоичные, трочные, 4,5,5,7,8,9 - ричные и тд. Бит между тем будет иметь 2 позиции: 1 и 0. Точка.
...почти адин, мамой клянусь адин - это физзи -логика!
8-))
бит - это единица информационная, в физическом мире не существующая.. нужны носители, причем российские, ибо импортозамещение..
и вот что там будет на входе того микротранзистора, который должен выдавать ток в определенном диапазоне, сие есмь тайна великая государственная
И еще один способ прикрыть распил бабла, как и создание "российского сегмента". Все-таки развивается у нас знание высоких технологий. Умеем применить новые навыки.
Но, согласитесь, многие еще по старинке работают. Нефть, газ. Нужно смелее внедрять новые технологии.
все-таки желание построить великую российскую файерволу нашло свое выражение...
А где бы найти конкретную информацию - в каких конкретно иностранных программах обнаружены жучки, какие, сколько, что они конкретно делают, какую информацию и кому передают и кто и как от этого пострадал? Есть ли какой официальный документ по этому вопросу или это просто очередной симптом острого воспаления патриотических придатков? Малвары, спайвары, трояны и баги не предлагать.
Да просто ФСБ до сих пор не может сломать Скайп. Вот и все. "Хваленые" русские программисты в большой *опе.
конструкторские программы могут собирать эргономическую информацию - какие клавиши и комбинации клавиш используются, наиболее часто применяемые операции и пр., чтобы разработчики могли оптимизировать интерфейс
Ну хорошо, один компьютер для работы, от сети изолирован, второй - для коммуникаций, ни одной рабочей программы не установлено. Делов-то. Все дешевле, умнее и проще. И никогда пиндосы не узнают, использую ли я Ctr+C или Edit - Copy.
Для Минкомсвязи, и это самое главное, выбить хорошее финансирование. При реальном отставании лет в 30 самим что-то разработать – даже не смешно. А деньги – распилят. Впрочем, есть вариант: святой Православной водой, молебнами и скрепами можно, наверное, переделать вражий софт в рассейский
Одна надежда на великого православного святого Еникея - покровителя программистов и юзеров :-)
А вообще, тех кто придумал идею с русским программным обеспечением просто завидки берут на Чубайса и Роснано,которые получают по 50 миллиардов в год с 2007 года ничего не сделали и их не разгоняют. Вот ушлые ребятки и придумали еще одно Роснано.
У нас есть yota, аж с двумя экранами...
..."Формула, которая складывается в голове у любого мало-мальски думающего человека, такова – агрессивный и заметный PR с помощью административного ресурса, отсутствие пользователей YotaPhone вокруг. Каков очевидный вывод? Дутый проект, который не взлетел. Давайте признаемся, что именно так и думает большинство людей в России, кто хоть что-то слышал об этом аппарате. И, видимо, ситуация со вторым YotaPhone повторяется по тому же сценарию"...
http://mobile-review.com/review/yotaphone-2.shtml
А так же есть «Тайгафон» – российский защищенный смартфон для корпоративных клиентов.
http://itc.ua/news/taygafon-rossiyskiy-zashhishhennyiy-smartfon-dlya-korporativnyih-klientov/
Повеселило. Мир развивался столетиями чтобы достичь современной технологии, а рашка хочет за два года этот путь пройти. :)
Закон принять могут, но ведь другого по нет и не будет в ближайшие лет ..дцать. Значит будут воровать.
Знаете, мне тут вспомнился один неапетитный момент из фильма "Молчание ягнят" (то ли 2, то ли 3). Помните, там др. Ганнибал Лектор привязывает чувака к креслу, снимает ему аккуратно спиленную верхнюю часть черепа, после чего срезает ему кусочки мозга, жарит у него на нлазах на сковородке и ему же скармливает, внимательно слушая ту х...ню, которую порет несчастный. Неапетитный и противный, но очень выразительный образ того, что Х...ло проделывает с Россией и ее народцем.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: