Можно сказать, что в этом году Нобелевский комитет присудил премии тем, кто их вполне заслужил. Во всяком случае, это присуждение не вызовет таких бурных споров, как прошлогоднее. "Новая газета" и Муратов - это, как ни крути, значительно более спорные лауреаты, чем нынешние. По одной простой причине: сам Муратов до последнего был вполне встроен в российский медиа-истеблишмент, а все нынешние лауреаты подвергались и подвергаются гонения в своих странах (за исключением Центра гражданских свобод в Украине - но тут своя история).

Не хватает четвёртого, Байдена.

Он не просто инициировал, он добился подписания. Это было самое выдающееся достижение и событие в деле мира на БВ со времени Декларация Бальфура» и потом - с 1948 года. Не присуждение ему премии вопреки очевидному выдающемуся достижению в деле мира оказалось ещё более постыдным и компроментирующим комитет, чем присуждение ее Обаме. Присуждение её в том году Меркулову и какой-то филлипинке вместо совершенно очевидного кандидата было такой политической мерзостью и очевидным политиканским решением.
Кстати, ну хоть Тихановской ни тогда, ни сейчас не присудили. Это было вообще шапито.

Есть ли, у опытнейшего политика Байдена, к выборам компромат на республиканцев и Трампа, который он выдаст как гром среди ясного неба?

Вы наверное пропустили все мои посты за последние 4 года.

Против Трампа ведутся около дюжины активных расследований, уголовных дел и судебных процессов. Самые громкие из них:
- Расследование об украденных из Белого Дома секретных документах.
- Расследование о штурме Капитолия. Последнее публичное слушание в Комиссии Палаты представителей пройдет по всем каналам ТВ прямо накануне выборов в Конгресс.
- Дело о финансовом мошенничестве Trump Organization Генпрокурором Нью-Йорка передано в суд.
- Дело о вмешательстве Трампа в выборы в Джорджии рассматривает Большое Жюри и тд. Все эти расследования – 24\7 – на ТВ и в СМИ.

Какого вам еще компромата не хватает?!(ht_tps://www.ponomaroleg.com/tri-voprosa/)

Именно вынуждены...

было БЫ