Комментарий

Монумент Железному Феликсу, как стрелка истории, качнулся было вспять, чтобы колом утвердиться на Лубянской площади, да вдруг замер и медленно пополз на место, отведенное ему революционными массами августа 91-го года. Надолго ли уймутся страсти вокруг памятника Дзержинскому? Скорее всего, до нового намека из-за Кремлевской стены. Намекнут, что можно, и директор ФСБ Николай Патрушев на каком-нибудь служебном совещании в присутствии президента страны вдруг расскажет о письмах ветеранов, требующих восстановить справедливость по отношению к символу великой эпохи и т.д. И сидящий в президиуме президент качнет согласно головой. А дальше - дело техники. Прием, как мы все помним, был безукоризненно обкатан на сборах военачальников Минобороны, когда Сергей Иванов попросил Владимира Путина вернуть на знамена красную звезду.

Конечно, сегодня есть повод порадоваться за комиссию Мосгордумы и отдать должное честности доктора исторических наук Нины Молевой. Но за будущее, причем не такое уж и отдаленное, почему-то тревожно. Слишком уж подвижен этот идол России гулаговской. Недоглядели - и вот уж маховик истории пошел раскручивать время в обратную сторону. Все возможно. Все у нас сегодня на живую нитку. И самое мрачное прошлое страны не похоронено навеки, а отлеживается где-то рядом, в скверике на Крымском валу.

Справка

56% россиян поддерживают идею возвращения Феликса

56 % россиян поддерживают идею вернуть памятник основателю советских органов госбезопасности Феликсу Дзержинскому на Лубянскую площадь Москвы. Такие данные обнародовал Фонд "Общественное мнение" по итогам всероссийского опроса городского и сельского населения, проведенного 21 сентября 2002 года при участии 1500 респондентов. Против - 14 % опрошенных, 30 % затруднились ответить на вопрос.

Москвичи также воспринимают эту акцию положительно (53 %), не поддерживают ее - 35 %, затруднились ответить - 13 %.

Респондентов попросили поделиться своими соображениями о личности и исторической роли "железного Феликса". По мнению 35 % россиян, он сделал для России "больше хорошего", 29 % ответили - "в равной мере хорошее и плохое", "больше плохого" считают 7 % опрошенных (мнение москвичей - 31 %, 34 %, 14 % соответственно). Большинство тех, кто позитивно относится к предложению вернуть памятник, аргументируют свою точку зрения тем, что Дзержинский - "историческая личность", боролся с преступностью, беспризорностью, "навел порядок в стране", "нигде в мире памятники не сносят", "меня устраивает советский строй, а он был типичным представителем его, вершителем наших судеб".

Дословно

Александр Яковлев

Он (Дзержинский. - Ред.) ответственен за миллионы жизней. Уже через день после октябрьской контрреволюции он сказал, что большевики призваны историей руководить ненавистью и местью. И многие, видимо, просто не знают, что Дзержинский делал. Я согласился бы с восстановлением памятника при одном условии, если ему поднять правую руку и вложить в нее топор. Чтобы каждый видел - вот стоит один из главных палачей ХХ века. И такой памятник был бы хорошей памятью для тех жертв политических репрессий".

Интерфакс, 27.09.02

Борис Немцов

Eсли градоначальник хочет провести референдум, то СПС примет в нем самое активное участие. Нам хватит сил и энергии, чтобы доказать, что восстанавливать памятник террористу и палачу, это не только безнравственно, но и противоречит национальным интересам России.

Интерфакс, 28.09.02