Комитет защиты журналистов требует расследовать депортацию Морарь
Наталья Морарь. Фото с сайта Каспаров.Ру
Международный комитет защиты журналистов возмущен решением российских властей не пускать в Россию корреспондента журнала New Times Наталью Морарь и требует расследования этого инцидента. Ранее с аналогичными заявлениями выступили "Другая Россия" и движение "За права человека".
До новых встреч!
Комментарии
В чём преступление ФСБ? Она вернули Молдавии её национальное достояние: за такое надо только благодарить.
Не преступление, а произвол. Беззаконие иными словами. В принципе, для России, как страны недемократической, это вполне нормально. Убивать безнаказно на пешеходном перекрестке можно только отпрыскам членов кооператива Озера. А все остальные - говно и быдло. А Вы ЭЦН, если не секрет, к кому относитесь, к тем кто переизжает, или к тем, кто переизжает?
Извеняюсь - очепятка:
к тем КОГО переизжают или к тем КТО переизжает.
Органы государственной безопасности могут отказать во въезде на территорию России любому лицу, если посчитают это необходимым. ФСБ действовала в рамках своей компетенции. Поскольку я стараюсь как можно меньше пользоваться пешеходными переходами, решайте сами.
!!!
рад Вашему возвращению на форум!!! пешите почаще, очень интересно Ваше мнение!!! прошу не воспринимать приставку анти- как какой-то антогонизм против Вас!!!
Рад, что вы рады. Впрочем, чувство радости не покидает меня, даже когда вы печальны. Главное, ощущать вашу близость мне.
Есть выход
Наталья написала статью про общак не приведя никаких фактов и аргументов. ФСБ обладает оперативной информацией, что Наталью собирались сделать сокральной жертвой для дескридитации власти. Может Наталья согласится в открытой печати указать на источники своей дезинформации, контакты в Израиле... Спецслужбы ,поняв кто готовил заговор,- продумают мероприятия по его предотвращению. Убедившись, что смогут ее защитить,- пустят в Россию.
ФСБ ее защитит очень просто
Не станет ей ничего делать плохого, и все:)
Такая таллантливая журналистка, а пропадает в России, а кто же в Молдавии будет власть выводить на чистую воду.
Или в Молдавии коррупции нет, а выборы честные? Откуда такая тяга к "справедливости" именно в России?
Есть такая штука, называется свобода - это когда каждый сам решает, про что писать статьи. Попробуйте, понравится.
Есть такая штукенция, когда любое государство в мире не обязано никому объяснять причины отказа в посещении страны.
БЮыть может не понравилась морда лица или ноги у нее немного кривые. Короче, нашлись какие-то причины. Но теперь Морарь имеет возможность обратить свою недюжиную энергию на другие несправедливости, творящиеся в мире повсюду. Вон в Ираке и Авгане творится полный беспредел. можно и там свою свободу выбора проявить, а можно и в уборщицы или гувернантки устроиться в любой стране, кроме России конечно. Свобода выбора этого не запрещает.
Мне кажется, выбраться из России - счастье.
Выбирайся. Попутного ветра в широкую спину и американский флаг тебе в задницу.
Все значительно интереснее :-)
Прежде чем критиковать АП, было бы неплохо, чтобы СПС подтверлило или опровергло вот это "...избирательный бюджет СПС, еще в июле 2007 года утвержденный политсоветом партии и согласованный с Кремлем, составлял 150 млн долларов. Соответственно, необходимая сумма была занесена в «черную кассу».", а Яблоко вот это: "Партия «Яблоко» (результат 2 декабря — 1,6%), по имеющейся информации, получала финансирование также через каналы администрации президента"
Прочитавший статью дайте ссылку на всю статью.
"Яблоко" опровергло и заступилось за г-жу Морарь
Вот информация с сайта московского "Яблока" - http://www.mosyabloko.ru/2007/12/18/sergey-mitrohin-vyistupil-v-podder zhku-natali-morar/
Длинные руки
Конечно больше всего заинтересованы в ее молчании СПС ,Яблоко и ДР, финансируемые с общака.
Ссылка и ДР
Ссылка есть в самой заметке, что обсуждается http://newtimes.ru/magazine/issue_44/article_7.htm Что касается ДР, то я не согласен. Складывается впечатление, что эта заметка является выпадом ДР против всех остальных демократических партий.
Спасибо за ссылку я ее сам раньше успел найти, хорошая статья для либералов, по ней выходит, все партии участвовавшие в выборах одна банда.
Это только по-вашему выходит
На самом деле, всё не так - http://www.mosyabloko.ru/contacts/dobrovolnoe-pozhertvovanie/
Вспомнилась "коробка из-под ксерокса"
Теперь понятнопочему первый визг по ней подняла "Другая Россия" их до выборов не допустили и следовательно бабла им из этой кассы не обломилось.
Если бы "талантливая" журналистка Морарь захотела вот так запросто приехать в СШП ее бы развернули и послали назад в братскую Молдову. Она не гражданка России и это право России кого к себе пускать, а кого нет. Или Россия должна пускать на свою территорию иностранных граждан лишь только потому что они "от опозиции"? В чем проблема?
Коешно должна, а как же иначе? В этом-то и есть проблема, что Россия везде всегда и всем должна и должна и должна....
А ей никто никогда ничего не должен, тока она и она одна-одинешенька. Но ведь Морарь не просто "от оппозиции", а от очень демократической опоозиции. То есть от той оппозиции, которая считает жестокостью разгон маршей несогласных, но убийства мирного населения от американских бомордировок в Ираке и Югославии полагает актом великого гуманизьма и человеколюбия, потому что убивали демократически, а не тоталитарно.
Мало того!
"А вот что эта Морарь пишет в ответ какому-то любопытному в своем ЖЖ: Про некоторую зависимость таких стран, как Молдавия, от России - могу привести множестао фактов. Газ, электроэнергия - российские, около 30% населения - русскоязычные и далее по списку. И это не отменяет их суверенность. Просто демократии у границ лучше, чем полу- или авторитарные режимы." http://natmorar.livejournal.com/16911.html?thread=732431#t732431 Вот такую херню телка написала. Признала в натуре, что, будучи в России, боролась за интересы своей страны Молдавии и видела дискредитацию и возможное свержение существующей в России власти как ключ к процветанию родины? Нихренасе? Да она просто вражеский агент! Сигуранца поганая!
Вообще говоря...
СПС, Яблоку и другим дем.партиям, упомянутым в статье, непонятно что делать :-( Сказать, что это вранье - кто же им поверит. Сказать, что это правда - еще хуже. Единственно разумная стратегия - молчать. Но тут... "Международный комитет защиты журналистов возмущен решением российских властей не пускать в Россию корреспондента журнала New Times Наталью Морарь и требует расследования этого инцидента". Иными словами, молчать тяжело. М-да...
Позиция "Яблока" высказана
Здесь - http://www.mosyabloko.ru/2007/12/18/sergey-mitrohin-vyistupil-v-podder zhku-natali-morar/
Достаточно дипломатично
"Вместе с тем, Митрохин заявил, что не подтверждал Морарь информацию о финансировании избирательной кампании «ЯБЛОКА», содержащуюся в статье «Черная касса» Кремля». «В разговоре с журналистом я опроверг эту информацию», - отметил С. Митрохин". Ждем других опровержений. Видимо вскоре останется одна ЕР, которая сочтет ниже своего достоинства писать всяки опровержения :-)
А что он должен был сказать?
Его спросили, он ответил. Известно, что "Яблоко" деньги собирает, обращаясь к гражданам напрмяую, здесь нет никакого секрета - http://www.mosyabloko.ru/contacts/dobrovolnoe-pozhertvovanie/
Ну как же...
Можно еще подать в суд на автора или на журнал. Все-таки статья содержит фразы дискредитирующие Яблоко, как независимую демократическую партию. Я не прав?
Это зачем?
Журналист имеет право и ошибку, и на преувеличение, и на спекуляцию. Что же - всякий раз в суд подавать? В любой профессии можно ошибиться и что-то не так сказать. Мне нравится другое - "Яблоко" открыто собирает деньги у российских граждан, делает это несколько лет (в т.ч. с использованием интернета). Этот факт говорит о подходе "Яблока" гораздо больше, чем статья в упомянутом журнале, в котором "Яблоко" вообще не жалуют.
"Иными словами, молчать тяжело." откуда такой вывод? Молчать и игнорировать у властей во все времена очень даже получается.
эта морарь, явно агент западных спецслужб, какая страна захочет чтобы на ее территории работали под
прикрытием проамериканской "другой россии" спецагенты западных разведок?
Правильно, сплошные агенты. Как еще денег заработать человеку, приходится в агенты идти. Я тоже хочу стать каким-нибудь агенто сделаться, пошакалить немного, кушать ведь хочется три раза в день. Посоветуйте, феокл, куда мне обратиться, вы человек многоопытный в таких делах. Где можно подороже продать родину-мать?
Дорого уже не получится
Не нужна никому.
после прочтения этой статьи вообще верить в ничто хорошее не хочется, одни предатели да прихлебатели, пристроившиеся к кормушке! похоже Путин с кликой добьется того, что народ потянется к маргиналам типа НБП и Каспарова.
а зачем народу куда-то тянуться? свей головы нет чтоли.
Хотя Израиль ибанутый на всю голову,
но все равно как то мне стремно. То ли из-за сравнения, то ли из-за равнения на него, из-за шизы? Ну как то это не по-нашему, мелко что ли, не знаю. ???
Статья-то ни какая!
Сплошь стенания о том, что нельзя так называемой оппозиции кормиться из за бугра.
А вот интересно, когда в штаты или к бритам кого либо непускают без объяснения причин, чего тогда молчат все эти кривозащитнички???
Или они только по заказу тявкают?И кто такая эта "чужая россия"??? Енто что? Очередные подвывалы на деньги и под руководством пендосов?
А чему так радуются патриотики?
Тому что ФСБ реализовало свое священное право, без объяснения причин не пущать? А вам нравится, что они считают своим правом творить что угодно и не объяснять причины этого? Мне нет. Думаю, что и вам нет, если коснется лисчно вас.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
