Общество
Статьи
Невыносимая мягкость диктатуры
Любить русских и Россию означает не любить деспотизм в мягких одеждах и придворных либералов, изготовленных в кремлевских лабораториях для ублажения Михника, а любить свободу. Будет свобода - будет и Россия, а будет авторитаризм, сколь угодно мягкий, - не будет России.
Участное дело каждого
Классическая дилемма русского интеллектуала: сотрудничать или не сотрудничать с властью, если есть окно возможностей для рационализации политики и гуманизации этой самой власти? Споры на эту тему сейчас ведутся с неистовой силой.
Такого, как Путин
Страшно подумать, в какую выжженную пустыню мог бы превратиться родной политический пейзаж, если бы в России торжествовали европейские нравы и толпы осерчавших аспирантов набрасывались на уличенных в плагиате политиков. Даже высочайшего ранга.
Осознанная необратимость
Перестройка советскую систему уберечь уже не могла, она рухнула, и всякие разговоры о том, что исход мог быть иным, - пустые. Но хотя результатом перестройки стало не то, на что она была поначалу рассчитана, мы за это упрекать Горбачева не будем.
До третьего щелчка
В самом факте подобного издания я не вижу ничего особенного. А вот в факте высочайшего одобрения РПЦ - вижу. Что именно одобрили начальники церкви? Уважение к памяти Жуковского? Неуважение к памяти Пушкина, который все-таки писал не о купце? Или, извините, они одобрили цензуру?
Александр II и Михаил II
Оба реформатора - Александр Второй и Михаил Горбачев - своей деятельностью доказали, что в имперских рамках никакие модернизационные реформы невозможны. Горбачев в свое время так и не понял, что наиглавнейшая проблема Советского Союза национальная.
За благо воздадим
Выпьем же за непьющего Горби, который развалил социализм в поисках его человеческого лица. Выпьем за Горби, прораба Перестройки, который позволил нам квакать "против" в советском болоте. Мы, интеллигенты, лягушки-квакушки, всегда будем считать его своим Иваном-Царевичем.
Предубедительные улики
Авторы репортажей о суде над Тихоновым и Хасис выносят свои оценки на основании идеологии, а не юриспруденции. Неужели справедливость не для всех? Разве родным и близким погибших будет легче, если за убийство осудят подвернувшихся под руку, а не изобличенных людей?