новость К Большому адронному коллайдеру подобрались террористы

13.10.2009
Туннель ускорителя большого адронного коллайдера. Фото с сайта CERN

Туннель ускорителя большого адронного коллайдера. Фото с сайта CERN

В связи с арестом физика, работавшего в одном из проектов ЦЕРНа и обвиненным в связях с террористами, его руководство было вынуждено официально заявить, что эта организация не ведет исследований в области ядерной энергетики и ядерного оружия, а также не обладает какими-либо материалами, которые могут быть использованы в террористических целях.


Комментарии
User snova_Eesti, 13.10.2009 04:33 (#)

Кто это обьяснил дяде Бене Ладину, что Адронный Коллайдер - это "машина конца света". Кто так зло пошутил? Или Беня п

, которые ноpовят черные дырки и пространственно-временную пену на коллайдере получать, теоретическим умом своим лихо перепрыгивая через "великую пустыню" в 20 порядков величин по энергии.

User pointofnoreturn, 13.10.2009 07:13 (#)

Ебсти

Ох Ебсти,поздравляю,по этому «выдающемуся» ;-)))) посту "00:33:57" сразу видно насколько Вы професиональны именно в физике,простите мой вердикт окончателен,Ваш уровень ниже дилетантского в этой области,да понятно невсе физики специализируются в этом вопросе,но Вы постите полную чушь ! Политические посты Вам лучше даются,последуйте совету,к-рый Вы дали псевдонемцу и не примазывйтесь На шутку ,то что Вы постите тоже не тянет увы совсем несмешно.
:Жаль ,что там я подоспел туда позже Бариона,после его подсказки вывести Вас обоих псевдоматематика и псевдофизика,к-рые и на форумских спецов не тянут уже может и не получиться,вопрос мог быть простым и наивным,нетаким,какой господин Барион задал в своё время моему университетскому преподавтелю,к-рого я тоже досмерти боялся,(я заведомо не стал бы у господина Бариона об этом вопросе уточнять и просил бы,чтоб он о нём не постил ,есть вещи к-рые на интернет форумах лучше не делать),поэтому ответить на него можно было если хоть что-то знать.Ладно ,так и быть не будем говорить методы обратной задачи рассеяния ,фундаментом ,к-рой служит весьма знаменитая формула,гм. Зададим другие вопросы(тоже лёгкие,чтоб Вы не думали,что я к Вам цепляюсь из чувства соперничества или мести,Вы,впрочем такая скотина,что в любом случае так и решите,мне всё равно,но навсякий случай,я предупреждаю Вас,эти вопросы Вам,чтоб я улучшил о Вас своё мнение,мне самому неприятно,что оно у меня ниже плинтуса о Вас) Ну,какая роль у конституентных кварков?(своими словами,всё попадает в интернет,поэтому если Вы будете там копаться,это можно будет отследить).Когда(при каких условиях) происходит востановление киральной симметрии? Вопросы малокорректны,потому, что я пытался выбрать по случаю по дестски простые( даже не для студентов)..

User snova_Eesti, 13.10.2009 07:30 (#)

Да расслабтесь, право.

Вы всё обиды свои выговариваете? Да расслабтесь, право. Не обидны мне Ваши наскоки, как ни старайтесь. Жаль только будет, если они заполнят всю ветку.

User pointofnoreturn, 13.10.2009 07:51 (#)

Ещё,такие детски наивные вопросы:

Приведите хотя бы один пример аномального несохранения фермионных квантовых чисел в электрослабой теории.Ещё, при каких условиях происходит быстрое несохранение фермионных квантовых чисел ? ( без помощи и интернета и рунета,подозреваю,что Вы умеете электронными подсказками пользоваться наредкость хорошо,это единственное,что скрадывало Вашу малую компетенцию,иного объяснения у меня теперь просто нет,тому,что я Вам лишние мозги пририсовал,я считаю это неспортивным,когда посты здесь сталю,обычно или на память или конспекты,несложные вопросы.Если ответите ,я перед Вами извиняться не буду. Вы же не извинялись. Сами справоцировали такое к себе отношение.Я не Барион, и в реле людей Вашего типа в качестве "близкое общение" у меня нет,поэтому необязан по головке гладить зарвавшихся хамов и виртуале ,в реале я тоже всегда ,по-возможности,показываю людям своё отношение,когда они мне не нравятся,здесь тоже не должно быть исключений!) Я на Вас не обижался,не за что было.Хорошо, освобождаю Вас от ответов. О'k мир (всё равно ведь своя какашка);-)))),так и быть расскажите об чеченцах и алькаиде...

User pointofnoreturn, 13.10.2009 07:55 (#)

Увидел здесь Вас хотел за Ваш счёт развлечься ;-))))

Простите, просто и злишься на Вас и смеёшься над Вами, впервый раз такого парня вижу....Ещё мне не понравилось, когдда нанограни называл Вас "латышским стрелком",это честно, не знал, что кто-то из портянок ,будет использовать это , как кличку...

User pointofnoreturn, 13.10.2009 08:13 (#)

для Эстика

http://prola.aps.org/abstract/PRL/v13/i16/p508_1 Я здесь ничего не нарушаю, Вы любите собирать "знаменитых людей", а этот человек очень знаменит , надеюсь не злоупотребите?

User snova_Eesti, 13.10.2009 08:20 (#)

A na analogichnuju stat'ju Goldstone ssylku najdete?

Tol'ko, please, ne trat'te svoe vremja zrja. (PRL vrjad li publichno dostupen).

User pointofnoreturn, 13.10.2009 08:40 (#)

(PRL vrjad li publichno dostupen).

Нет ,разумеется ,не доступен,но можно зарегестрироваться, ничего страшного в этом нет,впрочем я Вас и не уговариваю,не надо если не считаете нужным ,тем более ,что это уже "классика".... Если хотите будем считать это такой вот неудачной шуткой, с юмором нетолько у Вас проблемы ;-))))), у меня он очень своеобразный, поэтому считайте, что я так пошутил...

User pointofnoreturn, 13.10.2009 08:57 (#)

A na analogichnuju stat'ju Goldstone ssylku najdete?

http://scitation.aip.org/prao/apsLogin.jsp Проходит только эта...

User pointofnoreturn, 13.10.2009 09:14 (#)

ps

адеюсь,больше не будете называть ВЛ Гинзбурга гэбнявым,как тогда с Кэном учудили(Ваше счастье,что те комменты ушли)

User snova_Eesti, 13.10.2009 10:44 (#)

Гинзбурга- гэбнявым? Не припомню такого повода.

"с Кэном учудили" - даже не помню о ком/ о чём Вы.

User snova_Eesti, 13.10.2009 10:47 (#)

point, I guess you read me wrong about V. Ginsburg. I would never call him гэбнявым.

*

User pointofnoreturn, 13.10.2009 11:27 (#)

Возможно непраильно понял, будем думать так, переспрашивать тогда не захотелось. На Кэна я особо давно внимание не обращаю, а что касается Вас, то знаете мне-то как раз драться и скандалить не так уж и привычно. Показалось, неверно перевёл ;-)))). А за незнание о человеке плохо не думают, иногда очень компетентные люди такого бывает не знают, что просто диву даёшься, ну и что ? ;-))))

User pointofnoreturn, 13.10.2009 11:07 (#)

Ну очень очень рошу простить Эсти

http://web.mit.edu/physics/facultyandstaff/faculty/jeffrey_goldstone.h tml Кроме того, что прошло , ничего не могу послать, ладно ,думаю ,не будете сердиться ? Наверно Вы недурак и недрянь, просто Барион прав, почему-то сильно закомплексованы, не надо так Эсти....Наверно сами поняли, что не были правы...Ладно забыли...

User muha, 13.10.2009 11:44 (#)

порно флорин,если ты такой умный

почему ты такой бедный?Давно бы сделал ракету на ионной тяге и взирал бы на нас,грешных,с точки Лангража,куда всё дерьмо собирается.Поясни мне, умишком убогому

User snova_Eesti, 13.10.2009 16:46 (#)

2 point: не дурак, не дрянь, Барион не прав, не закомплексован. -)

esli kratko.

User baryon, 13.10.2009 18:21 (#)

ob massless blin particles

Может и недоступен но такие статьи обычно сканируются. Где нибудь в КЕКе наверняка отсканировали. Я думаю можно найти.

User pointofnoreturn, 15.10.2009 06:17 (#)

для Бариона

Не думаю,что ему это нужно.Немоё дело,но Вы или ослепли или мазохист,это моё мнение о Вас.Наверно хотите показать этому бедному ребёнку,что у нас с Вами не было альянса?А у нас и так его не было,откудаж ему быть?Не знаю,мне тоже его жаль,но эта жалость пополам с брезгливостью.В Вашей Раше никогда не будет хорошо,потому,что жалеем вечно тех,кого жалеть не стоит.Ваш английский очень хорош ,Вы молодец,что его практикуете,но на интернет ресурсе"Грани ру..." полно людей,к-рые знают его нехуже и тоже самоё ,что Вы обсуждаете с этим животным,можно было обсудить с ними. Простите за прямоту,относитесь,как знаете. С уважением,вечно Ваш Пойнт!

User pointofnoreturn, 15.10.2009 12:08 (#)

Не думаю,что ему это нужно !!!Это насчёт кеша

Этот парень о "науке" знает только 2-слова "рутина" и "коньюктура"- поэтому не ошибается , я с удивлением понял это на другом форуме( кстати комменты те большие они в сущности можно где-то было посадить на прошлом форуме, я специально их поставил здесь , а в тексте , естественно ,совсем другая тема( но пардон, нигде ни на одном интернет ресурсе, как это известно, не ищут хиггсов и не исследуют beauty-quark,как раз здесь по теме),про сопуствующий фон постить совсем не хотелось,этот парень нетолько нефизик, он не был студентом,к-рого выгнали за неуспеваемость, он даже неспециалист с форума( то, что он неделитант даже , я тоже понял, делитант-это просто , когда кому-то что-то интересно), вначале, когда я понял как всё плохо, мне стало его жаль я чувствовал себя сильно виноватым, поэтому дал ссылки, но пардон, есть вещи , к-рые не объяснишь....Он очень похож на разновидность патрика,это персонаж, может он хотел быть физиком ?Ладно просто забежал . Пока...

User baryon, 15.10.2009 17:06 (#)

Не мазохист я

Да нет ув. Поинт. Я не мазохист. Я просто не считаю виртуальные наскоки реальными обидами. Ну как можно серьезно относиться к предложению Ести не пущать российских физиков в ЦЕРН или к гипотезе о нашем с вами альянсе. Свои политические вкусы мы обсудили давно и проходить это по десятому разу есть просто пустая трата времени. Я у него все одно записан как шовинист и провокатор. Ну что тут поделать. Ничего. Поверьте я могу обложить так что мало не покажется. Ести это может подтвердить. Просто с годами интерес к этому виду спорта изрядно поугас. Ну а если кому то можно помочь ссылкой или чем еще почему нет. Это ведь благое дело, так ведь.? Насчет английского спасибо но это не моя "заслуга", а скорее следствие жизненных обстоятельств. Дело в том что я уже довольно давно живу и читаю лекции в одной англоязычной стране так что хочешь не хочешь, а знать язык надо. Примите этот пост как попытку оправдаться. Мне не хотелось бы вас огорчать. Искренне ваш Мезон (или Барион).

User pointofnoreturn, 15.10.2009 22:18 (#)

Уважаемый господин Барион(или Мезон),н

Честно говоря Вам не стоит оправдываться,перед до мной,просто,что в реале,что в виртуале очень омерзительно выглядит,когда порядочным человеком помыкает,какой-то неочень приглядный субъект,причём порядочный человек согласуется с нормами поведения,а проходимец деликатность принимает за слабость.В реале,конечно,это острее и болезненее,ещё и невсегда можно распознать и остановить,ну а виртуальные дрязги-они хоть и второстепенны ,тоже приятного добовляют мало,поэтому не заню,если человек ,ну ,скажем злоупотребляет , стоит хоть кому-то посадить его на место.Насчёт ссылок,скорее всего этот господин просто отнесёт их с умным видом на какой нибудь другой форум, наздоровье,в этом нет ничего криминального,форумы,насколько я понял,он любит,пусть хвастается ;-)))),ну там жажда обладания А поведение на том злополучном форуме натолкнуло меня на подозрение,что перед нами просто бригадник,при мне "старый Эсти" себя так плохо не вёл(или я просто забыл его?),поэтому я как бы впервые по настоящему его увидел,ну это всё,как у бригадников,перевод стрелок,поливание грязью и.т.д.....

User pointofnoreturn, 15.10.2009 23:19 (#)

Ещё раз прошу простить мне за слишком резкий тон господин Мезон"это насчёт ослепли " и "мазохист",

Конечно запоминать всё что твориться на форумах не у кого, кто бывает занят чем-то по-настоящему в реальной жизни не получается-это факт, но выводы же мы делаем ? Почему ими не пользоваться, разве не за ними( за выводами) мы приходим? Ну там уже первый пост был правокационный и некорректный, кто нибудь обязательно попался бы, необязательно Вы, а дальше дело техники. Ну раньше я думал, что Ести просто донимают бригадники, ну а если просто необязательно всё вспоминать, просто выводы из поведения персонажа и сравнениес похожими персонажами на политических сайтах, тем же патриком... Наверно в данном случае надо отметить , что дело не в политических убеждениях этих людей( ну т.е., что они все лояльны власти), дело в другом у них нет никаких принципов, они просто играют разные роли.Один раз на "Гранях..." мне это уже объясняли, а потом я начал присматриваться. Наверно это проверка на руссофобию была ?Не знаю, я неочень понимаю логику этих гопников, просто спотыкаться об них, когда пользуешься этим сайтом неочень и здорово, поэтому нужно просто запомнить и всё один раз ... Ну , а насчёт увлечения форумами Ести,это он как-то обсуждал сам ,+ то, что он так часто цитирует"про Воловича" статья про "Машину времени", он был там прав( да , конечно упрёки насчёт национальной принадлежности мне не нравились, но можно было это списать на неумении выражать сои мысли), там он делал замечания насчёт неправильных комментариев и я просто тогда решил, что он , понимает вопрос , просто несколько ленив, скажем так, ну это скорее всего с каких-то форумов у него, таких просветительских форумов очень много в них нет ничего плохого, наоборот, но Ести это конечно уникум(видимо может воспринимать инф. только после чьей-то обработки, он не тупой, просто играет роль, к-рая в жизни его не занимала-он о ней знает только по-форумам), не настаиваю, но думаю, что кому-то из гопников просто поручили изображать эстонца, как они сами эстонца представляют, он флудит на науке( иногда пишет что-то путное вперемешку с глупостями изображает либерала и ярого антипутиниста, но ещё там обязательно присутствует и руссофобия, такой, какой лично мне в реале явно нигде видеть не приходилось, вообщем любой ,хоть сколько нибудь брезгливый человек обязательно получит реакцию на эбсти..... ps Уважаемый господин Барион не сочтите это , как нравоучение..

User pointofnoreturn, 16.10.2009 00:20 (#)

,

Потеха для меня наступила, когда я подбросил косточку этому кадру-это мои посты( подумаешь, а вот статьи из Physical Review я ему уж точно подсовывать не буду, а он их и не узнает ,ха-ха , очень прошу не переспрашивать меня здесь о них, я , тоже постраюсь не спрашивать у Вас о вашей работе, только общие сведения),ну многие из них к своей деятельности относятся очень щепетильно( впрочем, почему-то в интернете чувствительность у всех обостряется,даже у уравновешанных людей), а эта собаченция за них ухватилась( а я сидел и смелся в кулак,злился и смеялся), ну и не надо вспоминать, что в "многословии " меня обвинил именно Патрик,там много у этой твари было всяких ляпов,ну и , там ещё ,меня одна вещь сильно резанула, когда я назвал Вас русским, а он мне напомнил ,что Вы этнически нерусский(какбудто это какое-то ключевое значение имеет), может,это и тот самый эстонец, но он явно не из Эстонии, я не знаю точно именно про Эстонию, но в Европе , как и в США Вас назвали русским( стало быть и в Эстонии тоже?)...Простите, что посвещаю Вас в эти грязные подробности, но клянусь не будь того злополучного форума , я бы не при каких обстоятельствах, не стал бы реагировать,на то, что Вы с этим Эстонцем общаетесь, мы оба свободные ,независимые люди и имеем право на всё, мне было вначале очень неловко, потом я просто разозлился,к несчастью с ними надо держать уши острыми.... Ну , а насчёт разных форумов с интеллектуалами( куда приходят и любители, и учёные) , то в них нет ничего плохого, кто виноват, что такие , как Ести туда тоже любят залезать?

User baryon, 16.10.2009 00:32 (#)

насчёт разных форумов с интеллектуалами

Дак я вроде и не обчаюсь с ним особенно, так, переругиваюсь от случая к случаю.

User baryon, 15.10.2009 23:30 (#)

виртуальные дрязги

Помыкать мной практически невозможно. По крайней мере еще никому не удавалось. Что до конкретного Ести то я не знаю кто он и что он. Видно что много комплексов и апломба. Разговаривать вежливо не в состоянии и т.д. С другой стороны это виртуал, каждый ведет себя как умеет и как хочет. Честно говоря я думаю что нам пора перестать его обсуждать. Есть много более интересных тем.

User pointofnoreturn, 16.10.2009 11:07 (#)

Честно говоря я думаю что нам пора перестать его обсуждать. Есть много более интересных тем.

Да,Вы правы. Ну это всё ;-)). Всего самого наилушего , уважаемый господин Барион.

User pointofnoreturn, 16.10.2009 22:16 (#)

для Бариона.Надеюсь этот пост не сильно Вас смутит?

Лично Вы, господин Кока( можно я Вас так назову?), вызываете глубокое уважения к Вам у меня. Я уверен, что Ваши студенты Вас обажают ;-) , чувствуется, что с преподавателем им явно повезло...И ещё заметно, что Вы и человек тоже замечательный. Мне неловко, что вынудил Вас оправдываться.

User pointofnoreturn, 17.10.2009 00:10 (#)

ps "Кокой" Вы себя назвали, когда назывались Нуклеоном(имя посетителя) ничего личного.

User baryon, 17.10.2009 01:13 (#)

net problem

Нет проблем. Я в общем не столько оправдывался, а столько старался донести свою позицию. В общем, нет проблем и спасибо за добрые слова. П.С. Студенты ко мне действительно неплохо относятся тут вы угадали.

User pointofnoreturn, 17.10.2009 01:21 (#)

Студенты ко мне действительно неплохо относятся тут вы угадали.

Это было несложно угадать ;-))

User trx, 09.11.2009 18:34 (#)

Неочем Вам разговаривать ха-ха-ха, приспосбленец , он приспосбленец и есть

User baryon, 13.10.2009 18:35 (#)

netu zagolovka

А я вот совсем вкус к политическим постам потерял. все одно я этом клантам и прочим гогам ничего не докажу. У всего народа к сожалению иммунитет к насилию. Их е...т а они не чувствуют. прошедшие выборы еще раз это доказали. Был бы в Москве точно пошел бы на митинг. Может по башке получил бы. Эх встретить бы этих селигеро-питерских козлов лет 25 назад, да при прочих равных условиях где нибудь в хорошей подворотне, а то только злюсь глядя на злобную рожу бледной моли. А ладно, себе дороже переживать. Слава богу есть о чем думать.

User snova_Eesti, 13.10.2009 23:09 (#)

baryon, Да вы меня удивляете! Ну респект Вам, коли так.

*

User pointofnoreturn, 14.10.2009 12:14 (#)

все одно я этом клантам и прочим гогам ничего не докажу.

Барион, а , что Вы серьёзно надеялись, что им можно что-то доказать? Они для себя давно уже всё решили,ну это также .Действительно , себе дороже переживать...
Для Эсти интересно, а с чего Вы взяли что этого вот "пойнта" действительно можно рассердить надолго(?), пойнту, как и Бариону есть о чём думать, знаете , когда уходишь с "Граней..."( т.е. когда закрываешь этот сайт до вечера, например), то об его участниках, как-то автоматически прекращаешь думать, как буд-то их и нет( ну делаешь кое-какие выводы и откладываешь их ) .Честно , если говорить, это просто , как непредвиденное хобби стало, такой вот интерес, вроде не мешает пока ничему, если станет мешать просто брошу и всё-реал важнее.Т.е. есть люди с к-рыми мне здесь интересно перекинуться парой слов, есть личности , к-рые абсолютно неприятны , но я никога не был и не буду сторонником завязывания отношений через какие-то интернет форумы( ещё стараюсь , как можно меньше говорить о себе, неочень люблю личных вопросов( не стану на них отвечать имея на это полное право) и совсем не стремлюсь выяснять, кто и чем из посетителей в реале занимается-это табу, если человек сам что-то скажет, потому, что к слову прийдётся,это одно, но пользоваться этим я всё равно не стал бы, разве, что здесь же на этом виртуальном пространстве и нигде кроме), ну, а к Максиму захожу, это когда общение с форумчанами и затянувшиеся разговоры о политике начинают надоедать( всё же политика меня зацепила нетак уж и давно , был куда , как более долгий период ,когда она меня интересовала крайне мало, а к такого рода деятельности, как здесь вообще относился, как к чему-то что не для меня) к статьям Максима отношусь хорошо, они интересные, а деятельность свою в качестве комментатора не оцениваю так уж серьёзно , т.е. , ещё раз я здесь просто переключаюсь на другой лад всё, наивный Вы право ;-)))), т.е., как-то очень сильно достать меня ,здесь можно, как и всех, но врятли надолго и какой-то такой уж острой головной боли это не вызывает, ну всегда же можно ответить, если что-то не понравилось, что здесь такого ? Не знаю, например Вы мне неблизкий человек, чтоб способны были уж очень серьёзно чем-то расстроить...

User snova_Eesti, 14.10.2009 20:26 (#)

zdorovyj podhod.

*

User pointofnoreturn, 17.10.2009 23:17 (#)

Был бы в Москве точно пошел бы на митинг. Может по башке получил бы.

Это действительно компьютерные дрязги, но я имел глупость за Вас испугаться ... А по зрелому рассуждению, просто понял, что это глупость во всех отношениях. Вот Вам моя позиция ;-)), понимаю, что это глупо...

(комментарий удалён)
User baryon, 13.10.2009 18:16 (#)

ноpовят черные дырки

Это вы поди про Воловича. А вообще то время от времени дурацкие ситуации возникают. Про Брукхейвен один деятель написал что там нарожают странных частиц и мы все спрыгнет в истинный вакуум ну и натурально прямиком в мир иной. Ответ писал не кто иной как Вильчек, а помогала ему неслабая группа теоретиков со всего света. Я тоже принял посильное (небольшое) участие. Наверное это можно найти в интернете.

User snova_Eesti, 13.10.2009 23:12 (#)

угу (но не он один был -

угу (но не он один был - меня просто коньюктурщина этих работ раздражила). Фамилии не называл, чтобы пойнта не сердить, да человек хороший Игорь, почто его всуе поминать.

User baryon, 14.10.2009 00:34 (#)

opyat' bez zagolovka

Да конъюктура тут есть, согласен. С другой стороны конъюктурные работы иногда приводят к интересным последствиям и новому пониманию. Далеко не всегда естественно. За респект спасибо но лучше бы конечно по какому нибудь более мирному поводу. Вообще для меня агрессивность не характерна. Только научная да и то иногда. Последний раз у меня такое же настроение в 1991 году в Августе. Тогда я действительно был готов драться. Вообще главным чувством по отношению к этой власти потихоньку становится брезгливость.

User snova_Eesti, 14.10.2009 06:42 (#)

я вам завидую, что вам удалось сохранить эмоциональную дистанцию от них.

unfortunately, I wasn't. It is pure loss of time what I do here.

User snova_Eesti, 14.10.2009 06:54 (#)

ispr:

... I wasn't able to....

User baryon, 14.10.2009 18:25 (#)

Alas

Yes I've realized that some time ago. It is not always possible to hold emotions but I do my best and try to focus on good things surrounding my everyday life.

User snova_Eesti, 14.10.2009 20:24 (#)

it's good 4 u

if I'd hold a perm. position in UK, I'd probably also do and not involve myself in hopeless adventures ending in the discussions here. But with the neighbour we have our freedom in Estonia is too fragile.

User baryon, 14.10.2009 20:55 (#)

nothing

I can't agree more with you given all that shit going on in Russia. It is painful although as many of my loved ones are still there and Russia is still my home country whatever that means. Well, that's the fact of life I have to face. Anyway u r currently well integrated into the NATO and EU structures so it should give at least some piece of mind.

User pycc, 13.10.2009 19:07 (#)

По формуле выходит, что всё будет нормально.

User baryon, 13.10.2009 19:12 (#)

всё будет нормально?

нет все накроется медным тазом так что спешите жить!

User pointofnoreturn, 14.10.2009 01:13 (#)

http://www.brianbosak.com/ Там, что-то заикались о машине времени . Впрочем,наверно,это вышло потому, что надоело долго и нудно объяснять прессе "зачем нужен коллайдер" и "какое народохозяйственное значение" имеет поиск частиц, ну вот и перешли на "фантастику" и "экзотику", ну ведь нестолько физики, сколько пресса и писатели ждут этого прорыва,это же интересно, а то там хиггсы какие-то -это же скучно ;-), а вот что-то вроде нового сюжета типа сериала Врата-это то, что нужно всем и зелёные человечки из будущего впридачу, неужели Вы против , а?... Ну bh and wh-это конечно замечательно,так же как и минивселенные, оставалось только одна мелочь, выяснить , а причём здесь коллайдр?Но это же мелочь, правда? Ну, а сюда ведь не ради ред гоги и патриков приходят,Рооссия не пользуется особой популярностью на Западе, о ней мало ,что можно прочесть, а здесь есть ещё посетители с неплохими аналитическими способностями, с ними общаться интересно

User snova_Eesti, 14.10.2009 06:45 (#)

А если вдруг окажется, что предсказываемой "великой пустыни" нет? Вот тогда будет интересно!

*

User pointofnoreturn, 14.10.2009 11:10 (#)

Ну если и могло бы что-то случиться,то вероятность , ну например , теракта какого-нибудь на ЦЕРНе( не потому, что там действительно замешана алькайда,это врятли, ну какие нибудь психопаты могут что-то устроить) более убедительна(хотя , наверно тоже врядли и то это только на ЦЕРН могло бы это только подействовать, это не конец света), чем катастрофа от миничёрных дыр, к-рые потом( или никогда не) "навертят" , или из-за того,что там наделают странные частицы и это ,т.е. если серьёзно то ничего не будет,просто интересно же себя пугать...

User pointofnoreturn, 14.10.2009 23:14 (#)

Обычно длинные комментарии на сайте "Наука" от меня приходят в результате двух причин, она или мне не скем, да и не охота разговаривать

, либо, когда собеседники( или один из собеседников) неочень приятны.Это , как экран.Особенно хорошо это помогает, когда делаешь это на иностраннм для себя языке, неважно на русском или немецком
Наиболее убедительное и прямое свидетельство существования ТМ на галактической шкале было получено из наблюдения ротационных кривых галактик ,графиков круговых движений звёзд и газа , как функций их расстояния от галактического центра . Исследования В. на космологических масштабах, включает в себя детальное изучение анизотропию КМФ, наблюдение СН с большим красным смещением z и исследованием крупномасштабных распределений галактик приводит к модели космологии , к-рая согласуется со значением средней плотности материи В., выведеннм из распространения кластеров и первичном распространении лёгких элементов ,образованных после нуклеосинтеза во время ВВ, из этих наблюдений следует, что ТМ-должна стать нерелятивиской к тому моменту времени , когда плотности излучения и материи оказались равны между собой , такая ТМ- называется «холодной», наблюдение показали , что во В. преобладает экзотическая ТЭ( тёмная энергия)с практически однородным распределением плотности и отрицательным давлением . Простешим кандидатом для описания этой ТЭ является космологический член ^ левых условиях Эйнштейна, подобная возможность рассматривалась на протяжении всей истории релятивиской космологии . Свидетельства относительно ТЭ основываются главным образом на наблюдаемых температурных флуктуациях КМФ и формировании крупномсштабных структур .В сочетании с результатами других измерений это приводит к представлению , что В. яв-ся плоской.Ну в современной космологии возникла парадоксальная ситуация : кол-во ТМ известна свысокой точностью, а вот природа фактически неизвестна . определение природы ТМ яв-ся довольно проблематичной , присутствие ТМ наблюдается исключительно по её гравитационному влиянию на поведение астрономических систем, хоть для объяснения аномального грав. поведения астрономических объектов предложены альтернативные модели модифицированной гравитации , но наиболее прадоподобным всё же яв-ся присутствие во В. пока ещё необнаруженных массивных частиц.Нейтрино СМ.После эксперементов с Сол., атмосферными и ускорительными нейтрино были обнаружены осцилляции , к-рые свидетельствуют о наличии массы у нейтрино, нейтрино вносят вклад в ТМ и пока это единственная частица, к-рая регестрируется в эксперементе . Космологический фон реликтового нейтрино предсказывается космологией ВВ. Нейтрино, выходящие из термодинамического равновесия яв-ся релятивискими , они составляют «горячую» ТМ . После реликтовых фотонов такие нейтрино представляют собой наиболее распространённые частицы во В., сейчас то оцениваться так:nv(0)+nv_(0)~3/4(Tv(0)/Ty(0))(3)n(0)y~112см(-3), nv(0)=nv_,здесь nv(0), nv_(0), n(0)y-это нейтрино, антинейтрино и реликтовых фотонов в современную эпоху (Tv(0)/Ty(0))(3)~4/11, n(0)y~400cм(-3), а максимальный вклад реликтовых нейтрино всех i -ароматов в ТМ , определяется таким выражением : омега большая h(2)=Cyммаimvi/94эВ. В эксперементах по исследованию формы энергетического спектра электронов в процессе бета –расспада трития получены наилучшие на сегодняшний день ограничения на массу нейтрино , к-рые на уравне 95%-достоверности составляют mv<2.05эВ( это в Троицке) и mv<2.3 эВ( в Майнце),эти пределы относятся ко всем массовым состояниям нейтрино . Хоть вклад нейтрино в ТМ в плотность и незначителен( в количественном плане) , поскольку , имея большую длину взаимодействия , ограничивает развитее малых структур , образовавшихся во В.Ну стерильные нейтрино были предложены в качестве кандидатов ТМ около 15-лет назад , стерильные нейтрино не участвуют в слабых взаимодействиях , но обладая массой могут смешиваться с обычными нейтрино , ну в качестве возможного существования одного или нескольких на существование одного или нескольких невзаимодействующих(нерегестрируемых), т.е. стерильных видов нейтрино , в к-рые в результате осцилляции могут превратиться нейтрино обычных ароматов , рассматривается совокупность результатов осцилляции.В эксперементах на е(-) е(+) коллайдере LEP было доказано, что существует только 3-покаления лёгких нейтрино и следовательно в эксперементах по наблюдению нейтринной осцилляции можно измерить 3-значения дельта m(2),где только два являются не зависмыми ,но на сегодня имеются 3 группы измерений , к-рые включают себя 3 неперекрывающиеся области дельта m(2), ну например результаты LSND(Los Alamos liquid Neutrino Detector),к-рые до сих пор неопровергнуты соотвествуют значениям 0,3эВ(2)</=deltam LSND (2)</= 2,2эВ(2) ,эксперементы с солнечными и реакторными нейтрино ~10(-5)эВ (2), атмосферными и дальними нейтрино от ускорителей 3х109-3)эВ(2). Если трёхароматовый сценарий смешивания не реализуется, то необходимо признать существование хотя бы одного стерильного нейтрино , если же в природе существуют больше 3 массивных нейтрино , то это будет рассматриваться , как проявление физики за пределами СМ. Стерильные нейтрино в ТМ должны иметь малые углы смешивания с обычными нейтрино.Стерильные нейтрино должны распадаться на обычные нейтрино СМ с излучением фотонов, масса стерильных нейтрино высока около 10 кэВ.для того, чтоб распространяться в ранней В., они могли сглаживать все флуктуации на масштабах меньших , чем длина их пробега , время жизни стерильных нейтрино может быть больше возраста В., стерильное состояние в сущности стабильное. Тяжёлые и очень тяжёлые vi нейтрино, могут существовать в виде суперпозиции с лёгктими нейтрино ню(v).Тяжёлые нейтрино должны иметь малое смешение с обычными нейтрино , а их распады должны проявляться в виде дополнительных пиков в спектре заряженных лептонов , сопровождающих нейтрино в лептонных распадах мезонов п.---.>munu, п.---.>enu, k.---.>munu.Отсутствие добавочных пиков исключает существование тяжёлых нейтрино с массами в области 50 МэВ</=mv</=130МэВ.Есть несколько сценариев возникновения очень тяжёлых нейтрино mvн и все сценарии выходят за рамки СМ,в моделях с очень тяжёлых нейтрино предполагаются массы 45ГэВ</=mvн</=1ТэВ.Нижний предел определяется необнаружением в эксперементах на LEP парного рождения пробного нейтрино.Верхний предел возникает из требований пертубативной унитарности амплитуды парного рождения нейтрино из начального состояния двух продольно поляризованных W-бозонов ,Z-бозонов . В состав ТМ входят ещё слабовзаимодействующие массивные частицы (вимпы) WIMP’s-weekly interacting massive particles,ну предположительно они родились в момент рождения В.Появление WIMP’s в теоретической физике мотивировано проблемой нарушения электрослабой симметрии , ещё согласно стандартным космологическим представлениям их тепловая реликтовая распространённость естественным образом совпадает с той, к-рая требуется от ТМ, ещё требование достаточно эффективной аннигиляции вимпов (для обеспечения соответствующей реликтовой плотности ) означает , что взаимодействие WIMP’s с материей яв-ся достаточно сильным для того, чтоб они могли быть обнаружены в прямых эксперементах.Отценки современной плотности WIMP’s дают : <p>Омега большая WIMP’sh(2)~(3 x10(-23)cm(3)/c)/<sigma ann ф>.Среднее сечение аннигиляции , умноженное на скорость для частицы данной массы , имеет максимум, к-рый определяется парциально-волновой унитарностью S- матрицы <sigma ann ф> max WIMP~ 1 /m(2) WIMP.Требование Омега большая WIMP’s h(2)</=1 соответсвует унитарному пределу и приводит к ограничению на массы частиц WIMP’s</=350ТэВ,а данные WMАP приводят к более строгим ограничениям масс WIMP </= 120ТэВ.Суперсимметричные частицы . Несколько вариантов расширений СМ приводят к вимпам (SUSУ)б в отличие от СМ ,где имеются фундоментальные отличия между фермионами и бозонами суперсимметричные теории соединяют оба этих типа частиц в рамках унифицированной картины вещ-ва и взаимодействий , ну в суперсимметричных теориях наряду с существованием обычных частиц преполагается существование их суперпартнёров - новых частиц со спинами различающимися на &#189;.Особенностью суперсимметричных теорий является унификация калибровочных констант на масштабах связи на масштабе Mu~2x10(16)ГэВ.В MSSM(Minimal Supersymmetric Standart Model) всем калибровочным полям сопоставляются фермионные суперпартнёры .Глюонны , калибровочные бозоны В ,W,y ,Zполучают фермионных партнёров , называемых глюино (g),бино(В) и вино(Wi) и общее название для этих партнёров гаугино. Всем фермионам в соответствии ставятся в соответствии скалярные партнёры , т.е. кварки и лептоны получают в партнёры «скварки « и «слептоны» и вводиться одно дополнительне поле хиггса ( к двум хигсовским дуплетам) и каждому нейтральному хиггсовскому бозону (1Н (0) и2Н(0))- ставиться соответственно хигсино со спином &#189;.В MSSM- вводиться R-честность –это мултипликативное число,это определяется соотношением : R=(-1)3В+L+2S и там В-есть барионное число , L-есть лептонное число , а S-есть спин частицы и для всех частиц R=1, а для партнёров R=-1,как следствие сохранения R-честности , суперсимметричные частицы «с-частицы» могут распадаться только на нечётное число с-частиц + частицы СМ и легчайшая с-частица является стабильной , поэтому может исчезнуть только в результате парной аннигиляции ,ну и это делает легчайшу с частицу ЛСЧ- наилучшим кандидатом в составе ТМ, в модели MSSM- есть целый ряд огранечений на природу этой частицы, например она не может иметь электрического или цветного заряда иначе она стала бы образовывать с барионной материей тяжёлые изотопы , а это противоречило бы эксперементальным данным.Ещё наиболее подходящим кандидатом ЛСЧ будет нейтралино –линейная комбинация суперпарнёров фотона , Z(0) хиггсоновских 1Н (0) и2Н(0)- бозонов : <i>x =N*B+N**W+N***1Н (0)+N****2Н(0),это N*, N**, N***, N****- некоторые константы, с точки зрения регистрации нейтралино , наиболее важны реакции парной аннигиляции и упругого рассеяния на нуклонах , ну в современную эпоху нейтралино должны быть существенно нерелятивискими с основными каналами в фермион-антифемионные пары ( преимущественно тяжёлыми), пары калибровочных бозонов (W+ W-, Z0Z0)и конечные состояния , содержащие хиггсовские бозоны …

User pointofnoreturn, 15.10.2009 01:00 (#)

Эсти,а хотите я объясню Вам почему я на Вас тогда сильно разозлился?

Дело было не в Барионе ,ну то, что он отдалёно напоминает моего знакомого-это не так уж и важно, напоминать,это не значит "быть", он для меня тоже малознакомый человек, как и Вы, просто меня чуть не стошнило, что Вы полив его густым слоем грязи и не извинившись, спокойно поросили его об отдолжении(пусть даже и пустяковом, как будто так и должно было быть),это выглядело тошнотворно , хоть вроде подумешь, всего лишь виртуал, но всё же, ну и я для себя сделал вывод( там много было оснований для такого вывода, что большего дерьма чем Вы мне пожизни встречать не приходилось).А Б-г с ним, может,Вы были правы,джентельмен Вам, судя по-тому форуму цену знает, а меня всё это некасается, просто от эмоциональны приступов никто не застрахован.Эсти я Ва м искрене завидую , что Вы такой наглый-это компенсирует все комплексы, а , что до джентельмена-его проблемы не мои, если мы и встретимсяв реале, всё равно друг друга не узнаем, поэтому он ведь для меня небольше , чем "тень на стене" с хорошим знанием английского,( впрочем может и не встретимся никогда) , я для него тоже/Просто неожидал от Вас , что Вы наглый...
Поиск чаcтиц тёмной материи в эксперемнтах на коллайдерах
Поиск частиц ТМ вимпов составляет одну из задач эксперементальных исследований , к-рые проводят на Тэвэтроне и планируем на LHC.Ну в эксперементах D0 на Тэветроне при энергии СМЦ около 1,96ТэВ были получены нижние пределы масс глюино и скварков, составляющие около 300ГэВ.Ну на LCH рр взаимодействиях около 14ТэВ, а стало быть возможно изучение и образования новых частиц с большими массами. Идея исследованя супперсимметричных частиц в эксперементах на LCH была предложена в середине 90-х годов ...Но для наблюденявимпов недостаточно достичь ускоренных энергий, превышающих массу покоя вимпов недостаточно достичь ускорительных энергий , превышающих массу покоя вимпа ,образованные в р-р взаимодействиях слабовзаимодействующие вимпы будут невидимы для детекторов ( как нейтрино). Только на основе полного кинематического анализа видимых продуктов рр-взаимодействиях можно воставить недостающую энергию (импульс), к-рая была бы затрачена на рождение вимпа . Но разумеется не вся энергия рр-взаимодействия будет затрачена на образование суперсимметричных частиц .Глюино и скварки образуются взаимодействиях кварков и глюонов , к-рые переносят только 10% полной энергии протона и поэтому события с образованием вимпов с массами в области 100ГэВ ожидаются на LCH при энергиях не меньше 2000ГэВ.Ну и различные варианты суперсимметричных моделей с дополнительными размеренностями предлогают много кандидатов на роль вимпов ,ну данное обстоятельство затрудняет в эксперементах на р-р коллайдерах выделения из конечного состояния с большой множественностью характерных сигнатур , ассоцируемых с образованием вимпа того или иного типа .Хотя некоторые характерные особенности конечного состояния взаимодействия делают разделения случаев супперсимметрии и ( возможного)проявления дополнительных размерннностей принципиально возможным, короче, идентификация природы вимпов на коллаедере LCH представляется маловероятным , но, например , наблюдение в эксперементах на LCH -тяжёлых хиггсовских бозонов (А,Н,Н+/-) существенно ограничивают области нейтрино-нуклоных сечений , к-рые определяют необходимые значения чувствительности детекторов для прямого обнаружения частиц ТМ, ну более презенционные измерения свойств вимпов могут быть предприняты на проецируемых е-е колледерах ILC- при энергиях 0,5-1ТэВ. В процессах е-е анигиляции при высоких энергиях образуются пары новых частиц в болле контролируемых условиях , потому, что намного проще идентифицировать конечные состояния е-е реакций , чем востановить все продукты р-р взаимодействия . Ну разумеется надо ещё вспомнить , что попытка наблюдения хиггс бозонов на LEP при энергиях в СЦМ 200ГэВ-успехом не увенчалась , нижний предел хиггсовской массы был обнаружен коллабрациями АLЕРН, DELFI составил больше 114.5 ГэВ.Значительно большие энергии, к-рые могут быть достигнуты на ILC, могут открыть перспективы обнаружения вимпов , ну при этом имеются и шансы разделения сценариев (SUSY or UED) их происхождения....

User snova_Eesti, 15.10.2009 06:24 (#)

"Вы наглый"

что-то вы там напутали ... ну да ладно.

User pointofnoreturn, 15.10.2009 06:37 (#)

Ёбсти вещи надо называть своими именами

И назло Вам не с Вами не при Вас ни слова не скажу по-английски!!!У Вас действительно был хороший преподаватель,но знаете Вы мне на том форуме своим английским напомнили дамочку лёгкого поведения на показе,они тоже лучшие качества выпячивают на показ!Знаете я не на Вас не злюсь ни на кого,но у меня и в реале и виртуале повышенное чувство справедливости!Т.е. если у меня нет ни грамма уважения к человеку,он всегда это поймёт.Можно много простить талантливому подонку,даже наглость,но бездарю,нахалу и проходимцу,прощать нечего,а жалости серьёзной достоин лишь тот,кто жалеет его, мне даже прощать Вам нечего....Ну выводами делиться никто не запрещает.

User pointofnoreturn, 15.10.2009 06:43 (#)

s С гинзбургом я тоже плохо перевёл? Там была коротквя фраза....Я знаю, что за два дня человек к-рому за 30 измениться не может. Форумы-это мелочь жизни,поэтому люди здесь без прекрас предстают.У Вас были навыки, как у портянок, Вы не далеко ушли от Патрика, честно если Ваши политические взгляды конечно имеют для меня значение,но не настолько,чтоб не сказать Вам то, что я о Вас думаю. Вы мне не нравитесь !Хорошо ,что у меня нет таких знакомых.

User snova_Eesti, 15.10.2009 07:30 (#)

я кажется вспомнил: я написал гэбилу, что гинзбург пи

LOL

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: