Принц Уэльский Чарльз отрицал, что он был вовлечен в некий серьезный инцидент, который якобы подсмотрел случайно один из слуг, сообщает ВВС. Mail on Sunday собиралась опубликовать историю об этом инциденте со слов именно этого слуги. Один придворный пытался запретить ей это сделать. На днях газета Guardian выиграла иск в суде за право назвать имя этого придворного - который запретил, а не того, который подглядел, как грешит кто-то из королевской семьи. Выяснилось, что это сэр Майкл Фосетт, бывший помощник принца. Затем выяснилось, что история, которую собиралась опубликовать Mail on Sunday, происходила именно с участием Фосетта. Известно лишь то, что в инциденте также участововал "один из наиболее знатных представителей королевской семьи". В чем суть инцидента, СМИ уже не имеют права раскрыть. Наконец, пресс-служба принца Чарльза выступила с официальным заявлением, что принц не участвовал в том, что увидел слуга, и вообще ничего такого и не было.

"Недавно в СМИ прошли сообщения, что один из бывших слуг королевской семьи несколько лет назад стал свидетелем некоего инцидента, в котором принимало участие некое знатное лицо из семейства. Слухам стоит положить конец. Прямо заявляем, слуга имел в виду принца Уэльского. Но того случая, который имел в виду слуга, на самом деле не происходило", - говорилось в этом заявлении, цель которого - окончательно прояснить это запутанное дело. Кроме того, пресс-служба с прискорбием отмечает, что слуга, который пытается разнести по СМИ эту историю, страдает от посттравматического стресса, нарушений психики и алкоголизма. Затем автор заявления, секретарь принца сэр Майкл Пит поделился, что было довольно трудно составлять такое заявление о неуказанном событии. Он отметил, что история покажется смехотворной всем, кто имеет хоть малейшее представление о принце Чарльзе.

Mail on Sunday собирается подать апелляцию на запрет публикации истории.