это не усиленно причисляемые подлубянской облаткой к маргинальным блоггеры, это газета "Ведомости"

«Газпром» за эту свою активность огребет в Европе по полной. (Баннер в Базеле — это первая ласточка, вчера активисты Greenpeace блокировали заправки «Газпрома» в Германии, а впереди еще матчи газпромовского «Зенита» в Европе.)

Огребет не только и не столько по своей вине: основная причина — безумная внутренняя политика России, на наших глазах превращающаяся по своим последствиям в политику внешнюю. Ну вот не привыкли европейцы к тому, что борцов за экологию — даже радикальных — бросают в тюрьму до признания их виновными: извольте объясниться или проваливайте со своими законами и своим газом обратно, к снегам и медведям.

Гринписовским активистам, имевшим неосторожность провести акцию в России, теперь на своей шкуре придется узнать суть советской поговорки: «Был бы человек, а дело найдется». Кто они — пираты? Вроде главный сказал, что нет. Следователи настаивают, что пираты. А может, даже хуже того — лесбияны-гомосексуалисты? Скоро узнаем: за прокурора придумают, судья проштампует — мы в России за последнее десятилетие таких «дел» видели немало.

Идущая вразнос государственная машина корежит сама себя: одна ее часть — т. н. «правоохранительные органы» — плодит миллионные убытки другой — т. н. «национальному достоянию» (инвестиции «Газпрома» в футбольный маркетинг идут прахом, ибо работают уже не в плюс, а в минус, и предстоят еще более значительные траты, чтобы успокоить общественное мнение).

И бог бы с ним, с «Газпромом». Но через 100 с небольшим дней начнется гораздо более важное событие с точки зрения государственного пиара — Олимпийские игры в Сочи. Которые по изначальной задумке властей должны были стать прекрасным фасадом новой России для остального мира. Случай в Базеле должен был бы научить наши власти соотносить свои действия в России с тем, как они отзываются в остальном мире, — если они еще способны воспринимать входящую информацию и делать из нее правильные выводы.

Пока на это не очень похоже. Анти-антимагнитские, антипропагандистские — и что там еще принтер за оставшиеся до Игр четыре месяца напечатает — законы не на шутку возбудили мировое общественное мнение. Там это однозначно воспринимается как наступление на права меньшинств, т. е. агрессия, и плодит ответную агрессию.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/17108381/banner-na-matche-basel-schalke04

Мне кажется, вы преувеличиваете глубину прозорливости власти ! Как вариант - это допустимо, но столь сложные конструкции - уже давно не в обычаях власти...

да не, никакой гуманизации, это та же самая синусоида, но сейчас она в нижней точке, а если россиянцев подогреть массированной пропагандой -- будут расстреливать за милую душу. Народ-то всё тот же...

А можно, Дядюшка, поставить вопрос и по другому.
Вот такие вот Подстрекатели, не играют ли на руку Кремляди?
"""Алмат Малатов, писатель, журналист:
- Дорогие ЛГБТ, особенно детные. Если вы все еще не собираетесь уезжать - вы болваны.
https://www.facebook.com /almat.malatov/posts /10151913086474600"""

проще напиши снова расценку за мой удаленный комментарий, тогда в следующий раз спрошу что копипастить у вас и буду предупреждать модератора об этом, чтоб не забаннил..

Исследование 2012, автор Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США):
- 12% детей однополых пар планировали самоубийство (среди детей, которые воспитывались в традиционных семьях, этот процент составляет 5%);
-во взрослом возрасте воспитанники «однополых пар» более подвержены брачной неверности — 40%, по сравнению с 13% воспитанных нормальной семьей;
- воспитанники «однополых браков» преобладают среди безработных: 28% по отношению к 8% выходцев из нормальных семей;
- в детском возрасте дети из однополых пар вынуждены обращаться чаще к психотерапевтам, в отличие от своих сверстников из нормальных семей, — 19%, по сравнению с 8% детей из традиционных семей.
- 40% воспитанников «однополых пар» были заражены венерическим заболеванием, которые имеют до сих пор — лишь 8% их сверстников из традиционных семей имеют те же проблемы.

>> ведет к скрытым до поры до времени неврозам и психозам

Откуда этот бред?! Так же как и всё остальное.
Вы проводили какие-либо серьёзные исследования?
_______________________________________________
Пойдет такой ребенок двух "пап" в обычную россиянскую школу, где детки будут на нем учится толерантности. Вы полагаете до психозов и неврозов дело не дойдет?
Воще, либерасты, мило пекущиеся о комфортном бытие пидорасав, как то упускают, что в раше диточки придется жить не только в любви дома, но и за пределами квартиры. Во что превратится его жизнь в школе и во дворе, когда правда о его двух папах всплывет, а она всплывет обязательно, вы об этом, господа гомофилы, подумали?

мама и бабушка - это нормально, это не травмирует, так у многих детей. Хотя в этом ничего хорошего нет. Потому что мама и бабушка - это привычные, традиционные социально-семейные роли, которые приняты в нашем обществе. Например, когда бабушки и дедушки до определенного времени больше проводят времени с детьми чем родители по понятным причинам, это никого не удивляет. и ребенок гармонично усваивает эти статусы, папа, мама, бабушки, дедушки, тети, дяди. А вот когда однополые родители - это уже другое дело, не понятно, папа должен быть один, а тут два, кто из них двоих папа, а как называть второго тогда, а почему у других детей не так ? ит.д. Все это чревато для ребенка разными психологическими опасностями.

Я видел по ТВ кроткую голубицу, которую спросили, против чего она тут собралась? Она ответила, что против "нетрадиционных извращений". Привет Фрейду. И привет традиционным извращениям. На Руси мамушке толк в последних знают :(

и что дальше? ее никто не тронет

потому что в мужской версии это уж больно как-то подозрительно выглядит.