Прокуратура возбудила уголовное дело в отношении журнала "Молоток"
data:image/s3,"s3://crabby-images/be565/be565aad947fe8c4c6abb1d871aeef9acf642561" alt="Обложка журнала ''Молоток'' Обложка журнала ''Молоток''"
Обложка журнала ''Молоток''
ГУВД Москвы возбудило уголовное дело в отношении журнала "Молоток". Как пишет в пятницу "Коммерсант", издание обвиняется по статье 242 УК РФ, предусматривающей наказание за незаконное распространение порнографических материалов. Признаки совершения преступления сотрудники правоохранительных органов усмотрели в двух публикациях "Молотка".
В одной из них речь идет о новом кинематографическом проекте депутата Госдумы Алексея Митрофанова, который планирует снять продолжение скандального эротического фильма "Юлия". Вторая заметка рассказывает о самом известном в истории кино американском порнофильме "Глубокая глотка" (Deep Throat), который вышел на экраны в 1972 году.
Зампрокурора Москвы Владимир Юдин подписал постановление о возбуждении уголовного дела. Его материалы уже переданы в прокуратуру Северного округа столицы.
Уголовное дело явилось результатом прокурорской проверки, начатой в отношении журналов "Молоток", Cool и Cool Girl. Ранее заместитель генпрокурора Сергей Фридинский требовал закрыть эти издания через суд.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d8b0/5d8b070a4e5885892e32c78f39a3657c0412ca5a" alt="Комментарии"
data:image/s3,"s3://crabby-images/436d1/436d1be2a5df656eceec933b94055d4c41185a68" alt="Оставить комментарий"
Справка
Рассмотрение судебного дела по иску к редакции журнала "Молоток" в 2002 году
Мать двух несовершеннолетних девочек предъявила иск к редакции еженедельника "Молоток", издателю этого журнала ЗАО "Коммерсант-Столица", Издательскому дому "Коммерсант" и Министерству России по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
В исковом заявлении истица просила суд признать неправомерными действия редакции журнала Еженедельник "Молоток" и его учредителя ЗАО "Коммерсант-Столица" по изданию и распространению в среде школьников и студентов журнала "Еженедельник "Молоток". Кроме того, истица просила суд обязать Минпечати России отозвать лицензию, выданную редакции.
По делу состоялось два судебных заседания: 20 августа 2002 года и 28 января 2003 года.
В декабре 2002 года истица изменила свои исковые требования. Если раньше она просила суд обязать Министерство печати отозвать лицензию у редакции журнала "Молоток", то теперь она стала требовать "запретить издание и распространение журнала". Между тем, из опыта прошлого судебного заседания уже всем было известно, что дела с такими требованиями слушаются только Верховным Судом России.
После этого "Молоток" прошел перерегистрацию. 28 января 2003 года представитель "Коммерсанта" заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в части требования о запрете издания и распространения журнала "Молоток", приложил к нему выше указанное определение Верховного Суда (в качестве ориентира для судьи при принятии решения), а федеральный судья ходатайство удовлетворила.
"Родительский комитет"