Также: СМИ, Общество

новость Россияне тратят на чтение газет меньше всех в мире: 9 минут в день

23.06.2008
Газетный киоск на вокзале. Фото Д.Борко/Грани.Ру

Газетный киоск на вокзале. Фото Д.Борко/Грани.Ру

Россияне оказались на последнем месте в мире по времени, затрачиваемом на чтение газет. "Может, российские читатели хотят закрыть глаза и уши и предложить государству решать то, что им читать", - предположил гендиректор Всемирной газетной ассоциации Тимоти Болдинг.


Комментарии
(написано анонимно) 23.06.2008 21:49 (#)

Просто в России многие читали Булгакова и не желают себе портить пищеварение

(написано анонимно) 23.06.2008 23:11 (#)

"Россияне тратят на чтение газет меньше всех в мире: 9 минут в день"

Звучит примерно так: Легкоатлет из России пробежал 100-метровку быстрее своих коллег - за 9 секунд. Хорошо это или плохо, прочитывать все свежие газеты в среднем за 9 минут? Немедленная реакция: наверное, хорошо. Во-первых, даже отдавая чтению около часа, ничего нового не почерпнешь. А значит, - налицо экономия времени. Во-вторых, замусоленная в ходе чтения газета становится не всегда пригодной для своего основного предназначения (многие используют газету вместо громоздкого для переноски рулона туалетной бумаги). В-третьих, зачем читать, надо дело делать, скажем, поучаствовать в мероприятии на Селигере. Поразмыслив, приходишь к противоположному мнению: плохо. Во-первых, во-вторых и в-третьих, сразу же вспоминаешь, что ужасно жрать хочется. А холодильник с каждым месяцем все больше и больше настраивает на лирический лад: так и тянет поднять свой нравственно-политический уровень, подольше газетку почитать, а денежек на ее покупку, как назло, катастрофически не хватает. Вот и стоишь перед дилемой: почитать или покушать, точнее, наоборот - покушать или почитать.

(написано анонимно) 24.06.2008 01:54 (#)

Я не читаю российские газеты с 2004 г. Причины две: зарплата преподавателя - 1. 5000 рублей полторы ставки в университете. 2. более важная - читать нечего. Осталась только жалкая "Новая газета", на которую тратить деньги нет желания, поскольку даже интернет-версию открывать лень, хоть на работе и интернет бесплатный. Читаю только New York Times, сайт CNN, LA Times, Washington Post, Time, Reuters, the Economist, New Yorker. (в интернете). В российские сайты не лезу. Даже в Грани или ej.ru. (хотя это самые лучшие сайты в мире). Сегодня впервые за 3 месяца зашел на Грани. Очень больно опять влезать в Российскую действительность. Очень все изменилось за 3 месяца. Комментарии стали намного острее. Все это время читал вышеуказанную западную прессу. О России вообще ничего: за три месяца 5 заметок и 2 статьи. Заметки - типа США ведут дальнейшие переговоры о вооружении в Европе (New York Times). Что касается 2-х статей, обе были в британском the Economist и освещали коронование двух наших "президентов" с большим сарказмом.

(написано анонимно) 24.06.2008 05:22 (#)

По поводу использования газет в качестве туалетной бумаги хочу заметить, что это чрезвычайно вредно для анального отверстия - типографская краска ядовита и обладает канцерогенными свойствами. Не остается без последствий и знакомство задницы с содержанием проправительственных средств массовой информации. Оно производит на последнюю такое же разрушительное воздействие, как и на голову.

(написано анонимно) 23.06.2008 23:21 (#)

А кто их читать будет?

Те, кто орёт "Слава России", у кого башка забита фашистским поносом? Или остальные русские, из которых фашизм прёт как из канализации? Зачем? Кремлядское ТВ всё прекрасно разъясняет, что к чему:)! Если бы подавляющая часть россиян действительно прочитала (поняв и прочувствовав) бы не только Булгакова но и других, то такого позорного явления как свинхеды не было бы.

User slav0, 24.06.2008 00:13 (#)

15-20

Даже в статье четко указана насколько вилик рынок СМИ. Газеты проигрывают. Вот и все.

Doctor Zlo 24.06.2008 03:45 (#)

Славка, кто такой "вилик" ?

Это твой жена?

(написано анонимно) 24.06.2008 05:27 (#)

Весь этот необъятный рынок российских СМИ в большинстве своем - мусоропровод.

(написано анонимно) 24.06.2008 11:34 (#)

Развалили все хорошее что в советской системе было. Советский человек был самый читающий в мире. Система подписки, вот главный двигатель прогресса. Раз в год подпишись на правду, известия, труд или еще какую-нибудь хрень. И газеты были черно-белые, идеологически выдержанные, толстые, если хорошенько свернуть, муху в лет били как нечего делать. Количество печатных знаков, тираж, население, процент-коэффициент. И никаких опросов и прочих буржуазных инсинуаций, партия лучше знала кто сколько читает.

(написано анонимно) 24.06.2008 13:29 (#)

Зато сейчас Путипровод с Медведеотстойником спокойны, что русские бараны читают только желто-подтирочную любимую прессу.

User slav0, 24.06.2008 22:50 (#)

СМИ

Большинство мировых СМИ мусоропровод.

(написано анонимно) 24.06.2008 13:42 (#)

Подавляющее число россиян функционально неграмотно.

То есть буквы знают, слова складывать умеют, а вот смысла этих слов давно уже не улавливают. На ТВ это препятствие преодолевается переходящими на крик ведущими программ типа отстойного Малахова и шизоида Пьяных. Им еще удается пробить оболочку рядового россиянина, ну или, хотя бы, заставить его прислушаться. Новости же читают чисто по привычке (всегда так было, мол) и поэтому тараторят косноязычно. Жизнь все больше распараллеливается. Москва, Кремль, Рублевка - одна плоскость, Россия - другая.

Владимир 24.06.2008 17:14 (#)

Отличная новость!

Наконец-то мы начали выздоравливать и больше не верим прессе! Не ждем, что там напишут, когда придет Светлое Будущее. Все уже было и больше мы не "разводимся". Довольно!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: