У Лаврова аршинными буквами на лбу написано ПОДЛЕЦ

Человек, похожий на Лаврова,

отозвал свтатью из журнала, похожего на Foreign Affairs, написанную на языке, похожем на английский...

такое легко воспроизвести - повторить 40 процентов текста, а когда выкинут - цензура... чисто прав со всех сторон; на том и держимся

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/E997E2D93B93C1F7C325731D00218C81

Вы это об чем?

Это их Величество смертельно обидели, не подарив Им приглянувшуюся игрушку в коробочке с бантиком! Их Величество изволили капризно надуть губки, и выслали четырех дипломатов этой противной России.

gybe Глубоко капает------------------Где-то в предках в колене Авраама и Хама даже раскопал еврейский корень! похоже Потрахл пошол на повышение.

БЛИН...

Не хотел верить своим глазам - а оказалось правдой. Респект Форину Офису. Давай, Милибэнд! урой Лаврика.

Как скажете...

На олигарха покушался человек-невидимка Владимир Перекрест "Известия" предприняли попытку выяснить, кто тот человек, который покушался на Березовского и был задержан агентами Скотленд-Ярда. — В случаях, когда полиция задерживает российских граждан, мы получаем уведомление, — сообщил "Известиям" представитель посольства России в Великобритании. — Мы проверили всю корреспонденцию за полтора месяца и можем сказать: за это время нам не поступало ни одного сообщения о задержанном в Лондоне гражданине России. Этот период выдался тихим — было лишь несколько задержаний россиян, точнее россиянок, но не в Лондоне, а за его пределами. Быть может, англичане сообщают не обо всех случаях? Нет, заверили "Известия" в посольстве, англичане сообщают о задержании не только россиян, но и граждан бывших советских республик. Не иначе как в Лондоне объявился человек-невидимка.

Я знаю этого парня

Его с первого раза не взяли. Пришлось вначале делом доказать преданость идее...

ДЕПОРТАЦИЯ ЧЕЧЕНЦЕВ СТАЛИНЫМ - НЕ СЧИТАЮ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ: Отмечался массовый уход в "сталинградские" лето и осень мужского ингушского и чеченского населения в леса и горы, создание вооружённых отрядов численностью 600-700 человек. Их существование в горах было возможно благодаря полной материальной поддержке населения на основе широких родственно-клановых отношений. В нек. бандах было сконцентрировано довольно значительное количество вооружения, иногда даже артиллерия и миномёты. Уже мобилизованные местные жители (примерно с июля 1942 г.) организованно, с оружием в руках, массовым порядком дезертировали из воинских частей и вливались в эти отряды. Руководство бандами, как правило, осуществляли бывшие партийные и государственные работники из местного руководства, включая и сотрудников органов тамошнего НКВД. Причем это были не единичные случаи, а явления массовые и практически повсеместные. Имели место факты, когда партизанские отряды, созданные из состава местных активистов на случай германской оккупации, уходили в горы и вливались в банды. При достижении группой армий "А" Северного Кавказа между мятежниками и немецким командованием устанавливались активные контакты, радиосвязь. Отряды вайнахов непосредственно участвовали в боях на стороне германских войск, а также действовали в тылу Красной Армии, где вели подрывную деятельность. Сами лидеры "ичкерийцев" (после т. н. "реабилитаций" верховными законодательными органами СССР и РСФСР в 1989 г.) весьма своеобразно отреагировали на такое "признание своей лояльности" к антигитлеровской коалиции. Они не только не разделяют опровержения (обоими Съездами Советов) факта сотрудничества ингушей и чеченцев с приблизившимся осенью 1942 г. к границам ЧИ АССР Вермахтом (как и его разведкой), но и (?) гордятся этим. В данном же аспекте вызывает удивление само появление из под пера вайнаха [Абу Гадаборшев "Малые народы Большой России" // Независимая Газета. - М., 1999, №33, с. 4] статьи-отрицания очевидного. Дж. Дудаев и ряд других "ичкерийских" авторитетов на разного рода банкетах 1991 - 1994 гг. с гордостью упоминали ряд подробностей содействия и контактов "своих отцов и старших братьев" с 1-й немецкой танковой армией и её командующим Э. Клейстом, с Абвером и его шефами В. Канарисом и Р. Геленом, лично с А. Гитлером.

В Химках такая же дикость, что и в Эстонии, только эстонская от этого не становится менее пакостной.

Что имелось ввиду: "----Вьюноша , хоть читайте ЧТО СОДРАЛИ , КОГДА ХОчиТЕ БЫТЬ ВЛАСТИТЕЛЕМ ДУМ: - я не понял из-за глубины данного посыла

А Вы живете ав пределах МКАД или дальше? - дальше

Вицентий Вегов-кардиолог Интерэсно, господин мозгоёб, а кто был "...движущей силой..." коммунистов "...при уничтожении советского населения..."? Отчень хоться понять.====================А ОНО САМО!

Алексею Либералову

Уважаемый Алексей, боюсь, что у Вас складывается превратное впечатление обо мне. Нет, я не пацифист и мало соответствую тому образу интеллигента, который рисовало пролетарское государство, названому Вами «интеллигентом в стоптаных ботинках». Просто жизненный опыт, опыт общения с различными людьми (по национальному и социальному признаку) учит меня быть толерантным, не навешивать ярлыки (тем более если эти ярлыки диктует чья-то генеральная линия) и исходить из того принципа, что нельзя оценивать группу людей «скопом», исходя из глупых стереотипов. В связи с этим я никак не могу быть русо-, юдо- или еще каким-нибудь фобом (термин, широко используемый в дискуссиях на «Гранях»). Я думаю, что люди, не любящие всех русских, встречаются (если вообще) крайне редко. В основном людей возмущает агрессивное хамство и бескультурие в бытовом общении, с которым многим пришлось последнее время познакомиться в отпуске. В Турции я был свидетелем следующей сцены: заслышав русскую речь, турецкий торговец на чистом русском закричал: «Заходи! Здесь – халява! Дешево!» Мне в этот момент стало обидно за русских и Россию, хоть я и не россиянин. Русские, правда, в этом плане не исключение. Плохую репутацию имеют также англичане и в некоторых местах – немцы. Но только у России руководство страны позволяет себе шаги, выходящие за рамки дипломатического приличия. (Я, конечно, рассматриваю при этом адекватные страны, т.е. не Иран с Сев. Кореей или Сирией). Но это уже претензия не к русским, а к России. Мы с Вами затронули серьезную тему – тему предательства. Предательство всегда окрашено в черный цвет. Однако, я бы задал вопрос: «Почему это стало возможным?» Без ответа на этот вопрос нельзя объемно представить себе и дать оценку в отношении того или иного предателя. Все ли они однозначно были «Мальчишами-Плохишами»? Вы говорите: «Да – все», руководствуясь средневековыми представлениями о лояльности между сувереном и вассаллом, в чистом виде на сегодня сохранившемся только в мафиозных «семьях». Все ли 1,5млн. этнических русских, воевавших на стороне Гитлера были предателями, или их таковыми сделала сталинская доктрина, заявившая: «У нас нет пленных – у нас есть предатели», толкая людей на суицид? Можно ли однозначно отрицательно относиться к сопротивлению Красной Армии в Украине и Прибалтике только потому, что в своей борьбе против захватчиков и оккупантов (в каком качестве выступал Советский Союз), против чисток НКВД и организаторов голодомора они опирались на поддержку гитлеровской Германии? А на кого они еще могли расчитывать? На Антанту? Как быть, например, с теми, кто воевал и с Гитлером, и с Советами? Например, Украинская Повстанческая Армия? В этой связи лучше не руководствоваться эмоциями, а вспомнить решения Нюрнбергского Трибунала. Однозначно осудив и приговорив организацию СС, Трибунал исключил из обвинения Ваффен СС, в которой состояли некоторые члены прибалтийского сопротивления. Вермахт (армия) не был осужден вообще, потому что те ужасы, о которых Вы написали вначале Вашего поста регулярная армия совершала крайне редко (дисциплина). В основном этим занимались зондер(спец)команды СС, организованые для «зачисток» и операций устрашения. Кстати, было бы интересно узнать, распространяется Ваш протест только на зверства, совершенные немецкими фашистами и их союзниками или Вы честны до конца, осуждая также не меньшие зверства, совершенные бойцами Красной Армии с молчаливого попустительства командиров и оправданого, как праведная месть идеологическими органами на «освобожденных» территориях? Для меня – насильник и мародер независимо от национальной принадлежности не имеет оправдания. А когда бандитизм покрывается и поощряется таким образом государством – вина переходит на всю страну. В этой связи, хочу Вам рассказать реальную историю, которая произошла с семьей друзей моих друзей, которые когда-то жили в Грозном. На момент начала «антитеррористической операции» в Грозном, в нем оставалась их приятельница (русская женщина) с маленьким ребенком. С мужем она разошлась, и он жил в Краснодарском Крае. Так вот когда началась война, она, не имея машины не могла удрать из этой кровавой бани, и ее с дочкой приютила чеченская семья, с которой она пережила в руинах весь этот ужас. Все это время они ее кормили, поили, а потом помогли добраться до Краснодарского Края, где ее встретил муж. Есть у меня в запасе и пара историй про другие выселения «неправильных народов». Не забывайте эту историю, Алексей, когда будете в дальнейшем оправдывать сталинские чистки и выселения народов-пособников и убийц. Уверен, правда, что русские люди, не обманутые лживой пропагандой, никогда не согласятся с Вашими определениями. Я не стану оспаривать Ваше заявление о том, что Россия – единственное независимое государство на постсоветском пространстве. Это вопрос убеждений. На мой взгляд, Россия просто может себе позволить из-за высоких цен на энергоносители продолжать мыслить неэкономическими категориями. Все остальные – давно уже вынуждены считать деньги и думать не только о «поднимании с колен», а о повышении уровня жизни, о нахождении своего места в международной торговой системе, об интеграции в существующие международные институты. Но даже если бы я согласился с Вами, возникает вопрос: «Конструктивны ли попытки России любой ценой, включая и провокации, диктовать свою волю на этом пространстве? Не вызывает ли подобная политика совершенно противоположный эффект, нанося ущерб экономике и престижу самой России?» Я готов порадоваться за Вас, Алексей, если действительно нарушения политических и гражданских свобод в России – лишь выдумка маргиналов. Но во-первых, думаю, что вам возразят многие россияне, живущие в нормальном, а не придуманом мире, во-вторых – один мой товарищ был недавно в командировке в Калининграде и рассказывал совершенно не такие радужные вещи и в-третьих – если это все ложь, и маргиналов этих не больше сотни – почему их так боится путинская власть, что стягивает на разгон невооруженных, не склонных к физическому насилию людей тысячи спецназовцев? Я помню, на заре перестройки у нас в городе стоял один деятель возле метро на центральной площади и собирал подписи за снос памятника тов. Ленину. Никто на него просто не обращал внимания. И последнее, по поднятой Вами теме перезахоронения останков. По Вашей реакции я понял, что Вы – идейный сторонник позиции России, оценивающей перенос останков и бронзового памятника в Эстонии, как факт антигуманизма и прочих «измов», имеющих отрицательное значение. На мой взгляд, проблема искусственно идеологизирована. По всей Европе, на каждом кладбище (как правило исключительно ухоженом) существует военный сектор, где стоят памятники над могилами неизвестных солдат или ухоженые, опять-таки силами добровольцев, верующих людей, могилы, на которых стоят конкретные имена. Понятно, что эти бойцы не погибли на месте, на котором они похоронены. Их останки, зачастую через много лет были найдены, по-возможности идентифицированы и перезахоронены. Что в этом негуманного? Лучше было бы остаться валяться, как по всей России лежат по лесам разбросаны? Или на троллейбусной остановке им самое место? Или, как у нас в городе в 70-е через городское кладбище в одном месте проложили дорогу, на которую время от времени сыпались человеческие кости со склонов, а на другом участке (там где были захоронения более, чем 30-летней давности) – разбили парк, перенеся некоторые памятники (у тех, у кого нашлись родственники) за город, а другие просто сравняв с землей, в котором построили кафе, ласково называемое в народе «Могилка». Кстати, эстонцы эти останки идентифицировали и, как я прочитал где-то в интернете, останки одного из захороненных полетят в Израиль, где нашлись родственники. Или на самом деле вопрос не в останках погибших, а в том символе-напоминании об имперском сапоге, заложенном в каждом типовом бронзовом истукане, серийно отлитом в обычной мастерской? Так и его, чтобы не давать повода для истерики, не переплавили на шарики для кроватей, а поставили на военном кладбище, с воинскими почестями, кстати. Я – прагматик, Алексей, поэтому для меня символы – малозначимы. Я память о близких людях храню в сердце. Победа над фашизмом во второй мировой войне имеет для меня огромное значение без учета первенства участия в этой победе того или иного союзника. Я вообще по большому счету считаю главной выигравшей стороной – Германию, которая смогла в результате избавиться от тоталитарного, человеконенавистнического режима и идеологии, смогла осуществить резкий поворот в политике и экономике, честно занять одно из первых мест в мире без того, что «Бог послал». Если бы Россия когда-нибудь пришла к переосмыслению своей истории (на внешние силы в этой ситуации расчитывать не приходится), которая имела, как у многих, и черные страницы, то может быть и дураков меньше бы стало, а значит и дороги стали бы лучше, и о сильной руке или уравниловке с ее халявой мечтать перестали бы. Кроме того, отказавшись от имперских амбиций в отношение соседей, сконцентрировавшись на решении собственных проблем – рассеялось бы и заблуждение, что все подряд на Россию пытаются оказывать давление.

С твоим обонянием, тебе виднее. Я вот тоже думаю, что он сострил.

Сострил-сострил, однозначно.

А вот у тебя даже Пукнуть Газа не хватило.

к 2007-07-20 16:39:32 Виноват, - "передали".

Что-то долговато

Что-то затянулося это подымание с колен :))

Не хотелось бы обижать светлый образ России, которую я искренне люблю, но Россия, поднимающаяся с колен, от натуги воздух не озонирует. Как валенки дворника Тихона в "Двенадцати сульях" Ильфа и Петрова.

а что у него на уме - о том он и подумать боится.

xa xa xa!

Не надо брызгать слюной. Завтра лавров извинится и скажет что его неправильно поняли. А Путин подаст сигнал, который наши политологи расшифруют соответствующим образом. Короче, наш обожаемый опять этих пиндосов (либерастов, педриотов и как там еще) вздрючил. И все потому что он умный подполковник. Слава России.

Заебала меня эта кацапня, ставшая раком. Ну не извращенец я, пусть вас дрючат пиндосы. Вот уж говняная нация, метеорит упал бы на вас, что ли.