В смысле что ему расстрельный взвод нипочем?

=

Но в США можно смотреть и другие каналы...

Cлавные юбилеи 11.10 09:13 | Владимир Козловский NRS.com Десятилетние юбилеи идут косяком. В этом году 10 лет стукнет «Аль-Джазирре», в которой многие видят орган «Аль-Каиды», а иные мои однокашники-арабисты – источник пропитания. Столько же отмечает сатирическая Daily Show, которую показывают по телеканалу Comedy Central. На минувшей неделе исполняется 10 лет с того дня, как австралийский магнат Руперт Мердок и бывший республиканский политтехнолог Роджер Эйлс основали кабельную те-лекомпанию «Фокс ньюс», которая сломала либеральную монополию в американском телевизионном эфире. Fox – это по-английски «лиса», и новая компания сделалась лисой в либеральном курятнике. Хотя в последние месяцы ее рейтинг несколько упал, она по-прежнему идет далеко впереди Си-эн-эн и других новостных каналов кабельного телевидения и иногда со-бирает большую аудиторию, чем все они, вместе взятые. Курятник безнадежно отстает и мстит ей, как может. Над «Фокс» регулярно издевается Голливуд, и ее так упорно не подпускают к телевизионным премиям «Эмми», что ее основатель Эйлс вышел в знак протеста из Американской академии телевизионных искусств и наук. В потешной телепередаче Colbert Report над «Фокс» потешаются постоянно. Бывший вице-президент Альберт Гор, который, по его собственному признанию, изо-брел интернет и недавно заявил, что курение табака усугубляет разогрев планеты, назвал «Фокс» пятой колонной правых в средствах массовой информации. Левые организа-ции сняли документальный фильм Outfoxed, в котором разоблачаются козни республиканцев, и ходатайствовали перед Федеральной комиссией по связи о том, чтобы запретить «Фоксу» характеризовать свои передачи как «справедливые и непредвзятые», ибо это «лживая реклама», в США не поощряемая. Я уже не раз отмечал, что главная опасность для свободы в наше время исходит не справа, а слева, и вот ряд членов демократической фракции в Конгрессе пригрозили лишить «Фокс» лицензии на вещание. Точно так же лидеры демократов недавно зловеще намекали, что лишат лицензии телекомпанию Эй-би-си за показ передачи «Путь к 11 сентября», в которой Клинтона упрекают за то, что он упустил все возможности замочить в сортире бин Ладена. Если уж на то пошло, то точно так же отцы прогрессивного Нью-Йорка сейчас запретили транс-жиры и заставили медицинские лаборатории помогать властям регистрировать сахарных диабетиков, хотя пока и не доносить на них в полицию на предмет высылки за полярный круг, как Сталин, говорят, поступил с военными калеками. После войны везде было полно безногих ветеранов, лихо гонявших по асфальту на шарикоподшипниках. В Малаховке, где я жил в дачном поселке «Известий», они торговали на базаре оловянными пугачами. В один прекрасный день инвалидов как корова языком слизнула, и я остался без пугача. Говорили, что их свезли на Новую землю, как Буш террористов в Гуантанамо. С глаз долой – из сердца вон. Но, может, брехали. Скандал, который учинил на днях Клинтон во время интервью с «Фокс» в ответ на вполне безобидный вопрос, окрылил ненавистников компании, довольных, что кто-то наконец утер правым нос. Как будто реклама бывает плохой. Недаром «Фокс» потом бесконечно крутила отрывки из интервью, в котором Клинтом с красным лицом и выпученными глазами прет на интервьюера и тычет ему длинным пальцем в блокнот. Как отмечала тогда «Нью-Йорк таймс», видные демократы от главы партии визгливого Ховарда Дина до обладателя ретирадной фамилии Пола Бегалы повели скоординированную кампанию против «Фокс», называя ее республиканской резонеркой. По словам журнала «Тайм», это была кость левому крылу Демократической партии, упивающемуся сайтом Daily Kos (что до Клинтона, то его столкновение с «Фокс» было сознательной попыткой прикрыть уязвимый левый фланг своей жены Хиллари, которую слева хулят за под-держку войны в Ираке) Конкуренты «Фокс» на Си-эн-эн и Эм-эс-эн-би-си кусали себе локти, взирая на тонны свалившейся на нее бесплатной рекламы. «Фокс» действительно отличается от своих эфирных соперников: в ее передачах террористов зовут не «экстремистами» и «не радикалами», а террористами. «Фокс» также выделяется своим уважительным отношением к христианам, которых другие телекомпании часто изображают душевнобольными или живыми курьезами, поскольку на телевидении обычно работают безбожники, считающие религию опиумом для народа. Написав эти строки, я переключился на Си-эн-эн и застал очередную передачу про пятидесятников, на первый взгляд, беспристрастную, но на самом деле изображающие их общину паноптикумом. «Фокс» берет интервью не только у правых, но и у левых, только там левым могут за-дать вопрос на засыпку, что редко бывает на других каналах. Чисто новостные передачи «Фокс» чаще всего не грешат никаким идеологическим перекосом. Двое калифорнийских политологов изучили эту тему и нашли, что главный выпуск последних известий «Фокс» является самым центристским, тогда как аналогичные выпуски Эй-би-си, Си-би-эс и Эн-би-си изобличают либеральный крен. Как говорили в Мексике в последние годы, — вива Фокс! Сейчас не говорят, 10-12 4300 Владимир Козловский

В США продается заглушка для "Фокс ньюс"

В США продается устройство для блокирования единственного консервативного телеканала "Фокс ньюс". В отличие от радиоэфира, где царят консервативные голоса, большинство американских телеканалов политически находятся слева от центра. Обычно они отрицают это крен, но опросы год за годом показывают, что где-то 90% их журналистов и редакторов голосуют за демократов и придерживаются либеральных взглядов по поводу абортов, права на оружие, смертной казни и прочих предметов, разделяющих американцев идеологически. Исключение составляет 24-часовой кабельный канал "Фокс ньюс", имеющий решительно консервативную направленность и конкурирующий с либеральными Си-эн-эн и Эм-эс-эн-би-си. Он был создан в 1996 году и принадлежит австралийскому медиа-магнату Руперту Мердоку, который обычно воздерживается от влияния на редакционную политику своих СМИ. Мердок, например, мог одновременно владеть левым нью-йоркским еженедельником "Виллидж войс" и правой "Нью-Йорк пост", а во время предвыборной кампании 2000 года жертвовал на предвыборную кампанию избранника демократов Альберта Гора, хотя комментаторы его "Фокс ньюс" в массе своей агитировали за Буша. В последнее время "Фокс" княжит в кабельном телеэфире. В первые три месяца текущего года в прайм-тайме "Фокс" смотрели 1,62 миллиона телезрителей, а Си-эн-эн - всего 805 тысяч, то есть ровно в два раза меньше. Его аудитория больше, чем у Си-эн-эн и Эм-эс-эн-би-си, вместе взятых. Пытаясь сократить разрыв, конкуренты ввели ряд передач с консервативными ведущими, которых они бы никогда не наняли до появления "Фокс". Бельмо в глазу Понятно, что "Фокс" является бельмом в глазу у прогрессивно мыслящих американцев, которые считают его чрезмерно тенденциозным. Один из них - Роберт Гринуолд снял в прошлом году полемический документальный фильм Outfoxed с нападками на этот канал, но его лента не нашла себе прокатчиков и распространяется среди своих и через интернет. 45-летний Сэм Каймери, бывший активист Республиканской партии, впоследствии в ней разочаровавшийся, решил воспрепятствовать идеологической заразе, которую распространяет "Фокс", и изобрел устройство, блокирующее этот телеканал. Оно стоит 8,95 долларов и ввинчивается сзади практически в любой телевизор, который после этого перестает принимать "Фокс". Каймери торгует им через интернет и продал уже больше ста штук. На первый взгляд, не смотреть идеологически порочный канал можно и даром. Но, по словам его изобретателя, ввинчивание блокирующего устройства в телевизор является символическим актом протеста наподобие сжигания призывной повестки во время войны во Вьетнаме, когда в США еще была воинская повинность. Сам Каймери своим устройством не пользуется. Он говорит, что иногда у него бывают позывы переключиться на "Фокс", дабы увидеть что-нибудь "особенно отталкивающее". Услышав о его изобретении, в "Фокс", наверное, потирали руки, ибо плохой рекламы не бывает