Присяжные оправдали обвиняемых в убийстве Пола Хлебникова
Подсудимые по делу Пола Хлебникова в суде. Кадр НТВ
Коллегия присяжных признала невиновными всех троих обвиняемых в убийстве главного редактора русской версии Forbes Пола Хлебникова. Следствие утверждало, что они входили в организованную группировку, причастную - помимо убийства Хлебникова - к ряду других громких преступлений.
До новых встреч!
Комментарии
лотос
Х..во сфабриковали дело.Специалисты вымерли.
Прокурора Шохина "умыли"
Это тот самый прокурор, который обвинял Ходорковского с Лебедевым. Здесь с присяжными, видно, ничего не удалось сделать. Это не судье указания давать.
А как же присяжные в делее Аракчеева
Там они тоже хорогие или уже плохие ?
Так у него теперь орден отберут?!..
Как известно, следствие обнаружило чекистский след во всех эпизодах, предъявленных подсудимым. И, надо ж какое совпадение, присяжные всех посчитали невиновными. Как это у Хайяма - "Бог нашей драмой коротает вечность/Сам сочиняет. ставит и глядит". Похоже, и Лубянка - "сама сочиняет, ставит и глядит" - сама совершает преступления, сама их расследует, сама судит, сама оправдывает или карает. Что касается последнего, то вышедшим на свободу надо аккуратней переходить улицу.
просто присяжным хочется жить - вспомните освобождение невинного япончика
Согласен. В стране бандитов присяжные невозможны.
Вам твердят, что к Росии европейские правила неприменимы, вы воете. Когда это оказывается правдой - снова воете. Не поискать ли вам место, где вы нужны.
Любые нормативные правила в этой стране неприменимы по одной причине - коррупции во всех эшелонах власти, и в первую очередь, в так называемых "судах", вспомните свежий пример с Япончиком, где присяжные- бывшие уголовники!
Вот вам и суд присяжных - лицо демократии.
С
Сфабриковать дело уметь надо,а Шохин это фуфло.Иуда путинского режима.
Молодец, бригадный, к делу, без дела, главное - демократию обосрать, а то распустились, понимаешь!
Суд присяжных это прежде всего шоу. Прокурорским явно не хватает артистизма и умения драматически влиять на публику. Без этого они будут проигрывать процесс за процессом, пока этот балаган совсем не прикроют.
Шоу от которого люди страдают.И процент невиновных ужасает.
.
Я бы ставил на разрешение присяжных только один вопрос: "как вы считаете, подсудимый - хороший человек?" на остальные вопросы присяжные компетентно ответить просто не способны. Это всё равно, если бы врачи взяли бы с улицы 12 человек и спрашивали бы их, проводить больному операцию или нет. Есть вопросы которые должны решать только профессионалы.
вы профессионал?
я не судья
Ну значит пусть читают агату кристи и прочую классику детектива и учатся работать в суде. :)
Скорее всего журналист Хлебников нечаянно копнул под Путина и его людей из гэбни,
вот его и кокнули. Набор фиктивных обвиняемх тоже говорит о том, в чьих интересах запутать дело и какими рычагами государства и спецслужб эти интересы отстаивают.
az
Вы книги то его читали ? Он под БАБа копал!!! Он верил в возрождение России, причём явно без либерастов!
А вам не надоело вечно "возрождаться"? Попробуйте просто пожить как все нормальные люди!
Может поможет?
Это как швейцария что ли?
Хуй тебе.
Он под "московские дома" копал, за что и поплатился.
Как и Ковалев, как и Щекочихин. Вова эту тему пресекает жестко.
Объясняю для тугодумных : сначала книги его почитайте, потом говорите под кого он копал. Хотя бы тот же самый "Разговор с варваром".
Пол, как и любой талантливый журналист занимался несколькими темами одновременно.
А не только "разговором с варваром". У нас про чеченских главарей было написано журналистами тонны разных расследований, и ничего, все живы и здоровы!
Не в чеченах дело, он в основном БАБом занимался. В том числе его финансированием чеченских боевиков.
А это как раз пересекающиеся темы,
так сказать звенья одной цепи.
А знаете какая установочка у "бригадных"
по поводу взрывов жилых домов и всего, что с этим связано? 1. спокойно постараться переубедить собеседника с помощью известных фактов. 2. если не получается и оппонент настырен, попытиться увести разговор на любую другую тему. 3. не делать резких движений, не допускать резких высказываний. 4. замылить по-возможности. Это преступление по своей чудовищности превосходит все мыслимые представления о человеческой низости, подлости, мерзости. Недаром - тема эта - табу, и тот, кто подошел поближе к ее раскрытию, как Пол Хлебников, С. Юмашев, Ю. Щекочихин поплатились жизнью.
Аффтар!
Ты наверное Юшенкова имел в виду, а не Юмашева!
В точку папал. Только не Юмашев, а Юшенков. А теперь вот и Трепашкина доканывают...http://www.zaprava.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=97&Ite mid=9
Na BABa ili Chechenskih boevikov kleveschat sotni rossijkih zhurnalistov
i, dogadajtes', vse oni ZHIVY i dazhe naeli sebe sytye hari na otrabotannye podachki putinskoj hunty. Neuvjazochka poluchaetsja u tochki zrenija, osnovannoj na zombirovannosti putinskoj shovinisticheskoj propagandoj.
Hlebnikova za ego illjuzii ja i ne uvazhal,
no unasledovannye rusofil'skie illjuzii illjuzii, osnovanne na semejnoj russkoj mifologii - eto odno, a zhurnalistkij azart - drugoe. A zhurnalist, esli on chestnyj, mozhet mnogoe v Rossii nakopat', chto opasno dlja gebistkoj hunty, poka ego ne ostanovjat. Vot i ostanovili.
I sam hod sledstvija, processa i argumenty gosobvinenija horosho osveschajut to, ch'i interesy skryvajutsja za etim ubijstvom.
"Скорее всего журналист Хлебников нечаянно копнул под Путина и его людей из гэбни")) когда кажется крестится надо,нуб ты наш либеральный
Этим креститься бесполезно
Антисемита век недолог
Жаль, безусловно, человека, так по-глупому погибнуть -- до больницы довезли, а там из-за разгильдайства в лифте застряли.
Вот только не могу забыть, что был он потомком белогвардейцев-черносотенцев. Антисемит в пятом поколении. Яростный.
"Сын за отца не отвечает"!
.
Конечно, не отвечает.
Но очень часто делает то же самое, что и отец. Пол Хлебников был самостоятельным антисемитом, сам по себе.
Почему он вообще жил и работал в России?
Американец в третьем поколении? Я думаю, именно потому, что в США его взгляды на роль евреев и вообще по еврейскому вопросу отнюдь не приветствовались. Были маргинальны, как теперь принято говорить. А в России он находил очень много сочувствующих этим своим взглядам.
Тезис о том, что жиды погубили Россию, передавался в этой семье из поколения в поколение.
я дико извиняюсь,но будте добры,приведите факты антисемитизма Хлебникова
Я тоже дико извиняюсь,
но фактов по памяти привести не могу. Только помню, что сразу после убийства о нем, Хлебникове, было довольно много в инете.
фактов по памяти привести не могу
Постарайтесь вспомнить. Пожалуйста. А то сейчас выяснится, что жиды погубили и Россию, и самого Хлебникова.
Это что, жиды его и грохнули? Ну ты и сказанул, Спилберг со своим Мюнхеном просто отдыхает ...
Охереть!
Мадам из америки, а вы не из тамошних скинов будете? Хрен ли антисемитизм разжигать.
Факты не факты..
По словам Марка Эймса, редактор газеты The еXile, Пол Хлебников придерживался антисемитских взглядов. "Пол не был похож на традиционно безвкусно одетых журналистов - он скорее смахивал на эдакого Адама Сэндлера, цитирует Эймса "Московский комсомолец". - Мы разговаривали о разном, Пол говорил о том, что царский режим в России отнюдь не был обречен, а, наоборот, все двигалось в правильном направлении. Было странно слышать такое от человека с дипломом университета Беркли. Вдруг Пол спросил меня, не еврей ли я. Я ответил, что у меня есть еврейские корни. Однажды мы поехали с ним на одну вечеринку, посвященную празднику Хеллоуин. Пили водку. В какой-то момент я потерял Пола где-то в районе гардероба - он увлекся одной моей знакомой, но вышло так, что домой провожал ее не он, а я. И она сказала мне: 'Этот Хлебников - жуткий антисемит. Он весь вечер рассказывал мне о том, как евреи сгубили Россию'. дальше тут http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/94368.html и тут http://inosmi.ru/translation/211144.html
если нужны подробности обращаемся в GOOGLE
(Тезис о том, что ) Если за это убивать, то в России очень мало народу останется.
И то верно!
В России за убийства практически не судят, куда опаснее для государства люди,мыслящие политическими категориями. Так что, молодёжь, даёшь наркоту и пиво!!!
Ну что жиды, убили Хлебникова?
Только не думайте, что это вам с рук сойдет. Как в Вильно в сентябре 1941, за все гниды ответите.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
