Похоже, кирдык приходит "Дождю". Начали с Собчак: "Надо менять формат... Зрителю не нравится... Зритель ждет новых развлекательных программ... Зритель устал - слишком много политики..." Ах, Наталья Владимировна, может, и вовсе не надо было вам браться за такое скользкое дело, как либеральное вещание...А вот относительно Ксюши Собчак, ограничении, так сказать, ее личного участия в программах не возражал бы: влияние друга семьи дяди Вовы, а также мамины страхи за дочу в ток-шоу с ее участием все ощутимее. И все больше разочарований у зрителя... Однако не удивлюсь, если довольно скоро Собчак станет хозяйкой "Дождя", или какого-нибудь "Ливня", "Града"... У нас ведь оно теперь везде так: купить что-нибудь говорящее, слегка придушить, а затем отдать в правильные руки.

А кто определяет, что такое формат (где ты, запрет Думы на использование иностранных слов???!)?? И что кому нравится??? У каждого должна быть своя ниша...Порнуха - должна быть, но и интервью депутатов всяких тоже , и про жизнь животных познавательная передача тоже, в в разное время!! :)

"...Ток-шоу MTV с острой общественно-политической окраской пришлось зрителю не по вкусу"

И мы все знаем, как зовут этого зрителя!

...если вы паставите кабылу в зал, то чирез некаторайе время и он будит называтцца канюшня....

Совсем не жаль крестную дочь Володьки. А российское ТВ и без этого случая г.....ном останется

Ксюша молодец.... За смерть отца она не простит.....

Ничего такого не нахожу, и критику вашу не поддерживаю. Технических и организационных возможностей у них, конечно, меньше, чем у ОРТ и прочих каналов правительственного вещания, но "Дождь" намного полезней для общества, чем все эти каналы. На "Дожде" есть информация, это то, чего нет на госканалах, где один и тот же выпуск "политически выдержанных" новостей, заготовленных к тому же в виде так называемой болванки (какое хорошее слово, правда?) накануне вечером, - на целый день. Если с утра до вечера смотреть первый канал, то к вечеру можно знать уже кое-что наизусть и повторять одновременно диктором: "Митинг так называемой оппозиции был проведен..." И вообще все тут пропитано насквозь фальшивым, ходульным и давно прогнившим пропагандизмом. А "Дождь" - канал перспективный,молодой, задорный, едкий, честный, оптимистичный. Он, конечно, не такой богатый, как те, что стоят на "кремлевском обеспечении", и у него множество проблем, которые довольно четко просматриваются. Не хватает пишущих и говорящих вроде Лобкова, Фишмана, Парфенова и еще нескольких виртуозных рубак, не хватает талантливых сценаристов, рекламы, многого, в общем... Это все будет, несомненно, лишь бы им дали жить да не подкупили чем-нибудь красивым, аппетитным, дорогим,но жутко поганым.