Усилия главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова по передаче контрольного пакета акций редакционному коллективу, кажется, могут увенчаться успехом. Я не склонен сейчас вдаваться в размышления относительно того, почему и Владимир Гусинский, и "Газпром-Медиа" готовы отказаться от своих акций. Можно сказать, что Гусинскому нечего терять, а Коху не нужна еще одна головная боль в виде радиостанции. Но сегодня не это главное. Главное - прецедент. Прецедент, который демонстрирует, что существование независимого от групповых интересов и государственной пропаганды СМИ все-таки возможно.

Конечно, нельзя сравнивать влияние радиостанции "Эхо Москвы" с влиянием телекомпании НТВ. Многие наблюдатели в "переходный" в истории этого телеканала период высказывались в том смысле, что на самом деле государство не так уж и обидчиво, просто оно беспокоится за связанный главным образом с "ящиком" смущенный ум электората и после установления тотального контроля за телевизионным пространством быстро успокоится. Но в ситуации с "Эхом Москвы" есть и еще одна составляющая, которую нельзя не учитывать.

Коллектив этой радиостанции - если иметь в виду ее костяк - сформировался еще в период, когда о Владимире Гусинском знали лишь в узких кругах любителей театра и мелкого бизнеса. Если и редакция газеты "Сегодня", и коллектив телевизионной компании НТВ, и коллектив журнала "Итоги" формировались уже в холдинге "Медиа-Мост", то "Эхо Москвы" примкнуло к холдингу главным образом по финансовым соображениям. Теперь мы видим расколы в НТВ, уход части журналистов из закрытой газеты "Сегодня" в журнал "Итоги", оставшийся без старой команды. А коллектив "Эха Москвы" вряд ли бы раскололся. Вопрос стоял просто - существовать или нет единственной негосударственной новостной радиостанции в столичном эфире? И бывший основной акционер, и нынешние решили этот вопрос в пользу "Эха Москвы".

Не знаю, является ли "Эхо Москвы" просто радио, которому повезло, или власти действительно нет интереса ни к чему, кроме телевидения. Не знаю, какой будет экономическая модель развития станции в условиях, когда деньги придется находить без Гусинского и Коха. И тем не менее уже можно говорить о важном прецеденте в развитии российских СМИ: акционеры признают право редакционного коллектива на самостоятельность. Это признание может отразиться на ситуации с российской региональной прессой - ведь известно, как ревниво следят провинциальные власти за происходящим в области СМИ в столице и как начинают отрезать дома пальцы после очередного маникюра в Москве. Скажется оно, быть может, и на перспективах российских электронных СМИ.

Попросту говоря, коллектив радиостанции "Эхо Москвы" просто напомнил обществу, что журналисты - тоже люди, люди, которые не хотят, чтобы их почем зря использовали как всевозможные рычаги и отбойные молотки. И общество в лице его лучшей - элитарно-политической - части в первый раз с этими самыми журналистами согласилось...