Раздавите гадину
Нижегородский областной суд признал "Мужское государство" экстремистской организацией и запретил его в России. Эта новость многих обрадовала. Наш комментарий.
Раздавите гадинуНижегородский областной суд признал "Мужское государство" экстремистской организацией и запретил его в России. Эта новость многих обрадовала. Наш комментарий.
Морское оружие Украины
Комментарии
Гадина раздавила гадину...
"Нижегородский областной суд признал "Мужское государство" экстремистской организацией и запретил его в России. Эта новость многих обрадовала."
Не спешу радоваться, ибо тут пахнет очередным произволом. А произвол недопустим как в отношении структур Навального, так и в отношении этой вполне себе паскудной организации.
К сожалению, идиотов, по-прежнему, очень и очень много. Как среди путинцев (ну, это, хотя бы, понятно), так и среди антипутинцев. Казалось бы, твоего врага прищучили, придавили. Разве можно этому не радоваться? Нет, бля, в огромном количестве находятся сочувствующие: как же так?! Где же свобода слова?! Сегодня пришли за хунвейбинами, а завтра придут за мной -- журналистом, писателем, инженером! Не допустим! Не дадим в обиду путинских хунвейбинов! Они тоже имеют право на свободу обливать нас ядовитой зеленкой! Ура! Свобода! Равенство! Братство!
Русские, вы безнадежны... Да и фуй с вами... (Я уже как некий А.Бабченко пишу :). )
Текст "от редакции" правильный. В струе First Amendment. Ибо любые запреты на высказывания опаснее любых высказываний.
Даже если высказывания лживые, типа отрицания Катастрофы европейского еврейства, их нельзя запрещать.
Я за полную устную и письменную свободу любых маргиналов и "отморозков". А если они начнут действовать в соответствии с их призывами, то на противодействие насилию есть и так много отдельных законов.
да правильный правильный очевидно
но дальше мне надо быть аккуратным так как редакция исторически не всегда этому следовала:/
Странный текст. Муссолини прикончил итальянскую мафию. Скорбеть по этому поводу, потому что Муссолини - фашист?
Конечно, скорбеть! Муссолини задушил свободу! В данном случает -- свободу воровать и убивать, но это не важно. Главное -- ЗАДУШИЛ СВОБОДУ!!!! Фашист же!
Именно так, маразм. Если мы позволяем государству произвол по отношению к мерзавцам, мы тем самым признаем право государства на произвол по отношению к нам. Но тебе не понять этой простой истины.
Не могу с Вами не согласиться,пенни, и не в обиду «маразму». Ведь всё это давний спор из Вайнеров . Глеб Жеглов и Володя Шарапов: «А нету у Вас ничего супротив Кости Сапрыкина …» или «Ну ты послушай Глеб,если один раз закон подмять,другой раз подмять,то это уже не закон получается,а кистень…» Вся штука в том,что даже самый последний негодяй и маньяк имеет право на защиту закона и справедливый суд, что ,безусловно,далеко не всегда согласуется с понятием «справедливого возмездия».
Мы так привыкли к закрытию под предлогом экстремизма порядочных организаций, что, когда закрывают действительно экстремистскую организацию, выражаем ей солидарность.
Редакция Граней права. Но ее мысль можно высказать короче.
Если мы позволим государству произвол по отношению к каким угодно мерзавцам, мы тем самым признаем право государства на произвол по отношению к нам.
Dixi.
c above
-- Если мы позволим государству произвол по отношению к каким угодно мерзавцам, мы тем самым признаем право государства на произвол по отношению к нам
звучит жутко правильно, но слова "мы" "государство" "произвол" иногда просто не слипаются
долго на тему не хочу, лишь цитну себя
in secular state organized religion must be treated as porn: taxation, adults only, no public exposure
тут тоже куча произвола в определениях, но оставим это дарвину;)
Если мы позволим государству произвол по отношению к каким угодно мерзавцам, мы тем самым признаем право государства на произвол по отношению к нам.
=======================================================
Мне кажется, что мы ломимся в открытую дверь. Что такое "произвол" по отношению к кому-либо? Несоблюдение закона. А если этот "кто-то" нарушает действующий закон, тогда никакого произвола нет - и по отношению к нему можно применить всю силу государства. Другое дело, что государство может издавать такие законы, которые попирают все возможные права человека. Но это другой вопрос.
pennywise
Мысль понятна. Но почему - произвол? Мне ясно, что их идеи могут стать заразными и составить конкуренцию правящему режиму, отсюда необходимость их уничтожения. Для меня также очевидна преступность агитации этой компании и ее последстгвия. Так в чем дело?
А мне кажется, что это - чистоплюйство, наподобие фанаберий Явлинского, не желающего сочувствия Навального. Только - наоборот.
Чекисты феминистичны, им претит мужское.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
