Роскомнадзор удалил со своего сайта проект концепции информационной безопасности детей
Фрагмент картины Сальвадора Дали "Молодая девственница, предающаяся содомскому греху при помощи рогов собственного целомудрия"
Роскомнадзор опубликовал проект концепции информационной безопасности детей. Предлагается запретить детям доступ к эротическим произведениям искусства, включая мировые шедевры. Основания для блокировки сайтов по закону о "черных списках" будут расширены. Мы публикуем выдержки из документа - семь критериев запрета эротики.
До новых встреч!
Комментарии
Придурки.
Лучше бы религиозную пропаганду запретили.
+++++
Информация о происхождении фамилий каждого из нас,смотрите здесь в национпльной базе даных
http://abtds2.biz/?code=w17fhg
Так под запрет попадает Библия.. Там насилие и мистицизм. Хотя попы пролезут через "духовные скрепы", нынче они в тренде.
Если бы такую концепцию можно было реализовать, то и юзеров-перевертышей поменьше было бы...
А перевертыши - это кто? Которые при совокуплении переворачиваются, как хотят? Оставить одну, самую православную позицию - "бутерброда"! Так победим! :)))))
В расии секса опять нет? :)))))
О сексе не токмо можно глаголить,но и надобно.Только в каких формах,дифференцированно ли,учитывать ли возрастную категорию,вот вопрос.
+++
скучаю... and you?
Порнографии-нет!!Благовестию-да!Свободе от греха-да!Свободе во грехе-нет!Пусть люди СВОБОДНО выражают свои мысли в интернете.Под запретом должна быть пропаганда коммунизма (большевизма,маоизма и пр.разновидностей),нацизма,фашизма,религиозного фундаментализма.Пусть будет пропаганда атеизма,но при этом давать право проповедовать Слово Божие не только православным,но и протестантам и католикам.
Критерии запрета информации, содержащей изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной:
11.7. Изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, носящие сексуальный характер
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кто-нибудь, объясните мне, какой еще характер могут носить "половые отношения между мужчиной и женщиной"? И вызовите плиз скорую психиатричку в Роскомнадзор, жалко ж их.
объясните мне, какой еще характер могут носить "половые отношения между мужчиной и женщиной"?
-------------------------------
Как это какой характер?? Оба в кожанках, она в красной косынке, и в подвал - песни петь! Киви, ты проявляешь полную несознательность! :))
ну вы совсем не догоняете - ну например приходит мастер к одинокой женщине
полы делать - линолеум например класть, договариваются, бьют по рукам,
он кладет, она потом платит - чисто коммерческие половые отношения выходят,
совсем без секса
Женщина на приеме у гениколога-мужчины.
Аффигеть! И чо, у них там половые отношения?! Млин, полжизни прожила. Всегда думала, что у них там лечебно-профилактические отношения, а не половые. Вот бестолочь.
Как какой?Могут носить характер извращения этих самых половых отношений.
Между мужчиной и женщиной могут быть извращения??? Это какие же?? :)))
А если не даст - то это будет православие с ее стороны, пральна? :))))
=)))))))
Истинно глаголите - воистину православные не должны давать -иностранным подданным, не благоговеющим перед великим Пу, Гундяем и прочими отцами народа православного
:))))))
"Если тебе кто-нибудь даст..."
! ! ! ! ! ! !
P. S. А ты знаешь какой у него самый высший и изысканнейший Комплимент для дам?
"Прибить тебя, сука, мало нахерблядык!"
Изысканнейшие мои комплименты, мишаня, ищи в моих обращениях к твоей курице, трижды караснознаменной! :)))))
То есть "характер извращения" (!!! богат и могуч великий умище коллективного онищенко )))) можно, а сексуальные нельзя?
++++++++:)))))))
Ирина, вы молодая и не помните советского анекдота про сексолога в школе: «ребята, есть четыре вида любви: Во-первых, любовь мужчины к женщине, но для вас это еще рано. Во-вторых – любовь мужчины к мужчине, но это гадость и мерзость. В-третьих, любовь женщины к женщине, но об этом вообще говорить нельзя. И последний вид любви, на котором мы остановимся подробнее, это любовь партии к народу.»
А картины Сальвадора Дали обьявить жестким порно? :)))))
"мальчик будет мстить, когда подрастет."
Е. Шварц
Так тсарь тоже был малчиком... Теперь мстит... всем подряд...
А как насчет поджепника?
Зарублист317 называет себя модератором. Еще и немножко пишет оказывается. Похабщина его тема? Я не какой то там моралист, просто пытаюсь понять с какой стороны тут слово культура, оппозиционная в том числе. Помогите нашему демократическому сайту чтобы выслушивать всякую херню от модератора. Пока это выглядит так!
Не нДравится - пшел на хренлёвские сайты! А то опять отмодерю с особым цинизмом! :)))
А я всю жизень думал, что госдепный :))))) А ЛС конечно же главный хренлёвец, пральна? :)))
Как вы меня здорово отбрили! Вот молодцы, так держать! Хренлёвский! Красота.
Какое глупое занятие тут языком чесать. Я не про площадку, я про интернет вообще. Как собаки за забором, без гавканья пройти мимо невозможно. Занимайтесь.
"Теперь мстит... всем подряд..."
Намекаете на проблемы с импотенцией у тсаря?
Насчет его потенции - лучше всего спросить у суркова с письковым... А скольких мы еще не знаем! :)))))
Время, программа - да она разве еще есть ?
Вести есть точно, насчет Времени кажется нету ее давно
Да ? Я просто первый канал и НТВ практически не смотрю вообще, вот и не в курсе.
Поэтому показалось что Времени уже давно нету - а оно оказывается живо до сих пор
Чудеса )
Да ? Вы тогда наверное слышали, что наркоманов теперь снова будут
принудительно лечить, совсем как при тоталитаризме. Так скоро совсем
никаких свобод не останется.
Единственная разница, что сейчас система наркодиспансеров стала совсем
хилой, зато развелось множество частных наркоклиник и реабилитационных
центров - так государство будет из них агентов выбирать для принудительного
выздоровления страждущих
принципиально ничего - просто вы сказали что в курсе постановлений, вот я
и привел пример. В программе Вести узнал про него.
А Косенко кто это и куда поехал ? впрочем, догадываюсь куда
Ну так в 90-е например у нас людей как два пальца об асфальт стреляли просто
можно сказать ни за что - настреляли наверно тыщ 500, и ничего.
Ну сейчас с этим вроде как значительно полегше - видимо что то в царстве
все таки менятся.
так и правильно - запретить для детей песни и фильмы, прославляющие жизнь
путан
"Авторы концепции предлагают семь критериев запрета "изображений или описаний половых отношений между мужчиной и женщиной",
...................
"..скоро все к чертлям собачим запретят!" В.Высоцкий. LOL
Шендеровича запретят в интернете голого, в принципе будет неплохо
Детям теперь нельзя будет читать ничего кроме букваря... Да и его тоже надо бы проверить на наличие информации, "способной вызвать появление у детей устойчивых страхов, паники или внушающей им ужас")))) устойчивый страх , паника и ужас вполне могут появиться от осознания того, что это единственная книжка, которую предстоит читать до совершеннолетия...
не нагнетайте пожалуйста - учебник алгебры можно будет читать вполне свободно
Если б Вы знали, какой ужас нагоняла алгебра на мою младшую дочь, Вы бы не спешили с такими утверждениями)))))))))
Наверное она с картинками была :))))))))
От С. Дали :)))))
Тебе не смеяться, тебе от него вешаться надобно... С любого места! :))))
Это чтож нельзя с 12 летним сыном поехать в Петродворец посмотреть на фонтаны? Там скульптуры голые стоят.
А их приоденут!
а ведь есть случаи когда и одеты вроде, и стоят, а непотребство вершится...ох, недаработан проект...
Ох,правы Вы,вот стоит каменный "писающий мальчик" в Брюсселе,и одет(или раздет) наполовину,и что с ним (я имею в виду прожект) делать,или дорабатывать,или не пускать подданных эрэфии к этому непотребству.
Было всё.
http://lib.ru/WELLER/laokoon.txt
Так и в Летний Сад нельзя - там тоже голые...И в Эрмитаж, Третьяковку, Русский Музей...Не говоря уже о о всяких там гейропных луврах...
Какое счастье, что я успела всё это показать моей дочке (кстати, начиная с нежного младшего школьного возраста...)!
Все эти законы «защищающие» детей от разного рода мирских развратов, провоцируют естественный вопрос: А наху… вообще в России родители?! Судя по всему эти «существа» (родители) инфантильные, слепые, глухие, ни способные отличить «белое» от « черного» и все время, как птенцы, заглядывают в рот государству, которое одно может определить, что для их детей хорошо, а что плохо. Так зачем мелочиться, пусть сразу отменят институт семьи и всех детей после рождения отдавать на воспитание государству и все будут довольны
почитайте Оруэлла. помогает.
От чего, изините, помогает?
Понять, что происходит помогает...
Спасибо ув. sova46, что ответили за frdred. Но с чего вы взяли, что я не понимаю того, что происходить?
Что происходит - вы несомненно понимаете, Имелось в виду - понять связь всего этого с Ангсоцом помогает...
Ладно, остановимся на этом вашем ответе. (так как следующий мой вопрос: Зачем мне «понимать связь всего этого с Ангсоцом»?, заведет наш диалог в тупик) :))
Мне – не очень.
Возможно.
просто класс!
"Изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, неоправданные сюжетом или жанром продукта". Значит, если они до этого разговаривали о любви полчаса, можно допустить (половые отношения "оправданы сюжетом"), а если он просто сказал ей "пойдем", то запретить.
"Изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, носящие возбуждающий характер". А какой же еще характер может носить описание НОРМАЛьНЫХ половых отношений? Вот описание, с примеру, полового акта с гигантской черепахой меня точно не возбуждает - значит, разрешить и поощрять!
"Изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, не носящие эпизодический характер". Опять абсурд какой-то: значит, мимолетное б..ство описывать можно ("эпизодический характер"), а систематические отношения между мужем и женой в нормальной любящей семье - нельзя?
"Изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, носящие сексуальный характер". А бывает какой-то другой?
Ну и, конечно, совсем не случайно то обстоятельство, что количество критериев (7) равно количеству классических смертных грехов.
Вы представляете, сколько фильмов можно по этим критериям запретить?
Половина мирового кинематографа, включая классические шедевры - коту под хвост.
Это само собой, половину кинематографа и минимум 20% шедевров живописи.
Но еще интереснее, что можно, согласно этим критериям, РАЗРЕШИТь! НЕ попадают под критерии (а, следовательно, разрешаются) совершенно абсурдные эпизоды, типа совокупления мужчины с рыбой: 1) "носит эпизодический характер", 2) не носит возбуждающего характера, 3) оправдывается сюжетом (мужчина - заядлый рыбак), 4) оправдывается "жанром продукта" (реклама магазина "Океан") - иными словами, полный порядок.
Может, эти критерии специально изготовляли под процедуру целования щуки?
Может, эти критерии специально изготовляли под процедуру целования щуки?
======
)))))
Вряд ли специально, но то, что учитывали - разумеется))
так раньше и было - детям до 16 запрещено смотреть
Да, Критерий №11.7 "Изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, носящие сексуальный характер" - - - это полной улёт...
Под описание или изображение может сойти даже поцелуй!!!!!!!!!!!
Лучше снимись в нём, и поголоси - там это ценится :)))
Зачем напарник? Мне надо напарницу! Орать будет - ты охренеешь! :))))
Полностью поддерживаю запрет доступа к порнографии для детей.
а для этого нужен запрет? какой вменяемый родитель без подсказки гос-ва не озаботится психическим здоровьем своего ребенка?
Было уже.
http://lib.ru/WELLER/laokoon.txt
"Полностью поддерживаю запрет доступа к порнографии для детей"
Так что теперь Ботокса по телевизеру нельзя будет показывать?
нельзя только с айфончиком в одном кадре, а поодиночке-почему нет?:)
"Авторы концепции предлагают семь критериев запрета "изображений или описаний половых отношений между мужчиной и женщиной", а также критерии определения художественной ценности произведений искусства."
Атас! Сейчас ребята из Роскомнадзора объяснят Микеланджело и Дали, представляют ли их произведения художественную ценность.
Ладно всё про секс-то. А что делать, если сама жисть провоцирует курение (от нервов), алкоголь (для сна) и аборты (чтоб нищету не плодить)? Да даже в увлекательнейшем фантике Макса Фрая "Лабиринты Ехо": главный герой то и дело курит, тыря сигареты из другого мира, все главные герои не дураки выпить, и сексуальные утехи присутствуют, хотя и не откровенно.
таааак, это кто недавно тут шутил, что скоро и в музеи запретят детям ходить?! (кажется в ветке про писателей-террористов типа есенина и набокова) .накаркали! кажется, мысли и впрямь материализуются...особенно в россии и особенно бредовые...
_http://3.bp.blogspot.com/-ZxXFVtZH2eI/UbzpPzZQvzI/AAAAAAAACD0/KKl-iD-03Ms/s1600/Just-Married.jpg
"Много званых, да мало избранны" - вызывают панику и страхи, ибо немногие пойдут в рай. Посокльку даже католики склонны элиминировать читстилище, то детки будут перепуганы. Вечные муки пострашнее атомной войны. Так, что Христа нужно запретить для детей. А притча про грядущего жениха может вызвать апокалиптический ужас. Я молчу про Будду, с его благородными истинами.
Посокльку даже католики склонны элиминировать читстилище
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чего-чего?
Да на самом деле, хорошо, если детей в музеях не будет. Их визга и в ресторанах хватает.
"...бродяжничеством или попрошайничеством...". Запретитъ Гюго "Отверженные". Это ж подумать страшно Гаврош--беспризорник!
Я как-то офонарел с идеи запрета "информации... провоцирующей детей... на ...аборты"
Боюсь, что если дети и делают аборты - то скорее от недостатка некоторой информации в предшествующий период. Школьница может надеяться, что беременность "сама пройдёт". Но Роскомнадзору надо быть более компетентным в том, что он собрался регулировать.
Детей проще уж сразу в тюрьму сажать, чтобы ничего не выросло.
"последние судороги режима."
А это так и есть - у Режима Агония.
Другое дело, сколько живых душ они утащат за собой, колотя хвостом и кувыркаясь в этой самой Агонии!
информации, пропагандирующей антиобщественное поведение, побуждающей детей к употреблению наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, табачных изделий, алкогольной или спиртосодержащей продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, занятию азартными играми, проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством либо к иным противоправным действиям; - это Диккенс и Марк Твен благополучно вычеркнуты. А провоцирующей детей на совершение действий, ставящих в опасность их жизнь и здоровье, в том числе на членовредительство, аборты и самоубийство; - это вообще.
"Информационная продукция, имеющая значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества", может быть признана запретным контентом, считают авторы концепции.
_______________________________________________________________________________________________
И где это Грани нашли в Концепции, если там, напротив, написано:
"Контент всегда должен рассматриваться в соответствии с контекстом. Без учета контекста, простое вычленение элементов контента может привести к тому, что даже шедевры мировой культуры, на которых воспитывалось множество поколений, попадут в перечень продукции, опасной и запрещенной для детей того возраста, в котором дети должны познакомиться с такими произведениями, так как именно тогда у них формируется чувство прекрасного, закладываются основы эмоционального реагирования."
А кем будет рассматриваться?
Ответ: Кем Надо!
Ой, как правильно. Давно надо было вместо Данаи повесить инструкцию по размножению земляники усами. Счас не Госдума была бы, а земляничная поляна.Вот Кремль в яблоневый сад не превратить, если поближе смотреть, то совсем неприлично выглядит черенкование.
Задумываюсь, авторы запретов совсем идиоты или просто продажные шкуры.
Во дворе я научился всему. Да еще в грязной форме. Ведь семья берегла ребенка.
ну откуда берется столько идиотизма, как будто его специально собирают для таких ведомств
На месте Петросяна - я бы подал в суд за недобросовестную конкуренцию Роскомнадзора....
Есть замысел Божий,а есть человеческий взгляд на что-либо.Он часто не совпадает с Божьим взглядом.Это и есть извращение замысла Божьего.Анальный секс-извращение,т.к. дети после него не появляются,хотя Бог дал ясное указание в Библии плодиться и размножаться.И т.д.
Так и оральный секс тогда Извращенье и многое что другое, даже безобидный петтинг. Мало того, если следовать вашим божьим указивкам, секс с презервативом - тоже ИЗВРАЩЕНЬЕ!
После разоблачений Навального губернатор Псковской области Турчак продал-таки недвижимость в Ницце. А про Тоскану ничего не знаю.
Сорри, не в ту ветку...
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
