Прокуратура обжаловала приговор по делу трансплантологов
Операционная. Фото с сайта artclinic.ru
Прокуратура Москвы вновь обжаловала в Верховном суде оправдательный приговор по делу о трансплантации органов в 20-й горбольнице. Об этом РИА "Новости" сообщили в пятницу в пресс-службе столичной прокуратуры.
Мосгорсуд 2 ноября повторно оправдал четырех врачей. Суд счел недоказанной их вину в гибели человека и установил, что смерть пациента наступила в реанимационном отделении больницы в результате черепно-мозговой травмы.
Прокуратура считает, что оправдательный приговор, вынесенный Мосгорсудом четырем фигурантам по делу о трансплантации органов в 20-й горбольнице, необоснован, в связи с чем просит Верховный суд отменить его.
Мосгорсуд 1 марта уже выносил оправдательный приговор по этому делу, однако Верховный суд тогда отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. К уголовной ответственности привлекались четыре человека - заместитель заведующего реанимационным отделением 20-й больницы Ирина Лирцман, врач этого отделения Любовь Правденко, а также два врача-трансплантолога Московского координационного центра органного донорства - Петр Пятничук и Баирма Шакдурова. Им вменялось в вину приготовление к убийству.
Обвинения были предъявлены по части 1 статьи 30 (приготовление к преступлению) и части 2 статьи 105 (убийство) Уголовного кодекса РФ. Лирцман также обвинялась в злоупотреблении должностными полномочиями.
По данным прокуратуры, 11 апреля 2003 года в приемный покой 20-й больницы был доставлен гражданин Орехов, 1953 года рождения, с диагнозом "закрытая черепно-мозговая травма". Состояние больного оценивалось как крайне тяжелое, поэтому в Московский координационный центр органного донорства было направлено сообщение о наличии потенциального донора.
Действия врачей "были прерваны сотрудниками правоохранительных органов, - говорится в заявлении прокуратуры. - Врачи-реаниматологи клинического госпиталя ГУВД Москвы, прибывшие вместе с сотрудниками милиции, обнаружили Орехова вне реанимационного отделения, приготовленного для забора почек при наличии у него признаков жизни - артериального давления и сердечных сокращений".
В приговоре суда отмечается, что врачи действовали в соответствии со своими профессиональными обязанностями и "ни в коей мере не преступали закон". В связи с отсутствием в действиях врачей состава преступления суд прекратил их уголовное преследование, а также отменил им меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Обсудить
Справка
Дело врачей-трансплантологов
Больной Орехов был доставлен в приемный покой 20-й горбольницы Москвы 11 апреля 2003 года около 9.00 мск. Состояние больного оценивалось как крайне тяжелое, поэтому в Московский координационный центр органного донорства было направлено сообщение о наличии потенциального донора.
Действия врачей реанимационного отделения больницы и Центра трансплантологии по подготовке к хирургической операции по забору органов у Орехова были прерваны сотрудниками правоохранительных органов. По данным следствия, врачи-реаниматологи клинического госпиталя ГУВД Москвы, прибывшие вместе с сотрудниками милиции, обнаружили Орехова вне реанимационного отделения, приготовленного для забора почек, при наличии у него признаков жизни - артериального давления и сердечных сокращений.
В тот же день по данному факту Прокуратура Москвы возбудила уголовное дело по статье "приготовление к умышленному убийству".
10 августа прокуратура передала в суд уголовное дело о трансплантации органов. Подсудимым вменялось в вину приготовление к убийству, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.30 и ч.2 ст.105 Уголовного кодекса РФ. Заместитель заведующего реанимационным отделением больницы Лирцман, кроме того, обвинялась в злоупотреблении должностными полномочиями.
Гособвинитель просил признать подсудимых виновными по всем предъявленным им обвинениям и приговорить Правденко, лечащего врача Орехова, к 8 годам лишения свободы, Лирцман - к 8,5 годам и к 9 годам - двух врачей-трансплантологов Московского координационного центра органного донорства Пятничука и Шагдурову.
Как указал суд, Орехову была оказана надлежащая медицинская помощь, однако Правденко пришла к выводу о невозможности его выздоровления. Суд принял во внимание показания свидетелей о тяжелом состоянии Орехова, а также то, что у подсудимых не было намерения его убивать. Суд счел недоказанным мотив совершения преступления, выдвинутый следствием, что обвиняемые, изымая у Орехова органы, рассчитывали в дальнейшем получить за них денежное вознаграждение.
РБК
До новых встреч!
