Победителей судят, или Дело о кашле на телешоу: "Миллионер" признан виновным в мошенничестве
Майор Чарльз Инграм, выигравший миллион в телешоу "Кто хочет стать миллионером?" и так и не получивший его, признан виновным в мошенничестве. Как сообщает ВВС, таково мнение присяжных. Вместе с майором признана виновной его жена Дайана игравшая вместе с ним, и их болельщик профессор колледжа Теквен Уитток. Хотевшие стать миллионерами Инграмы теперь должны заплатить по 15 тысяч фунтов штрафа, оплатить судебные издержки в размере 10 тысяч фунтов. Наконец, им предстоит отсидеть 18 месяцев в тюрьме. Их эрудированный сообщник получил 12 месяцев тюрьмы и должен уплатить штраф в 10 тысяч фунтов, и 7,5 тысяч фунтов в порядке судебных издержек.
Во время игры Инграм подолгу "думал" над каждым вопросом, перебирая все версии. Когда дело доходило до правильной версии, Уитток начинал кашлять.
Все трое отказались признать себя виновными. Инграм заявил, что вообще не слышал никакого кашля.
В суд на победителя подали организаторы шоу, которые перед выдачей денежного приза обязательно просматривают видеозапись игры. Еще один участник тура также заподозрил, что победа Инграма была не вполне честной. Суд прослушал и просмотрел запись. Врачи заявили, что Уитток страдал от сильной аллергии на пыль и пыльцу растений, был склонен к астме, и его состояние должно было ухудшиться в пыльной и жаркой телестудии. Адвокаты Инграма заявили, что это "честный вояка", который прожил "достойную трудовую жизнь", а также отметили, что суд почему-то проигнорировал те места на записи, где Уитток закашливался во время неправильных версий ответа на вопрос или вообще не кашлял.
Ведущий шоу Крис Таррант заявил, что он в шоке - он никак не ожидал, что победа Инграма могла быть фальшивой. С другой стороны, он вспомнил, что игрок вел себя подозрительно спокойно, обязательно перебирал все версии ответов на вопрос, а после победы не был похож на счастливого человека.
Кроме ведущего были опрошены около 300 свидетелей.
Присяжные - 8 женщин и трое мужчин - совещались три дня, и наконец вынесли решение 10 голосами против одного. Судья заявил, что принимает этот вердикт.
Обсудить
Комментарий
Не видев записи, трудно делать свои предположения: действительно майор сжульничал или он стал жертвой завистников.
Интересно было бы посмотреть на безденежный вариант этой игры. Тогда бы и случаи мошенничества со стороны участников были бы исключены: ведь играть за интерес - это особое удовольствие. И организаторов шоу было бы труднее заподозрить в подтасовке вопросов, когда, скажем, игроку явно гуманитарного плана как бы нечаянно выпадает один технический вопрос за другим. Или когда игрок честно говорит, что не знает, какой ответ из четырех правильный, но подозревает В или С, а потом выбирает подсказку "50 на 50" и компьютер невинно оставляет как раз названные игроком ответы. Боже упаси, никто не подозревает ни в чем организаторов шоу. Только вот никто в точности и не знает, как "там у них" все устроено.
И игроки бы не думали о том, сколько денег они потеряют, если дадут неправильный ответ, а рисковали бы. И случайные люди бы приходили не на эту игру, а туда, где можно передать привет сестре, или туда, где можно вдоволь пожадничать, не эксплуатируя особо интеллект или эрудицию.
До новых встреч!
