Конституционный суд признал возможность оспаривания данных ФМС при проверке подписей избирателей. Об этом сообщают "Ведомости" со ссылкой на определение КС по жалобе новосибирского отделения ПАРНАСа.

Презумпция достоверности сведений, содержащихся в официальных справках компетентных госорганов, не означает, что такие сведения всегда соответствуют действительности, отмечается в определении КС. Поэтому их можно оспаривать. Избирательная комиссия и суд должны учитывать все обстоятельства при решении вопроса о регистрации на выборах, постановил КС. Партия или кандидат имеют право вызывать свидетелей и представлять другие доказательства в поддержку своей позиции.

При этом КС отказался рассматривать жалобу ПАРНАСа по существу. Компетенцией пересматривать решения судов общей юрисдикции по конкретным делам КС не обладает, отмечается в определении.

"Фактически КС признал, что в нашем случае суды действовали неправильно, - прокомментировал определение суда юрист Фонда борьбы с коррупцией Вячеслав Гимади. - И прямо дал понять, что так делать нельзя. Мы сейчас рассматриваем вопрос об обращении в новосибирский суд в связи с новыми обстоятельствами. Как известно, решение КС входит в их число".

24 июля рабочая группа новосибирского облизбиркома рекомендовала отказать в регистрации списка Демкоалиции на выборах в областную думу. Из 11 682 подписей, представленных коалицией, рабочая группа признала 1487 недействительными и 8 недостоверными. Таким образом, утверждалось, что коалиции недостает около 470 подписей.

При этом основным аргументом служили данные ФМС. Хотя в них содержались явные ошибки, например, в номере паспорта избирателя было пять цифр вместо шести, в избиркоме отказались принимать нотариально заверенные копии паспортов и заявления самих избирателей.

7 сентября Верховный суд отказал ПАРНАС в удовлетворении жалобы на решение нижестоящей инстанции об отказе в регистрации списка партии на выборы в законодательное собрание Новосибирской области.

13 августа СКР возбудил уголовное дело по факту фальсификации подписных листов для участия в выборах в законодательное собрание Новосибирской области региональным отделением ПРАНАСа. По мнению следствия, "неустановленными лицами из числа уполномоченных представителей избирательного объединения регионального отделения" ПАРНАСа "были сфальсифицированы избирательные документы и предоставлены в Избирательную комиссию Новосибирской области". Дело возбуждено по части 2 статьи 142 УК (подделка подписей избирателей, совершенные организованной группой).