Андрей Федин, судья Замоскворецкого районного суда Москвы

Никаких принципиальных давлений (при вынесении приговора Мирзаеву. - Ред.) на себе не ощущал.

...В вопросе о назначении наказания требование прокуратуры не обязательно для суда. Назначалось наказание с учетом всех обстоятельств по делу.

...Требования (прокурора. - Ред.) о смягчении положения подсудимого обязательный для суда. Поэтому, когда прокурор выступил в прениях и снизил объем предъявленных обвинений, попросив суд переквилифицировать действия по менее тяжкой статье (c "умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего" на "причинение смерти по неосторожности". - Ред.), данная переквалификация была обязательна для суда.

http://youtu.be/fpuIEO9VhvU

Рустем Адагамов, топовый блогер drugoi

Нет судебной системы в стране, еще один пример. Был бы на месте Мирзаева Иванов или Сидоров - сидел бы лет пять как минимум.

https://twitter.com/adagamov/status/273368862114844672

Сергей Давидис, правозащитник, политик

По любым таким делам суды обычно выносят решения исходя из политической целесообразности и желания власти кинуть обществу кость сурового наказания вместо анализа проблем, приведших к беде.

Представим себе, что на месте Агафонова был какой-нибудь таджик-гастарбайтер. Что было бы с Мирзаевым? Правильно, скорее всего, вообще ничего.

А если бы на месте Мирзаева был простой, бедный и дикий дагестанский или кабардинский парень? Правильно, сел бы лет на 7-8.

Такие замены можно продолжать. Если бы он был русским чемпионом? А если русским пэтэушником с окраины? И т.д.

Вывод простой. При одинаковых фактических обстоятельствах приговор весьма сильно зависел бы от того, кто оказался потерпевшим, а кто преступником.

Но в данном конкретном случае столкнулись два влияния. С одной стороны, после гибели Егора Свиридова и последовавших событий власть с опаской относится к любым получившим общественный резонанс случаям гибели «русского» от рук «кавказца». Относится с опаской и демонстрирует суровость.

С другой – в столкновении «звезды» с простым обывателем (а троекратный чемпион мира - это, конечно, звезда) правда практически всегда на стороне «звезды». На ее стороне власть и сила. Тем более это представляется верным для чемпиона по единоборствам – дагестанца, несправедливое наказание которого способно возбудить соотечественников.

Но в данном случае два фактора сошлись, и сложилась редчайшая ситуация, когда от решения российского судьи ждут объективности, беспристрастности и вообще едва ли не безупречности... Увы, в абсолютно подавляющем большинстве уголовных дел в российских судах никаких колебаний у судей нет, а приговор, зная, кто обвиняемый, легко предсказать заранее.

http://davidis.livejournal.com/321426.html

Владимир Варфоломеев, заместитель главного редактора "Эха Москвы"

Сегодняшний приговор почему-то воспринимается некоторыми чуть ли не как оправдание Расула Мирзаева. Отнюдь. Спортсмен признан виновным в убийстве, хотя и в непредумышленном, что подтвердили несколько экспертиз, проведенных разными специалистами. И до сегодняшнего освобождения в зале суда осуждённый провел за решеткой более года. Так что перед нами в любом случае именно преступник.

Другое дело, что есть все же основания предполагать, что приговор мог бы быть и совсем другим, если бы... Если бы не было писем представителей кавказской общественности в защиту соплеменника. Если бы не было возмущенных выступлений русских националистов с требованиями показательно наказать виновника трагедии. Одним словом, если бы вокруг этого дела не был поднят откровенно политический шум. Возможно также, что правы и те, кто считал вероятным совсем иной исход дела, если бы на скамье подсудимых оказался представитель иной национальности.

Однако в конкретном случае все это не так важно. Потому что в итоге именно Мирзаев осужден, кажется, по справедливости. Жаль, что так происходит у нас далеко не всегда, но уж точно не Мирзаев виноват в развале судебной системы и недоверии к ней общества.

http://varfolomeev.livejournal.com/737499.html

Ирек Муртазин, журналист, бывший политзаключенный

Федеральный судья Андрей Федин провел пресс-конференцию по поводу приговора Расулу Мирзаеву... А по поводу приговора Максиму Лузянину пресс-конференции Андрей Федин не проводил. И по поводу приговора по делу Pussy Riot пресс-конференции судьи не было. И по делу "ЮКОСа" не было пресс-конференций судей.

Если я правильно понял, о справедливости приговоров, о том, давили на судью или нет, теперь можно узнать по тому, провел судья пресс-конференцию или не провел. Если давили, если нечего сказать людям - пресс-конференции ждать не стоит. И наоборот.

Похоже, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Расула Мирзаева на Андрея Федина действительно не давили.

http://irek-murtazin.livejournal.com/836811.html

Аркадий Бабченко, журналист

Действительно показательно, что один и тот же судья впаивает Лузянину четыре с половиной года и выпускает Мирзаева в зале суда. Тем не менее, Мирзаев - чуть не единственный в нашей стране, кто осужден действительно по закону. Убийство по неосторожности. Дело элементарное. А свой год он уже отсидел.

Напомню, что в том числе именно и из-за попытки переквалификации дела Мирзаева на более тяжелую статью в почти полном составе готово уволиться Первое управление по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Москве. То самое, которое расследует экстремизм. И именно потому, что хочет вести следствие чисто и честно, а не под давлением. И именно из-за этого дела уволен следователь Ванин. Ну вот - чистое и честное расследование. Стоившее принципиальному следователю работы. Адеквантный содеянному приговор.

Так нет же. Воплей про "кормить Кавказ" сейчас будет до неба.

http://www.facebook.com/babchenkoa/posts/300657560034484

Евгений Левкович, журналист

Плохо вовсе не то, что Мирзаеву дали два года. Это-то как раз абсолютно справедливо. По крайней мере, по существующим законам, которые у нас в части преступлений против личности, чего уж там, безобразные, их необходимо ужесточать, четче прописывать, но пока они вот такие, и по ним - да, все справедливо. Записи с камер видеонаблюдения ясно показывают, что никакого умысла убивать у Мирзаева, конечно, не было.

Плохо другое. Понятие "справедливо" у нас распространяется исключительно на чемпионов из Дагестана, чиновничьих детишек и жен, и прочей блатной нечисти. Оно никак не распространяется на политических активистов - правых и левых "радикалов", например.

Не Мирзаева надо сажать, а многих уже сидящих - отпускать, или существенно снижать сроки, причем немедленно. Иначе дело закончится кровью.

http://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3361790263009&id=1816653547

Владимир Тор, лидер националистов

Политический заказ из Кремля ни законом, ни человеческим представлением о справедливости, ни здравым смыслом не перешибить. Сказано сверху: "Отмазать дага!" - и отмазали.

...Режим четко дал понять, что в цивилизованном диалоге он не нуждается. Ну, пусть пообщается с русской улицей напрямую. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: ответ на "казус Мирзоева" будет. И будет он асимметричным, неожиданным и по форме, и нежданным по месту и времени. Вы напрасно будете высматривать вторую Манежку. Улица, как всегда, полна неожиданностей - и крови на ней, конечно же, прибавится. Для этого даже не надо ничего специально делать - всё само сработает, как восход и заход солнца. Воистину, никто не делает больше для розжига "экстремизма", чем сама же россиянская власть.

http://tor85.livejournal.com/2146501.html

Дмитрий Ольшанский, главный редактор "Русской жизни"

Самое неприятно, что за все эти годы произошло, это даже не какое-то конкретное убийство, или теракт, или приговор говносуда, а - полное расчеловечивание горных местностей в глазах людей, даже очень далеких от национализма.
Все ясно понимают, что это уже давно не Россия, что это Мордор и Ад в шапочках и с золотыми пистолетами, что туда никто не поедет, что о них нельзя снимать кино, нельзя писать книги, нельзя ничего обсуждать, с этим связанного, потому что иначе ты рискуешь получить пулю или статью, и статью - это, понятно, намного лучше, чем пулю.
То есть, в сущности, это чистый 14-й век и Орда.

http://www.facebook.com/spandaryan/posts/503218063032350

Николай Валуев, боксер, депутат Госдумы

По моему мнению, решение суда по делу Мирзаева, вместо того чтобы поставить точку в этом деле, выглядит как жирное многоточие.

Уверен, Расул никого убивать не хотел, но приговор суда, по моему мнению, излишне мягок в соотношении к смерти человека.

https://twitter.com/NickValuev/status/273389578122059776

Ни в коем случае не оправдывая Расула Мирзаева, напомню также, что он полностью признает себя виновным по этому делу и готов понести за свой поступок полагающееся по закону наказание. Истерия на национальной почве вокруг дела Мирзаева не имеет под собой никакого основания. Не надо раздувать национальную истерию, это неправильно.

http://ria.ru/incidents/20121127/912403714.html