Справка

Чем прославились Дмитрий Шохин и Камиль Кашаев

Дмитрий Шохин – единственный в стране гособвинитель, награжденный за свою работу орденом Почета. К награде его представил в 2004 году генпрокурор Владимир Устинов, а соответствующий указ подписал в декабре того же года президент Владимир Путин. К тому времени судебный процесс по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева был в самом разгаре. Так что можно было предполагать, что орден прокурор получил за предыдущее дело акционера "ЮКОСа" Василия Шахновского: зимой 2004 года Дмитрий Шохин добился в Мещанском суде для него обвинительного приговора (ему инкриминировалось "уклонение от уплаты налогов физическим лицом"). После этого дела прокурор Шохин сменил майорские погоны сразу на полковничьи.

Удалось прокурору сыграть видную роль и в широко известном деле "Трех китов". В 2003 году господин Шохин поддерживал обвинение в процессе над следователем МВД Павлом Зайцевым, провинившемся тем, что давал указания об обысках у подозреваемых в широкомасштабной контрабанде мебели, поставляемой в торговый центр "Три кита". В сентябре 2002 года судья Мосгорсуда Марина Комарова вынесла следователю оправдательный приговор, однако спустя почти полгода это решение было отменено Верховным судом по представлению Генпрокуратуры, а дело возвращено в Мосгорсуд другому судье, Ольге Кудешкиной. По словам последней, в ходе повторного слушания дела на нее и двух пожилых народных заседательниц было оказано беспрецедентное давление со стороны гособвинителя Генпрокуратуры Дмитрия Шохина и председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой. Впрочем, сам Шохин все это отрицал, заявляя, что судья заняла изначально необъективную позицию, что "сажать надо не следователя Зайцева, а контрабандиста Зуева". Как бы то ни было, дело у судьи Кудешкиной забрали, передав ее коллеге Сергею Маркову, который осенью 2003 года приговорил подсудимого Зайцева к двум годам условно с испытательным сроком на год, сделав в приговоре беспрецедентную пометку, что осужденный может продолжать работать следователем. Что тот и делает, по-прежнему ведя дела о контрабанде.

Что же касается Камиля Кашаева, то именно он в 2003 году сменил господина Шохина в упомянутом деле "Трех китов" и добился условного приговора следователю Зайцеву. А 30 марта 2005 года, когда Мосгорсуд объявил 20-летний срок лишения свободы для сотрудника службы безопасности "ЮКОСа" Алексея Пичугина (по его первому делу), обвинителю Кашаеву руководство поручило появиться перед телекамерами и сделать ряд важных заявлений, выходящих за рамки дела. Прокурор рассказал прессе, что акционер "ЮКОСа" Леонид Невзлин лично передавал Алексею Пичугину фотографии будущих жертв. Он также сообщил, что Сергей Горин, помогавший Пичугину убивать и сам убитый последним, перед смертью заезжал к отцу Михаила Ходорковского и рассказывал тому "об убийствах в ЮКОСе". Таким образом, обвинитель объяснил непосвященным, какова "преступная" связь между такими разновеликими фигурами, как Пичугин и Ходорковский c Невзлиным.

Шохин и Кашаев недолго пробыли на руководящих должностях: первый большую часть года провел в Мосгорсуде обвинителем по делу об убийстве главного редактора русского издания журнала "Форбс" Пола Хлебникова, а господин Кашаев незадолго до отпуска завершил в качестве обвинителя второй процесс по обвинению в организации убийств и покушений Алексея Пичугина. Кстати, приговорами по обоим делам руководство Генпрокуратуры осталось недовольно: двух чеченцев, обвиняемых в убийстве господина Хлебникова, оправдали присяжные, а Алексею Пичугину вместо затребованного прокурором Кашаевым пожизненного заключения добавили к 20-летнему тюремному сроку по предыдущему приговору всего четыре года.

Как Дмитрий Шохин, так и Камиль Кашаев подали кассационные представления об отмене приговоров суда по этим делам и проведении новых судебных процессов. Впрочем, Шохину даже в случае отмены приговора повторный процесс не грозит: оправданные чеченцы были освобождены в зале суда и сразу же скрылись.

"Коммерсант"

Дословно

Генрих Падва

Я не знаю его должностных обязанностей, может, они были чисто административные. Но, поучаствовав с ним в процессе, могу высказать мнение, что это совершенно бездарный гособвинитель, который умел лишь повторять доводы обвинительного заключения, а его собственные доводы, как правило, были нелепыми. Приговор по делу Михаила Ходорковского был вынесен не благодаря таланту прокурора Шохина, а в силу особенности этого дела. Дерзить, хамить, передергивать и искажать факты – это он умел, доказать же людям правоту он не в состоянии. Не случайно же в суде присяжных по делу об убийстве Пола Хлебникова он получил оправдательный приговор.

"Коммерсант", 20.09.2006