Аргумент оккупанта
80-летие оккупации стран Балтии путинская Россия встречает без тени раскаяния, в реваншистском имперском угаре. В Думу внесен законопроект о реабилитации пакта Молотова - Риббентропа с его секретными протоколами. Вхождение Латвии, Литвы и Эстонии в состав СССР называют добровольным и законным. И вообще "по-другому было нельзя" и "тогда все так делали". 15 июня 1940 года начался ввод советских войск.
Комментарии
Борьба против Цивилизации продолжается, но за какие цели? Что СССР была лучшей страной в мире Ъ? Или что существует особая советская цивилизация? Вона, Терешкова обнулила Путина, так вот, походя, зачитала с володинской бумажки и обнулила. Ее теперь можно называть святой, а Путина богом? Да бросьте ужо ваши Ъские игры...
Как это за какие цели? Единственная цель и смысл русской цивилизации - экспансия, захват новых территорий. Все остальное подчинено этому.
А на хрена было брать земли, где русским духом не пахло и близко?
Я так понимаю, это была изначальная политика викингов и основанной ими Руси: максимальная экспансия в Восточной Европе, походы на Булгарию, Византию и пр. Потом дополнительно вдохновились примером монголо-татар и переняли у них эстафету. Это все легло в основу политической культуры на последующие века.
Буферные зоны
Таким везде зоны мерещатся.
Уважаемый User vixenla, это для Путина - все соседние с Россией страны - буферные зоны.
Но не для Вас же!
„ Законопроект внесен более чем 40 историками, публицистами и общественными деятелями, правда, по большей части маргинальными. Один из них, доктор исторических наук Вячеслав Зимонин, например, утверждает: "Тогда несправедливо осудили этот пакт. Он был просто необходим в силу обстоятельств, которые сложились в мире. Советскому Союзу нужна была передышка и время для того, чтобы подготовиться к неизбежной агрессии со стороны Германии". Также, по его мнению, "страны Прибалтики добровольно вошли в состав Советского Союза на основе волеизъявления своих граждан. Никакой оккупации стран Прибалтики не было".
1. Никакой цивилизации нет небыли и не будут никогда
2. Имперцы не подлежат ни обучению ни дрессировке, атавизм, рудимент, проще говоря как было мокшанское болото так и осталось
Неважно, как это называть, оккупацией или иначе. Важно, что делали. А делали вот что: убивали людей.
Цивилизации слово взял бы в скобки, а так 1000% согласен
Уважаемые юзеры Граней!
У пригожинского клоповника и блядюшника фирменное ноу-хау: уже несколько дней беспрерывно и веерно-коврово дрищущая, провокаторская сучонка под акком 'bruno69'. Не останавливающуюся срущую и пердящую блядёжку_69 ведёт сразу несколько пригожинских и селигерышных малолетних долбоёбов, задристывая форум и превращая его в нацисткую обосранную помойку, не давая писать посты и обсуждать темы другим пользователям.
Не кормите блохастую провокаторскую шлюшку_69 ответами и не вступайте с ней ни в какие диалоги. Ведь тем самым, вы только экспоненциально увеличите объём дрысни от хуйловских, провокаторских малолеток и школоты, гадящей с акка 'bruno69'
Shanovne panstvo, a vy chekaly chohos inshoho?
Сапрауды, ничога иншага и не чакалы
совдеп издох, балтийские страны восстановили свою независимость и находятся под зонтиком НАТО. И это всё, что можно сказать о законопроектах расейских думаков.
Совок издох именно после восстановления независимости Прибалтики. И это был на развод с финансовыми тяжбами и выяснением прав на собственность, а аннулирование, т.е. признание воссоединительного акта недействительным. Почему так получилось? Всё просто: процедура присоединения к совдепу существовала, а система покидания советского рая отсутствовала, по понятным причинам. Вот и покинули его без бюрократических проволочек. Их пример оказался заразителен. И совок оказался в прошедшем времени. Ностальгирующие по прошедшему времени хотят назад в совок. Флаг им в руки и барабан на шею.
+++++++
+++++++++++++++++++++++++++++alexsas2645
...no kushat etu konfetku...
Sche yak kushayut! Dobavky prosyat.
Это означает: Сталин - друг Гитлера.
Советским людям все указанные аннексии и захваты чужих территорий очень тогда нравились. В то время тоже, был патриотический угар, как сейчас. К слову, когда началось немецкое вторжение, то это даже как то обрадовало советских людей. Конечно, война будет не долгой. Конечно, победа будет за нами малой кровью и на чужой территории. А как же – «Красная армия всех сильней», партия так сказала.. За веселые военные прогулки первых лет WII, включая захват стран Балтики, пришлось заплатить! За гордыню всегда платят. Потом был жалобный скулёж – «на нас вероломно напали», и был резвый драп от Бреста до Эльбруса названный «вынужденным отступлением», и была, естественно, «победа» оплаченная почти тремя десятками миллионов жизней советских людей. Да, счёт был выставлен суровый, а потому на фоне многочисленных калек в городах и весях слово «победа» звучало нелепо, а потому «победу» отменили. Потом возродили, когда калеки убрались. Сейчас вот снова – «победа» через край мощными струями. Дошли до Берлина, дойдём и до Вашингтона. Дойдём. Всенепременно дойдём. Вопрос только в цене.
Если на пути не встанет донбасский аэропорт
+++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++bruno69
+5
++++++++++
Вопрос в цене. Скольких убили коммунисты тогда, пусть они сами посчитают. .
Смертность вв лагерях Гулага былв 93%, столько узников умерло за полгода.
Пока в течение 5 1/2 лет русня не в состоянии взять Мариуполь. Если завоевания пойдут такими темпами, то лет через 4000 могут захватить Лондон.
Какой уж Вашингтон. Пока "русским героям" Марьинки на взять.
Раньше, в девяностые, обучаясь на истфаке, иногда думал о жителях оккупированной Балтии - почему не сбежали? Было ведь куда и на чём. Знали же, приблизительно, что такое Совдепия. А сейчас сам сижу в полной ж... в Крыму, застряв как дерьмо на полпути. Есть на свете карма...
Этим многомиллионным придуркам и сейчас только дай волю кого-нибудь "освободить", так мигом бросятся, на кого укажут. Потому что никогда не были в массе своей хозяевами, а так -- перекати-поле с бандитскими замашками. Немногие нормальные убегали куда подальше -- поморы на север, казаки на юг, кержаки на восток.
Особенно радует фото с просоветским митингом. На полторы титушки приходится три хорошо изготовленных плаката. И как такую сволочь земля носит?
+++++++
+++++++++++++++++++++++++++++
"Особенно радует фото с просоветским митингом."
Ну очень многочисленный митинг :)) Заплакатами и людей
"Особенно радует фото с просоветским митингом."
Ну очень многочисленный митинг :)) За плакатами и людей не видно.
Бред о добровольном вхождении Балтии в СССРань даже не хочется комментировать..
Согласна, Саня. Тут слово "добровольное" просто лишнее. Была банальная оккупация, хотя и мирная.
Да..
Народ уходит в глупь,
где тупь, где тупь, где тупь.
До дна так далеко,
но мы дойдём легко!
Ведь нами правит Моль,
Вам это не де Голль!
Вобьём костыль в последнюю шпалУ,
В святые возведём шпану!
Вована в мономахи посвятим,
и жизнь с восторгом нашу прекратим!
"Товарищи фашисты, милости просим
Вместе власть буржуев сбросим.
Фашисты и большевики - пролетарии-братья
Крепите над миром красные объятья
Пролетарии, стройтесь в единую линию
Сегодня командуют Ленин и Муссолини.
Красное знамя борьбы пролетариев
Сегодня развёрнуто от России до Италии".
В.В.Маяковский. "Известия", 31 ноября 1922 г.
Жизнь хороша и жить хорошо! Так сказал Маяковский и застрелился.
Товарищ Бендер, ты - провокатор.
В ноябре 30 дней.
Это известная шутка Марьяна Беленького.
1922 (тысяча девятьсот двадцать второй) год по григорианскому календарю — невисокосный год, начинающийся в воскресенье. Это 1922 год нашей эры, 922 год 2-го тысячелетия, 22 год XX века, 2 год 3-го десятилетия XX века, 3 год 1920-х годов.
31 октября 1922 года..
Принят первый Гражданский кодекс РСФСР.
Бенито Муссолини назначен премьер-министром Италии[26].
известная "шутка" Конторы-Бункер!
ГБ троллит Маяковского, замазывая правду союзничества Гитлера-Сталина!!! Есть и статьи есть и плакаты есть и стихи !
Обычная практика "Ихтамнетов")))
копипастер, учи матчасть:
wiki.istmat.info/миф:маяковский_и_есенин_приветствовали_фашизм
wyradhe.livejournal.com/210658.html
sharov43.livejournal.com/839185.html
сталинист, Зри в Корень!!! если и стёб так очень прозрачный и по своему смыслу АБСОЛЮТНО верный стих!! исторически достоверный и убийственный для ПАРАШИ !!!
1. Stallion по английски "жеребец" (это в память о моём друге юности по фамилии Жеребцов). Ничего общего со Сталиным.
2. Копипастить без указания источника плохо! Разве тебя этому в детстве не научили?
3. Советую скрывать тебе твою малограмотность. Она не украшает.
так бы сразу и сказал-"Женребец" ..а то сталион сталион..Ничего против твоего друга не имею Но вот насчёт источника...это ты малость перебрал.. Тут ведь суть наяву и давно уж АКСИОМА..Так что .советую скрывать тебе твою малограмотность. Она не украшает.))))
Не прикидывайся.
Всё что от тебя требовалось, так это указать имя автора шуточного стишка. Это Марьян Беленький.
1. На мой взгляд, не стихи, а очередная победобесная графомания.
2. Персонаж на протяжении лет уже достал копипастьем. Он похож на идиотика, дорвавшегося до браузера, и спешащего поделиться "открытиями" с миром.
3. Если тебе понравились те вирши, то не впал ли ты тоже в победобесное совкодрочерство?
Да ты оказывается не Жеребец а "gelding"- мерин..с заплесневевшими совковыми мозгами)))
не в авторстве стиха СУТЬ , а в СУТЕ !! просёк, Ослик Иа?
Было, не было... мне похеру... ненавижу весь угруфинославянский совок
хоть и не в тему..но всё равно СПАСИБО...
« Так что .советую скрывать тебе твою малограмотность. Она не украшает.))))»
Оставьте его, и не тратьте время, там пусто, как в бочке изношенной, но гремит
гремит..но всё больше через анус)))
Согласен , 5+
Типовий москаль ставок за кермом: розмовляє москальською, веде себе як свиня, а коли йому "включают обратку" починає вимагати дотримуватись правил етикету.
Гражданский кодекс РСФСР (ГК РСФСР) — советский российский гражданский кодекс, принятый 31 октября 1922 года. Данный законодательный акт был первым в России гражданским кодексом и первым в мире гражданским кодексом социалистического государства
Учи матчасть, мурашка))))
ОКТЯБРЯ...звыняйте тётю...тут главное Смысел)))
ОКТЯБРЯ...
Эти законопроекты для внутреннего подтирочного пользования
Прощай, фашистская Россия.
Послушай, путинская Русь.
В своей стране я не мессия,
но и Иуды не боюсь.
Ко мне пришла ты с автоматом,
закрыв чулком свое лицо.
Ты говоришь со мною матом,
наполнив каждый звук свинцом.
Мои поля взрыхляя танком,
ты сеешь мины вместо ржи,
Надев солдатские портянки,
насквозь промокшие во лжи.
Да разве думал в сорок пятом
мой дед, уставший от войны,
Что тот, кто был когда-то братом,
сегодня враг моей страны?
Прощай, фашистская Россия.
Зачем тебе моя страна?
У Путина - шизофрения!
Но ты же... Ты же... Не больна!???
Как известно, Трамп, выполняя его предвыборные обещания о том, что Америка не должна быть "всемирным полицейским", сейчас собирается вывести значительную часть американских войск из Германии.
Если так пойдёт и дальше, то дед Пу легко займёт прибалтику опять. Ну может не присоединит, но установит там пророссийские марионеточные режимы.
Я слежу в американской прессе за аналитикой на тему "to withdraw our troops from overseas". А Трамп очень последователен и ОЧЕНЬ хочет заставить Европу раскошелиться.
Лейтмотив такой: WWII закончилась 75 лет назад, Европа не только больше не в разрухе, а процветает так, что многим американцам и не снилось.
Здесь я несколько отвлекусь: если бы вы побывали скажем, в восточной части Ohio или в West Virginia, то увидели бы убогую нищету и безысходность (там в основном белые живут). Это лишь один пример из многих. В Западной Европе такое убожество и нищету трудно найти.
Так вот, обратно к лейтмотиву, европейцы уже "большие мальчики" и пусть наращивают вооружённые силы и оборонительные расходы до порядка США. Это европейцам вполне под силу, если они свернут развращающие социальные программы.
Европейский уровень интеллектуального развития и уровень экономики теперь вполне позволяет.
эту политику поддержат очень многие в Америке.
Я не знаю хорошо это или плохо, но изоляционизм из штатов никуда не делся до сих пор. Если бы не нападение на Перл-Харбор, то Рузвельт не воевал бы в Европе, а всего лишь продолжал бы обеспечивать материалами англичан и, возможно, русских. Конгресс был категорически против военных действий в Европе и до нападения на Перл-Харбор Рузвельт не решался это делать, хотя и хотел.
Европе сказочно повезло, что японцы начали военные действия. Русские тоже внесли лепту в везение. Англичане, а французы тем более, не могли справиться с вермахтом.
что значит поддерживали? Большинство поддержало? Евреи поддержали? Чёрные поддержали?
Их поддерживала только значительная часть этнических немцев. Если им никто не мешал издавать свои листки, собираться и мирно маршировать, то это не значит поддержка.
С началом военных действий Америки в Европе американские нацисты растворились... исчезли из политики как сон, как утренний туман как будто их и не было вовсе.
иди в баню :-)
При этом в Европе принято материть Америку за то, что она лезет не в свои дела и расставляет войска по всему миру. Но как только Америка собирается вывести войска из Европы, попросив европейцев, извините, хоть чуть-чуть самим подумать о своей безопасности, те же самые СМИ поднимают вой "Измена! Караул! Американцы не хотят нас защищать!"
Ведь даже Украина, находясь вообще в состоянии полураспада и насквозь пропитанная российскими агентами, когда она ЗАХОТЕЛА себя защитить - смогла. А Германия, страна в 100 раз богаче Украины - не может, ей нужны американские защитники, которым она за это будет еще и плевать в лицо.
"При этом в Европе принято материть Америку за то, что она лезет не в свои дела и расставляет войска по всему миру. Но как только Америка собирается вывести войска из Европы, попросив европейцев, извините, хоть чуть-чуть самим подумать о своей безопасности, те же самые СМИ поднимают вой "Измена! Караул! Американцы не хотят нас защищать!"
Увы, но так и есть.
Я ниже задал вопрос Борису. Ваше развёрнутое мнение на эту тему также интересно.
Если я правильно помню, то вы давно живёте в Германии.
Мне очень было бы интересно узнать мнение вменяемого человека на эту тему.
Предположим сценарий полного вывода войск:
Готовы ли вы сами к "сильному затягиванию поясов", к наступлению настоящего капитализма, как в США, без социальных гарантий.
Как я понял, многие ваши соотечественники (вместе с левой прессой) не хотят полной социальной ответственности, жизни как в Америке, без помощи государства, к оплате десятки и сотни тысяч долларов за образование и т.п.?
"Как я понял, многие ваши соотечественники (вместе с левой прессой) не хотят полной социальной ответственности, жизни как в Америке, без помощи государства, к оплате десятки и сотни тысяч долларов за образование и т.п.?"
Я не очень вижу связь между социальными гарантиями в Германии и полным выводом американских войск. Достаточно много американских войск уже давно (ещё в 90-е) было выведено из Германии, но социальные гарантии государства остались. Полный вывод американских войск может повлиять на что-то другое - на обороноспособность страны. Моё мнение - я против полного вывода американских военнослужащих из Германии на фоне растущих имперских амбиций РФ.
Не видите связи? Но это же элементарно!
Сообщающиеся сосуды: если где-то уровень поднялся, то в другом месте опустится.
Государству придётся тратить милларды на немецкую армию. Из-за этого у вас исчезнет практически бесплатное образование и всеобщее здравоохранение (и прочие "клёвые ништяки"), всё станет как у нас в Америке, за БОЛЬШИЕ денежки.
Для справки.
США. military budget $721.5 billion (3.4% от ввп); GDP $20.54 trillion; население примерно 331000000; количество военнослужащих 1300000
Германия. military budget $49.3 billion (1.23% от ввп); GDP $3.948 trillion; население примерно 84000000; количество военнослужащих 185000
Итого: Германское население меньше в четыре раза. Германский национальный доход меньше примерно в шесть раз. Эти два показателя вполне сравнимые - в полтора раза различие.
А вот на оборону Германия тратит в 14 раз меньше в абсолютном исчислении. Поделим это на вышевыведенный коэффициент (пусть будет даже не полтора, а два). Получается в СЕМЬ РАЗ МЕНЬШЕ.
Я полагаю, что вы опрометчиво написали "не вижу связи", поскольку сразу же высказались против ухода США. Ибо подсознательно всё чувствуете :):)
И не хотите терять в благосостоянии :):) и ваши соотечественники тоже. Но плюнуть в сторону Америки для немца (и прочих французов) святое :):)
Ну вроде на немецкую армию средства тоже тратятся, не знаю какие. Тут я не в теме.
Я против ухода армии США просто потому, что эта армия не вмешивается в жизнь Германии и никому не мешает, во всяком случае мне лично.
А в сторону США лично я НИКОГДА не плевала, даже когда ещё жила в СССР. За других ничего не могу сказать, плюющих конечно же хватает, увы.
М-м-да...
С вами, тётеньками обсуждать что-нибудь предметно и с цифрами бесполезно. Я ещё раз в этом убедился.
Вам чётко пишешь в цифрах, сколько кто тратит. В ответ получаешь "Ну вроде бла-бла не знаю... не в теме".
Ладно проехали.
Мне ещё раз урок на будущее: с тётками не болтать, ибо бессмысленно, увы.
Слушайте, дяденька, я ведь Вам честно написала "Тут я не в теме", ну не владею я этими конкренными цифрами. Своё мнение я тоже написала.
А вообще-то, дядька, я с Вами разговор не начинала. Кстати пользователь boris_k разговор с Вами так и не начал, и наверное правильно сделал.
В 39-м два диктатора делили земли,один оказался хитрожопее,но прогадал,что сказалось: на послевоенном устройстве Европы (в чём сама Европа и виновата);на сознании людей,выросших в условиях "коммунизма",приведших к власти КГБ-шных "последышей"
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: