Перевирая наши даты
Директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин опубликовал программный текст к 75-летию освобождения Белграда. В кремлевской версии истории нет ни сговора Сталина с Гитлером, ни преступлений НКВД, ни бесчинств Красной Армии на освобожденных территориях. Нарышкин открыто угрожает Польше и странам Балтии. При этом глава Российского исторического общества путает ключевые даты из школьной программы.
Комментарии
Да кому это безграмотное чмо интересно?
И в самом деле. Однако, все эти путинские мракобесы продолжают надувать щёчки, с умным видом вещая об истории, литературе, культуре, политике. Тогда как единственный инстинкт, который ими движет - обогащение и сохранение украденного.
"все эти путинские мракобесы продолжают надувать щёчки, с умным видом вещая об истории, литературе, культуре, политике."
Да все эти изыски на исторические темы - не что иное как попытка прикрыть полную несостоятельность сегодня. Благо на вранье и подтасовках их просто некому поймать.
Неуловимый Джо.
Тебе не интересно - не мешай!
Видать поставки кокса не прекращаются...
Видать поставки кокса не прекращаются...
----------------------
В аэропорту Шереметьево были обнаружены 14 безхозных чемоданов с рейса Буэнос-Айрес--Москва,первой к ним подбежала запыхавшаяся Маша Захарова и открыв один из них станцевала "Яблочко"...прямо на столе досмотра.))))
:-) +
Да он ничего не писал. У него для этого мозгов не хватит. Какой-то "журналист" на жаловании получил задание и выполнил в меру своего разумения: что начальству понравится. А начальство подписало, потому что "пондравилось", а фактов оно не знает и не хочет знать.
Угу. Я сам на службе писал пару раз праздничные приказы, командир подписывал, а замполит зачитывал в соответствующий день перед строем.
Быдлу не нужны напоминания об "отдельных негативных моментах", оно ХОЧЕТ слышать только о "героических подвигах" и "братской помощи". Ублюдок сказал именно то, что хотят от него слышать - и тут нет никаких противоречий.
Ах, факты - ну так "они не являются докаательствами". И - опять же - в решениях Нюрнбергского Трибунала об этом ни слова. А несогласие с ними является в сегодняшней Мрсковии тягчайшим преступлением.
"Неужели Путин и его министры всерьез хотят третьей мировой?"
хотят, получат массированный термоядерный удар в поганое рыло от НАТО.
Сгорят заживо десятки миллионов фашиствующих тварей вместе со своими нарышкиным, путиным, шойгу, лавровым и прочими преступниками.
:(
Неужели Путин и его министры всерьез хотят третьей мировой?
В сфере "крутого бинеса" есть такая узкая.но золотая ниша-"копачи на кладбище". И ежели вы спросите их-хотят ли они лечь в те могилы, которые копают?-то несказано удивитесь ответу-НЕТ.! им платЮть-они роют.Перестанут капать денюжки-перестанут рыть.
Так и хуйло со своей историографией. Перестанет под этот имперско-сталинский вой зарабатывать бабло-перестанет и выть!!
Полагаю. вы несколько недооцениваете. Ради бабла воет Скабеева и вечерний мудозвон. а для начальства спецслужб - тут дело интереснее. Если признать. что СРСР - соратник Третьего Рейха, то что за освобождение Зап. Беларуси и Зап Украины от союзника? И почему не вернули после разгрома Гитлера? И еще много интересных вопросов возникает. ответить на которые может только новый Нюрнберг. Так что вопрос не в деньгах. а в духовитости, а чуть дальше - и уголовный))
говоря о "бабло", я имею виду и Власть..Власть над населенюками.."потЦреаатизм" раздувапемый нанофюрером посреедством пусков и запусков, это и есть работа копача..поскольку имеет целью оплату-отдачу-Бабло-Власть..
Коммунисты всегда хотели разжечь мировую войну, и в ее ходе захватить и ограбить весь мир. У них уже дважды не вышло, но надежды поганые твари не теряют. И будут продолжать пакостить, пока не предстанут перед судом и не получат по заслугам. А истинного коммуниста видно не по документу, а по его речам и делам.
К сожалению, H-bomb не выбирает жертв среди тварей по признаку фашиствования, она может и в демократа и либерала запросто попасть
"Нарышкинский исторический экскурс завершается ритуальным донесением о провале попыток Вашингтона построить "однополярный мир на обломках других государств". Об этом же любят говорить Путин, Лавров и Шойгу. С чем связано их ликование, для меня остается загадкой. Ведь обе мировые войны как раз и возникли в условиях многополярного мира. Неужели Путин и его министры всерьез хотят третьей мировой?"
"Многополярный мир" - западная концепция. Уважаемый Борис Соколов хочет "однополярного" мира, в котором США играли бы роль жандарма, не допускающего войн?
Никакой дурак не хочет быть полюсом из-за больших накладных расходов. США сбегают, а у России экономическая кишка тонка - обосрется. Так что жить будем вообще без полюсов. Ну разве что Великая Армения возьмется.
"США сбегают..."
Они отработали бомбардировку Крыма и Сочи, приблизившись к резиденции Президента России на 50 км:
t.me/operline_ru/19015
"Oct 22 at 11:04
Именно в Сочи сегодня прибывают лидеры африканских стран на саммит «Россия – Африка», а также подозрительный, но от этого не менее внезапный, «лучший» друг России последнего года - гражданин турецкий Эрдоган, с которым с утра пораньше американская администрация уже обменялась очень резкими мнениями по курдскому вопросу вплоть до угрозы применения военной силы".
Левон, а на кой приближаться на 50 км при современной технологии? Вот озлобленные пенсионеры скоро приблизятся к попе Вовы на расстояние вытянутого черенка от лопаты.
И вновь обнажил свои клыки тролля лжеереванец Левон.Много полярный мир существовал задолго до того,как сам этот термин появился,да и самого т.н.Запада ещё не существовало.Ну а слово "жандарм" емкое,смотря что в него вкладывать.
"лжеереванец"
Это морок, но уважаемый форума участ_ник "manafort3" почему-то прикипел к нему.
"Много полярный мир существовал задолго до того,как сам этот термин появился..."
А это - концепт. Из того, что в мире соперничали разные субъекты, не следует, что он всеми и всегда априорно воспринимался как "многополярный". Пожалуй, первой концептуальной формой многополярности была американская доктрина Монро, где Восточное и Западное полушария интерпретируются как домены принципиально различных политических систем.
Лева, так - для общего развития: за некоторое время до доктрины Монро была концепция "Карфаген должен быть разрушен" - поскольку в тогдашней реалии именно Рим и Карфаген. несмотря на принципиальное сходство, были двумя конкурирующими "полюсами". А еще до этого....
"...за некоторое время до доктрины Монро была концепция "Карфаген должен быть разрушен" - поскольку в тогдашней реалии именно Рим и Карфаген. несмотря на принципиальное сходство, были двумя конкурирующими "полюсами"."
Мало ли кто кого хотел разрушить или разрушил из соперничества, чтобы остаться "однополярен". Доктрина Монро отличается тем, что она, наоборот, требует сохранить полюса в неприкосновенности, на принципах взаимного невмешательства Восточного и Западного полушарий.
А не раньше ли доктрины Монро существовал т.н. Тордесильясский договор? Почему сей почтенный документ Вы не считаете "концептуальной формой многополярности"?
"...Тордесильясский договор? Почему сей почтенный документ Вы не считаете "концептуальной формой многополярности"?"
Документ отменный. Но всё-таки он больше похож на межгосударственное разграничение. Он не противопоставляет Испанию и Португалию сущностно. К тому же это как бы административное право, поскольку его утвердил Папа Римский. И происхождение его от предшествующей буллы Папы.
Вся эта гоп-компания - двоечники и преступники.
Они так "расслаблялись" не только "в дальнейшем", но и "до того"
----------------------
А теперь внуки тех красноармейцев в форме Росгвардии продолжяют дело их дедов.Совпадение?
"путает ключевые даты из школьной программы"..
немудрено, если пляшешь под дудку.
+++
Нарышкинский исторический экскурс завершается ритуальным донесением о провале попыток Вашингтона построить "однополярный мир на обломках других государств"
---------------
Бывали хуже времена,но не было подлее.
В орде врали, врут, и дальше будут продолжать врать. Такова уж особенность этого населения.
Вся история существования улуса Мутная Вода – это сплошное перевирание событий, фактов и дат, сочиняемых придворными борзописцами в угоду власть предержащим.
Для зачем нам быть идиотами по их версиям? Можно и не быть идиотами.
Фальсификация истории в угоду своей сегодняшней, сомнительной практике-это одна из главных «духовных скреп « путинской России.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: