Мирные объятья
Гитлер и Сталин. Автор: Роберто Боброу (@bob_row)
80 лет назад СССР и Германия заключили Договор о дружбе и границе. Гитлер и Сталин договорились "восстановить мир и порядок" на территории бывшего Польского государства. В обеих зонах оккупации переустройство свелось к полному уничтожению польских органов власти, к расстрелам, депортациям и экспроприации собственности. Сегодняшний Кремль переписывает историю по-своему. Борис Соколов напоминает факты.
Морское оружие Украины
Комментарии
Конечно.
помнят..помнят..и только о КОНЦЕ!!!
потому и такие закидоны у Окурка...потому и такие прогибы у Рибентропшы со Щрёдырями!!
Tak, duzhe "harny meneger", dobry pryklad dlya karlyka.
Na zhal, istoriya nichomu ne vchit, ale nakazuye odnakovo. Tse treba pom'yataty usim makronam, merkelyam etc.
Жадность фраеров сгубила. И продолжает губить в новых обстоятельствах.
"СССР просто аннексировал Восточную Польшу, присоединив территории, населенные украинцами и белорусами, соответственно к Украинской ССР и Белорусской ССР."
Которые стали членами-основателями ООН - см. ru.wikipedia.org/wiki/Устав_ООН , о чём почему-то стараются не вспоминать. То есть, это не "аннексия", а миропорядок. Неужели уважаемый Борис Соколов хотел бы оставить украинцев и белорусов под властью польских панов?
А ты Левон, под кого бы лёг охотнее, под панов или или савейских кровавых людоедов? Тока честно, положа руку на сердце
Levon, uzh krache pid nymy - na nykh nemaye stilki krovi, khoch vony tezh ne anhely.
Что я все время говорилa!! К выводу я пришла уже давно.
Я уже неоднократно писал, что народы Европы должны понаставить Гитлеру памятников в каждой столице. Если бы СССР напал первым, Европе пришел бы пиз... конец в течение месяца. И далеко не факт, что США стали бы Европе помогать, поскольку там в те времена вовсю воняло коммунизмом...
+++++++++как и теперь
Да, был период временного отрезвления, а сейчас, кажется, снова начинается. Ну, хуле... Никто ничего человечеству не гарантировал...
Расовая теория истребления ничем не слаще классовой. Давайте повременим с памятниками.
Это такая шутка юмора, конечно. У многих злых дел бывают положительные последствия, но это не означает, что нужно агитировать за злые дела :).
В любом случае, на Британии Сралин сломал бы зубы - ни у Росимперии, ни у совка, ни у сегодняшнего Мордора не было, нет и не будет сильного флота.
Я не готов рассуждать на эту тему -- насчет флота. Надеюсь, что Вы правы. Если так было, путь так и будет! :))
Просто флот это а) концепция, б) технологии и в) опыт. Из всего перечисленного есть только автономная подводная ракета, бесконечно бороздящая просторы больного воображения.
:))
A yak zhe Kuzya?
С Кузей вообще все плохо, на грани ужасного и смешного. Он ведь даже не авианосец в своей основе, та же гибридная схема, основе которой ботик Петра Первого.
Zaraz tezh "vonyaye".
Мы говорим фашизм, подразумеваем русизм(не надо говорит путинизм, так как 86% голосовали за него, значить мы все соучастники кремлевских бандгрупп, мы поставляем пушечное мясо для их преступлений.) Курск, взрывы домов по России, Чечня, убийство людей в Нордосте, Беслан, Грузия, малазийский Боинг, Крым, чистка по этническим признакам(татары), восток Украины, разрушенные заводы, фабрики, здравоохранение, загубленное С/Х, падающий рогозинский роскосмос(рогкосмос), чубайсовские нано технологии, миллеровские газафицирование России, чемезовские дешевые заправки. кто там закупает пальмовые масла, пенсионный фонд(будут получать, а вот отдавать некому), оккупация территорий Китаем(получили Крым, а китайцы экспроприалировали десять раз больше).....
"...не надо говорит путинизм, так как 86% голосовали за него..."
Уважаемый форума участник alik13 доверяет данным от ВЦИОМ.
"ВЦИОМ был вынужден занижать показатели, чтобы выглядело правдоподобнее."
Браво!
"alik13 доверяет данным от ВЦИОМ..."
Ну, при чем здесь ВЦИОМ? Население РФ нравственно очень далеко от гуманизма, сочувствия к ближнему. Вы в России-то когда последний раз были?
Tak tse dazhe ne naselennya, a yakas biomassa. Yim prykazhut, vony zi svoeyu motuzkoyu prydut.
Я не знаю откуда автор статьи взял информацию о конкретных сроках нападения СССР на Германию, но то, что у Сталина был свой «план Барбаросса»-это бесспорно, причём об этом пишет не только Суворов, но и другие исследователи и историки. Хотя , кажется, Олег Будницкий говорил о том ,что данные являются косвенными т.к. всё российские архивы, касающиеся данной темы до сих пор засекречены.
После всего этого раздербанивания, Польша нашла себе верного защитника - США, НАТО.
Ибо сама себя последний раз сумела защитить при Яне Собесском, а потом, ненадолго, при литвине Пилсудском.
Последний в 20 м неплохо РККА под командованием Тухачевского раздербанил под Варшавой .
Я этот эпизод и имел ввиду.
"Polsha nashla..." I duzhe harno zrobyla. Na zhal, Ukrayina "lopukhnulas".
Почему Адольфа Алоисовича нет на фотографии?) План Барбаросса был уже разработан, а почётный вождь всех индейских племён был уверен, что в очередной раз переиграл ефрейтора-полководца.
Лично не освятил происходящее. В Берлине (по старославянски - Бобруйск) сидел.))
А по рентв сказали, что топоним Берлин - это логово бера, сиречь медведя. Я им больше верю :-) :-) :-)
По другой версии - Берль - бобровая хатка. Впрочем в любом случае получается берлога, что бобра, что медведя).
Коммунисты-сталинисты и нацисты-гитлеровцы братья и две стороны одной медали. На которой написано "Власть, кровь, рабство". С той поправкой, что сухорукий азиат был коварнее однояйцевого тевтона. Однако московский горец сам себя перехитрил и чуть не проиграл так давно спланированную игру.
Не перестаёт удивлять (и в то же время понятно) поведение европейских политиков. Не находивших в себе сил противостоять диктаторам. Только Черчилль ясно видел к чему ведёт умиротворение наци-коммунячьих аппетитов. Остальные предки современных макронов и меркелей готовых на всё ради газка от образцового диктатора 21-го века. Если в середине прошлого века для укрепления личной власти требовались чужие территории, то сейчас достаточно опутать Европу нефте и газопроводами и возможность парализовать любое сопротивление у вас в кармане. А сопротивление будет. Не от старых политиков, конечно. Новые силы должны начать освобождение старого континента не только от труб, но и от двуногих, рвущихся разрушить колыбель цивилизации ради тёмных, реакционных и устаревших уже сотни лет назад идей шарии.
Европейские политики сами были тогда империалистами и колонизаторами, разве что не такими отмороженными. Хотя если посмотреть на все их подвиги за последние лет триста, то Гитлер со Сталиным окажутся вполне в их моральных рядах, правда, с опозданием на сто лет, ну и с поправкой на демографию, конечно.
sinepuz ошибся адресом. Ему в комячейку местного общества "Знание". Там любят басни про империалистов-колонизаторов. Без которых колонизируемые жили в пещерах или хижинах, поедали друг друга и продавали в рабство. Впрочем мы видим что там происходит после ухода белых колонизаторов и начала влияния красных.
" ..Без которых колонизируемые жили в пещерах или хижинах, поедали друг друга и продавали в рабство...". Я эти слова не писал - не надо мне приписывать лишнее. Я говорил только о том, что европейские политики были империалистами и колонизаторами - у Вас есть возражения против этого?
Да есть.
" ..Без которых колонизируемые жили в пещерах или хижинах, поедали друг друга и продавали в рабство..." – написал я. Можно в конце концов понимать простой текст на русском языке? Не имею привычки профанов и лжецов «приписывать».
Пора тзбавлятся от совковой пропаганды вбитой в ваши головы совковрй школой. При некоторых недостатках колонизации (само по себе слово не негативное) были и несомненные выгоды для коренного населения колоний. Перечислять не имеет смысла. Повторю, что без них эти колонизируемые до сих пор сидели бы под пальмами.
Империалисты ушли, а людоеды (Бокассы) вернулись.
избавляться
Так, начнём с начала. Причём тут колонизируемые народы. Я писал про европейских политиков и только. Про их мироощущение. Про то, что они делали, что считали нужным с покорёнными народами (в том числе и много полезного, не спорю). А то что предоставленные сами себе они стали жертвами собственных Бокасс я прекрасно знаю. А насчёт пропаганды, боюсь она бывает не только совковая, но и вполне либерально-западная.
Послушайте, это вы считаете колонизацию и империализм однозначно негативными явлениями. А я призываю к объективности. Как и вопросах американской политики.
Я тоже за объективность. На том и сойдёмся.
Консенсус. И как это совки умудрились не обосрать, вместе колонизацией, это мудрёное слово? :)))
Не обосрали потому что узнали его, когда Совок уже был на излете: лет 5-6 ему оставалось. КОНСЕНСУС ввел в обиход Горбачев.
Poki evropiytsy buly "kolonizatoramy", u sviti buv poryadok.
Два диктатора хотели перехитрить друг друга, а перехитрили самих себя.
Сталин имперскому министру МИД Германии Риббентропу:
«Благодарю Вас, господин министр, за поздравление (с 60-летием). Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной».
Вот это верно! Сталин радовался, что получил возможность расширить империю за счет Прибалтики, Польши и Финляндии, надеясь получить плацдарм для дальнейшего наступления на Европу. Гитлер же, зная настроения в Прибалтике, посчитал, что эти страны и так станут его после нападения на СССР.
У Запада была здравая мысль попеременно помогать Сталину и Гитлеру, в зависимости от того, какой из негодяев одерживает верх, до тех пор, пока не сожрут друг друга.
Но по ряду причин, в частности, из-за левацких настроений в США пришлось принять сторону Сталина. Отрезвление пришло несколько позднее, но до сих пор у многих западных полезных идиотов при взгляде на Россию возникает бельмо на глазу и они в упор не видят фашистскую сущность режима путина.
Проблема в том, что оба были усатые!
Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича , да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась.
Кто знает, тот знает, кто верит, тот верит. Кого переубеждать?
"Адя" да "коба"-две стороны одной медали.
Я советую Вам почитать книги Виктора Суворова. Тогда Вам будет ясно, что главный вклад в развал армии внес маршал Жуков - и когда он разоружил укрепрайоны, и когда по его приказу перед началом войны разминировали мосты и дороги, и когда перед войной было прекращено производство мин, и когда Жуков толпами согнал в район границы войска, запретив им сопротивляться нападению немцев под страхом расстрела. А расстрел Сталиным таких кровавых палачей русского народа, ка Тухачевский, Блюхер, Антонов-Овсеенко и других только укрепил советскую армию.
Ну не Жуков раздербанил укрепрайоны и не Жуков согнал стада солдат к границе. Жуков без воли Сталина и пукнуть бы не рискнул. Хотя гнида была ещё та.
Для полного торжества правды, статью надо было завершить картинкой, аналогичной той, что в начале, на которой Сталин, Рузвельт и Черчилль чокаются в честь раздела Европы.
Они предали Финляндию, Эстонию, Латвию, Литву и страны так называемой Восточной Европы, вместо того, чтобы выставить требование - убраться в свою берлогу.
Zhodna, pan Bogdanov Valery.
В отношении Финляндии в 1939 году гитлеровцы согласились считать ее зоной интересов СССР и после нападения СССР на Финляндию во всем время Зимней войны выдерживали дружественный по отношению к СССР нейтралитет. В вот в Великобритании и Франции нападение СССР на Финляндию было однозначно воспринято, как вступление СССР в войну на стороне Германии. Эти страны не могли допустить безраздельного контроля союзных гитлеровской Германии и сталинского СССР над Балтикой и готовились послать на помощь Финляндии большой экспедиционный корпус. Получилась задержка из-за отказа нейтральной Швеции предоставить союзникам логистические возможности для помощи Финляндии. А тем временем жесткое сопротивление финнов и неудачи РККА в войне, несмотря на подавляющее численное преимущество, заставило Сталиа "дать задний ход" и заключить мир, отказавшись от запланированной полной аннексии Финляндии.
В Финляндии не забыли позицию Гитлера и по настоянию Маннергейма собирались сохранить нейтралитет после нападения Германии на СССР в 1941 году. Но сталинский режим предпочел сам напасть на Финляндию без объявления войны 25 июня 1941 года и тем самым толкнул ее на ставший неизбежным в такой ситуации союз с Германией.
Зря вы не назвали фамилию автора. Называю за вас: это Юлий Марголин.
Надо заметить, что в те давние времена в социалистическом Израиле Марголина после публикации заплевали, обвиняя во лжи!
Израиль тогда был ну о-очень прокоммунистическим.
Тот же Ариэль Шарон состоял в социалистической партии МаПаМ и в рядах других "хунвэйбинов" арестовывал и бил палками сторонников капиталистического либерального пути развития. Из истории, как и из песни, слова не выкинешь :(
Знаю, "спасибо" за напоминание :(
Это ж в какую клоаку сейчас превратилась Демократическая партия, партия Рузвельта(!) и Кеннеди(!) :(
Несмотря на нелицеприятность нынешнего президента, я голосовал, и буду голосовать за него. Он хоть и не вызывает чисто человеческой симпатии, но делает очень правильную политику.
Впрочем, я и за "чёрта в крапинку" проголосую, лишь бы сандерсы, клинтоны, байдены и прочая блоть не пришли к власти.
Щас НАТО бросит все дела и будет делать сынку самолётик.
Для всего мира было бы лучше, если бы Гитлер в сентябре 1941 года взял Москву и повесил Сталина на Спасских воротах.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
