Да, скорее всего. Для всего мира это было бы только к лучшему: к сегодняшнему дню, глядишь, рашка уже развалилась бы. А то устроили "панимашь", "перестройку", засрали своему народу и всему миру мОзги, 20 лет дурачили весь мир своим "стремлением к свободе" и, в результате, пришли к тому, к чему не могли не прийти...
"Впрочем, деньги эти тут же обесценились благодаря Гайдару."
Лео, деньги конечно же обесценилсь, только Гайдар был ни при чём. Его в 90-м году ещё никто не знал, Вы хоть даты сравнивайте. А деньги обесценились благодаря "мудрой и гениальной" экономической политике КПСС во главе и с неубитым Леонидом Ильичём и его последователями.
"...деньги конечно же обесценились, только Гайдар был ни при чём. Его в 90-м году ещё никто не знал..."
Так и Ленин был ни при чем по отношению к захвату власти большевиками в 1917 г. -- его тогда тоже никто не знал! Интересная у Вас "логика"! Вы не слышали, что Е. Гайдар всю свою карьеру занимался "экономикой" (понятно, почему в кавычках)? Понятно, что не он один виноват в том бардаке, кот. наступил начале 90-х. Возможно, некоторые фамилии "творцов перестройки" мы вообще не знаем. Но свою роль в обвальной инфляции Е.Г. сыграл как по нотам.
Послушайте, в 1990 г. был ещё СССР и не Гайдар тогда был у руля, а последователи "дорогого Леонида Ильича", которые всё держались за свой коммунизм, как воши за кожух. Ой как сейчас любят на Гайдара валить всё, что было до него.
1969 год. Покушение на Леонида Брежнева
До новых встреч!
Морское оружие Украины
Комментарии
"Каждый член общества имеет право на террористический акт в случае, если партия и правительство ведут политику, не соответствующую Конституции"
Ну, так, как с этим поспоришь? Только лучше нужно головой думать. Смерть Брежнева уж точно ничего не изменила бы.
КГБ раньше захватил бы власть.
Да, скорее всего. Для всего мира это было бы только к лучшему: к сегодняшнему дню, глядишь, рашка уже развалилась бы. А то устроили "панимашь", "перестройку", засрали своему народу и всему миру мОзги, 20 лет дурачили весь мир своим "стремлением к свободе" и, в результате, пришли к тому, к чему не могли не прийти...
"пришли к тому, к чему не могли не прийти."
Это точно!
"Оттуда его освободили только в 1990 году, выплатив зарплату за 20 лет."
Странный жест. Впрочем, деньги эти тут же обесценились благодаря Гайдару.
Так вот, почему деньги обесценились! Отличная месть терористу!
:-))
"Впрочем, деньги эти тут же обесценились благодаря Гайдару."
Лео, деньги конечно же обесценилсь, только Гайдар был ни при чём. Его в 90-м году ещё никто не знал, Вы хоть даты сравнивайте. А деньги обесценились благодаря "мудрой и гениальной" экономической политике КПСС во главе и с неубитым Леонидом Ильичём и его последователями.
Вы правы - деньги обесценились не в 1990, а в 1992 году.
"...деньги конечно же обесценились, только Гайдар был ни при чём. Его в 90-м году ещё никто не знал..."
Так и Ленин был ни при чем по отношению к захвату власти большевиками в 1917 г. -- его тогда тоже никто не знал! Интересная у Вас "логика"! Вы не слышали, что Е. Гайдар всю свою карьеру занимался "экономикой" (понятно, почему в кавычках)? Понятно, что не он один виноват в том бардаке, кот. наступил начале 90-х. Возможно, некоторые фамилии "творцов перестройки" мы вообще не знаем. Но свою роль в обвальной инфляции Е.Г. сыграл как по нотам.
Послушайте, в 1990 г. был ещё СССР и не Гайдар тогда был у руля, а последователи "дорогого Леонида Ильича", которые всё держались за свой коммунизм, как воши за кожух. Ой как сейчас любят на Гайдара валить всё, что было до него.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
