Обозвать статую Свободы рогатой прошмандовкой и разбомбить Воронеж.

Ну вот, двух дней не прошло, а их опять обидели... и они снова "заблажили".
"У уголовников есть понятие "блажить". Это когда бандит долго ищет, к чему бы придраться в поведении жертвы, находит это (чаще всего, жертва в разговоре допускает какое-то двусмысленное высказывание), и потом бандит немедленно изображает демонстративную смертельную оскорбленность, начинает кричать, биться в истерике, выть "ты мою мать обидел, я тебя сейчас зарежу, падлу!" и так далее. Разумеется, речь не идет ни а каком подлинном оскорблении, а только о том, чтобы ограбить жертву, пользуясь ее замешательством и создав себе плацдарм морального "права" на насилие. Чем больше жертва оправдывается, тем сильнее распаляется агрессор и тем большие претензии он предъявляет."

А Си-эн-эну я бы предложил начать сбор подписей под требованием провести капремонт пирамиды Хеопса.

Можно подумать сам Единоросс который "Возмутился" - сам знает что-такое война... да ей богу он даже супротив барина пойти не может даже по-мелочи, а уже о войне рассуждает...

Кусок бетона от Вучетича, как произведение монументального искусства,- просто кусок бетона и к оскорблению Памяти павших никакого отношения не имеет! Подобных "монументов" масса по всем краям и весям бывшего СССР . Увекоовечивали по разнарядке и в пределах имеющихся средств, по принципу: слепили из того, что было! Бетоноваятели...

Сознание совков, - а теперь и россиянских йеху - начисто элиминирует причинно-следственные связи при оценке тех или иных политических событий. Такие люди "мыслят" идиомами вбитыми в их незатейливые, наивные головешки: "Запад- крах", "Европа -разврат", "развалили СССР", "протекционизм -хорошо", "ВОВ- священна", "памятник Дзержинскому на лубянке - не будет коррупции" и т.п.. Все по волшебству. Такой разум не приспособлен разделять художественную ценность монумента и боевые действия. Это же когнитивный диссонанс, ломка всех устойчивых ассоциаций. У некоторых россиянцев от таких оценок CNN вполне могут случиться инфаркты.

В Брестской крепости погиб старший брат моего папы...
Сказать о том, что выступление CNN меня оскорбило?
Наверное, нет. Если памятник уродлив, то почему об этом не заявить?
Вот если кто-нибудь сотворит памятник Путину из самого пластичного материала, разве после этого уже и дерьмо нельзя будет назвать дерьмом?
Я не согласен!
Здесь памятник - вторичен. И только в качестве такового и может подвергаться критике.

так им хочется денежной компенсации коль к распилу не подпускают

"...требует от CNN извинений и денежной компенсации..."

Во попал CNN на бабки!

"Акция CNN - не первая попытка пересмотреть историю Великой Отечественной войны, это сознательная акция - звено в одной цепи событий наряду с кощунственной выходкой российского телеканала "Дождь".

Акция CNN действительно выглядит, мягко говоря, глуповато, но реагировать на неё ТАК может только ещё более глупый, и очень закомплексованный персонаж.

По-настоящему великая держава, посчитала бы ниже своего достоинства серьёзно обращать внимание на подобные придурковатые рейтинги.

А если установить рядом ещё памятник "Родиа-мать", то получится милая пара российских людей.
Они же иностранцы, не знают поговорки "с лица водку не пить"

" Единорос Сергей Неверов назвал рейтинг оскорбительным и "недопустимым в нормальном обществе"

Этот едрос, как любая властная проститутка, вновь продолжает имитировать патриотический оргазм!...Не низкий рейтинг этого "памятника" оскорбителен, а оскорбителен для памяти погибших ТАКОЙ ДЕРЬМОВЫЙ ПАМЯТНИК!!!

По ТВ биение в грудь, - мы, бл..., победили, мы полнарода положили!!! - сменяется бодрым припевом рекламы "Обрати внимание, сделано в Германии!" или "Я из Германии прибыть, сироп целебный привозить".
Все сраные патриоты из госдуры при малейшей возможности садятся в "Мерседес", но обидеться по совершенно глупому поводу - святое.

Вот это и называется: разжигание вражды.
Впрочем, этим, и только этим и занимается йохуйская пропаганда.

Этот "памятник", на мой взгляд, сам - результат "имитации патриотического оргазма" Вучетича, прикормленного прикремлённого халтурщика.

На самом деле этот памятник Лаврову-сегодняшнему министру. На мой взгляд они должны стоять по всему периметру россии, вместо пограничных столбов.

Похоже, еще один канал уберут из кабельных сетей.

Дремучая неадекватность российских и беларуских госдураков опять становится предметов мирового внимания (и осмеяния). CNN просто назвал несколько неудачных с eго точки зрения памятников, без всякой связи с предметом их почитания, Правительство США не намерено из-за неодобрения памятника М.Л.Кингу прихлопнуть CNN, как какой-нибудь Дождь, а Ватикан не предал CNN анафеме за Папу, и Италия не разорвала дипоношений с Америкой. Только Россия и Беларусь реагируют с детской обидчивостью и с паранойей на любое проявление не восторгания ими, любой косой, с их точки зрения, взгляд на их достижения.

Кстати, CNN уже предварил свой материал очень любезным обьяснением-извинением по адресу бетонного человек-горы - совершенно излишним, на мой взгляд. Советский монументальный китч непревзойден в своем китчизме.

Дремучая неадекватность российских и беларуских госдураков опять становится предметов мирового внимания (и осмеяния). CNN просто назвал несколько неудачных с eго точки зрения памятников, без всякой связи с предметом их почитания, Правительство США не намерено из-за неодобрения памятника М.Л.Кингу прихлопнуть CNN, как какой-нибудь Дождь, а Ватикан не предал CNN анафеме за Папу, и Италия не разорвала дипоношений с Америкой. Только Россия и Беларусь реагируют с детской обидчивостью и с паранойей на любое проявление не восторгания ими, любой косой, с их точки зрения, взгляд на их достижения.

Кстати, CNN уже предварил свой материал очень любезным обьяснением-извинением по адресу бетонного человек-горы - совершенно излишним, на мой взгляд. Советский монументальный китч непревзойден в своем китчизме.

видать забыли империалисты русскую кузькину мать.

"Если я, допустим, скажу, что такой-то памятник Гоголю ужасен и уродлив, то не получится ли так, что я оскорбляю память великого писателя?"

Автор лукавит. Если бы он сказал что памятник Гоголю страдает запором и что памятник изображает сердитого хохла который хочет вздрючить москалей (или ещё покруче), то это было бы оскорбительно. Кроме того, это означало бы что у него самого нет вкуса. Поэтому, он себе не позволил бы такое сказать в отошении памятника Гоголю. Но, удивительным образом, он защищает тех кто говорит такие же вещи о памятнике павшим.