Современный Геббельс из Руанды уже сидит. Канал "Россия" тоже ждут пожизненные.

Цитата:
"Документальный фильм "Вторые похороны Сталина", показанный по телеканалу "Россия", подтвердил, что значительная часть элиты не спешит хоронить генералиссимуса."

Это явная просьба, мольба всех сволочей к Пудингу: "Ну будь же ты хоть немного похож на Джугащвили!" Понимают же, что время вернуть невозможно, что их эпоха ушла безвозвратно, и все равно плачутся...)))

А стоит ли вообще серьезного обсуждения исторические картинки демонстрируемые на российских телеканалах?

Это все равно что обсуждение в научной среде физиков кандидатуры лучшего экстрасенса страны...
Противодействовать тотальной лжи в конструктивном с ней диалоге нельзя, это выводит её на легитимный уровень, то есть с помощью признанных и уважаемых ученых достигается цель создателей вранья.
В те же времена Сталина проводилась большая работа для того, чтобы на фоне массовых репрессий СССР выглядел самой
демократической страной в мире. И в какой-то мере это приносило свой эффект.
Так что российские СМИ способны убедить население практически во всем.

А вот авторам фильма, видимо, хотелось бы устроить еще одно торжественное перезахоронение Сталина – обратно в мавзолей.

Именно! В этом суть всего фильма. Идолопоклонники...Когда же наконец вымрут??

попытки обвинить власть в реабилитации Сталина неубедительны. И Путин, и Медведев высказывались за необходимость политической и юридической массовых нарушений прав человека в сталинский период. Если кто и виноват в популярности Сталина. так это горе-правители 90-х, своими грабительскими реформами и прихватизациями воскресившие в народном сознании миф о Сталине

может и хорошо что эту чудо я не смотрел
в недрах этих госканалов засел дух Геббельса, который пытается переубедить людей что 2+2!=0

Самое отвратительное в этом чекистском режиме - вынутый из могилы и нарумяненный труп "вождя".

Чекисты - "историки" шизофренией страдают в небольшой степени, а вот обывателей хотят сделать законченными шизофрениками.

"Историки" не скрывают, что усатый - это палач, но делают вид, что "это неважно", а главное это "достижения", приписываемые "товарищсталину" и прививают это раздвоение личности "народу".

И для этого они постоянно и самым наглым геббельсовским, сталинским способом врут - про Хрущева, о советской истории и о многом другом.
Но мы-то, свидетели прошедшего, знаем, что было и видим, как нагло брешут эти "историки".

Вот повод для Медведева для чистки ВГТРК от сталинского дерьма.

Когда Горбачев не вычистил Лигачева, а в 60-е годы Хрущев не опубликовал расследование об убийстве Сталиным Кирова - они проиграли.

То же произойдет и с Медведевым, если он будет пропускать наглые выпады сталинистов, идущие прямо противоположно мнению и высказываниям Медведева.

Долгие похороны комнечисти продолжаются.А сколько еще осталось "кремлевских мечтателей в аертикали?Да и в народе немало осталось идолопоклонников.Видимо,это одна из причин популярности имитаторов "кремлевского паука".

Зачем Соколов спорит?

Ведь во-первых: Ну если кто "верит в Сталина", так того и не переубедить, во-вторых: А какая разница? Если даже губернаторов россияне не выбирают.
Публика верит в сталинские мифы, потому, что это удобно.
Сталин, как более мудрый, Придет и Укажет, Научит и Направит, Накажет и Защитит. И это не сталин лично, это - мировоззрение. Всегда "кто-то" что-то мне наладит.
Вот Огурцов поправит, если я не прав (ну там про "сильную личность", "исторические обстоятельства" и т.д.)

Свирепы мы ...

Свирепы мы и зело злы, и всю дорогу водку глушим.
А как иначе в тучах мглы держать одну шестую суши?!
И как прикажете пасти стада народов, в самом деле?
Молитвой душу не спасти, не говоря уже о теле.
Здесь только так вот: зуб за зуб, и око волглое за око.
Простите, если слог мой груб. Пространство, милые, жестоко!

"одну шестую суши?! "

Уже гораздо меньше.
Империя поистаскалась, поиздержалась, пообтрепалась и исхудала. Кобылоподобная баба постепенно стала старухой.

проворовавшийся завскладом пугает ревизоров то нацистами, то сталинистами.

больное российское общество

больное российское общество насилуется чекисткой клептократией, которая продолжать громко чавкать из народного корыта, крича "держи вора".
Отвратительно, как повылезали пропагандисты всех мастей со старым советским бредом и пропагандой...Задумаешься тут поневоле: а есть-ли будущее у народа, который мордовали почти столетие и который, тем не менее,
славит и целует чекистский сапог. Может Россия выродилась окончательно и мудрая мадам Новодворская права? Может 5% - люди, а все остальное уже новый вид человека
без достоинства, без чести, равнодушный и трусливый...

можно согласиться с автором на 50 процентов,кое-где он даже приврал также,как и дубиноголовые сталинисты,не ожидал от него,историк не плохой

и,конечно же же вылезла орать стая демшизы-борцов с гробами и утверждателей,что СССР никогда не уважался ,а яхов сбил у-2 на кубе(кстати,почему бы не сбивать всякие у-2 в чужом для американцев небе?)
но демшиза-она и есть демшиза,к сожалению,любой человек,выступающий с критикой сталина и сталинизма попадает в ужасное окружение "демократических" упырей и становится смешон,идиотизм демшизы,бросающей в воздух свои "либеральные" лифчики и подштаники проецируется на нормального человека

Вспомните Чарли Чаплина !

Позволю себе высказаться по актуальной теме перезахоронения... . В принципе, мне, как атеисту, безразлично начнет ли наша власть вытаскивать кости у Кремля и перемещать их в другое место... Но что будет, если красные радикальные группировки ответят тем же? Начнут громить могилы известных демократических деятелей ? По ночам будут добираться до праха Ельцина, Гайдара, жены Горбачева, академиков типа Сахарова и т.д. Ведь прецеденты в истории были - вспомните незабвенного Чарли Чаплина. Организовать охрану всех могил не удастся - придется всех видных демократических деятелей и членов их семей хоронить на отдельных, специально охраняемых погостах. Да и неясно - охрана будет осуществляться за счет средств детей, а затем внуков? Налогоплательщики могут не согласиться на расходы бюджета ... . Мне кажется, что такие действия могут нарушить ту стабильность и спокойствие, которые мы имеем сегодня в нашем обществе... .

"Товарищ Сталин был большой ученый..."

Когда эта позорная власть наконец кончится (когда-нибудь и это произойдет), полезно было бы неосталинистам, расистам, юдофобам и "прочей сволочи"(сталинское выражение, к слову), а также единоросам, думцам в большинстве своем, чиновникам, судьям, ментам в квалифицированном большинстве, продажным журналистам- первоканальцам принудительно показывать "Покаяние" и "Список Шиндлера" попеременно, пока у них "жесткий диск" не размягчится... Тов. Сталин, гори его душа в аду, даже на похороны своей матери в Тбилиси не приехал... Тоже мне, пример для подражания в XXI веке...

А если народу нравится?

«Дело даже не в том, что насквозь прогнившее общество пребывает в полупарализованном состоянии, а государство, будучи синклитом криминально-бюрократических кланов, узурпировавших властные функции, уже по сути государством не является…
…Каков народ, такова и элита, не говоря уже о правителях. И если современная российская элита такова, что ей, жирующей на сырьевой ренте, народ вообще не нужен, то дело здесь, прежде всего в «качестве» самого народа. Ритуальные окрики народопоклонников, предписывающие представлять образ народа не иначе как в ореоле мудрости и величия, слышатся всё реже, и нет в них былой осатанелости. Видимо, восхвалять народ, для которого развитой феодализм является наивысшей формой социальной организации, где личность (в строгом смысле слова) была и остаётся маргинальной, и который психологически готов принять диктатуру – почти неважно чего и кого, становится явно неприличным.
Если дух истории окончательно покинул Россию, тогда существующее положение вещей будет продолжаться до полного исчерпания ресурса. А дальше – быстрый коллапс. Если нет, то начнётся реальная дезинтеграция на регионы. Представляется, что общественное сознание к этому подсознательно почти готово. Во всяком случае, иллюзий стало меньше.»
Это отрывок из http://apelipenko.ru/Публицистика/Закатимперии.aspx (московский культуролог)

Совсем сбрендил Соколов, Примакова в сталинисты записал. Думаю, у Евгения Максимовича есть все основания подать в суд за клевету. Вот такие у нас нынче "историки", черт бы их побрал. Их "научные изыскания" так же тенденциозны, как и советская историография. Если наши дети будут учиться по их учебникам, они вырастут Иванами, не помнящими родства. Необходимо поставить заслон на пути этих горе-ученых! Понятно, почему они в сталинском времени видят один лишь негатив. Ведь если бы Иосиф Виссарионович довел борьбу с космополитизмом до конца, их бы просто-напросто не было. Об этом прямо сказал Сванидзе в одном из выпусков "Суда времени".

Сталин - очень сложная, противоречивая фигура, о нем нельзя судить односторонне.

Оперативно реагируете, Лев Семенович. Не знаю, что вас смущает, ведь это говорю не только я, а и Н. Сванидзе, которого вы, я думаю, уважаете. Он, правда, не говорил о борьбе с космополитизмом, а сказал: "Если бы Сталин не умер...", но смысл-то тот же. Если вы возражаете против выражения "борьба с космополитизмом", то, смею вас уверить, для меня "космполит" и "еврей" - вовсе не синонимы. Разве можно назвать космополитом, скажем, С. Я. Маршака, М. И. Блантера или М. Н. Бернеса? Космополитизм в моем понимании - это низкопоклонство перед иностранным, принижение роли собственной страны. К сожалению, многие у нас этим страдали и продолжают страдать, так что басня Сергея Михалкова "Две подруги" до сих пор актуальна. Приведу пример. В мае 2010 г. по Первому каналу была показана программа "Достояние республики", посвященная песням о Великой Отечественной войне. В конце прозвучала "Тёмная ночь" в исполнении Агутина в сопровождении какого-то иностранного музыканта, причем звучала она в абсолютно не подходящем латиноамериканском ритме. Никто не посмел критиковать выступление. Как же это было противно! Вот это и есть космополитизм. Я вовсе не являюсь сторонником "квасного патриотизма", но хвалить что-то только потому, что это - "не наше", тоже не склонен.

А с тем, что советские исторические мифы сейчас заменены на другие, "антисоветские", которые успешно распространяет Борис Соколов, вы, думаю, согласитесь, равно как и с тем, что Примакова трудно назвать "сталинистом". Не думаю, чтобы ярый антисталинист Млечин согласился бы писать биографию "сталиниста" Примакова.

за сталина!(?)

Я скажу просто: сталин - Ирод! А "за сталина"!(?) Только бездуховные – стукачи и палачи, но с рабской психикой! Наверное, в их роду никто не был репрессирован, а если кто и был, то их наследие, как "продолжение", стали ИОА-ны непомнящие с безвластной или властной душонкой! Но они, как одно, но не целое, ибо 1-ые - марионетки у 2-ых! А у такого "целого" живущего только одним днём, как однодневки, под крышкой одна прямая из-линия, как бы пустить простой люд по миру! И конечно, «всегда помнящие, что не у Проньки» на именинах, дабы без разрешения с верху, НИ пук, т.е. НИ гугу! Но как и «И.О.А-нам непомнящие», мыслят одними категориями привилегий, якобы, над другими! Только, у «властных» - «элитных», и «избранных», фобия потерять доступ к гос бюджету - блюдечку! И их даже не смущает, что близко стоящих у блюда, называют – ублюд-ками, а кто поодаль – лизоблюд-ами! А у невластных, или нижестоящих, согласно иерархии, та же фобия, но с потерей подачки, от лизоб…ов и уб…ов! Поэтому, они, из Родины-матери, сделали родину-мачеху! Как кукушка, и вроде бы и не мужик, но разбрасывающая, а точнее, подбрасывающая другим, свои яйца! А среди них, бывают и золотые! И как итог, страна и люд обнищали!

И это всё о нём, т.е. о них - бюрократах с коррупционным довеском.

1) Если речь о вообще, а тем более, об «избранных» бюрократах, то они - убожество, но не убогие! И конечно, как наглядный пример, но в качестве элитного Быдла, ибо их участь всегда пресмыкаться пред вышестоящим чином, согласно иерархии бюро клана – стада, т.к. пастух у них всегда Один – вышестоящий бюрократ, может быть,даже - идол!
Но т.к. бюрократ, а тем более с коррупционным довеском – обычный субъект, но с больным воображением, и с категорией мышления двойных стандартов! Но и с манией величия психопата, прибегающий только к политике крайностей, т.е. с поочерёдно меняющимися Садо Мазо тенденциями, служащие для бюро, как стимул для их обогащения! Это их, как вдох и выдох, но только, извращённый! Без этого они просто вымрут как мамонты – особи слабого пола! Судя по их «разумным» срокам оттяжек Всего и Вся, такие как: «Месячные», «Годовые» и «Вековые»!
А у бюро Мазо тенды уже превалируют, а их действия и бездействия, уже без чувства меры, то они могут упустить момент, когда у народа иссякнет терпение! Ибо уже всё на пределе!
Но похоже, бюро умышленно провоцирует этот сценарий, нагнетая гневный всплеск эмоций от люда с непродолжительным, но решительным действом!
2) И опять повторится очередной виток в истории, как в 17-ом прошлого века, с рево-переворотом! И опять будет: «Наш паровоза вперёд летит, в Коммуне остановка»! И опять: «в руках у нас винтовка»! А затем гражданская! И как результат, очень много «наломанных дров»! Наверное, опять, для этого паровоза!(?)
А по бюро сценарию, снова образует Гулаг для «Врагов Народа», для изничтожения здравомыслящих, конечно, при помощи жаждущих крови, как палачей, так и ИОА-нов - непомнящих, чтобы легче было заняться дележом и сфер влияний и всего и вся!
И всё будет выглядеть как невольное принуждение бюро, якобы под натиском подчинились гневу люда! Но это бюро спектакль для применения своих Мазо тендов, и не к вышестоящим ослабевшим бюро чинам, а к ими же обездоленными, но не сломленных духом народу!
А бюро, опустившись на колени, и даже без зазрения, и, якобы, с «чистой» совестью, но уже со смаком придётся пригубить, аж взахлёб, но…, итоги дележа!
А доверчивый народ снова останется нищим!
3) Поэтому, такой бюро сценарий, НЕ желателен!
А чтобы без крайностей, то здравомыслящему люду следует выдавить из себя раба, и дать каждой вещи только присущее ей имя, т.е. признать бюро – ВНЕ закона! А рычаги власти, доверить только достойным, чрез выборы!
И тогда всё что в «» -ах: И «сми» республиканского масштаба, и «правосудие» всех уровней, сбросит все «»-и! Потому что, здравомыслящих людей больше, чем кучки, сбившихся в стадо, этих У-блюдов, или ЛИЗО-блюдов!
(?)-вопрос по теме:
А "Госбюджет", это - кормушка, или корыто? И звучит, как то, обыденно, грубо и невежественно!(?)
Может быть лучше: блюдечко, но с голубой каёмочкой! И звучит лучше, и даже как то по теме! И тем более, у лизоблюдов - бюрократов с коррупционным довеском, это слово их слух ласкать будет! Но если говорить о богатстве русского языка, то каждого стоящего у блюд, (повторюсь ещё раз-ок), следует называть – У-блюд-ок, но обыкновенный! А отдалённого от блюда, согласно бюро-иерархии - лизоблюд, также, обыкновенный! Хотя, также, с «достоинством» сана, согласно бюрократической иерархии, и в соответствии их неписаных законов!
4) А цветовое определение каёмочки, подчёркивает их сексуальную ориентацию! Ибо, бюрократ, вроде бы, слово мужского рода! Но на заданный вопрос от простого люда, от них последует ответ, как "адекватная" реакция, но согласно "разумным" срокам оттяжек! И что характерно, то они всегда начинается с "Месячных"! Кстати, "Годовые" у некоторых, тоже прошли! Выходит, на очереди, остались "Вековые", совсем как у мамонтов - особей, слабого пола! Может быть, поэтому они и вымерли, не выдержав таких сроков! И не наверное, а уже точно, то бюро со своим довеском, ждёт та же участь! Тем более 12-ый год 21-ого века, для бюро, как кара за их действия и бездействия! Т.е., это и есть последний бюрократический Шабаш – их апокалипсис!
А пока, бюро как вор в законе, то их действия или бездействия, нужно расценивать как прямой саботаж для России, и для Россиян в целом!
И судя по статье от 28.05.10. в ПРАВО ru: «СФ: судей и нотариусов, сотрудничающих с рейдерами, нужно привлекать по упрощённой процедуре», но, всё же, вопреки крим. комментарию от 01.06.10.) "Судьи у нас независимы и неприкосновенны... и т.д."!

холопы славят вождя-поработителя,
а граждане - Царя (вар-т: генсека)- Освободителя!

Комаров_Владимир

Смените фото Соколова!!.Натуральный демон!

К проблеме сталинизма и антисталинизма.

1. Упертый антисталинист - специфический вид сталиниста.
2. Все виды сталинистов - вымирающие виды.
3. Сталинизм - уходящая натура.