7 февраля в магазине "Фаланстер" прошла презентация моей новой книги "Лимонов против Путина". Журналисты были - однако, видимо, редактора газет струсили, и только радио "Свобода" да некоторые сайты упомянули о выходе книги. Но когда 9 февраля Глеб Павловский и Владислав Сурков представили обществу творение некоего Алексея Чадаева под названием "Путин. Его идеология", то об этом закономерно дружно писали и вещали СМИ.

Между тем налицо идеологическая борьба Кремля, организованная Павловским и Сурковым (или Сурковым и Павловским) против идеологий революционности, демократии и вообще против изменений в обществе, за сохранение монархизма и единовластия Путина. Помимо книги Чадаева в издательстве "Европа" (тот же адрес, что и Фонд эффективной политики: Б. Якиманка, 1) только что вышли книги еще двух младотурок реакции: книга Павла Данилина "Новая молодежная политика 2003-2005" (я писал о ней в Гранях.Ру) и "Антиреволюционер" некоего Виталия Иванова. На обложке книги комически указан год рождения этого Иванова – 1977-й, как будто этим выхваляются. Кстати, на обложке книги Данилина также указано, что "автор достаточно молод". То есть Кремль хвастается отрядом молодых реакционеров, собранных Павловским, так же, как недавно хвалились отрядами "Наших".

Младотурки удушливо одинаковы. Им дали общую тему – восхваляй монархию, обоснуй хоть как-нибудь, почему нужно мочить "оранжевых", - и ребята сделали каждый по окрошке. Чего только там нет. Цитаты из классиков и просто человеческая подлость. Вот некоторые рецепты 29-летнего господина Виталия Иванова: "Кремлю необходим свой оппозиционный лидер или пара лидеров, которых будут выводить на выдвижение в президенты, которых объявят "врагами" и "угрозой" при заранее определенной планке, за которую не должен перешагнуть их рейтинг. То есть такие будут обязаны стягивать на себя протестные силы, а затем и избирателей – протестников с тем, чтобы они не достались "революционерам"... Кто может быть этими лидерами?.. можно ведь с теми же Рогозиным или Касьяновым попробовать. Одному можно пообещать какой-нибудь госбанк или должность (а потом и не дать ничего - кто сказал, что с такими нужно настоящим золотом расплачиваться?), другого сориентировать, что мол, все впереди у тебя, а если ты сейчас "зарубишься", то утопим с концами" (с. 201).

Вот такие циничные советы Кремлю дают свежие рекруты господина Павловского. Казалось, учить Кремль подлости нет необходимости, он и так подл, но вот находятся новые, еще более гнусные ребята. Человек предлагает преступные действия - и кому, государству! На с. 209 1977-й год рождения предлагает формулу монархии: "Я убежден, что России нужна настоящая правая партия, которая провозгласит своими главными ценностями... не "справедливость", "свободу" или "права человека", но Державность, Государственность, Патриотизм, а также религиозность, консервативную мораль и семейные ценности". Вот как, серьезно. По-видимому, к семейным ценностям относится и "если "зарубишься", утопим с концами". Вот сейчас из тюрьмы "Матросская Тишина" в Бутырскую тюрьму переведены товарищи господина Виталика Иванова: Трифонов, Сафронов, Бритвин и Тиркия. Они, правда, не интеллектуалы, они солдаты–нашисты (из другого подразделения - не господина Павловского, а господина Суркова). Это они атаковали раненого нацбола у больницы 14 января. Консервативная мораль требует их "утопить" - ведь они "зарубились".

Таким образом, Фонд эффективной политики разрабатывает всякие подлые решения, подсказывает через Суркова Государю. По моим сведениям, Кремль сам обращается в фонд Павловского по большим и малым нуждам. Люди из ФЭПа даже жалуются в Сети, что их заставляют проводить опросы по поводу НБП чуть ли не каждую неделю. Я бы с удовольствием вызвал интригана Павловского на дуэль (я бы Путина вызвал, но он не пойдет, струсит) хотя бы в передаче "К барьеру". Ну что, г-н Соловьев, как вам: "Путин. Его идеология" versus "Лимонов против Путина", или "Подлость против революции"? Отличная тема. Зрители прильнут к телевизорам! Только чтобы мне микрофон не глушили, как в споре против Гудкова.

Режим, идеологи которого выступают против справедливости, свободы и прав человека, закономерно топчет и уничтожает справедливость, права и свободы там, где они еще остались. Одно из последних прибежищ свободы – это, разумеется, интернет. На весенней сессии Госдумы ожидается принятие решения о введении уголовной ответственности за экстремистскую деятельность в интернете. Подготовленные в Думе поправки к законам уже переданы в правительство, Верховный суд и Генпрокуратуру. Генпрокуратура уже поддержала эти поправки (кто бы сомневался!).

Задача новых правил – ввести реальную цензуру в Сети. Планируется введение обязательной лицензии на предоставление платных услуг, в том числе междугородной или международной телефонной связи, и, соответственно, порядок лишения этих лицензий. После принятия поправок в УК РФ, КоАП РФ и в закон "О противодействии экстремистской деятельности" наказывать за "экстремистские материалы" станут не только авторов неблаговидных ресурсов. Виновны будут и те провайдеры, которые ставят ссылки на "экстремистские" сайты. Кроме того, владельцам поисковых систем будет запрещено заносить уличенные в "неблагонадежности" сайты в свои поисковые ресурсы.

Система СОРМ тоже будет усовершенствована - на смену ей уже готов СОРМ–2. Сделано это для тотальной перлюстрации электронной почты. Содержание всех российских писем, содержащих ключевые слова (например, "шахид", "Че Гевара", "Березовский", "правозащитник", "$100 млн"), будут известны органам".

Дума, разумеется, возьмет под козырек, и мракобесы из "Единой России" дружно проголосуют, вызвав отвращение среди миллионов свободных душ, населяющих Сеть. Как председатель Национал–большевистской партии обещаю всю поддержку партии борцам за свободу Сети.

В Государственной думе лежит также законопроект о персональных данных. В самом конце февраля - начале марта Госдума планирует принять его во втором чтении. По замыслу авторов каждому гражданину РФ будет присвоен личный код в едином государственном регистре населения. Успокаивая общество, авторы разъясняют, что в реестре будут содержаться только фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения граждан РФ, а также иностранцев пребывающих на ее территории. Однако они же заявляют, что "реестр будет использован для сверки данных, хранящихся в не связанных между собой системах". То есть личный код будет выводить на базы данных Федеральной налоговой службы, на базу данных Федеральной службы исполнения наказаний, загсов, банков и т.д. А еще, вероятно, провайдеров обяжут собирать сведения на всех пользователей. То есть, например, станет известно, посещаете ли вы сайт "Кавказ-центр" или сайт НБП, как часто, когда именно...

Перспективы, что и говорить, дерьмовые. Даже депутат Госдумы Александр Чуев напуган: "Рано или поздно личный код придется нанести на тело человека, а это уже начало апокалиптических событий". А то нет...

Кто-то (может быть, интеллектуал Глеб Павловский) надоумил президента успокоить общество. Господин Путин неожиданно поддержал 16 февраля депутатов оппозиции в Госдуме, предлагающих исключить из законопроекта "О персональных данных" положения о создании единого реестра населения и присвоении гражданам идентификаторов персональных данных. Но мы уже слышали от президента немало заверений, которые легко говоря, оказались огромной неправдой. Вспомните, он обещал не уничтожать "ЮКОС", сказать всю правду о подлодке "Курск", расследовать штурм школы в Беслане. Президенту следует верить наоборот. Значит, будет личный код, будет и реестр. И будет еще больше поводов для революции. А еще маленький Иванов назвал меня и Каспарова "бешеными" революционерами. В своей подлой верноподданной книжонке.