Как же он был за выход, когда прямо накануне голосования он призывал голосовать против Брезкита, и когда Британия проголосовала вопреки его призывам за Брекзит, тотчас ушел в отставку, когда никаких других причин к этому у него не было.

Вы не путайте одно с другим: что он решил поставить на голосование такой вопрос. Британцы и независмость Шотлнадии ставили на голосование с одобрения Лондона, хотя вовсе не хотели отделения Шотландии.

Кэмерон поставил вопрос о Брезките на голосование, потому что в обществе накопилось мнение за выход из ЕС, которое он как политик не мог игнорировать (в Британии все же демократия). А накопилось это мнение из-за разногласий о будущем ЕС, когда к мнению бюританцев не желали прислушиваться и идти на какие-либо уступки их видению.

Что очень жаль, потому что Британия единственная из западных членов ЕС отстаивала возможность членства для Украины, и вообще дальнейшего расширения. Сейчас же, с ее уходом, победила концепция "закукливания", которую сегодня например, озвучил премьер-министр Люксембурга: "мы сначала должны решить вопрос с Брекзитом, а потом другие внутренние проблемы ЕС, а сейчас нам не до расширения".

Он же не диктатор, который решает так быть или этак. А выбранный народный представитель. И если заметная часть общества, в частности, избиратели его собственной партии, говорят, что надо бы выйти из ЕС, раз с нашим мнением не считаются, он должен их спрашивать. Он считал, что если покажет количество голосов в Британии за это мнение (пусть несколько меньшее половины, но большое), это поможет ему в торгах за его точку зрения в ЕС, тем более, что Британия - страна-донор, второе место, что есть риск выхода. и с этим посчитаются некоторые упертые, но вышло, что он недооценил, насколько против ЕС его избиратель, и вместо аргумента для переговоров, запустился Брекзит, потому что другого выхода нет.

Далее, сама Тереза Мэй, когда сменила его в качестве ПМ, перед окончательным запуском Брекзита, устроила досрочные выборы, хотя ее партия и так контролировала Парламент, чтобы заручиться мандатом доверия от избирателя на все будущие денйствия. Как известно, она рискнула, и чуть ухудшила позиции собственной партии. Но она пошла на это вопреки риску. Это настоящая политическая культура демократии. Достойно уважения.

А если это плохая организация, то она развалит сама себя.

Герт Вилдерс,Ле Пен?Не Вы?
Это в Вашем воображении принципы ЕС плохие и наносят вред странам.И национальное угнетение и насильственного подавление в Испании-это Ваши фантазии.Если бы было бы так как описываете Вы,то были бы множество исков в судах,а их нет