Власти Франции заявили о задержании нескольких подозреваемых в причастности к теракту
Братья Саид и Шериф Куаши. Фото, распространенное префектурой полиции
Подозреваемые в нападении на редакцию журнала Charlie Hebdo братья Шериф и Саид Куаши по-прежнему остаются на свободе. Они ограбили бензоколонку возле города Виллер-Котре к северо-востоку от Парижа. Власти объявили о задержании девяти подозреваемых в причастности к теракту. Их имена не называются.
До новых встреч!
Комментарии
Ну и рожи! Что то среднее между дедфик, антифа и короста.
Может вы и правы. Но сегодняшние славянские, ничуть не лучше.
Попробую на пальцах. Русские и вообще славяне, предки угро финов
То есть наоборот. Совсем запутался с вами, дуже грамотньми
Конечно не французские. И не американские. А какие - сам догадайся.
Ну как народ в Литве взбрыкивать начнет от положения американской колонии?
--------------------------
А чё не брюссельской? У нас ваще-то с 1-го января евро ввели, а не доллар. Ты сильно удивлён? Америка тут каким боком? Не надоело херню пороть? :)))))
Ух ты! Америка влияет на немцев через Литву! Обалдеть! Шнобелевку тебе на воротник! :))))))
Не сцы, паря! Скоро из-за санкций ты будешь продукты по талонам покупать, и проклинать пуйло, которому землицы оказалось мало, а мы, "нищеброды", будем это всё наблюдать. Потом будем наблюдать за голодными бунтами, потом за бегством пуйла куда-нибудь в севкорею :)))
Не,не сумрак-темнота...
Да вонючка, как и вся портянь :)))
Россия-американский проэкт. Веками из людей выводили рабочий скот, крепостных,потом отполировали советской властью и вот результат: безмолвная быдлячья скотинка, которая знает всего одну песенку- про плохую америку. Как и обучили. Путин тоже агент цру-оставил страну без лекарств и электричек. Кругом враги...
Шевели мозговой извилиной!
Дурашка, фсе славяне потомки угро-финов. Чё после православного праздника тяжёлый отходняк, или тебе на ордынском объяснить? Могу и так если тупой. Donguz bashi siqqiarim, gyot feran siqqish!
Спокойно товарищ, тут нада на свежую голову. Рсукие те же свиньи.
Хочу проблеваться на твоё с позволения сказать лицо. Можешь мне предоставить такую возможность, бледно мерцающий потомок угро-финнов, смешанный с тюркскими народностями сиберии?
А шо такое анонсы, рссукий интелихент с мотором?
Мне совсем незачем. Ты рсукий дебил, встремляешь ktasiwoe, noneponqtnoe тебе иносранное слово, не понимая его значения. Вывод: обезьяна
красивое, но непонятное
Хочешь шось по новее? Нонсенсы, когда обезьяна дёргает затвор на плюшевых, не способных себя защитить, мягких игрушек.
Затвор-порсукий, на иностранном-крайняя плоть.
И чёрт тебя дёрнул эти "анонсы" вставить! На всеобщее обозрение лишний раз себя дураком выставил. Ну ничё, нам не привыкать.
Нам-это туташним на форуме, которые тебя не очень больно пинают.
Мне самому нравится. А чью бьi тьi сторону принял, надменньй славянин?
Какой грозньй муслим попался. А главное посьлай не одного, а кодлу (пару) зто по вашему, по мужски.
Кого бояться то, виртуально обрезанного? Они вона своих ни женщин ни детей не жалеют, на одном шампуре всех в кучу.
так там тоже вертуально не жалеют .
А у тебя пуйло. Просто пуйло... :))
Сегодня кран проверял? :))
:-))))))
Имя Иван происходит от древнееврейского יוחנן (Йоханан).
По сему смени ник, дважды жидовская портянка. Да простят меня иудеи.
Да уж, мой дядя во время очередного арабо – израильского конфликта был там воен. спецом и рассказывал какие из них вояки, больших сцыкунов он не видел. Эти аллахнутые гниды могут воевать только с безоружными и исподтишка. Ихний бог может гордиться своими воинами.
эти больщие сцыкуны на протяжени 13 столетий владели империей от тихого океана до атлантического и ни разу ни какая внешная агрессия варваров против неё не заканчивась успехом пока она не развалилась в 20-м веке.
А вы почитайте каким образом и за счет чего это осучествлялось.
читал. могу даже рассказать вам как всё было;- мусульмане имели империю "ХАЛИФТ"- самые мощные армии, и постоянно растущую экономику! но в определённые периоды истории наступали кризисы! и чтобы спасти халифат от развалa, они захватывали всё новые и новые колонии, грабили их ресурсы! но в последний век своего существания, халифат особо остро нуждался в чужих ресурсах, особенно их много было у малоразвитых западных иудохристианских стран, бывщие когда-то колониями халифата, но нападать и колонизировать как раньще было уже сложнее- и не очень цивилизованно - в глазах остальнoго "цивилизованного" мира ! нужны были либо реальные, либо сфабрикованные причины для развязывания и ведения захватнических войн! и тут они решили придумать злых международных иудохристианских террористов! и тут халифатские спецслужбы начали внедрять одних своих агентов в релиозные общины людей писания (иудеев и христиан живщие в халифате) пропагандировать среди их молодёжи терроризм против халифата, лозунги с требованиями воссоздания "великого израиля" и пр.!!! а другим агентам в одетых как иудохристане в масках с краками "халлелуя"..-"отче наш"...-"исус воскрес" позволяли нападать резать своих же мирных единоверцов-мусульман, приписывая вину мифическим иудохристианским террористам, и на основании этого объявляя им войну во всём мире.!! под предлогом борьбы с иудохристянским терроризмом и распространия исламской демократии; исл. армия при полном одобрении и поддержке населения халифата - оккупоровала несколько суверенных иудохристианских стран западного полушария - систематически убивала населения этих стран, торговала оргаганами трупов, взрывала там повсюду святыни и храмы иудохристиан, глумилась над их священными торами и библиями, уничтожала алькоголь и свинину. насаждала педофилию, многожёнство, шариат, - грабила все ихние природные ресурсы!!! и вот таким грязным, (и знакомым нам всем из современности в лице уже другой известной нам империи) образом, тот исламский халифат спасал себя от катострофического распада и заката !!!
Вот именно, что «самые мощные армии» то есть банальное шапкозакидательство не требующее особой отваги (вы никогда не сталкивались с бандой малолеток?) и описанные вами провокаторские методы не выставляют их великими воинами. И как правильно подметил eldar.levin, турки – не арабы.
ну так я проводил аналогию между реальными империями прошлого и современности!!. тот халифат - это чистой воды современная пиндосия,, с теми же провокаторскими методами, вы же наслышаны о международном исламском терроризме.. - лично я сыт по горло этим антиисламским дерьмом .!! такая же аморальная, лживая, ненасытная, безбожная, античеловечная, людоедкая,
ну а турки и арабы ,,, --- все они больны исламом головного мозга.!! особенно это заметно в мечетях, когда они вместе за общим имамом на совместное челобитье собираются !!
Вы так и не доказали, что арабы не сцыкуны.
так все сцыкуны в этом мире в определённых ситуациях кроме диких чеченов наверное..
а арабы может и сцыкуны... но такие наверное как израильтяне которые несколько раз покорно позволяли себя уводить в рабство не желая быть убитыми или побеждёнными в бою.
но НЕ такие..
Не чувак, ты явно не в теме. С каких это пор чеченцы стали арабами? А евреи на сегодня одна из самых смелых наций.
капризы истории. до этого арабы и турки были в течении 13 веков самыми смелыми.
Так, ладно, вы скучны и некомпетентнее даже меня по данному вопросу. Слабая аргументация, некорректные обобщения, неумение пользоваться гуглом…не интересно. Всего вам доброго.
И мой вам совет (хотите пользуйте, или нет), перед тем как начинать диалог с незнакомым человеком, даже если его какое - то предложение вам не импонирует, выбирайте вступление более нейтральное чем «засунь свой клюв в жопу», а дальше когда подтвердится еба_нутость собеседника можете применять весь свой анатомический арсенал, оскорбительного свойства.
ах в другой теме это было?? вы на той ветке оскорблили чужую веру и его последоватей прекрасно зная что они ни в чём не виноваты. может виноваты тем что вам сытно кушать хочется
«оскорблили чужую веру» чё за глупости вы пишете? Сколько вам лет? Как можно оскорбить веру? Объясните механику этого метафизического процесса? Под это определение «оскорбить веру» можно столько абсурда напхать, что даже не хочется начинать этот разговор. «Оскорбляясь» т.н. «верующий» (кстати как определить это? Справку их ЖЕКа принесет?) показывает, что его бог забитое, бессильное существо, которое требует защити разного рода имбецилов, прочитавших в жизни только одну книгу. Не позортесь. Детский сад, ей.. Кетцалькоатлю.
хорошо тогда. мы вот переживём данный особый период современной истории . я обещаю вам пролетит он очень быстро после чего наступит совсем другое время с другими приоритетами и с качественно другим отнощением к реальности. шас мы в той самой фазе технического прогресса закономерностью которой как и ожидалось стало нынешнее тотальное манипулирования сознанимм бесконечной откровенной лжи обмана и травли всех против всех когда белое стало чёрным и наоборот и когда сильный всегда прав.
Не усугубляйте свое итак не завидное положение, прошу вас как Homo sapiens Homo sapiens`а, прекратите писать ерунду.
мне не придётся находиться в такой ситуции так долго. но когда придёт моё время я посмотрю как долго вы потерпите оскорбления твашего бога. твоих святых. хотя врядли . я не либераст как ты и не богохульник.
Знал что ты тупой, но чтобы не понять такой простой вещи, а именно то что я атеист, это надо быть полным анэнцефалом.
был бы атеистом не был бы исламофобом. тупой не тупой не в этом суть. даже чукча не дурак.
испр. не "краками" а "выкриками"
О тебя одно требуется - не воняй. И тихо будь. :))
Будь тихо :))
Такое было хорошее начало. Омар хаям, пророк мохаммед с 12 летнм ребёнком - женой, ислам с человеческим лицом, и прочая лабуда из корана. И вдруг скатился до похотного плюшефила, глупого и косноязычного Уцененки
Mashallah!
Джабрииль и Путлер - близнецы и братья. Мы говорим Рамзан - подразумеваем Путин. Мы говорим Путин - подразумеваем - Кущёвка
В моей жизни не было сражений и я ничей не раб. Я свободный человек, любящий и уважающий меня окружающих, если они такие же. Я учился, потом работал, женился, наплодил детей, живу и радуюсь внуками. А ты? Сражающийся раб? С кем сражающийся, объясни толком? У тебя всё пыльно и туманно. Кто твой враг? Кончай постить из корановских сур, библия намного интереснее и человечнее.
хуйлелуя!!!
ПНХ партянка!
Эти рожи лучшие друзья хуйла.
---------------------------------------------------
берл лазар сильно обидился бы услышав такое.
Ну, православнутые и исламисты -одного поля ягоды
ladywinter.
да не важно как называются гои. гои - они все с одного поля ягоды
http://mnenia.zahav.ru/Articles/5413/vremya_farsa
Время фарса.
Безжалостная бойня в редакции парижского сатирического журнала "Шарли Хедбо" была лишь вопросом времени. В стране, где нападения на евреев и их имущество стали почти ежедневными, а автомобильные наезды исламских фанатиков под крики "аллах акбар" упорно не классифицировались истеблишментом и услужливыми СМИ как террористический акт, никакого другого развития событий быть и не могло.
Даже теперь, после того, как президент Франции назвал расстрел карикатуристов терактом, убийцы по-прежнему именуются вооруженными людьми, а не, не приведи аллах, исламскими фанатиками.
Столь ошеломительная политкорректность социалистических властей объясняется тем, что победить на президентских выборах во Франции два с половиной года назад левые смогли лишь благодаря голосам французских мусульман. Им пообещали не только натурализовать почти полмиллиона нелегалов, подавляющее большинство которых составляют правоверные, но и дать всем эмигрантам, проживающим в стране без французского гражданства, право голоса на муниципальных выборах.
Добиваясь расширения эмиграционных квот, а затем и щедрых социальных пособий, не обусловленных требованием культурной и ментальной интеграции в общество, европейские левые, и не только во Франции, но и в других странах Западной Европы, на протяжении многих лет создавали себе электоральную базу. И она стала слишком большой, чтобы быть благополучно переваренной коренным населением, переживающим стремительное демографическое угасание.
В этой благодатной среде, как бактериальные культуры в чашках Петри, как плесень в темных и сырых углах, расцвели тысячи ячеек мусульманских фанатиков, постепенно распространяющих свое влияние на всю мусульманскую эмиграцию Европы и дальше - на политический и культурный истеблишмент Старого Света.
В последнее время стало модно рассуждать об угрозе, исходящей от боевиков "Исламского государства", возвращающихся с Ближнего Востока в родную Европу с бесценным террористическим опытом. Однако "Братья-мусульмане", свившие на просторах Европы разветвленную инфраструктуру, задолго до появления халифата в Сирии и Ираке стали критическим фактором, определяющим как многие внутригосударственные вопросы, так и внешнеполитическую позицию. Недаром волна признаний мифического арабского государства "Палестина", стремящегося подменить собой Израиль, триумфально катится от одного европейского парламента к другому.
Александр Непомнящий.
Всё верно. Еесли уж винить кого-то главного в жуткой исламской вакханалии в сердце Европы, то именно ее "элиту" - левые продажные правительства, готовые ради победы на выборах пригреть на груди своего народа ядовитых змей, создать им благоприятнейшие условия для жизни и экспоненциального размножения.
Читаешь полицейские сводки и диву даешься: арестовали - отпустили, снова арестовали - снова отпустили, осудили (не за хрен собачий, а за подготовку и отправку в Ирак мусульманских боевиков, убивавших американцев и их союзников!) - и снова опустили!! Получается, что просто специально растили расстрельщиков , дождались расстрела журналистов вместе с полицейским и - нет пока не отпустили, но только потому, что упустили!!!
А тем временем весь левый мир озабочен одним - как бы какие-нибудь мусульмане не пострадали безвинно. И как бы не оскорбить их чувства не слишком приязненным отношением к из чудесной религии любви. И как бы журналисты не откликнулись на призыв Ходора , не издали массово карикатуры (да не откликнутся, успокойтесь), и тут же, конечно спешат полить грязью ходора - чего лезет не в своё дело (а чьё оно?), и глуп-то он, и труслив (хотя реально жизнью рискует, бросив свой клич), и пиаром дешевым занимается (то ли дело мы тут на Гранях бескорыстные умники и герои), и разумеется носом крутят - какие-то карикатуры бездарные и не смешные (конечно, самое время сейчас свой тонкий художественный вкус демонстрировать, когда тела художников ещё не успели остыть (ну, эта же ОБЪЕКТИВНАЯ критика, и конечно она ничьих чувств не оскорбляет. О Боги!
Ах, ты глянь... Сирия... Если не ошибаюсь, террорист из австралийского теракта тоже был завязан на Сирию. А где Сирия, там воблочку долго не надо искать.
Благо хоть в Египте вовремя очнулись и послали нахер всю эту омериканскую дерьмократию...
---------------------
И шо, в Египте уже "выбрали" тсаря, как в россии? Лет на 20, или пока ласты не завернет? Как в россии? :)))
Ты не за нас пережовывай, а молись, чтобы вы поскорее из Крыма и Донбасса уе..али, иначе у вас начнутся голодные бунты. Осталось совсем немного...
Асад убил 190 тыс. сирийцев. Но два года не бомбил город Ракка, где сидело ИГ. Он выпускал из тюрем исламистов, зная, что они сейчас же присоединятся к ИГ. "Эмиры" ИГ - сотрудники сирийских спецслужб. Эти же спецслужбы сотрудничали с ИГ, снабжая его информацией. Так кто лучший друг ИГ?
Отношения примерно как между ГРУ/ФСБ и героями Лугандона с их Гирькиным и Бородаем (сотрудниками российских спецслужб) или боевиками Басаева, который тоже был сотрудником ГРУ. Таким путем Асад уничтожает руками ИГ своих противников, и имеет возможность утверждать, что борется не против своего народа, а против исламских террористов. Метод, опробованный ФСБ в двух чеченских войнах.
Странно, что, в лучших традициях фсбшных терактов, террорист берет с собой на дело докУмент, да еще теряет его в машине... Профессиональность и хладнокровие при исполнении теракта не дают повода заподозрить террористов в долбоебизме. ИМХО, оставили нарочно. Для чего?
Не читай.
После Парижских событий цена нефти пошла верх, рубль укрепился.
Какое совершенно случайное совпадение.
Что, Ванька, не нравится? :)))))
Я, кстати, тут с козлами и бодаюсь.
латентный)))
Сказка.
У твоей мамки было три сына - один умный, а два других Иван и Иванов - дураки. Они как с горшка слезли, так перестали мыться, из-за чего мамка называла их смердами, и дух от них исходил русский, портяночный.
А.С.Пушкин
"Я назвал его представителем духа русского народа — не ручаюсь, чтоб он отчасти не вонял. — В старину наш народ назывался смерд (см. господина Карамзина)".
Гордись неуч.Это про вас, ватников-портянок.
Ты неграмотный иван-дурак. Ссылку на "русофоба" Карамзина даёт сам Пушкин.
Нельзя же быть до такой степени идиотом.
А так Пушкин пишет про таких смердов как ты:
"Плетнев, душа моя! что тут страшного? люди — сиречь дрянь, говно.
Плюнь на них, да и квит.
Потому что мой прадед был военным врачом в царской армии, а твой информатором в ГПУ.
"здесь русский дух ,здесь русью пахнет". Русь до сих пор пахнет дерьмом. Высунь нос в форточку.
"Я назвал его представителем духа русского народа — не ручаюсь, чтоб он отчасти не вонял. — В старину наш народ назывался смерд (см. господина Карамзина)".
Имя Иван происходит от древнееврейского יוחנן (Йоханан).
По сему смени ник, дважды жидовская портянка. Да простят меня иудеи.
Йоханан Йохананович, ты что присутствовал при краже и иудейских имён у шумеров?
А почему ты спрашиваешь? Пидорас что ли? С этим к Ахурцу иди. Все, ПНХ, надоел.
"ИГ " это проект под исламскими лозунгами где лидеры бывшие баасисты выполняют указы Асада а так называемый Эмир Багдади бывший полицейский еще недавно гулявший с девками и как говорят не плохо прикладывался к вискарю. Для многих тут может показаться странным но главный враг "ИГ" является Аль Каида
wasja39 - респект. Прекрасное и убедительное изложение крайне важных для понимания общей картинки фактов.
См. также здесь мой пост http://nvuxe4tpoiytioa.m5zgc3tjoj2s42lomzxq.dresk.ru/Politics/World/Europe/d.236705.html#comment_4628779 .
Все верно вы говорите.
В Париже могло полыхнуть и без содействия Воблы -- давно назревало. Весь этот огромный рассеянный исламский гнойник в европейских городах только и ждёт, чтобы лопнуть с оглушительным шумом. А Сирия (как, впрочем, и Ирак с Афганистаном) сейчас как магнитом притягивают всю эту нечисть со всего мира.
Но Стерху события, конечно, наруку. Усилились позиции правах радикалов, лучших друзей Единой Русни.
Вообще я думаю, что единственный шанс воблы выйти сухим из воды - это разрушить единство Европы. А сделать это проще всего, приведя к власти в одной из ключевых стран Европы нацистов - к примеру Ле Пен. О том, что это входит в его намерения, свидетельствует поддержка Ле Пен деньгами. Как только в результате выборов на волне таких вот терактов, которых, боюсь, будет еще много, к власти придел ФН, Европейский Союз перестанет существовать. А вместе с ним и санкции против России. Надо понимать, что Хуйлу нечего терять. Сам он пришел к власти при помощи терактов. Так ли абсурдна мысль, что он прибегнул к этому методу и в этот раз, чтобы спасти свою власть? Тем более, что как раз в Сирии у него есть все возможности для вербовки террористов для осуществления такого замысла?
Добавлю еще немного, раз тебе понравилось. Воблочка - изгой. В таком положении он был после начала второй чеченской войны. Но после 11 сентября сразу стал союзником в борьбе с исламским терроризмом. С тех пор вовочке не надо было предпринимать ничего, кроме как время от времени проводить какой-нибудь теракт, что он и делал, сначала на своей территории. И вдруг воблочка опять стал изгоем.:( Что делать? Эврика!:) Опять стать партнером Запада по борьбе с терроризмом! Первая попытка была предпринята Хуйлом сбиванием самолета в Украине. Это должен был быть, как с хорошим обоснованием предполагали, самолет Аэрофлота. Это сразу сделало бы украинцев террористами, а Хуйло - борцом с ними. Но, обосравшись, доблестные хуйловцы попали в МалайзияЭйр.
А теперь вот такие пироги во Франции. И опять Хуйло, а так же думак Пушков (!) предлагают Западу свои услуги по совместной борьбе с терроризмом. Кто ж там вспомнит про Украину? Надеюсь, у Запада хватит здравого смысла, чтобы верно оценить ситуацию.
здраво рассуждаете
Ты, как всегда, прав, Вася!
Не знаю, прав или нет, но такую версию нельзя отметать. Запад уже обмишулился с многолетней поддержкой Хуйла, прощая ему войны и теракты вроде убийства Качиньского. Хватит ли теперь здравого смысла додумать до конца, кому выгодно, у кого есть средства заказать и выполнить такое, и кто закажет следующий теракт?
Если еще учесть синхронную атаку хакеров на Германию, то все складывается в очень вероятную картину...
Кстати, дoвoльнo страннo выглядит месть мусульманских фанатикoв за карикатуры, напечатанные аж в 2012. Три гoда сoбирались с мыслями, а сейчас вoт так вдруг внезапнo яичкo кo пуйлoву дню?
Интересно еще, что, судя по всему, Раша усиливает свое военное присутствие в Украине в последние дни. А Европе щас будет не до этого.
удивительно, что он хоть полтора года отсидел.. большой успех французской фемиды
Евродебилам никак не понять, что если они сеют смерть и разрушения в других странах, речь о Сирии, если они поддерживают терроризм в Сирии или Ливии, то рано или поздно смерть и разрушения придут в их страну. И почему то я совсем не удивлён что боевики воевали против сирийской армии в рядах оппозиции. Как говорится - доподдерживались "хороших" террористов, продолжим в том же духе????
izsac да не нужно здесь быть "стратегуном", нужно просто здравый смысл иметь и хотя бы среднее образование:))))
Чарли Ебдо во Франции воплощение свободы слова, именно так этот терракт видится французам, которые оплакивают своих Кабю, Волвински и Чарба.
Бадантер уже высказался по этому поводу предостерегая французов от мусульманофобии в ближайшее время.
А какими автоматами они пользовались - не АК?
crashilluzin, а что "перст пророка" и "контрасадовцы" - между этими понятиями есть какая то разница????
izsac, дык понятно, отвечать то нечего:))))))))))))))))))))))))))))))
Вербовал для войны в Ираке. Так и надо было его депортировать в Ирак безвозвратно! Чикаются с этими муслимскими быками, как с детьми малыми.
izsac, как вы себе представляете депортацию граждан Франции в другую страну?:)))) А "чикаются" потому что двойные стандарты - когда они вербуют на войну против Сирии, они "хорошие муслимы" а когда против своих - сразу же становятся плохими. В этом то и корень проблем. И пока с этим не разберутся и не станут ко всем относится одинаково - всё останется по старому.
Я хоть и не izsac, но отвечу так, что нужно историю вопроса хотя бы чуток знать, а затем уж пытаться судить о нем.
неужели непонятно, что радикальные исламисты и правславнутые путноиды - одна кампания агрессивных дебилов.
И здесь служивые и ватники пусть косвенно но оправдывают террор. - В мире только 2 религии (ислам и православие) чувствуют себя оскорбленными, когда их обличают (над их злобным дебилизмом смеются.
Самые хитрозадые из них заводят демагогию, что мол за непризнание Холокоста на Западе осуждают.
Можешь сомневаться в цифрах холокоста или сталинских репрессий, Но за этими сомнениями стоит косвенное их оправдание. В этом весь секрет. - когда такие говорят что Гитлер или Сталин уничтожил не миллионы, а какие-то "жалкие сотни тысяч" невинных. - вот это преступление (оправдание убийств). Т.е. эти "сомневающиеся такие же кровавые неголяи, как те кто на разоблачения и юмор отвечают террором.. Это одна ислао-првославнутая банда. И тех и этих нужно давить как клопов пока они наш шарик не взорвали
Так Сталин не исповедовал ни ислам, ни православия, что не мешало ему уничтожать невинных людей в неимоверных количествах. Получается, что дело не в исламе и не в православии, а в желании убивать и властвовать, а религии или атеистические коммунистические идеологии - служат всего лишь фиговым листком, прикрывающие истинные мотивы зверских сущностей.
Я тоже учуял след спец. служб кгб-фсб-нквд.
anti_russ когда уже ты поймёшь простую вещь, а именно что тебе пора (давно пора) обратиться к врачам и серьёзно проверить своё психическое здоровье. Впрочем для нормального психиатра и обследования не понадобится, у тебя на лбу диагноз написан:)))) Но поверь если тебя пролечат, это будет для твоего же блага:))))
Да, я тоже все больше убеждаюсь, что 9/11 было делом рук ФСБ. Помните паспорт террористки после взрыва в московском метро, если не ошибаюсь, который не обгорел, а был как новенький? Спасибо, Ахурец, что напомнил о такой детали! Вот и к башням их, видать, подкинул проходивший мимо штирлиц.
Американцы - хозяева Европы? Что куришь? Вату? :)))))
В прессе была информация, что одна из сотрудниц возвращалась в редакцию и ее под угрозами заставили открыть дверь террористы.
+++++
+++++
ketanest о том и речь. А ещё если не обращать внимание на то, что вовсю идёт вербовка боевиков на войны от Сирии до Ливии из числа граждан Франции. Полагая наивно, что они там повоюют, сделают "благое" дело и вернутся домой снова перейдя к мирной и законопослушной жизни. Кто сеет ветер ( в чужой стране), тот пожнёт бурю (уже в своей) Интересно есть ли во Франции такая пословица????
А на себя лень оборотиться,гнида гэбушная "valler"?.. В Грузии оттяпали курортный берег для застройки гэбэшными же дачами-дворцами.. И Крым оттяпала гэбэшка-власть для того же..
А заступаясь за своего прогэбэшного"кровника" Асадку, попрятав его "химоружие", и блокировав Совбез ОНН - гэбэшня так и поощряет все мировые войнушки. ВСЕ !!!!..
Даже с Гитлром Сталин вошёл в сговор, чтоб уничтожить как можно более свой же народ.
ГУЛАГИ ж не справлялись с уничтожением лишних голов в стаде "Совка"..
Вина в этой трагедии именно мерзкой такой "двушечки" уродских ветвей человечества - ГЭБЭШНИ и ИСЛАМ-ОСЛАМ..!
Обе эти фашиствующие мафии-"двушечки" только и занимаются убийствами!
ТВОРЯ ТЕРРАКТЫ - ОТ ЗАВИСТИ К ЦИВИЛИЗОВАННЫМ, ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ СТРАНАМ !
И убивая инако от них мыслящих, УМНЫХ ЛЮДЕЙ УБИВАЯ - инако мыслящих от мафиози-чекистов-исламистов
Я бы нёс плакаты с именно шаржами на эту изуверскую религию -"ислам-ослам" !
http://s013.radikal.ru/i325/1501/15/b10d081b6387.jpg
И не поверил бы ни одному тэсэзэть "правоверному", которые хотя сейчас же трусливо шёпотом открещиваются - но, всё равно! - все мусульмане в душе рады таким "родным" террактам, поскольку ЭТО творят ИХ братья по вере.. Давно бы прекратились все исламские терракты, есди бы сами мусульмане осудили их.. Дык нет !!!.. рады-радёшеньки, наверняка!.. как и гэбэшки!..тоже от зависти готовы западную цивилизацию взорвать.. Небось Путька банкет сообразил от радости, Но. но лицемерно выразил "сочувствие и соболезнование".. Чекистам-то сбрехать - как два пальца обоссать!..
Поверь мне не рады, даже в силу того что после них возникают больше проблем, хотя и любовью к тем провокаторам разместивших карикатуры не прониклись.Осудили не переживай лидеры многих исламских государств от Турции до Катара, но что это меняет.
profi.sharikov [facebook.com], а тебе сбрехать, что один палец обоссать или ещё проще?:))))
А вот интересно, как объяснят здешние либералы тот факт что в мире и во Франции в частности есть закон о запрете отрицания Холокоста. И даже "преуменьшение" преступлений нацизма. Как то при Ахмадинежаде в Иране проводилась научная конференция тех учёных, кто оспаривает масштабы Холокоста. Это вызвало бурю негодования в том числе и во Франции! Я представляю, если бы на тему Холокоста публиковались бы карикатуры! Вот и получается - отрицать что то, не важно что - может быть уголовным преступлением, а отрицать другое ( например святость пророка Мухамеда) - это "свобода слова"! И тут двойные стандарты! Ну если вы за свободу слова, то дайте право противникам Холокоста так же свободно выражать свою позицию. Или-или.
швеллер, ты еще не понял, что после вывода из Афгана войск западной коалиции надо приготовиться остаткам российской империи. Естественно, к обрезанию расейских имперцев по самое небалуй. Покупай йод, хотя, с другой стороны, исламская гильотина - лучшее средство от имперской перхоти.
licba, я уже усрался от страха:)))))))))))))))))))))) Щас пойду подмоюсь потом поговорим дальше:)))))))))))))))
Я рад за тебя. Если дополнительно у тебя вдруг обнаружиться немного ума, то ты обделаешься еще больше, если попытаешься взглянуть на ситуацию стратегически.
Кстати. Первыми за табакерку должны взяться именно настоящие русские имперцы, потому что нынешняя кремлевская шайка воров, а воры, как известно, строить ничего не умеют, так вот Путлер энд компани являются убийцами реанимации российской империи в любом виде. Подсунуть куклу потемкинской имперской деревни - это на раз. Но не построить империю!
Ау, российские имперцы, где вы?
licba, я не знаю что ты разумеешь под империей, но она давно построена - несколько веков назад и существует поныне. Империя - это многонациональная страна, где проводится равенство всех перед законом. Как тот апостол Павел (если ты читал Библию), когда его стал бить римский солдат, тот ему сказал, что мол ты не имеешь права меня бить, т.к. я римский гражданин. И всё, солдат убоялся и его отправили на суд в Рим. Вот это и есть империя. И пока она у нас ( а так же и в США к примеру) успешно функционирует.
А что ты имеешь ввиду под построением империи????
И швеллер - это имперец? Обосравшийся совок, который умрет от мысли, что Путлера надо срочно эвакуировать из Кремля! В интересах расейской империи.
Я еще в Совдепе знал, что я и украинец младшие братья великороссов, ну а про казахов, или чукчей вообще умолчу. Империя равноправных граждан? Ты придурок!
Империей называется государство, которое ведет захватнические войны, имеет зарубежные колонии и управляется одним человеком.
Ну и конечно Царя батюшку убили муслимы ослимы в России, и это было да же не начало терактов.
Оскорблять людей по религиозному принципу много ума не надо, и тот кто это делает или плохо воспитан или просто обыкновенная урка.
+
А тот, кто использует религиозные или патриотические чувства людей для манипуляций ими в своих нечестивых целях их разве не оскорбляет? Или может быть он не разжигает межнациональную вражду? Тот, кто посылает их убивать другие народы ради своей веры - он что, ангел святой?
Если верующие уязвимы для манипуляции их чувствами со стороны вождей их религии - муллами, попами и прочими патриархами - то сатира должна выявлять и показывать эту уязвимость.
Да, кстати, кто-нибудь может сказать – публиковал ли журнал Charlie Hebdo карикатуры на «холокост» или антисемитские картинки в рамках права на свободу слова и самовыражение?
Я дебил, мой брат дебил
за Аллаха (алейхи салату васалам) отомстил...
Чего несешь, ишакофил?
Мало было карикатур на евреев или отрицаний Холокоста? Был хотя бы ОДИН терракт совершен евреями из за этого?
Может евреи убивали немцев в Германии после войны?
Президент Аббас в свое время в Москве защитил "диссертацию" в которой убедительно доказал что никакого Холокоста не было. И что? Может Моссад поставил цену на его голову?
Не нравится что печатает журнал - есть два вариант в цивилизованном обществе:
1. Не читай.
2. Подай в суд, и если ты прав - выиграешь деньги, которые можешь пожертвовать на строителство мечети.
Про Холокост - не знаю.
А анти-израильские - да. Одна из недавних их обложек была посвящена этой самой израильской военщине. Найдёте в сети без труда.
К слову, я обычно не вступаю в дискуссии с людьми, пишущими данное слово в кавычках. Но для Вас сделал исключение.
Ну, а теперь о демократическом воре Ходорковском.
Сей персонаж поспешил призвать все СМИ «ответить террористам» массовым публикациями оскорблений Пророка Мухаммада (алейхи салату васалам) и Ислама. Или может он призовет к публичным оскорблениям Иисуса Христа. В случае с Иисусом Христом он этого не сделает не потому что почитает пророка Ису (мир Ему), а потому что крымнашенский «электорат не поймет», который сей тип надеется охмурить, оседлать и въехать на его шее в Кремль.
Возникает вполне закономерный вопрос – разве вся суть свободы слова заключена в праве оскорблять 1.5 млрд. мусульман, религию Ислам и ее Пророка (алейхи салату васалам)? Судя по всему, по больной логике секуляристов это именно так.
Ни в коем случае не оправдываю насилие и тем более террористические акты. Все кто причастны к этому а исполнители тем более подлежат суду и наказанию.
Есть очень простое доказательство что весь террор в мире организуется росийским сатанатом. Дело в том что все знают что все терракты в мире проводятся только одним оружием - российским. Теперь проведем простой логический эксперимент - какое оружие легче всего достать? Ясно что американское - в США оно свободно в продаже. Но ни одного терракта с американским оружием в истории человечества не было. Наоборот - все десятки тысяч террактов во всем мире совершены исключительно российским оружием, в основном АК, при этом росия - страна где за найденный ментами в кармане один патрон дают автоматически 3 года. Но при этом как теперь на Донбасе, у терров оказываются в руках миллионы стволов. Ну невозможно их купить в супермаркете. Ну ведь должно быть ясно что это кремлевская мразь организует весь террор в мире и вооружает всех террористов. Ну почему мир такой тупой и не видит это простое доказательство?
Ну да. Штаты поставляют в С.Аравию оружия на миллионы баков ежегодно, охотно решают нефтяные вопросы с шейхами и прочими фанатиками, а виновата русня...
Ты шизоид понимаешь разницу между продажей оружия законным правительствам, и наоборот - вооружением всех без исключения террористических организаций мира?
Таки да. Разница огромная. Особенно если принять во внимания тот факт, что некоторые законные правительства (оплот демократии соединенных штатов на ближнем востоке, этакая демократическая абсолютная монархия, где и партий-то никаких не существует) особо толерантно относятся к феерической плодовитости своих пустынь на разного рода бойцов ислама. Также эти законные правительства весьма толерантно относятся к пионерлагерям для подготовки борцов за исламскую демократию. а еще некоторые правительства сами не прочь поставить на поток производство длинноствола советских моделей.
А иногда в гости к некоторым законным правительствам заезжают их заокеанские партнеры с пламенными речами о свободе, ну и со стингерами и прочими атрибутами демократии...
А так, конечно Вы правы, ведь вы же либераст, а либерасты всегда правы...
Как говорится - букаф много а смысла ноль. Где хоть один пример что саудовское правительство совершило терракт - например взорвало детский сад с детьми, поезд или самолет с пассажирами, расстреляло десятки покупателей в супермаркете? И при еще этом использовали оружие американского производства? Нет таких примеров? А мой пост именно об этом. До свиданья.
А российское правительство взрывало сады с детьми??? Поезд??? Может самолет, или пассажиров??? Или может доказательства есть??? А на майдане из засаленных СВД расстреливали демонстрантов или из более современных западных образцов, а может это и не и теракт вовсе? Может тогда лучше действительно до свиданья?
Российское правительство взрывало по своей стране многоэтажки вместе со спящими детьми. И доказательств куча. Только вам параноидально-шизоидному народу эти доказательства до лампочки. Гланое Крымнаш! Путинбох! Ура товарыстчи!
Ну Вы точно в ФСБ работаете, раз множеством доказательств обладаете. Они наверно очень секретные, но все же рискну спросить. Хоть одно предъявите? Я не параноик, я пойму.
jura52 вы вероятно не хотите признать того простого факта, что Европа больна. Больна уже давно. И болезнь эта только усугубляется. У неё нет чёткого названия, но есть признаки. Главный - дикое падение общего культурного уровня всех и простых людей и особенно культурной элиты, которой по моему мнению вообще уже нет. Мне лично никогда не понять как люди, называющие себя цивилизованными и культурными могут вообще опуститься до карикатур на Мухаммеда, Христа, Будду и пр.? Нет, ну если какой то пьяный матрос, из тех что захватили Зимний дворец и мочились на паркет, под ржание своих друганов, объясняя что это мол и есть свобода, за которую боролись - это ещё понятно. Какой то дикарь из глухой деревни призваный на флот и не слышащий месяцами ничего кроме мата боцмана. Но тут ведь люди как бы европейской культуры, носители наследия Гёте, Шиллера, Сервантеса, Пушкина, Льва Толстого и пр и до такой степени оскотинится что не понимать границы дозволенного, при этом бриться, носить бабочки и смокинги, костюмы и галстуки.... и при этом в душе быть свиньями... До меня это не доходит. Может в этом и есть разница между восточной цивилизацией и западной. Западная утратила способность отличать глумление от юмора, смех от издевательства, свинство от критики, культуру от бескультурья, свободу от вседозволенности. Забыла она понятие совести чести, порядочности и пр. убрав эти понятия из системы своих "ценностей". Не удивлюсь если скоро появятся партии и движения, которые объявят правом человека - мочиться на улицах, а почему бы и нет - что естественно то не безобразно! Ведь так? Или понятие "оскорбление" будет объявлено нетолерантным и подлежащим осуждению. И можно будет посылать на любое количество букв и актёров и президентов и учёных и политиков на их пресс-конференциях. А за попытки наказать за такое поведение, другие сторонники отмены понятия "оскорбление" будут называть себя именами тех, кого выдворили из зала и хором продолжать посылать на хуй какого нибудь премьера, в знак солидарности. Доживём и до такого.
anti_russ демагогия на тему "А у вас тоже негров вешают" не принимается. Мне нет желания заниматься сбором подобных материалов о таких же преступлениях в Европе, поэтому оставив тебя в блаженном заблуждении что в Европе всё цветёт и благоухает а расстрелы в Париже - случайности.
...это обычно сумасшедшему кажется, что все вокруг больны, он один здоров.--------------------- 100% верно. Сейчас читаю книгу, автор пишет про свою жизнь, с диагнозом "параноидальная шизофрения". Так вот - если послушать любого росиянина то на лицо все классические симптомы шизофрении:
1. Полная потеря связи с реальностью.
2. Полная потеря самокритики
3. Все происходящее с собой считает работой внешних сил, врагов.
3. Мания величия
4. Надекватная агрессивная обидчивость
5. Полная потеря логических причинно-следственных связей.
Весь народ - шизофреник. Ситуация небывалая. Но страшнее всего что у сучьего стада ядерное оружие. Лично я не вижу выхода для спасения жизни на земле кроме всемирной хирургической операции по тотальному уничтожению сатанинского кровавого народа-мутанта. Пока не поздно - ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ
По-моему, это первый случай, когда я соглашусь с Вами, valler. "Восстание масс", сэр. Добавлю только, что Россия вносит свой весомый вклад в развитие мирового бескультурья.
Карикатуры на Мохаммеда или Христа или Будду это одна из форм сатиры и свободы слова. Вы можете верить в Аллаха или Бога или Микки Мауса...Это ваше личное право. Не надо навязывать свою религию или веру другим. Я например православный, но меня ничуть не оскорбляют карикатуры или сатира на Христа. Человека верующего по настоящему такие вещи оскорбить не могут по определению. Иначе ваша вера просто фарс. Вы тут Пушкина припомнили, но забыли упомянуть что он писал откровенно сатирические стихи на православие. Однако никто не обливает его памятники краской и не жгет его книги... Отделяйте мух от котлет.
eth0, не согласен. Я тоже православный и знаю что "Бог поругаем не бывает" Но вы забываете, что это наше с вами вИдение, а на этой Земле мы живём не одни и наши системы ценностей могут не совпадать с системами наших соседей по планете. Если бы на дворе был 15 век, то карикатуры никого бы на Ближнем Востоке или Африке не волновали, о них бы никто просто не знал бы. Но в 21 век границ нет и оскорбляя мусульман во Франции вы оскорбляете их и в Пакистане и в индонезии и в Алжире и пр. т.к. это всё доходит до них мгновенно. Поэтому учитывая это факт нужно учиться првилам совместного общежития на этой земле и первый голос и самый важный должны говорит культурная элита обществ. А элита - молчит или пытается хамство оправдать, называя хамство свободой сатиры и пр. Сейчас конечно не время давать оценки и нужно бороться с терроризмом и осуждать террор. Но вот когда всё устаканится все эти Леди Гаги, Мадонны, Ван Даммы, и прочие должны чётко и ясно заявить что мол для по настоящему культурных людей есть границы допустимого и такая вот "сатира" - находится за границей. И совсем не потому что за это может быть теракт, а именно по причине своей принадлежности к культурным и цивилизованным людям.
Если вас оскорбляют карикатуры на "вашего" пророка, то как говорится вы more than welcome уехать в ту страну где такие карикатуры невозможны. Не надо заходить на те сайты где Ваше видение мира может быть "оскорблено", не надо смотреть телеканалы где ваше мировоззрение подвергается сомнению и высмеивается. Я православный, и не хожу на шабаши сатанистов, хотя знаю что они существуют, но это не повод взять в руки оружие и идти их убивать. Я ясно выразил свою мысль? Повторю, в мире много мест и стран где ваше мировоззрение не подвергается сомнению. Поезжайте туда и будет вам счастье. А если вы живете в свободной стране, то будьте любезны терпеть то что ваши взгляды на мир могут публично не разделятся.
eth0, я вас услышал. Хоть и не согласен полностью. Но вывод такой, если вы не услышали меня, то будьте любезны, как вы выразились, быть готовыми к трупам, взрывам и безвинным смертям. Если безвинно пострадавшие и убиенные не стучат в ваше сердца и не побуждают повысить свой культурный и нравственный уровень и соотносить с ним своё поведение, то всего вам хорошего и живите счастливо,(пока вас не расстреляли)
То есть если я вас не услышал, вы мне будете угрожать трупами и взрывами? Отлично. На этот случай в моей стране есть 2-я поправка к конституции разрешающая иметь огнестрельное оружие. если вы полезете в мой дом со своими "оскорбленными" ценностями, то будьте готовы получить пулю в лоб прямо на лужайке.
eth0 я то не полезу, и вы это прекрасно понимаете. А вот по поводу вашей бравады по поводу поправок Конституции, то вы уже добравировались до 12 трупов, для начала. Бравируйте дальше!
Это не бравада, а мое законное право. Я вам обьяснил свое мнение. Я не пойду убивать людей, только потому что мне в них что то не нравится. Но если кто то из них придет ко мне домой и начнет меня учить как мне жить, то извините....
eth0, Вы все верно пишете, только помните что Вы беседуете с типичным росиянином - т.е. параноидальным шизофреником, все Ваши нормальные доводы он постигнуть не в состоянии, они вызывают у него только ярость. Рутское животное положительно реагирует только на привычные для него фразы - "Россия вперед! Путин бох! Крым наш!" и еще несколько.
Спасибо, я уже понял. Перед нами типичный представитель этого вида: народ-богоносец, третий рим, духовные скрепы... Правда вся духовность этих людей отлично проявилась в 1917 году, когда православные солдаты ставили к стенке дворян, офицеров, священников вместе с деть,и и женами....
А после 1917-го десятки миллионов трупов террора который кровавые мрази хитро называют "сталинским", типа это сталин сам всех убил. А потом горы убитых в Финлядии, Польше, Прибалтике. А потом развязаная 2 мировая бойня. А потом Корея, Вьетнам и еще десятки стран с реками крови. Теперь Украина. Без крови рутское сатанинское животное жить не может. Кровью оно питается.
А я давно призывал переименовать РПЦ в минитерство религии.... как может РПЦ в нынешнем виде быть духовным ориентиром мне совершенно непонятно.
швеллер имеет очень плохое образование и с логикой незнаком. Он трындит про правила совместного проживания, не понимая, что слово "совместность" заключаются именно и только в свободе мысли и высказывании этой мысли. Иначе всё будет как у Оруэлла - все ровные, только кто-то ровнее. Ранее это были гитлеровские нацисты и советские большевики-коммунисты. Сейчас это исламские фундаменталисты и русские третьеримцы с сакральным русским миром.
Вспоминается случай из моей жизни, когда один священник (высокого ранга) попытался говорить со мной про соборность. На что я, формально православный беларус, сказал, что как матросс 1 класса в юности, клал на эту соборность маяк. Это мне, закончившему один из лучших физфаков, придет дятел и скажет что есть мнение каких-то личностей с сомнительной моралью и неясным образованием, которому я должен следовать? Меня что, хотят превратить в мычащее быдло? На том и закончили и больше слова про соборность в моем присутствии не употребляли.
А почему бы этим карикатуристам не рисовать свои карикатуры на марсиан и прочих планетян? . они ведь, если их спросить, не станут отрицать их существование, и их возможные планы захвата планеты земля, уничтожения всего человечества когда-нибудь в будущем?
А почему бы тебе не пысать такую муйню на каком-нить запутинском или коммуняцком сайте? Ведь ты же не станешь отрицать их существование.
Лубянка поручила этим своим клоунам тот же по стилистике ход, что и известное обвинение гэбэшно-фашистским спецагитпропом ЦРУ в атаке на Близнецов и Пентагон в 2001-м. (Как гэбьё на пару с ГРУ ГШ на самом деле готовили тогда свой Гиперуспех - см. в документальном конволюте "Старая площадь и международный терроризм" - http://coraxxx.livejournal.com/4258.html).
См. также: "Расстрелянная редакция Charlie Hebdo талантливо обличала путлеровский фашизм" - http://coraxxx.livejournal.com/365147.html?view=283483#t283483 .
Но современному трусоватому (еще и в значительной степени прогэбненному) западному политикуму обвинять именно "исламизм", а не староплощадных кукловодов и спонсоров международного терроризма, как всегда, представляется безопаснее...
В общем для тех, кто хочет остаться вменяемыми, главное - не забывать "Аксиому Литвиненко" (http://coraxxx.livejournal.com/188803.html).
Если "цивилизованная" Европа не поймёт некоторые простые вещи, что хамство и оскорбления в отношении других религий, рас, национальностей и пр. - недопустима, участь её предрешена. Такое впечатление что в Европе нет таких вот пословиц:
- Самое ужасное в хамстве то, что его перестают замечать. (как Европа перстала замечать своё хамство)
- Хамство редко бывает маской; чаще это истинное лицо субъекта, скинувшего маску окультуренности (как про сегодняшних европейцев сказано)
-Без культуры общения нет цивилизованного общества. (!!!!!)
-В обществе, где нет традиции уважения человеческого достоинства, хамство – способ самоутверждения за счёт унижения других.
-Хамство – оружие убожества.
-В обществе, где хамство является нормой, мораль выглядит заплаткой на дырявой торбе духовных ценностей. (впрочем такого понятия как "мораль" в Европе уже похоже и нет)
И последнее, как сказал Цицерон "Кто глуп и понял это, тот уже не глуп"
Судя по реакции французов на теракт, от народа до правителей, они так и остались глупы.
Участь Европы предрешена, как впрочем и России. Белый человек намного слабже муслима. Как по одиночке так и в целом. Ибо белый человек цивилизованный. Я пару лет назад прочел книжку Чудиновой Похищение Европы. Исламизация и капкан толлерантности, не то чтобы пророчество, но собственно вот он и капкан. У ней еще есть Мечеть Парижской Богоматери.
Кстати эти вот события это же совсем не что-то из ряда вон, был же уже и Тео Ван Гог с/без отрубленной головой...
Так и меня таджики и узбеки начальникой пока зовут. Пока. А вот представте себе если они все на бунт поднимуться... Они особо не будут думать когда мне башку пробьют. Да и вообще. Бабы русские уже сплошь и рядом с азиатами живут, да и не только русские.
Вчера вот в маркете курочку халяльную видел. Прикинь, халяльная курица... дела...
я стараюсь))) Но я реалист) Сайты знакомств мониторить по сему вопросу...черт возьми! Это интересно!)))
те кто не согласен с европейскими ценностями ( свобода слова и проч ) может спокойно паковать чемоданы и уезжать в свой Алжир, Марокко или Пакистан. Сатира это не хамство. Сатира это одна из форм свободы слова.
eth0, так я о том и пишу, что европейцы ( и вы как типичный представитель) путают свободу и хамство, сатиру и глумление. Вообще как по вашему, есть какая либо граница той самой "свободы", которую цивилизованный человек не может переступить? Просто потому что он считает себя культурным и цивилизованным.
Это вы путаете свободу и хамство. Для образованного человека острая сатира это просто сатира и ничего более. Для дремучих упоротых религиозных фанатиков, любое несогласие с их формой миропонимания - хамство. Мое личное мнение если вы не покушаетесь на жизнь, свободу и собственность другого человека это и есть граница свободы. Имеете полное право критиковать и высмеивать образ жизни других людей, спорить, дискутировать... Но это не повод брать в руки АК-47 и идти расстреливать людей которые смотрят на мир иначе чем вы. я доступно обьяснил?
eth0, не ломитесь в открытую дверь, никто тут террор не оправдывает. Я говорю совсем о другом. Вот вы назвали такие вещи как "жизнь, свобода и собственность". Это так сказать материальные вещи. А нематериальных вещей вы не признаёте, как некую границу? Т.е. дворяне, которые за оскорбление могли вызвать на дуэль поставив свою жизнь под угрозу, но не желая жить с пятном позора - это всё глупо и неостроумно, как сегодня сказали бы? Ведь хам не покусился на "свободу, собственность и жизнь"??? Он всего лишь поиронизировал:)))
Я понимаю что сегодня не 19 век, но что то благородное и правильное в этом есть. Как пелось в той песне, про мушкетёров, что мол если запретить дуэли, то как же сложно будет наказать подлеца. А то что эти карикатуристы - по сути хамы и подлецы, ставящие под угрозу жизнь и здоровье многих людей - для меня очевидно.
Вы реально не понимаете разницы? Мы не в 18 веке живем а в 21. Если вас что либо оскорбило, не надо вызывать на дуэль на шпагах. Можете подать в суд, где суд решит ваши претензии. Это первое. Второе, если кто либо оскорбил вас ЛИЧНО, то идите в суд. Если кто то оскорбил ваши чувства, то извините. Если я упоротый сталинист, то меня может оскорбить карикатура на Сталина, Может быть я верю в Микки Мауса или пришельцев из космоса, то что теперь убивать тех кто изображает этих персонажей не так как я их представляю??
То есть вы оправдываете убийство тех кто не разделяет вашу точку зрения? Советую вам поехать в Исламское Государство. Там сжигают мечети и рубят головы христианским священникам езидам. там вы можете отстаивать свои убеждения с оружием в руках. Это же благородно...
Нет, нематериальные ценности я не признаю как границу. Нематериальные ценности у всех разные. Меня например может оскорбить то что вы со мной несогласны. Однако я не буду вызывать вас на дуэль и пытаться убить. Как говорил один известный персонаж в фильме "Формула любви" ... " Голова предмет темный и исследованию не подлежит "
eth0 " я не признаю нематериальные ценности как границу" Можно на этом и закончить. Конечно нематериальные ценности невозможно определить чётко, иначе это уже давно бы сделали. Они внутри нас, эти границы. И мерилом этих границ выступает культура, нравственность, порядочность наконец. Чем по идее должны владеть культурные люди. Я не почему то представляю рисующим карикатуры на Мухаммеда Андрея Миронова, или Папанова, или Янковского, или Табакова или Солженицына или Сахарова и пр. и пр. И поскольку Европа потеряла способность к установлению таких границ внутри себя, потеряла своих Табаковых и Мироновых не в смысле таланта (таланта то у разных Ван Даммов не занимать) а именно как культурных авторитетов, то она и пожинает плоды своего падения. На том давайте закончим, мне ваша позиция понятна, как вам моя. Меня вы не переубедите, разве что доказав, что Андрей Миронов мог прийти в храм и кривлятся подобно Пусси райт. А я не могу переубедить вас.
В силу своей ограниченности не представляете ( уж извините ). Ролан Быков играл роль отца Федора в одном известном фильме. Однако никто не оскорблялся на него и фильм, ни тогда ни сейчас. Оскорбление "религиозных" чувств имеет почему то выборочный характер. Иначе по идее "верующие" должны сжечь все научные книги где доказывается теория эволюции человека. К слову сказать, среди "оскорбленных верующих" я почему то не заметил ни одного деятеля культуры, науки или искусства. Это как то противоречит вашему утверждению про культурных людей...
eth0 вообще то фильм, снятый по классическому произведению никак не хамство и не оскорбление религиозных чувств. Тут неудачное сравнение. Научные или псевдонаучные книги по теории эволюции - это тоже никак не оскорбление. Вы сейчас намеренно стараетесь довести проблему до абсурда, делая вид, что не понимаете, что такое оскорбление и глумление с издевательством.
По поводу Пусси Райт к примеру один атеист написал : "Я не верую в Бога. На моих глазах нравственный кодекс, выработанный христианством (да и любой религией) нарушается ежеминутно. Нарушается теми же людьми, которые, допускаю, искренне веруют. Или им кажется, что веруют. Мне нет никакого дела до этого панк-молебна. Мне есть дело до того выбора, который делают люди. Или есть ещё какие-то "нельзя" или уже всё "можно". Если я, даже из простого любопытства, вхожу в Храм, я снимаю шапку. Это же естественно. Я, к примеру, хочу посреди церкви, или мечети, или синагоги испражниться. Мне это представляется креативной акцией, свидетельствующей о моей свободе, право на которую мне даёт Конституция. Нет ни одного закона, который бы запретил мне испражняться посередь культового учреждения. Пожалуйста, объясните мне, почему этого нельзя делать? Или можно?"
Если вы и этого вопроса как бы не услышите, то я не могу вам больше ничего объяснить
Давайте отделять мух от котлет. Пусси Райот ( а не Пусси Райт как вы пишете ) совершили глупость. Они пришли в храм а не храм пришел к ним. Это разные вещи. И на мой сугубо личный ввзгляд, совершили хулиганский поступок. Но. Давайте соотносить поступок с наказанием. Двушечку за хулиганский поступок в котором никто не пострадал ( ни физически ни материально ) это слишком. По моему мнению административный штраф и 30 суток исправительных работ подметая пол в храме было бы вполне достаточно.
По поводу испражнений. Не знаю как у вас, а у нас в США за публичное моче или фекалоиспускание полагается штраф. Храм это или мэрия или метро, в данном случае не имеет значения.
Повторю свою мысль чтобы вам было понятнее. Если я приду в храм ( неважно какой : иудейский, христианский или адвентистов седьмого дня ) и начну вести себя непристойно ( сознательно или несознательно ) то мне положено наказание. надо отдавать себе в этом отчет. Меру наказания должен определять суд а не настоятель храма. Но если я ( допустим упоротый христианин ) на прилавке вижу книгу или газету с карикатурой на обьект моего религиозного поклонения, то я не имею никакого права убивать ни продавца этой газеты, ни главреда этого издания, ни автора карикатуры. Мы живем в свободной стране, где у всех есть клубы по интересам. если ваши интересы не совпадают с моими, не ходите в мой клуб. И точка.
eth0 оп-па, теперь мне понятно почему вы меня так упорно не понимаете. Я то думал, что делаете вид, но теперь осознаю, что у вас просто атрофировалась как и у европейцев, понималка:))) То что для культурного россиянина - естественное положение дел, вам нужно пояснять. Впрочем это не ваша вина.
Если для вас испражнению в храме препятствует только страх перед наказанием и судом, и храм для вас равноценен станции метро в этом смысле, то я и в самом деле не могу вам пояснить ничего. Просто у вас другое восприятие мира. для нас есть вещи, которые делать "нельзя" и вовсе не потому что штраф припаяют... Это трудно пояснить, поэтому не буду даже пытаться.
А что касается Пусси райт (как там правильно этих профурсеток называть мне мало интересно) то и я был за то чтобы им просто легонько набить похабные морды и вытолкать смачным поджопником их храма. Но это другая тема. Она не касается культурной деградации Европы, хотя обратите внимание - в США то карикатур не было, они были именно в Европе.
Видите ли, раз уж вы первый начали тему про испражнения, для меня, опорожнить мочевой пузырь на станции метро, в храме или дома на полу, примерно одинаково неприемлемо. Это называется простым словом - воспитание. Дело не в страхе перед наказанием, а исключительно в понимании этических норм поведения. Я считаю что мыть руки перед едой, принимать душ и пИсать в унитаз вещи универсальные для любого человека вне зависимости от вероисповедания и местожительства. Вам, как "культурному россиянину" видимо это нужно обьяснять.
eth0 АГА, вот оно - "воспитание" Но ведь это не относится к "свободе, собственности и имуществу" Это вещь нематериальная - а вы утверждали, что нематериальные вещи не могут быть какими то ограничителями для субьекта?:))))))))))))))))))))))))))))) Ровно как и "этические нормы поведения" столь же нематериальные вещи. Вы противоречите сами себе:))))
Никакого противоречия. Еще раз и медленно. Мой дом - мои правила. На улице, в общественном месте, я не могу вам запретить ругаться матом, ссать на дерево, и ходить голым, даже если мне это крайне неприятно. Подчеркиваю, Я не могу это запретить, но может запретить закон. Вы можете стоять перед моим домом с плакатом "Тут живет долбоеб" , и я никак не могу этому помешать. Но если вы зайдете ко мне в дом - можете получить в ебало.
Я достаточно ясно обьяснил разницу между частным и общественным?
Чтобы наша дискуссия не превращалась в фарс, приведу еще один пример. если вы не являетесь приверженцем однополой любви, вы не пойдете в гей-клуб, логично? Если вы атеист, то вам нечего делать в церкви или мечети. Если вы нудист, то для вас есть отдельные пляжи... То есть, для разных людей с разными интересами есть свои места где они могут свободно заниматься тем чем им хочется. Но это ЧАСТНЫЕ места, со своими ЧАСТНЫМИ правилами. В ОБЩЕСТВЕННОМ месте, все равны и живут по одним законам. В каждой стране свои законы. Если в Саудовской Аравии женщинам предписано носить платок, значит надо носить платок. Если во Франции разрешено рисовать карикатуры на религиозные темы, будьте любезны не обижаться. Если в Голландии легализована проституция и марихуанна, то вы не имеете права жечь бордели и кофешопы... Не нравиться - уезжайте.... все предельно просто.
eth0 кстати представьте такой случай - вы пригласили в гости своих друзей с семьями, сидите за столом, все такие в костюмах и галстуках, дамы в бриллиантах и пр. Всё по этикету и правилам. И вот я встаю и в качестве возражения (мы с вами ведём спор о чём то) говорю да ты уважаемый долбоёб и жена твоя блядь. И докажу вам что слово блядь - литературное, а долбоёб - ну так это креатив, свобода слова. Я ведь не покусился на вашу жизнь, свободу и собственность:)))) Как будете действовать? Встаните и заявите - я мол на тебя в суд подам, да?:))))))) Хотел бы я посмотреть на эту сцену:)))))))))))))))))))))))))))))
зачем мне что то доказывать? Если вы позволяете себе такие слова, это лишь говорит об уровне вашего развития. Если вы делаете это несознательно ( будучи в жопу пьяным) то пожалуй вам можно сделать скидку и промолчать... Если же сознательно, то я вас выведу из своего дома и во дворе набью ебало.... А вот уж потом вы можете подать на меня в суд. Пример конечно вы привели крайне неудачный, т.к это бытовой уровень. Но, повторю, ваше поведение будет ярко свидетельствовать об уровне вашего развития и моральных принципах. Конечно, никто после этого не захочет приглашать вас в гости и иметь с вами дело.
как я уже писал выше, если вам не нравиться моя компания, не приходите в мой дом. Соответсвенно я не приду в ваш. Мы будем ходить по разным улицам и все будут довольны. надеюсь аллегория с сабжем понятна.
eth0 очень смешно как вы пытаетесь выкрутиться:)))) Но за что же меня бить, если я назвав вас как то всего лишь проявил "свободу слова"?:)))))))))))))))))))))))))) Кстати я могу вас назвать так не у вас дома а в гостях у общего знакомого:))))
Вот уже и про "уровне развития и моральных принципах" заговорили. так всё таки понимаете о чём речь?
Вот и простой вывод - человек с нормальным "воспитанием" и с "моральными и этическими принципами" и имеющий цивилизованный "уровень развития" никогда, слышите ни-ког-да не станет задевать чувства верующих и рисовать карикатуры на Христа или Мухаммеда. Это не свобода слова, это просто отсутствие тех самых "моральных и этических принципов", это отсутствие "воспитания" и пр. о чём вы так красиво написали в прежних постах. Просто ваши моральные принципы уже ближе к плинтусу, чем те, о которых говорю я и за которые ратую. Вот и весь корень наших противоречий. Удачи вам!
Я вам обьяснил, но вы в упор не понимаете разницы между общественным и частным. Например вы верите в Иисуса, а в Микки Мауса. И что, я теперь должен быть оскорблен тем что его показывают не так как я его представляю? Или вы считаете что в Иисуса верить можно а в Микки Мауса нет? Разница в том что обьектом вашего религиозного почитания является еврей живший 2000 лет назад, а мой ( например ) вымышленный персонаж мультфильма. Вот и все.
Так вот. повторю в третий раз. Мой дом - мои правила. например вы дома не курите, значит если я захочу покурить нужно спросить вашего разрешения или выйти на улицу. На улице вы не имеете права мне это запретить. Неужели недоступно дляпонимания "культурного россиянина"? Ваши чувства верующих не более чем ширма, т.к верить можно во что угодно и оскорбиться тоже можно на что угодно. так что рисовать карикатуры можно, а оскорбляться на них или нет это исключительно ваш собственный выбор в зависимости от воспитания. Я что то не видел людей оскорбленных карикатурами на Папу Римского... Если у вас нет чувства юмора и самоиронии, то вас оскорбит что угодно. Ваши моральные принципы тут совершенно не при чем. Это исключительно психологические комплексы.
Кстати не Иисус ли завещал такое?
А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных”
Евангелие от Матвея.
К сожалению, россияне, кичащиеся своей культурой и духовностью - утратили чувство подлинного и лживого. И не удивительно, ведь в стране процветает сплошная имитация всего и вся - куда не ткни, у духовное или материальное - везде обнаружите фальшивку, дешёвую поделку. Вот и христианство они исповедуют такое же - липовое.
Именно такие липовые поводыри липовых христиан и призывали побивать блудниц камнями :)
На что Христос им отвечал - кто сам без греха - тот пусть бросит в неё камень. И ни у кого совести в то время не хватило тот камень бросить.
И смотрите как сейчас эти книжники и фарисеи, порождения ехидн деградировали. Ими движет одно только желание - убивать и прикрывать своё скотство лживой моралью. Всю критику Христос обрушивал именно на таких вот религиозных вождей, прикидывающихся верующими и манипулирующими своей паствой.
Ты идиот, Веллер
А куда подевался господин Ихлов Евгений. Интересно, что он теперь скажет про сумерки фашизма или может нацизма. Где он теперь???
А куда подевался господин Ихлов Евгений. Интересно, что он теперь скажет про сумерки фашизма или может нацизма. Где он теперь???
На фото вижу настоящих французов - братьев Де Куаши. Аллах их, нахрен, акбар.
и тебя, Ехова, нахрен, бабий яр.
О ! Ещё один гуманист явился .....
А я футбик люблю. там прям красота одни французы. Белый француз и просто отличный футболер Рибери и тот ислам принял. Вальбуэна так тот со страху в Динамо свалил.
Рибери? Небось, неудачный отпрыск древнего франкского рода. И у него крыша съехала. Представил себе картину: Рибери, сверкая очами, с поясом шахида, пробирается в центральный офис ФИФА. Вот подарок болельщикам ! )))))
Может и неудачный. Но футболист превеликолепный. Он в детстве через лобовуху из авто вылетел. На вопрос почему вы приняли ислам отвечает: "Это личное". Так-то Франция точно из этих сумерек толерантности не выберется. Мечеть Парижской Богоматери не иначе... А что у них там на уме, так это и аллаху не известно, так что возможно штаб-квартирой фифы не ограничится...
Ясно. Вот эта "лобовуха" теперь его по жизни ведёт. "Лобовуха", как вектор направленности в жизни. Я вот подумал, что эти исламисты-ради-калы, скорее всего, своих детей нарочно на землю роняют. Чтобы потом из них выросло НЕЧТО. И, мы видим, даёт свои результаты.
ну а ты наша кошечка конечно никак на голову или на спину не падала сколько бы тебя нарочно не роняли.
Твари муслимские, чтоб они сдохли
Почему нам нравятся не мусульмане? Вспомним теракты, которые в течение 10 лет в Европе от католики, евреи и геи, были организованы! Ах, да, их не было...
как не было?? а брейвик что по твоему совершил?
ты коза мало стучи по клаве и больще читай других. не доросла ещё до форумного общения.
тут взрослых образованных либерастких троллей пруд-пруди.
dies_irae, если это единственные выводы из гибели 12 человек в Париже, то боюсь "муслимы" не доставят вам такого удовольствия. Неправильные диагнозы, как правило ведут к неправильному лечению, с совсем не теми последствиями, которые ожидаются.
Ты бы про логику и причинно-следственные связи помолчал, "акадэмик"
valler- Если "цивилизованная" Европа не поймёт некоторые простые вещи? Сказал бы цивилизованные страны, в остальном соглашусь с вашими мыслями и доводами.
и журнальчик этот был грязненький, и террористический ответ на него совершенно неприемлим. в общем мерзость сплошная.
со стороны Европы - постмодернизм и неуважение к своим и чужим ценностям, к своим и чужим лидерам. Нарисовать на обложке президента собственной страны с торчащим из ширинки членом - это надо ну очень любить деньги. Об уровне юмора я уже не говорю. Провокация как главный и единственный художественный метод - это стыдно и глупо.
со стороны исламского мира - нетерпимость, мракобесие и душегубство. тут все понятно -средневековое сознание было у них и 100 и 200 и 1000 лет назад. Просто раньше они никуда с ним сунуться не могли, но сейчас леволибералы им красные ковровые дорожки везде постелили. А как же - все культуры равноценны.
Вот что бывает, когда из зверя делают идола.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
