А если предположить, что Германия захочет установить в Москве

А если предположить, что Германия захочет установить в Москве памятник своим солдатам, погибщим в боях за ОСВОБОЖДЕНИЕ СССР от коммунистического режима большевиков, то как на это посмотрят наши думаки?

депуты и свои-то законы не читают...

а многие из них про Эстонию в первый раз услышали.

ну что ж - бронзовых солдат легче защищать чем живых в российской армии

удачное время выбрали ребята-депутаты..

Есть ложь, есть очень большая ложь и есть еще большая ложь это статистика, взятая из пропагандистских материалов КПСС.

Есть ложь, есть очень большая ложь и есть еще большая ложь это статистика, взятая из пропагандистских материалов КПСС.

Эффективней получается. Боец истребительного батальона стрельнуть может.

a skolko po etoj statistike rastrelano mirnyh estoncev i soslano v GULAG sovetami?

Козлу статистическому 2007-01-18 14:20:07

Ты еще другую статистику прочти, где написано, что ссср собрал столько-то млрд пудов хлеба, выплавил ... тонн чугуния, уровень жизни в ссср один из самых высоких в мире.... Конечно для такого козла как ты, это факт не требующий доказательств. Ты ведь свято веришь в то, что Путя действительно поднимает, стоящую раком Россию, на ноги, что вы великая энергодержава, что ворует путино окружение, а он чист как ангел, что Ходор сидит за налоги, что Литвиненко и Политковскую убили агенты ЦРУ, чтобы насолить Путе........ Ты даже не можешь представить, насколько у тебя засраны мозги кремлевской пропагандой, обычно это бывает с теми, у кого родители состояли в КПСС, херово то, что это не лечится.

Но они же не знали. Всё надеялись.

А в России прям так фашистов искореняют, что они, от страха наверно, по Москве 4 ноября маршировали. Убивают неславян от испуга :). Как говорится бревном по соломинке.

что за бред!!! :))
термином "лесные братья" обычно обозначают тех, кто боролся против коммунистов после 1945 года.
Они сотрудничали с англичанами и шведами.
Немцам уже давно кирдык настал.

Я не читал эстонского закона о символике, но

я точно знаю, что в "фашистской" Латвии запрещена символика как фашистская, так и коммунистическая. Разницы между этими режимами- братьями нет, но вам как детям "заводов и фабрик" обидно. Вот тут, козел (2007-01-18 14:23:48) пишет:" нацисты, как известно, не собирались создавать независимое эстонское государство", а вы собирались? Именно благодаря вам, "освободителям" и потеряла независимость Эстония на 50 лет. Ну и что теперь эстонцы должны вам зад целовать, за то, что вы отбросили их в развитии от остальной Европы на 50 лет назад? Должны благодарить за расстрелы, за Сибирь, за Гулаг? Только не надо фраз типа: мы тоже от сталинских репрессий пострадали, не меньше остальных. Сталин был ваш вождь, вы его любили, шли за него в бой, так что и "милости" его терпеть вам сам Бог велел.Просто путинская Россия сейчас боится, что ей, как правопреемнице ссср, предъявят счет за все савейские злодеяния и вот решила действовать на упреждение. Только боженька шельму метит и посему у вас долго, очень долго не будет нормальной жизни, это вам кара за грехи.

Мы вернули свое,только и всего.Охота каяться-пожалуйста,но без меня

Как такое можно говорить? Осудить большевизм?! А может, и чекизм, всепобеждающее гексогено-полониевое учение - тоже осудить?! Настоящий русский патриот свою мать и детей отравит полонием и подорвется гексогеном, чтобы утереть нос эстонцам и прочим мерзким грузинам!!!

"Если собрался что-то делать, посмотри как это делает немец или еврей" - Где смотреть- то?!

Что-то я нигде не слышал, чтобы гбшники-евреи: Ягода, Френкель, Раппопорт и множество других (в том числе и "высоких партийных боссов") евреев-пособников сталинизма каялись, посыпая голову пеплом. Просмотрел я наверное, как это "делает ...еврей". А вот оборотней: вчерашних активних членов КПСС, сегодняшних демократов- предостаточно! Да и Израэл заполонла эта "славная" шайка предостаточно- "бывшие диссиденты-сексоты".

А чё - Варес? Симпатичная такая личность. Фамилия тока эстонская, а так достойнейший человек.

http://www.hrono.ru/biograf/vares.html

А что вы ожидали от Соколова & Co.?

Jeslji sovestlije istoriki govorilji, cto na terrritorii Belorussii vo vremja vojni pogiblo 25% naselenija, to v etom vonovati belorusi? Pora ponjatj, cto s 1940 goda Estonija, Latvija, Litva ne suscestvovalji kak gosudarstva, ne ucastvovalji v vojne ne na cej storone i po etomu ne dozlni otvecatj za prestuplenija nacistov, komunistov, maoistov i drugih. Jeslji ucatije pribaltov v prestuplenijah( v sostave okupacionnih struktur ) vozlagajet otvestvennostj na narod, to vsponim, kakoj nacionaljnosti bilji policaji v okupirivannoj Rossii, Ukraine, Bolorussi, i nalozim za eto otvetstvennostj na eti narodi.

У "ваших" руки в крови по самые плечи

Беларусы очень хорошо помнят все преступления российких властей. И уничтожение половины населения нашей страны отцом Петра1 в во время одной лишь войны из многих на протяжении столетий с московским княжеством, потом с российской империей. И уничтожение нашей культуры после завоевания в 1795г. Три раза топили в крови восстания за независимость. Убийство в начале тридцатых годов 90% интеллектуальной элиты нации, включая простых учителей (в самой России затронули лишь 10%). Спровоцировали немцев на массовые карательные операции, чтобы загнать беларусов на рельсовую войну. Четверть населения Беларуси на кого спишешь, имперский урод. Для таких, как вы и кровь русских тоже водица. Ради химеры - империи, готовы положить русских немеренно. Собственно, уже кладете. Толкаете народ на пьянство, ничего не делаете для остановки эпидемии СПИДа. гепатита, туберкулеза. Читай демографов! Очень планомерно разрушаете интеллектуальную и культурную среду РФ. Коррупцию развели тотальную. Так что гэбнюки у власти - самый эффективный способ угробить русскую нацию!

Массового геноцида на эстонской земле не было - из-за малочисленности еврейского населения. --- ни убавить, ни прибавить - не повезло. Кстати, автор смешивает советские репрессии вообще с прямым эстонским уничтожением - наши убили только пятерых, а эти гады семь человек оштрафовали за езду без билетов.

Не трогай наших солдат, бандеровец недобитый. Алёша ему не нравится. Национальные части СС ему подавай.

Как-то еще в советские времена я был несколько раз в Риге. Так тоже есть мемориальный комплекс. Латышским стрелкам поставлен. Рядом захоронены латышские стрелки, погибшие в первую мировую, красные латышские стрелки и латышы - бойцы Красной армии. Как тут поступить? По-эстонски всё сломать, типа пособники акупантов, или латышей сс-овцев доложить для плюрализма? Во всем цивилизованном мире принято чтить памятники, к какому-бы периоду истории гос-ва они не относились.

Эстонцы, и др. нации в большинстве своем воевали в советской армии, но это были не национальные армии , защищающие интересы народа, Советская армия – это армия Московской империи и умирали ЛЮДИ в ней за интересы этой империи. -------------------------- И к этому надо добавить, что, например, грузины воевали за Россию в двух отечественных войнах. Хотя бы из благодарости могли бы пощадить грузинскую интеллигенцию в Москве. Не выгонять, как собак. Наша страна превращается в эталон хамства.

фог - да ладно бандерложек, посмотри вокруг - московские оккупанты ужо по всей восточной и юговосточной убундии а также в крыму - чем здесь пропадать шел бы на борьбу с ними - авось и раздавят тебя як клопа!

а вообще на месте украинцев таких как фог я бы вешал - фашисты уничтожили пол Украины - а такие недоношеные гниды как фог пытаются на этом спекулировать - прискорбно :((

Не лукавь, Юрко, у вас тоже этим недовольны!!!

Пожалуй Вы правы - спорить с моральными уродами - становиться на их уровень.

Блин, а когда к нам приезжают ежемесячно, то другие песни поют... Погите, земляки, - стонут. Без вас, мол, труба! И правильно! Кто с ними дело иметь будет? Это у нас рынок сбыта безграничный и любое фуфло втюхать можно.

цige jutt,Дима.Не знаю,владеете Вы эстонским или нет,но я,как неплохо,по своему мнению,владеющим русским язком,хочу добавитьто что долбоё...в хватает и среди эстонцев и неэстонцев,читая коммент.хотя на Делфи.И это линия,думаю поимёте,что я имею ввиду,проходит не по языковому или этническому пути,а всётаки по мировозренческому и человеческому пути.Хочу заодно выразить свое мнение про памятник:я за перенос памятника и перезахоронение праха солдат,похороненых под дорогой.Да стоялбы этот памятник и не раздражал чувства,если не откровенно наглые выходки,нет-нет ,не ветеранов,а политиканов-нквед-шников,как Лебедев,Уно Лахт и других.А то как себя вели ветераны 2МВ в прошлем году в сентябре,достоино уважения.Эти люди,чтоб не оскорблять чувства большенства эстонцев и заодно памянуть солдат погибшив этой зверской войне,помянули их на военном кладбище.

Бандера недобитая, а ведь тебя не мы, а свои скоро прихлопнут. Я был недавно в Донецке и Луганске, послушал, что люди про таких недоносков как ты говорят...

Борьба с большевизмом - лозунг фашисткой пропаганды

Борьба с большевизмом - главный лозунг фашисткой пропаганды при нападении на СССР во Второй мировой войне. Сегодня этот лозунг на вооружении националистов в балтийских странах.

П Р А З Д Н У Ю Т ! Те, кто служил и воевал, празднуют! Плоскостопые импотенты с белыми билетами (тебе подобные) исходят дерьмом и портят воздух.

Вообще-то у г-на Б. Соколова ничего трезвого не бывает. А потом - он просто передирает кусками у других авторов, на чем уже попадался. Б. Соколов - это ВИН в брюках. Диалог с ним невозможен. У него стеклянеют глаза и он начинает как попугай нести одну и ту же хренотень... Никакие доводы, ссылки на него не действуют. Сумасшедший (см. фото)!

ЗАЯВЛЕНИЕ КАНЦЕЛЯРИИ ГЛАВЫ РОССИЙСКОГО ИМПЕРАТОРСКОГО ДОМА Е.И.В. ГОСУДАРЫНИ ВЕЛИКОЙ КНЯГИНИ МАРИИ ВЛАДИМИРОВНЫ В СВЯЗИ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВ ЕЁ ИМПЕРАТОРСКОГО ВЫСОЧЕСТВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ В ТВЕРСКОМ РАЙОННОМ СУДЕ МОСКВЫ, 1/14 ЯНВАРЯ 2007 ГОДА В апреле 2006 года Глава Российского Императорского Дома Е.И.В. Великая Княгиня Мария Владимировна обратилась в Тверской районный суд Москвы с заявлением о реабилитации своих Августейших родственников - Святых Царственных Страстотерпцев Государя Императора Николая II и Членов Его Семьи. Решением Тверского районного суда Москвы от 25 мая 2006 года в удовлетворении заявления Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Великой Княгини Марии Владимировны отказано. Данный судебный акт был обжалован в вышестоящей судебной инстанции – Московском городском суде. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 7 августа 2006 года решение Тверского районного суда Москвы было отменено, и дело «направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда». В своем определении Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда указала, что при новом рассмотрении дела Тверскому районному суду Москвы следует правильно определить обстоятельства, имеющие значение для дела, тщательно проверить доводы сторон и, в зависимости от добытых данных, разрешить заявление в соответствии с требованиями закона. Однако Тверской районный суд Москвы не выполнил вышеупомянутые обязательные для него указания Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда и принял решение от 14 ноября 2006 года с нарушением норм материального и процессуального права. Суд в нарушение норм статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вновь не принял решение по заявленным Главой Российского Императорского Дома Е.И.В. Великой Княгини Марии Владимировны требованиям. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда установила, что Тверской районный суд Москвы в нарушение ч.3 ст. 196 ГПК РФ не принял решение по заявленным требованиям Главы Российского Императорского Дома, что послужило одним из основания для отмены решения суда от 25 мая 2006 года. Несмотря на это, Тверской районный суд Москвы, избегая выполнения обязательных указаний суда кассационной инстанции, принял решение по требованиям, с которыми Глава Российского Императорского Дома Е.И.В. Великая Княгиня Мария Владимировна в суд не обращалась и не просила их рассматривать. Об этом красноречиво свидетельствует резолютивная часть решения Тверского районного суда Москвы от 14 ноября 2006 года: «Признать заявление Романовой Марии Владимировны об оспаривании решения об отказе в реабилитации и в выдаче справок о реабилитации обоснованным в части не соответствия закону ответа Начальника управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Генеральной прокуратуры Российской Федерации Анкудинова Олега Тимофеевича от 02 февраля 2006 года № 12/13-3849-96 и не рассмотрения Генеральной прокуратурой Российской Федерации заявления Романовой Марии Владимировны от 01 декабря 2005 года «о реабилитации членов российского императорского дома» в порядке, установленном ст. 8 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессии», Обязать Генеральную прокуратуру Российской Федерации рассмотреть заявление Романовой Марии Владимировны от 01 декабря 2005 года «о реабилитации членов российского императорского дома» Романова Николая Александровича, 1968 г.р., Романовой Александры Федоровны, 1972 г.р., Романова Алексея Николаевича, 1904 г.р., Романовой Ольги Николаевны, 1895 г.р., Романовой Татьяны Николаевны 1897 г.р., Романовой Марии Николаевны, 1899 г.р., Романовой Анастасии Николаевны, 1901 г.р., в порядке, установленном ст. 8 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий»». Таким образом, в нарушение части 3 статьи 196 ГПК РФ, Тверской районный суд Москвы не принял решения по заявленным Главой Российского Императорского Дома Е.И.В. Великой Княгини Марии Владимировны (Романовой Марии Владимировны) требованиям, которые были сформулированы следующим образом: « - Признать заявление об оспаривании решения об отказе в реабилитации (в выдаче справок о реабилитации) Государя Императора Николая II и Членов его Семьи обоснованным. - Обязать Генеральную прокуратуру Российской Федерации устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Великой Княгини Марии Владимировны (Романовой Марии Владимировны) путем выдачи ей справок о реабилитации Романова Николая Александровича 1868 года рождения, Романовой Александры Федоровны 1872 года рождения, Романова Алексея Николаевича 1904 года рождения, Романовой Ольги Николаевны 1895 года рождения, Романовой Татьяны Николаевны 1897 года рождения, Романовой Марии Николаевны 1899 года рождения, Романовой Анастасии Николаевны 1901 года рождения». Заявленные Главой Российского Императорского Дома Великой Княгиней Марией Владимировной требования соответствуют ее волеизъявлению и естественному и позитивному праву и не запрещены законом. Федеральный закон (ч.3 ст. 196 ГПК РФ) не предусматривает для Тверского районного суда г. Москвы возможность (право) выйти за пределы заявленных Главой Российского Императорского Дома Е.И.В. Великой Княгиней Марией Владимировной требований, изложенных в ее заявлении, а наоборот, запрещает это делать. Федеральный закон не предусматривает случаев, при наличии которых Тверской районный суд г. Москвы может выйти за пределы заявленных Е.И.В. Великой Княгиней Марией Владимировной требований. Тверской районный суд Москвы отказался удовлетворить ходатайство представителя Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Великой Княгини Марии Владимировны адвоката Г.Ю. Лукьянова о признании обстоятельств лишения Государя Императора Николая II и Членов его Семьи политических и гражданских прав и свобод, их расстрела по решению Уральского областного совета и о признании правильным этого решения Президиумом ВЦИК и т.п. в качестве общеизвестных и не нуждающихся в доказывании. При этом суд сослался на то, что подобные обстоятельства не могут быть установлены в рамках предмета данного судебного разбирательства, определенного федеральным законом, а подлежат выяснению с соблюдением некоей «специальной процедуры», якобы предусмотренной Законом Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий». В действительности, только суд, в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, признает обстоятельства общеизвестными, не нуждающимися в доказывании. В Законе Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» вообще не предусмотрено никакой процедуры, в том числе и «специальной процедуры», для «выяснения», как указал суд, подобных обстоятельств. Суд, в нарушение ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, освободил себя от исполнения юридической обязанности, возложенной на него ГПК РФ, признавать обстоятельства общеизвестными, не нуждающимися в доказывании. Суд фактически уклонился от разрешения данного ходатайства, в нарушение норм ст. 67 ГПК РФ, и в своем решении не дал оценки указанному ходатайству и обстоятельствам, изложенным в ходатайстве. В нарушение ст. 198 ГПК РФ, суд не привел в мотивировочной части решения доводы, по которым он отверг доказательства, предъявленные Главой Российского Императорского Дома Е.И.В. Великой Княгиней Марией Владимировной. По настоящему гражданскому делу № 2 – 2195/06 Тверской районный суд Москвы нарушил п.1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 12 ГПК РФ, а именно принципы состязательности и равноправия сторон. Суд не был объективным и беспристрастным, нарушил ст. 57 ГПК РФ, когда отказал Главе Российского Императорского Дома Е.И.В. Великой Княгине Марии Владимировне в содействии в собирании и истребовании доказательств по делу и когда отказал в удовлетворении заявленного ходатайства об истребовании доказательств – заверенных копий приказов и положения об отделе реабилитации жертв политических репрессий из Генеральной прокуратуры РФ, когда допустил к участию в деле представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации И.О. Ковалевскую, которая действовала по ничтожной доверенности от 02 августа 2006 г. № 12/13-3849-96. Заявление адвоката Главы Российского Императорского Дома по этому поводу осталось без внимания и рассмотрения. Тверской районный суд Москвы нарушил ст.ст. 35 и 190 ГПК РФ, когда запрещал представителю Главы Российского Императорского Дома адвокату Г.Ю. Лукьянову давать объяснения суду в устной форме и излагать в полном объеме правовую позицию Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Великой Княгини Марии Владимировны, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, не предоставлял возможность возражать относительно доводов Генеральной прокуратуры РФ, фактически запрещал приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, постоянно прерывая речь адвоката, запрещал задавать вопросы представителю Генеральной прокуратуры РФ и снимал вопросы адвоката, лишил адвоката права в полном объеме выступить в прениях и произнести речь, в которой был бы дан правовой анализ данного дела и была бы все-таки изложена правовая позиция Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Великой Княгини Марии Владимировны по вопросу реабилитации Царской Семьи. Суд также лишил права представителя Главы Российского Императорского Дома Г.Ю. Лукьянова Г.Ю. сказать реплику в полном объеме в связи со сказанным в суде. Тверской районный суд Москвы не был беспристрастным. Наиболее вопиющим свидетельством этого является тот факт, что, когда представитель Главы Российского Императорского Дома адвокат Г.Ю. Лукьянов в своих объяснениях употребил общеизвестное и общепризнанное определение коммунистического советского режима как богоборческого, судьей А.А. Князевым ему за это немедленно было вынесено предупреждение. Тверской районный суд Москвы, в нарушение ст.ст. 112 и 225 ГПК РФ, определением от 18 декабря 2006 г. восстановил начальнику управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Генеральной прокуратуры РФ О.Т. Анкудинову процессуальный срок на подачу кассационной жалобы от 13. 12. 2006 г. № 12/13-3849-96 на решение Тверского районного суда города Москвы от 14 ноября 2006 года без установления аутентичной воли прокурора О.Т. Анкудинова (то есть без заявления заинтересованного лица) и без участия в судебном заседании представителя Главы Российского Императорского Дома адвоката Г.Ю. Лукьянова, чем грубейшим образом попран принцип состязательности и равноправия сторон, гарантированный статьей 123 Конституции Российской Федерации (п. 3). Разбирательство дела не было открытым, чем нарушен принцип гласности судебного разбирательства (ч. 1 ст. 10 ГПК РФ). Генеральная прокуратура Российской Федерации 14 ноября 2006 года в суде еще раз продемонстрировала свою приверженность двойным стандартам, заявив в суде буквально следующее: «Документы, на которые ссылается адвокат, телеграммы, решения ВЦИК и СНК, - это не решения о репрессии. Констатируется факт, но не указывается причина расстрела. Эти документы не являются официальными документами, решениями официальных органов» (Протокол судебного заседания, т. 7 л.д. 176). Генеральная прокуратура Российской Федерации в суде также заявила: «Николай II на момент расстрела не являлся классовым врагом большевистской власти, он отрекся от престола» (Протокол судебного заседания, том. 7 л.д. 177). На вопрос о том, являлся ли Государь Император Николай II классовым врагом большевистской власти до момента расстрела Генеральная прокуратура Российской Федерации ответила: «До этого момента не знаю» (Протокол судебного заседания, том 7 л.д. 177). Одновременно с этими заявлениями Генеральная прокуратура Российской Федерации в суде пояснила: «Постановление о прекращении уголовного дела не отменено, оно действует» (Протокол судебного заседания, том 7 л.д. 177). Между тем, в направленной в Правительство Российской Федерации «Справке о вопросах, связанных с исследованием гибели бывшего российского императора Николая II и лиц из его окружения, погибших 17 июля 1918 года в Екатеринбурге» от 23 января 1998 года, которая явилась основанием принятия важнейших правительственных решений, в разделе «Исторические материалы, связанные с гибелью царской семьи» утверждается совершенно обратное: «В ходе работы выявлены и изучены основные комплексы документов и литературных источников. 1. Официальные документы, сообщающие об обстоятельствах расстрела Николая II и членов его Семьи, современные изучаемым событиям. (…) Официальные документы дают основания для вывода о расстреле всей семьи бывшего императора Николая II и лиц из его окружения». В числе упомянутых Генеральной прокуратурой Российской Федерации в вышеуказанной «Справке» официальных документов фигурируют документы, на которые ссылался в суде представитель Главы Российского Императорского Дома адвокат Г.Ю. Лукьянов, в том числе и «Выписка из заседания Президиума Всероссийского центрального исполнительного комитета от 18 июля 1918 г., протокол № 1, о сообщении о расстреле Николая II, одобрении решения Уральского областного совета, разборе и публикации личных документов Николая II» и «Протокол № 159 заседания Совета народных комиссаров от 18 июля 1918 г. с информацией Я.М. Свердлова о расстреле Николая II и утверждении этого приговора Президиумом ЦИК» (том 2, л.д. 25 – 27). То есть ранее Генеральная прокуратура Российской Федерации признавала официальный статус за документами о применении в отношении Царской Семьи политических репрессий, на которые неизменно ссылается адвокат Г.Ю. Лукьянов, а теперь, почему-то, перестала признавать. Представления Генеральной прокуратуры РФ о классовой борьбе и о понятии «классовый враг», очевидно, являются совершенно отличными от того, что вкладывал в них большевистский режим. Однако сам этот режим в 1918 г., равно как до этого года и после него, разделяя общество на классы, между которыми, с точки зрения марксизма-ленинизма, ведется «непримиримая борьба», безусловно причислял всех Членов Российского Императорского Дома к классу эксплуататоров, подлежащему «беспощадному подавлению», то есть политическим репрессиям по классовым и социальным признакам (Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа, январь 1918 г.). Правовая оценка фактов политических репрессий в отношении Членов Царской Семьи не может исходить из каких бы то ни было современных интерпретаций, а должна основываться исключительно на реалиях того времени, когда эти репрессии применялись. Признавая, что «постановление о прекращении уголовного дела не отменено, оно действует», Генеральная прокуратура Российской Федерации тем самым должна неизбежно признать установленные в этом ее постановлении обстоятельства: «Следствием установлено, что в период 1917-19 г. члены Российского императорского Дома Романов Николай Александрович (император Николай II), Романова Александра Федоровна,(императрица Александра Федоровна), Романова Ольга Николаевна, Романова Татьяна Николаевна, Романова Мария Николаевна, Романова Анастасия Николаевна, Романов Алексей Николаевич, Романов Михаил Александрович, великая княгиня Елизавета Федоровна Романова, князь Иоанн Константинович Романов, княгиня Елена Петровна Романова (жена Иоанна Константиновича Романова), князь Константин Константинович Романов, князь Игорь Константинович Романов, великие князья Сергей Михайлович Романов, Павел Александрович Романов, Николай Михайлович Романов, Георгий Михайлович Романов и Дмитрий Константинович Романов, признававшиеся социально опасными для государства и политического строя по классовым, социальным и религиозным признакам, подверглись политическим репрессиям; по политическим мотивам к ним были применены меры принуждения в виде лишения прав и свобод, а потом и в виде лишения жизни, и подлежат реабилитации в соответствии с Законом Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий» (том 4, л.д. 95-96). Но и в данном случае Генеральная прокуратура Российской Федерации руководствуется двойными стандартами, что влечет нарушение прав и законных интересов Главы Российского Императорского Дома. Явное применение Генеральной прокуратуры Российской Федерации двойных стандартов не учитывалось Тверским районным судом Москвы при вынесении решения от 14 ноября 2006 г. Все вышеуказанные обстоятельства наглядно свидетельствуют о нарушении Тверским районным судом Москвы прав Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Великой Княгини Марии Владимировны на судебную защиту. Решение Тверского районного суда Москвы от 14 ноября 2006 г. обжаловано в Московском городском суде. Рассмотрение кассационной жалобы Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Великой Княгини Марии Владимировны состоится в Мосгорсуде 15 января 2007 г. в 10-00. А.Н. Закатов Г.Ю. Лукьянов директор Канцелярии Е.И.В. адвокат Главы Российского Императорского Дома

naivnomu! - v Kremle.

Vsjo ETO - dlja prostakov." Mi perekrili gaz.Nehorosho?Ladno - nehorosho. No u vas -fashisti...!"

махх, тебя же послали НАХХ....почему ты всё ещё здесь?

махх, тебя же послали НАХХ....почему ты всё ещё здесь?

Не мог ник исконно русским именем сделать. Все на Запад тянет, изменник.

Сегодня липедерасты поддержат, т.к. в Польше сегодня явный антироссийский режим. А потом все эти эстонские, грузинские и пр. мартышки работают по команде из-за океана. Там и президенты есть, привезенные непосредственно из-за бугра.

"если в Польше решат снести Освенцим?"
Так ведь не решают почему-то.

01:3

И не зоопарк мы – это так к cлову – Рacтрoпович, Хворостовский, Сахаров – это тоже мы, русские. И, конечно, кое за что мы дискомфорт испытываем. Однако если мне 25 лет, c какой стати я буду pвать на ceбe волосы из-за злодеяний coвершённых за 40 – 60 лет до моего рождения? He преувеличивате, Илья. A пройдёт ещё лeт 20, и всё канет в лету. Не забyдется, но cтанет историей. И поверьте, снеcyт памятник в Taллине или нет, мы не yстроим эксцессов, понимая, что это внутренее дело эстонского гоcyдарства. Xoтя снoca зaxopoнения и не будет, eгo пepeнecyт нa кладбще. A жизнь идёт вперёд, ни на чём на долго нe ocтанавливаясь. Taк что не надо зацикливаться и видеть окружающий Bac мир xyжe, чем он ecть на caмом деле. Mиp и люди paзнообразные, в.ч. и в Poccии.

Hutorjanin

1.Okkupacija cehhov i austrijcev proshla tozhe bez vistrelov."De jure" okkupacija. Grazhdane austrij dazhe privetsvovali Hitlera...V Estoni, v etozhe vremja, ubivali "hutorjan"...2Do voini uroven zhizni bil sravnim s Denmark.Vishe chem v Finlandij.3Pervaja atomnaja bomba SSSR zdelana iz estonskogo urana.Jest slanec. Jest,kstati, mozgi.. 3Naschet history.Ne smeshiti.Vi zhili v zemljankah.Kak vi zametili, mi - na hutorah.Ne budetezhe sebja otozhdestvljat s aristokratomi kotorih vi(vashi dedi) virezali.Derevnja.

Да пущай ломают памятники - варвары одним словом.

Только сперва хорошо бы взорвать всё что "окупанты" понастроили - порты, заводы, университеты, школы, больницы. Затем поставить стенку типа берлинской (невзрачную тонюсенькую бетонку что в Мытищах вкруг депо) ну и летков через пять окромя двух американских военных баз ничего в том "вольном" краю и не останится

Вы, уважаемый, не правы. От оккупации освободились те эстонцы, которым советского образования не досталось либо в силу тупости, либо они учились там, куда смылись их фашистские предки. Бунт угнетённых...

Россия сердце мира , а Путя пуп Земли и всем надо целовать Путю в пуп? или только расеянцам?

шизофрения косит стройные ряды поклонников Пути и КГБ-ФСБ, но они не здаются

Welcome to Estonia

Может, нам вашим предкам еще и спасибо сказать? И извиниться, что как-то вот так получается, что (без вас) живем мы все же лучше, чем ваши сограждане в "сердце мира"? Нормальная логика - сначала отобрали земли и имущество, а кого не сослали, все равно коллективизировали, разрушили инфраструктуру (железные дороги, например), мелкое предпринимательство (двигатель экономики, между прочим), а потом говорят: "а мы вам все дали-подарили". И культуру принесли, а то к нас ее не было, ага. Сходили бы, что ли, хоть архивы почитали, а если у вас в них не пускают, то давайте к нам: http://www.estonica.org/eng/lugu.html?menyy_id=99&kateg=43&alam=61&leh t=11 (сорри за английский, мы ж тормозы и консервативы, только и умеем, что Skype'ы создавать :)

Вот е

Уважаемый незнаю кто. Вы, к сожалению, правы. Освобождать евреев в старнах Балтии было (увы) бессмысленно. Поскольку их там уже не было.

Я даже готов выступить в защиту Вашего тезиса и подтвердить, что те солдаты, которые освобождали Прибалтику, не считали, что они освобождают евреев. Большинство вообще понимало лишь разницу между своими и чужими, не разбирая национальностей. И здесь, кстати, уместно вспомнить, что эстонцы действительно убили "всего лишь" 5 тысяч евреев (в отличие от 70 тысяч, убитых латышами). И лишь поэтому я бы с большим уважением тносился к эстонцам, если бы не одно НО: я считаю, что каждый человек (независимо от национальности)сам решает как ему поступать в том или ином случае. И если документация в концлагерях на территории Латвии и Эстонии велась соответственно на латышском и Эстонском языках - это еще не повод обвинять всех латышей и эстонцев, что это именно они уничтожили десятки тысяч местных евреев, десятки тысяч военнопленных и десятки тысяч детей в лагерях смерти на их территории.

Phoenix как же ты за...бал

;)

А кому какое дело скажем до Холокоста? Вон и автор пишет - задавили эстонцы 'всего лишь 5000 евреев'. Для некоторых вообще все фигня :(

читать кое что неоходимо

и особенно статейки на гранях. И воспитывать на них детей: ругают Путина - значит нужен России, обожают Ходорковского - значит враг народа.

А какой памятник следует поставить нашей политической эпохе

в России ?

А кто кацапам внушил, что они лучше других? Кацапы - дерьмовая нация, несущая несчастья соседям. Даже не хочется это доказывать.

Не кизди киздюк