Комментарий

Совсем недавно председатель российского ЦИКа удивлялся наивности американцев, не понимающих, что при подсчете итогов выборов можно настроить компьютер так, чтобы он выдавал заранее намеченный результат. Теперь г-н Вешняков расценивает задержку с подведением итогов украинских выборов, связанную с примерно равным соотношением голосов между основными кандидатами, как "издержки демократии и профессионального роста".

Точный смысл этого замечания понять нелегко. Может быть, Александр Альбертович хотел сказать, что демократический порядок чреват непредсказуемым исходом выборов? Тогда с ним нельзя не согласиться, но эту особенность демократии как-то не принято числить по разряду издержек. Еще труднее уразуметь, в чем заключаются отмеченные г-ном Вешняковым "издержки профессионального роста". Возможно, глава ЦИК РФ имел в виду, что его украинские коллеги слишком навострились в своем ремесле и норовят учесть чуть ли не каждый голос, тогда как главная задача Центризбиркома состоит в том, чтобы побыстрее закончить свою работу. Такая точка зрения имеет право на существование, но странно, что главный куратор российских выборов счел нужным высказать ее публично.

Впрочем, это только кажется, что г-н Вешняков говорит невпопад. Даже если он не очень глубоко вникает в механизм выборов в США или на Украине, из его рассуждений на эту тему можно сделать содержательные выводы о состоянии и тенденциях избирательной системы в России.

Николай Руденский

Дословно

Александр Вешняков

Это - издержки демократии и профессионального роста. Я бы не стал драматизировать, в итоге ЦИК справился и уложился в рамки закона.

РИА "Новости", 11.11.2004