Украинские силовики не дали вывезти в Россию экс-депутата Госдумы Крупчака
Прокуратура Киевской области совместно с работниками СБУ задержала преступную группу, участники который за вознаграждение в 17 миллионов долларов должны были похитить и вывезти в Россию живущего на Украине бывшего депутата Госдумы и владельца Архангельского целлюлозно-бумажного комбината Владимира Крупчака. Об этом сообщает "РБК-Украина" со ссылкой на источники в генеральной прокуратуре страны.
Как написал на своей ФБ-странице генпрокурор страны Юрий Луценко, в состав группы входил начальник одного из райотделов полиции Киевской области. Луценко уточнил, что предполагаемых преступников задержали в момент получения ими аванса в 100 тысяч долларов за будущее похищение.
Как сообщается на сайте СБУ, замешанного в преступлении полицейского вместе с исполнителем похищения задержали в элитном ресторане под Киевом.
По версии правоохранителей, вывезти Крупчака в Россию хотел некий его бывший бизнес-партнер с двумя сообщниками, чтобы "выбить" у бизнесмена долг в 17 миллионов долларов. При этом ведомство называет другую сумму вознаграждения, которое должны были получить похитители, - 300 тысяч долларов.
Сотрудник полиции, утверждает спецслужба, нашел в криминальных кругах исполнителя похищения, который обещал вывезти бизнесмена в Россию с помощью подконтрольной ему преступной группы.
Кроме того, по данным СБУ, полицейский предлагал при увеличении вознаграждения для себя поспособствовать в "решении вопроса" через начальство СБУ, на которое он якобы имел "прямой выход". Полицейский начальник обещал, что глава спецслужбы за вознаграждение поможет возбудить против Крупчака уголовное дело и поместить его в СИЗО. Потом, уверял полицейский заказчиков, у бизнесмена можно было бы потребовать деньги на месте или же экстрадировать его в Россию. В действительности же у сотрудника полиции никаких связей в СБУ не было.
Членам группы вменяют часть 1 статьи 14 - часть 3 статьи 146 УК Украины (приготовление к похищению человека организованной группой), им грозит от пяти до десяти лет колонии.
Крупчак в 2004-2007 годах был депутатом Госдумы от "Единой России", входил в контрольно-ревизионную комиссию партии. С 1996 по 2004 год бизнесмен был председателем совета директоров Архангельского ЦБК.
Когда подконтрольный миллиардеру Олегу Дерипаске фонд "Базовый элемент" приобрел треть акций предприятия и олигарх намеревался стать единоличным владельцем комбината, Крупчак вступил с ним в конфликт. В итоге против бывшего владельца ЦБК возбудили уголовное дело. В декабре 2007 года, когда у Крупчака закончились депутатские полномочия и вместе с ними иммунитет от преследования, он получил гражданство Украины и переехал в эту страну.
На Украине Крупчак владеет Обуховским картонным комбинатом.
Дословно
Владимир Крупчак
Весь лесопромышленный комплекс России сейчас закредитован, и несмотря на это денег в нем не хватает: изношенное на 70-80 процентов оборудование требует все новых вложений, речь идет о миллиардах долларов. Нельзя сказать, что в целом эта область убыточна. Лидеры рынка - "Илим Палп" и АЦБК. Но рентабельность компаний по лесопилению и целлюлозно-бумажных предприятий составляет всего 10-12 процентов и с каждым годом падает. А самые убыточные - это компании лесозаготовки. Именно с такими и вынуждены работать госбанки.
"Коммерсант", 07.12.2007
Блоги
Статьи по теме
Сбежавшему не уйти
В конце концов главная вина погибшего в том и заключалась, что он нанес тяжелейшую травму управляющим Россией шпионам. Получалось, если уж сбежал Вороненков, то предать может каждый. Любой народный избранник, знакомец Суркова, приятель Нарышкина, старый друг страшно сказать кого. Любой носитель тайн - подлинных или выдуманных.
Диво издалека
Теперь экс-депутат Вороненков объясняет, что на самом деле за Крым не голосовал, но это в сущности уже не имеет значения. Куда важнее понять другое. Вот эти его высказывания, предельно резкие, могли бы в случае чего повторить многие из бывших коллег и иных представителей власти - или Вороненков и тут уникален?
Умри, Денис
Любой клерк в администрации Путина знает больше и решает больше, чем депутат Думы. Но если один из депутатов поделился с украинскими следственными органами тем, что рассказал ему знакомый клерк, что же в этом плохого? В депутатской деятельности г-на Вороненкова появился хотя бы какой-то смысл.