Читинский областной суд частично удовлетворил жалобу бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева на сроки рассмотрения его дела, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на канцелярию суда.

Жалоба касалась решения Ингодинского районного суда Читы от 27 января по другой жалобе Лебедева, касавшейся бездействия генпрокурора Юрия Чайки. В своей жалобе от 21 февраля 2008 года Лебедев обвинил следствие в служебных подлогах и фальсификации обвинений. 3 марта жалоба поступила в Генпрокуратуру, после чего прокурор Валерий Лахтин вынес постановление о полном отказе в ее удовлетворении.

Документ был датирован 5 марта, однако адвокаты поставили под сомнение эту дату. По их мнению, прокуроры нарушили установленные законом сроки рассмотрения жалобы.

Ингодинскй суд признал незаконным бездействие Лахтина, так как он несвоевременно уведомил Лебедева о результатах рассмотрения его жалобы. Между тем та часть жалобы, которая касалась бездействия генпрокурора Чайки, осталась без удовлетворения. По мнению суда, жалоба Лебедева была рассмотрена в установленные законом сроки. Именно это решение и было обжаловано адвокатами.

После этого Читинский областной суд дополнительно признал нарушением действия Лахтина, который не рассмотрел жалобу Лебедева в течение трех дней. Остальное решение Ингодинского суда, в том числе по поводу бездействия Чайки, было признано законным.

Предварительные слушания по делу Ходорковского и Лебедва начались в Хамовническом суде 3 марта. В ходе процесса судья отклонил более десяти ходатайств защиты, в том числе об отводе гособвинителей и самого судьи. Одновременно суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о продлении срока содержания подсудимых под стражей.

Грани-ТВ: политзеки, суды