Российская угроза: G7 создает механизм быстрого реагирования
Тереза Мэй, Ангела Меркель и Дональд Трамп. Фото: @#G7Charlevoix/flickr.com
Лидеры G7 на саммите в Квебеке договорились создать механизм быстрого реагирования на враждебные действия со стороны России. Страны "семерки" будут обмениваться разведданными и совместно отвечать на попытки вмешательства в выборы и информационные атаки. Планируется теснее сотрудничать в рамках ОЗХО и совместно бороться с грязными российскими деньгами. Механизм создается по инициативе Лондона.
До новых встреч!
Комментарии
Главное - не забыть наделить её правом "вето", а то она может оказаться неэффективной.
"В США почти все считают Трампа про-российским и обвиняют в измене."
Дайте ссылку. Только не высказывания демократов, это в помойное ведро.
МИД РФ даже помойного ведра не заслужил.
сначала сообщите ""В США почти все считают Трампа про-российским и обвиняют в измене."
Вообще то я поставил вопрос первым на ваше вранье. Посему не елозийте, а признайтесь, что несете глупость.
"В США почти все считают Трампа про-российским и обвиняют в измене."
ПОЧТИ ВСЕ.
samedov_13, это о Вашем вранье!
. Wednesday, April 18, 2018
The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Wednesday shows that 50% of Likely U.S. Voters approve of President Trump’s job performance. Forty-nine percent (49%) disapprove. President Obama earned 47% approval, 52% disapproval on this date eight years ago – in the second year of his presidency.
Что случилось? Он готов на импичмент?
----------------------
Во влажных мечтах прогрессивной апчественности...
Вы этого ждёте со дня инаугурации.Я Вас всех хочу разочаровать...
:)))
Зачем вы време и все переворачиваете. Что у вас за бл...я манера такая. Сказано было в другом контексте.
French president Emmanuel Macron, who has invested in a warm personal relationship with Mr Trump, said the other G7 nations - Britain, Canada, Germany, Italy and Japan, as well as France - should remain “polite” and productive but warned that “no leader is forever,” a sign that Europe would not surrender meekly to the US president.
“Maybe the American president doesn’t care about being isolated today, but we don’t mind being six, if needs be,” Mr Macron told reporters. “Because these six represent values, represent an economic market, and more than anything, represent a real force at the international level today.”
ваш пост?
"В ответ на предложение принять Россию в G* Макрон заметил, что проще будет отказать Америке и остаться G6"
Насчет у кого больше, это под вопросом, также как не Маркону определять позицию США.
время покажет, надеюсь оно вас вылечет.
ЕС поучает Трампа как себя вести с Россией и при этом старается свою опасную границу с Россией прикрыть американскими солдатами и техникой. Резонно возмущение Президента!
"Должна Вам заметить, что и наши либеральные круга, осуждая присоединение Крыма к России, относятся к возвращению весьма осторожно, возможно, в глУбинах своих душ, считают его все же не украинским."
Крым по МЕЖДУНАРОДНОМУ праву является территорией Украины и совершенно неважно что ваши либералы и нелибералы об этом думают в глубинах своих душ.
---
"Еще раз хочу сказать ни Россия не предаст Крым, ни Украина сможет мирным путем вернуть Крым."
Отвоёвывать Крым Украина не будет, но Крым будет вечной гирей на шее россиян, на Вашей в т.ч. Но больше всех пострадали от "возвращения на родину" сами крымчане, у которых уже все курортные сезоны провалены и построенный мост эту ситуацию вряд ли поправит. Плюс сами крымчане уже жалуются на произвол оккупантов (таким эпитетом уже вас награждают) - отжимается бизнес, земельные участки, подавляются протесты.
---
"Трезво, без лозунгов и агиток стоит оценивать сегодняшнюю ситуацию, причем Украина усугубила ее."
И чем Украина усугубила сегодняшнюю ситуацию в Крыму? Россия там уже 4 года хозяйничает, может Россия и виновата?
Суду в Гааге будет глубоко на...рать, что считают "либеральные круга". Захват Россией Крыма это акт мародерства и соответствующим образом будет квалифицирован.
Это то, что стоит рядом с тем, которое в данный момент имущество Газпрома в Европе по иску Украины арестовывает а ваши ебланы в бессильных корчах. Вот так оно, идти против всего мира... самый умный из армян - валикоша путинян? Или история о том, как путен пабидил Миллера?. Он ещё и Дерипаску с Вексельбергом пабидил. Трофеи вашего пабидиля множатся. Пусть, это правильная борьба, он же обещал руськемиру приструнить наглый олигархат. Вот!
Это к чему? Вероятно намек ///еслинадапавтарим///?
Если да, то давай вспоминай и договоренности Молотова с Риббентропом, и ещё многие-многие позорные страницы истории твоей живодерни, гюльчатай, открой личико
Боюсь, они опять поссорятся и ничего не сделают.
Именно. Я лично назвал заявление Трампа "дежурный пиздеж". Так оно и оказалось. Самое смешное во всем этом - это реакция Кремля. Они там сидят и только и ждут какого-нибудь знака, что их стали считать за людей. Именно поэтому денщик путена письков моментально отреагировал в том духе, что, мол, мы рассматриваем "другие форматы". Какие форматы, путенский попугай?! Китайцы вас в гробу видали! Они точно знают чего они хотят от вас - и они этого добьются в конце концов. "Форматы"... Дебилы, бля, геополитические.
Совершенно верно. Явная связь подтверждается. Марионетка трямп просто отыграл роль второго плана в путенском театре марионеток - незамедлительный "великодержавный" ответ пиписькина как инъекция экстази для заскучавшего быдла.. Боже, как же они на этом помешаны!
Ехал в машине и слушал пресс-конференцию Трампа.
Сначала он заявил , что росиюжку очень давно за "что-то " выкинули из Г8 , и теперь пришло время вернуть болезную в семью народов.
Потом опять стал рассказывать как с помощью тарифов он поднимет Америку с колен.
Тогда друго журналист ему напомнил , что "что-то " , это была аннексия Крыма.
На что Рыжий Подхуйловник ответил , мол это была вина Обамы , а росиюжка за это время много чего там инвестировала и построила , и хватит играть в эти игры. С росиюжкой нужно сотрудничать а не конфронтировать. Короче , Обама пидарас , а Путин тут вообще не причём , раз Обама ему это "позволил".
Кстати, имя Путина он опять не произнёс.
резко захотелось принять душ...
Развязка близка, судя по фортелям Трампа: и у себя все жарче припекает, и кремлевскому шантажисту уже надоело безделье клиента. Поэтому, fiat lux!
P.S. Странно, что нахезавшего на все ценности и хилого экономически Пугабе Трамп желает видеть в G-7, а вот ничего никому не обещавший и экономически неизмеримо мощный Китай -- нет.
У Китая скелетов не меньше, чем у России, что не делает Россию демократическим государством, страна-агрессор.
Кто из них отщипнул себе кусочек после Ялты 45? Людоедов погоняли, сынок сирийский забился в щель кремлевского паркета.Кто землицей обогатился?
И хочу тебе ответить,мой друг, но не приемлю нецензурщину к долбо..тлам. Воздержусь. И успехов под крылом хамаса.
Там про Ялту 45, и европейские границы с Дальним Востоком, дорогой. Школу надо закончить.
Пр.пр."европейские границы, плюс вопросы Дальним Востоком"
https://graniru.org/users/samedov_13/comments/
https://graniru.org/users/maxno/comments/
https://graniru.org/users/orge/comments/
https://graniru.org/users/marazm_sovetov/comments/
https://graniru.org/users/138085/comments/
https://graniru.org/users/natala/comments/
https://graniru.org/users/svetochka/comments/
Ну и два моих клона:
https://graniru.org/users/parabellum_37/comments/
https://graniru.org/users/qarabellum__37/comments/
Он их здесь сушит. :)))
https://graniru.org/users/american_uncle/comments/
https://graniru.org/users/leopard_pinja/comments/
https://graniru.org/users/michael_teplov16/comments/
https://graniru.org/users/sandra_11/comments/
https://graniru.org/users/plehtov/comments/
https://graniru.org/users/108556/comments/
https://graniru.org/users/samedov_13/comments/
https://graniru.org/users/covfefe4me/comments/
https://graniru.org/users/harlaff/comments/
Ну и два моих клона:
https://graniru.org/users/parabellum_37/comments/
https://graniru.org/users/qarabellum__37/comments/
american_uncle,
Вот Вам впереди ничего не светит: не осознаете, раскаяться Вы, в силу отсутствия ума и наличия подлости не сможете.
Будете канючить, и скрывать от всех свою поганую роль.
Но никто Вас не поймёт, тем более, не простит.
Уверен!
Оксанов
michael_teplov16,
Что тошнит - верно!
Но Вы не поняли, почему Вас тошнит.
Внутренне Вы понимаете мою правоту, не идиот же Вы.
Но Вы боитесь признать это здесь - заклюют!
Тошнота у Вас от этого внутреннего противоречия.
У меня нет никаких сломнений в том, что потом Вы всё осознаете - иначе и быть не может.
Я много лет в рунете, и вижу, как потихоньку всё проясняется.
Если я был одним из первых, кто предупреждал о грядушем российском фашизме, то ныне это стало банальностью.
Когда в России станет ещё хуже, и начнёт подрастать новое, незашоренное, поколение, всё переменится!
И Вы бегом помчитесь орать: "Долой чекистский фашизм и капитализм!"
Так и будет!
Не было бы уже поздно...
Оксанов
Оксанов
https://graniru.org/users/maxno/comments/
https://graniru.org/users/orge/comments/
https://graniru.org/users/marazm_sovetov/comments/
https://graniru.org/users/138085/comments/
https://graniru.org/users/maxno/comments/
https://graniru.org/users/natala/comments/
https://graniru.org/users/svetochka/comments/
Агрессивный непредсказуемый сосед со средневековыми амбициями и дикарскими замашками.
-- Виталий Портников,
:))))
https://graniru.org/users/leopard_pinja/comments/
https://graniru.org/users/michael_teplov16/comments/
https://graniru.org/users/sandra_11/comments/
https://graniru.org/users/plehtov/comments/
https://graniru.org/users/108556/comments/
https://graniru.org/users/samedov_13/comments/
https://graniru.org/users/covfefe4me/comments/
https://graniru.org/users/harlaff/comments/
Если ты мужчина, то я жду от тебя такого поведения. Человек слово. Ты как тряпка.
Отравили Литвиненко. Ответ спустили на тормозах. Отравили Скрипалей - выслали дипломатов. Разве это не свидетельство импотенции британского государства? Приходится просто ждать следующей выходки. И она не задержится.
Как там на Руси говорят:»Пока гром не грянет-мужик не перекрестится»,вот и у этих так-же,а что касается заявления Трампа,так ,по-моему, просто очередной «закидон»-с ним это ,иногда,случается.
он просто потроллил явропу. Или не подоспели во-время советники чтобы шепнуть ему в ушко, что хуйло само пару раз квакнуло о ненужности этого формата.
"Физики" голышом идут в Африку!
Для art_vandelay, pootin и им подобных ландавчиков
"Я дам тебе, глупый старикашка, последний шанс. Итак, докажи, что кристалл алмаза состоит именно из макромолекул углерода, то есть является именно полимером. Аргументированно докажи. Можешь даже притянуть к этому вопросу за уши sp-гибридизацию, хотя ты не понимаешь и никогда не поймешь, что это такое - у тебя для этого не хватит твоих жалких мозгов, прокисших от многолетнего перечитывания писанины Маркса. Это все-таки не Маркс и не Энгельс, а квантовая химия, для понимания даже базовых положений которой требуется весьма серьезная университетская физика и математика.
Давай, старикашка. Доказывай. Или заткнись уже."
Доказываю!
...кристаллы алмаза представляют собой гигантские полимерные молекулы ...
линии, свидетельствующие о «дефектности» кристаллической структуры...
..алмаз представляет собой полимер углерода с трехмерной
кристаллической решеткой...
.....структура полимера объясняет очень высокую твердость алмаза, ...
образующие одно-, двух- или трехмерные остовы -макромолекулярные части ...
...алмаз является пространственным (трехмерным) полимером...
...весьма термостойкими полимерами углерода являются алмаз, карбпн и графит. ..
...элементарный углерод образует три аллотропических модификации: алмаз
— неорганический полимер пространственной, объемной структуры...
....область соединений углерода так велика, что составляет особую ... И
графит, и алмаз – полимеры, состоящие из одинаковых, только ...
....алмаз представляет собой пространственный алифатический полимер
кристаллического строении. Каждый атом углерода связан четырьмя ...
...sp3-тип гибридизации свойствен пространственному (трехмерному)
полимеру углерода - алмазу; sp2-тип - плоскостному (двумерному) графиту; ...
...графит, и алмаз — полимеры, состоящие из одинаковых, только ...
...углерода, а именно трех- и двумерные полимеры, т.е. алмаз и графит....
...алмаз представляет собой пространственный полимер ...
...графит, и алмаз — полимеры, состоящие из одинаковых, только ...
...наиболее известными аллотропами являются графит, алмаз и ....
полимером с чередующимися одиночными и тройными связями...
.по происхождению неорганические полимеры могут быть естественными (
кварц, слюда, тальк, асбест, графит, алмаз и др.)...
...наиболее известным представителем объёмного полимера углерода
является алмаз. В кристаллической структуре алмаза каждый атом углерода...
...элементарный углерод образует три аллотропические модификации: алмаз
- неорганический полимер пространственной, объемной структуры...
...чистые кремний и углерод существуют только в форме полимеров. Алмаз,
графит и карбин различаются молекулярным весом ...
...алмаз представляет собой пространственный (трехмерный) полимер
углерода, в котором угол между ковалентными CC ставляет 109 28′ ...
...C1s) спектра полимера изменяется: образуются углерод-углеродные связи
с sp-, sp2-, sp3- .... значение наблюдается для алмаза, далее для графита....
...углерода, а именно трех- и двумерные полимеры, т.е. алмаз и графит....
...неорганические полимеры: алмаз, красный фосфор, сера пластическая,
асбест, ... полимеры, в состав цепей которых входят, кроме атомов углерода...,
...поэтому алмаз – простейший полимер, макромолекула которого состоит из ...
....алмаз трехмерный (пространственный) полимер углерода, тетраэдрический
углерод, в котором каждый атом углерода соединен с четырьмя другими...
....алмаз является пространственно «сшитым» полимером углерода ...
....среди множества полимеров углерода с различной структурой кристаллической решетки широко известны только графит и алмаз...
Ну и что???
Оксанов
erlang,
Cотрут!
Но меня это не беспокоит...
Точно так не беспокоит и невежество этих ландавчиков.
Мне важно знание того,что российское "физическое" образование создаёт идиотов.
Алмаз - это так...
Можно было написать про электромотор, даже трансформатор - была бы точно такая реакция.
Меня беспокоит более важное: эти абсолютнае невежды, и хуже, абсолютно безнравственные люди не только тратят громадные общественные средства на идиотские эксперименты, но не сознают своей ответственности за любые глобальные катастрофы.
Мир уже был свидетелем их безответственности...
Тэйлора предупреждали, что при взрыве водородной бомбы в ядерную реацию может вступить кремний земли -- "ну и что"?
Академик А.П. Александров, разработчик реактров чернобыльского типа - все знали, что такой реактор взрывоопасен, но он хотел плевать на это.
СССР крупно повезло: при взрыве выбросило только не очень больщую его начинки.
Скоро "физики" начнут упражняться с вакуумом - и могут устроить новый Большой Взрыв.
Достаточно посмотреть, какие эксперименты они проводят, совершенно не зная, то ли бозон, то ли чёрная дыра.
Да и с "царь-бомбой" были какие-то проблемы...
Но их не остановить...
Именно потому,что они абсолютно безответственны.
Мы же видим, что это нелюди!
Оксанов
Повторяю для старого маразматика еще раз.
Обрывки цитат, тупо надерганные из сомнительных источников:
школьных рефератов;
брошюрок малограмотных провинциальных химиков, путающих термины "аллотропная модификация" и "полимер";
мутных онлайн-справочников, составленных неизвестно кем -
не доказательство.
Утверждение, повторенное миллион раз, не станет от этого истинным.
То. что провинциальные российские химики, спешащие поскорее издать свои малограмотные брошюрки, давно замечены в произвольном толковании терминологии - печальный, но непреложный факт.
Я повторяю вопрос еще раз.
Докажи, глупый старик, что кристалл алмаза - именно полимер, т.е. представляет собой структуру, состоящую именно из МАКРОмолекул углерода. Что это не просто аллотропная модификация углерода, обусловленная специфическим пространственным расположением атомов, а именно МАКРОмолекулярная структура.
Ответь на вопрос: почему алмаз - полимер, а поваренная соль, кремний, сера, железо, кварц, лёд, также образующие кристаллические решетки, полимерами не являются?
Или вообще любой кристалл, например, кристалл льда - это полимер?
Известно ли тебе, что sp3-тип гибридизации характерен, например, для образования химических связей в молекуле метана? Что, метан от этого становится полимером?
Отвечай, глупый старик. Но отвечай по существу.
Еще вопросы.
В чем разница между понятиями "аллотропная модификация" и "полимер"? Или это синонимы?
Является ли, скажем, кристаллическая форма кремния полимером его аморфной формы?
Какие из одиннадцати аллотропных модификаций углерода являются полимерами, а какие - нет?
Является ли полимером кристаллический кремний, для атомов которого также характерна sp3-гибридизация орбиталей и который образует точно такую же кристаллическую решетку, как и алмаз?
Отвечай, глупый старик. Отвечай аргументированно, внятно, с пояснениями. Хотя бы попытайся впервые сделать то, чему тебя так и не научила твоя долгая бессмысленная жизнь.
"Академик А.П. Александров, разработчик реакторов чернобыльского типа - все знали, что такой реактор взрывоопасен, но он хотел плевать на это.
СССР крупно повезло: при взрыве выбросило только не очень большую (часть) его начинки".
Первая часть - правильно.
А вторая - нет.
При (ядерном) взрыве чернобыльского реактора (мощностью около 30 тонн в тротиловом эквиваленте) в атмосферу, на окружающую реактор территорию и в само здание четвертого блока АЭС было выброшено практически ВСЁ содержимое реактора (свыше 90%).
Шахта реактора после этого была практически пуста и никаких "ликвидаций последствий" НЕ нужно было проводить.
Это была абсолютно бессмысленная операция, из-за которой сильнейшему облучению (в том числе внутреннему, самому опасному) подверглись сотни тысяч "ликвидаторов".
Это второе (после после постройки реактора-бомбы) преступление Курчатовского института и лично академика Александрова.
Сотни тысяч погибших, миллионы подвергшихся сверх-облучению людей (прежде всего в СССР) - на их черной совести "специалистов" (негодяев), уже в начале-середине мая 1986 достаточно полно представлявших причины и масштаб катастрофы.
Но продолжавших врат-врать-врать...
Рассекреченные документы КГБ это подтверждают: http://pripyat-city.ru/documents/5-dokumenty-kgb-ussr.html
Нет там никакого твоего ответа, глупый старик.
Отвечай здесь, не прыгай, как воробышек, с ветки на ветку. В твоем престарелом возрасте это несолидно.
Вопросы сформулированы. Жду ответов.
Повторю их еще раз, для верности:
1. Докажи, что кристалл алмаза - именно полимер, т.е. представляет собой структуру, состоящую именно из МАКРОмолекул углерода. Что это не просто аллотропная модификация углерода, обусловленная специфическим пространственным расположением атомов, а именно МАКРОмолекулярная структура.
2. Ответь на вопрос: почему алмаз - полимер, а поваренная соль, кремний, сера, железо, кварц, лёд, также образующие кристаллические решетки, полимерами не являются?
3. Или вообще любой кристалл, например, кристалл льда - это полимер?
4. Известно ли тебе, что sp3-тип гибридизации характерен, например, для образования химических связей в молекуле метана? Становится ли метан от этого полимером? Полимеризуется ли он вообще?
5. В чем разница между понятиями "аллотропная модификация" и "полимер"? Или это синонимы?
6. Является ли, к примеру, кристаллическая форма кремния полимером его аморфной формы?
7. Какие из одиннадцати аллотропных модификаций углерода являются полимерами, а какие - нет?
8. Является ли полимером кристаллический кремний, для атомов которого также характерна sp3-гибридизация орбиталей и который образует точно такую же кристаллическую решетку, как и алмаз?
Давай, дедуля, порази нас своими титаническими познаниями в науках.
Прекрати нести чушь, глупый старик.
Какие, к дьяволу, подсказки?! Подсказки профана мне без надобности. Я знаю в тысячи раз больше тебя в любой области физики, включая квантовую теорию твердого тела и квантовую химию.
У меня за плечами физфак хорошего университета, который я окончил почти с отличием. У меня за плечами 35 лет стажа работы преподавателем физики в физико-математическом лицее. Я - профессионал. Я знаю и понимаю то, что тебе, глупому старику, и не снилось.
Я знаю, что такое твердые вещества. Я изучал физику твердого тела и знаю столько, что тебе и ста жизней не хватит, чтобы понять хотя бы половину. Найди учебник Киттеля "Введение в физику твердого тела" и попробуй понять в нем хотя бы первые пять страниц. Всего их там около 900, но тебе не осилить и десяти. Там очень серьезная математика: тензоры, уравнения математической физики, математический аппарат квантовой механики (уравнение Шредингера, матричная механика, статистические распределения Ферми-Дирака, Бозе-Эйнштейна и пр). Изложены очень серьезные и трудные физические теории - квантовая теория, зонная теория проводимости, полная квантовомеханическая модель ферми-газа, теория кристаллов, магнитные свойства твердых тел, оптические свойства кристаллов и так далее. Не по зубам туповатому доморощенному экономисту, с трудом освоившему учебник Перышкина.
Я знаю, что такое связи между атомами и молекулами. Я изучал квантовую химию и понимаю физические принципы образования химических связей, включая, разумеется, теорию sp-гибридизации.
Я понимаю, что такое кристаллы и что такое полимеры. А вот ты не понимаешь. Ты профан в моей области. Ты налил лужицу мутноватой воды и думаешь, что отпала необходимость отвечать на заданные мною вопросы. Нет, не отпала.
Так что заткнись и отвечай на мои вопросы. На каждый. По номерам. Это тебе первый экзамен. Если выдержишь, что вряд ли - будет второй.
Жду ответов.
И напоследок.
Научная теория - это только не система классификации и систематизации знаний. Это в первую очередь, главным образом, совокупность идей, концепций и математических моделей. Изучение физики - это не коллекционирование бабочек или спичечных этикеток. Это способность воспринимать сложные, нетривиальные, неочевидные идеи и, конечно, уверенное знание сложнейшего математического аппарата - от дифференциальных уравнений до тензорной алгебры и комплексных интегралов.
Химия - наука полностью завершенная. Благодаря успехам квантовой физики. Открытия Ферми, Дирака, Паули, Полинга полностью объяснили, как образуются химические связи, что такое валентность, как и почему устроена таблица Менделеева и т.д. Короче говоря, физики полностью закрыли химию, объяснив в ней буквально всё.
Сама же физика - неисчерпаема. Ее завершение вряд ли возможно по причинам, которых ты, вследствие низкого интеллекта, не поймешь и которые в любом случае слишком долго здесь объяснять.
Напоминаю, что жду ответов на мои вопросы.
Боже, какой ты дурак...
Я начинаю терять терпение.
Повторяю: я ЗНАЮ, что такое твердое тело, знаю, что такое связи между атомами и молекулами и как они образуются. Знаю в тысячу раз лучше тебя, тупой старик.
Твой бред мне неинтересен. Ты, как и ожидалось, не понял ничего. И не ответил НИ НА ОДИН мой вопрос.
Хорошо, я задам тебе только три вопроса. Ответь прямо сейчас:
1. Любой ли кристалл - полимер? Да или нет, и почему.
2. Если кристалл алмаза - полимер, то чему равна молекулярная масса его макромолекулы?
3. Является ли полимером кристалл кремния? Если нет, то почему, ведь его пространственная структура полностью повторяет кристаллическую решетку алмаза (только связи длиннее и тем самым гораздо менее прочные)?
Жду твоих ответов, без уверток и отмазок, прямо и четко, по номерам.
Еще вопрос, по горячим следам: в любом твердом теле, кристаллическом или аморфном, неважно, имеются достаточно сильные связи, обусловленные кулоновским притяжением между молекулами (атомами). Все ли твердые тела автоматически, только вследствие наличия этих связей, можно рассматривать как полимерные структуры, а их структурные элементы считать макромолекулами? Каким критериям должно удовлетворять кристаллическое или аморфное вещество, чтобы его можно было назвать полимером?
Давай, объясняй, не испытывай мое терпение.
Немного упрощу тебе задачу, чтоб ты, чего доброго, не помер от апоплексического удара.
Главные вопросы, на которые ты должен ответить:
1. Докажи, что кристалл алмаза - именно полимер, т.е. представляет собой структуру, состоящую именно из макромолекул углерода. Что это не просто аллотропная модификация углерода, обусловленная специфическим пространственным расположением атомов, а именно макромолекулярная структура.
2. Ответь на вопрос: почему алмаз, с твоей точки зрения, полимер, а другие кристаллы - поваренная соль, кремний, сера, железо, кварц, лёд, также образующие кристаллические решетки, полимерами не являются? В чём отличие?
3. Любой ли кристалл является полимером? Каков критерий, по которому вещество, не обязательно кристаллическое, относят к полимерам?
4. Становится ли метан полимером только от того, что для него характерен sp3-тип гибридизации? Какое отношение гибридизация вообще имеет к теории полимеров?
5. В чем разница между понятиями "аллотропная модификация" и "полимер"? Cинонимы ли это? Является ли, к примеру, кристаллическая форма кремния полимером его аморфной формы? Какие из одиннадцати аллотропных модификаций углерода являются полимерами, а какие - нет?
6. Является ли полимером кристаллический кремний, для атомов которого также характерна sp3-гибридизация орбиталей и который образует точно такую же кристаллическую решетку, как и алмаз?
Отвечай. По номерам. Внятно.
Снова та же опечатка в вопросе 5. Вместо "углерода" следует читать "фосфора".
Глупый старикашка Оксанов считает, что я, знающий квантовую теорию твердого тела, проводивший лабораторные работы по дифракции электронов на кристаллах, по измерению в них скорости ультразвука, по магнитострикции и сегнетоэлектричеству, что я НЕ ЗНАЮ элементарной физики из учебника Перышкина, которую этот дикарь мне с надутым видом пытается косноязычно и примитивно излагать!
Какая степень кретинизма!
Разумеется, физик-профессионал ЗНАЕТ элементарное! Без этого невозможно всё остальное!
Но тупой старик, начитавшийся Пёрышкина, со смехотворным видом корифея наук пытается растолковать профессиональному физику ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ понятия из учебника физики 6 класса!
Оксанов - это не идиот, это идиотиссимус!
Я считаю, что старикашка заслужил это почетное звание. Как и место в крематории, которое его заждалось.
Идиотиссимус Оксанов на полном серьезе считает, что я, отлично образованный специалист, профессионал, много лет преподавающий физику в физмат-лицее, не объясняю лицеистам-семиклассникам элементарную теорию агрегатных состояний вещеста! Объясняю, Оксанов! И в одиннадцатом классе - элементы квантовой теории строения вещества! И принцип Паули, и теорию Зоммерфельда, и Лайнуса Полинга, и многое, многое другое - как на уроке, так и факультативно. И объясняю так, что эти дети осведомлены о теории строения вещества стократ лучше тебя, престарелого невежды и дурака!
Ошибка: преподающий.
Нет такого химика - Оксанов. Это мыльный пузырь. Никто ничего о нем не знает, все его мифические заслуги выдуманы самим Оксановым. Тот бред, который он несет, не только не позволяет предположить за Оксановым какие-то минимальные достижения, но и заставляет усомниться в его элементарной образованности, выходящей за рамки школьного учебника Перышкина. Наличие у пациента старческого маразма также не вызывает сомнений.
Даю тебе срок до завтрашнего вечера, корифей хренов. Либо ты отвечаешь на заданные вопросы, либо я сливаю тебя в унитаз и забываю про тебя навсегда, старый неудачник.
Бывай.
За клевету морду бьют, мистер гениальный Оксанов. Твое неизвестно на каком основании выдвинутое против меня обвинение в стукачестве может быть объяснено только последней стадией твоего старческого маразма, выстраивающего в твоем больном манией величия мозгу конспирологические картины всемирного заговора против гениального ученого и политического прорицателя.
Лжешь, негодяй.
Хватит брехать, глупый старик.
Я прекрасно знаю, что такое кристаллы и что такое полимеры. Я выше задал вопрос: каким критериям отвечает алмаз, что его следует считать полимером. Ответ не получил ДО СИХ ПОР. И не получу. Потому что великий корифей регулируемых диэлектриков не знает ответа.
А чем, по-твоему, определяется структура кристаллической решетки? Открою тебе тайну: тоже химическим связями: ионной, ковалентной полярной, ковалентной неполярной, металлической и пр. Итак: пространственная форма кристалла определяется видом химических связей между структурными элементами (ионами, атомами, молекулами) и строение макромолекул также определяется химическими связями между молекулами мономеров. Вот я и спрашиваю у глупого, темного старикашки: В ЧЁМ РАЗНИЦА? Старикашка запутался в собственных бреднях и не знает, что ответить. Ибо дремуч он до крайней степени. Крупнейший в СССР специалист, хе-хе.
Опять безграмотный бред непонятливого дурака.
"Кристалл" и "полимер" - не синонимы!
Полимер бывает кристаллическим (иногда частично), но не всякий кристалл - полимер!
Алмаз не является высокомолекулярным соединением, поэтому его кристалл - не полимер!
Врубись уже, Оксанов! Почему ты такой тупой?!
Хватит брехать, старый дурак.
1. Я точно знаю, чем отличаются друг от друга вещества в твердом, жидком и газообразном состоянии. Я даже занимался соответствующими компьютерными моделями. Я даже могу подсчитать энергию связи и ее прочность.
2. Я знаю, какие силы связывают между собой атомы в молекулах и молекулы между собой.
3. Я точно знаю, почему кристаллы алмаза, кварца и льда имеют именно такую пространственную конфигурацию. Я умею строить трехмерные компьютерные модели любой из этих пространственных структур.
4. Я знаю, как происходит полимеризация этилена и как выглядит его молекулярная структура. И как именно происходит синтез полимерных макромолекул из мономеров.
5. Еще раз задаю ПРОСТОЙ вопрос: любое кристаллическое вещество - полимер или не любой? Я когда-нибудь дождусь от туповатого корифея ответа на этот ПРИМИТИВНЫЙ вопрос? Или мне слив засчитывать?
6. Еще раз задаю ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ вопрос тупому псевдохимику: если алмаз - это полимер, то как выглядит его макромолекула, чему равен ее молекулярный вес и является ли полимером пространственный аналог алмаза - кристаллический кремний?
Что и требовалось доказать. Гениальный изобретатель и экономист Оксанов не видит разницы между кристаллами и полимерами. Для него это - синонимы, и он это только что признал. Чего я от него, собственно, и добивался.
Ну что ж.
Не думал, что когда я солю по утрам яичницу с беконом, то я посыпаю ее макромолекулами полимера - хлорида натрия, полученными в результате... нет, не угадали, не кристаллизации... а, согласно великому химику Оксанову... (барабанная дробь) ...полимеризации. Или поликонденсации, а, Оксанов? Что там говорит по этому поводу российская химическая наука в вашем лице?
А речка у меня за окном зимой полимеризуется и покрывается слоем макромолекул аш-два-о. Тоже согласно революционной теории Оксанова.
Что и говорить, Оксанов - гениальный химик. И физик. И политолог. И экономист. Многорукий Шива, одним словом.
И еще он немного выпиливает лобзиком и виртуозно играет в домино.
Не прикидывайся невинной овечкой. Молчать, Оксанов, надо было вовремя. И заткнуться ппервым следовало бы именно тебе.
Каждый второй твой пост на Гранях начинался с оскорблений окружающих и ими же заканчивался. Все вокруг оказывались тупыми негодяями, врагами, дураками, неспособными мыслить и анализировать, как выдающийся научный и политический гений и провидец Оксанов. То, что при всем этом твоем наглом фанфаронстве твои многословные реплики были бессодержательны и невнятны, их тональность просто сочилась глупой, кичливой, хамской заносчивостью и спесью, а высказанные в них примитивные мысли были обычно тривиальны или попросту являлись откровенной чушью, это другой вопрос.
Я бы ни за что не встрял в тягучий, бессмысленный спор с таким неприятным и глупым типом, как ты, если бы не твои перешедшие все возможные границы приличий хамские, наглые, мерзкие нападки на "физиков-ландавчиков". Физики, причем все поголовно, были облыжно обвинены в тупости, косности и примитивизме, а затем и вовсе объявлены негодяями, врагами человечества, злонамеренными вредителями и диверсантами. Я не могу здесь привести точные цитаты из твоих гнусных пасквилей - их, вероятно, стерли, - но они были отвратительны.
Я не верю, что при твоем хамском, высокомерном и презрительном отношении к окружающим у тебя были собеседники и друзья. Я думаю, что люди избегали общения с тобой и что сейчас ты - одинокий, всеми покинутый, злобный и глупый старый пердун.
Ты дурак и подлец. Ни в одном из своих сообщений я не писал, что твердые тела существуют благодаря "божественному повелению". В одном из ранних постов я точно указал природу этих связей - кулоновские силы.
Подлец и мерзавец.
Подонок Оксанов, не стесняющийся с места в карьер оскобрблять незнакомых ему людей скопом, читает мне мораль. Мразь, на которой пробу поставить негде, читает мне проповеди!
Сволочь!
Нашел в кэше браузера один из твоих мерзких постов, датированный вчерашним днем.
Ложь, клевета, безграмотность, глупость сочетаются в этом омерзительном сообщении с отвратительными хамскими оскорблениями.
Цитирую:
* * *
Точно так не беспокоит и невежество этих ландавчиков.
Мне важно знание того,что российское "физическое" образование создаёт идиотов.
Можно было написать про электромотор, даже трансформатор - была бы точно такая реакция.
Меня беспокоит более важное: эти абсолютнае невежды, и хуже, абсолютно безнравственные люди не только тратят громадные общественные средства на идиотские эксперименты, но не сознают своей ответственности
за любые глобальные катастрофы.
Мир уже был свидетелем их безответственности...
Тэйлора предупреждали, что при взрыве водородной бомбы в ядерную реацию может вступить кремний земли -- "ну и что"?
Академик А.П. Александров, разработчик реактров чернобыльского типа - все знали, что такой реактор взрывоопасен, но он хотел плевать на это.
Скоро "физики" начнут упражняться с вакуумом - и могут устроить новый Большой Взрыв.
Достаточно посмотреть, какие эксперименты они проводят, совершенно не зная, то ли бозон, то ли чёрная дыра.
Да и с "царь-бомбой" были какие-то проблемы...
Но их не остановить...
Именно потому,что они абсолютно безответственны.
Мы же видим, что это нелюди!
* * *
Так что заткнись, старая сволочь. Ты получил по заслугам.
Гениальный химик Оксанов окончательно смешал всё в бесформенную кучу.
То, что он не видит никакой разницы между резиной и поваренной солью, это полбеды.
Оксанов договорился до того, что все устойчивые молекулярные структуры, окружающие нас - это полимеры. Полимерами, по мнению Оксанова, являются все без исключения твердые вещества.
Гениальное научное открытие. Переворот в науке.
Ладно, отдохни, мыслитель.
Идиот, прочитай еще раз, что такое полимеры.
Согласно твоему определению - абсолютно ВСЕ твердые тела являются полимерами.
Это не так, тупой старик!
"Твердое тело" и "полимер" - не синонимы!
Но идиот Оксанов извертелся на морщинистом заду, доказывая обратное.
Прочь с глаз моих, псевдонаучный шарлатан, жулик и дурак!
Нет. Это дурацкое определение не является общепринятым. Под него подпадает слишком обширный класс молекулярных структур.
Определение не может быть аксиомой. Определение - результат некоторого соглашения, компромисса. Причем именно общепризнанного соглашения. Твое дурацкое определение (любая регулярная молекулярная структура является полимером) не выдерживает самой поверхностной критики, в силу того, что оно бесплодно: оно объединяет слишком широкий класс веществ, и именно поэтому его использование лишено смысла, т.к. его постоянно пришлось бы уточнять.
На самом деле класс полимеров гораздо более узок, а его определение весьма информативно и конструктивно. Чтобы разобраться в вопросе, почитай хороший учебник химии. Желательно не изданный в 1940 году.
Что касается меня, то я не нанимался в твои учителя. У меня и без тебя хватает нерадивых двоечников.
Тупой старикашка договорился уже до полного маразма. До хвойных деревьев. Какой чудовищный дурак...
Глупый назойливый старикашка-лжехимик хочет меня убедить, что все кристаллы - полимеры. Что абсолютно любой кристалл - это огромная макромолекула. Могу себе представить, какие еще гениальные открытия совершил этот великий изобретатель регулируемых диэлектриков.
Итак, глупый старикашка еще раз повторил свое бредовое утверждение.
Любой, абсолютно любой кристалл, по утверждению глупого старикашки, является полимером, так как "все молекулы кристалла соединены между собой".
Поэтому каждый кристалл, по мнению глупого старикашки, - это одна огромная макромолекула, которая, таким образом, может весить десятки тонн (такие монокристаллы изредка встречаются).
Глупый старикашка не видит здесь никакого противоречия.
Ну что ж.
Огромный монокристалл сподумена длиной 42 фута и весом 90 тонн, найденный в Южной Дакоте, является, по мнению глупого старикашки, гигантской макромолекулой высокомолекулярного вещества - "полисподумена", при этом молекулярная масса этого полимера составляет 90 тонн.
Напомню, что молекула - это наименьшая стабильная частица вещества, обладающая всеми его химическими свойствами.
Таким образом, титанический монокристалл сподумена массой 90 тонн - это наименьшая частица сподумена, обладающая его химическими свойствами.
Раньше я думал, что в моей солонке лежат кристаллы, состоящие из молекул хлорида натрия. Теперь я, благодаря глупому старикашке, наконец-то понял, что это никакие не кристаллы, а огромные макромолекулы полинатрийхлорида с молекулярной массой несколько миллиграммов.
Спасибо глупому старикашке, что раскрыл мне глаза.
При этом они еще и регулируемые. Лежит себе такой кусок фольгированного текстолита, а сбоку присобачен регулятор диэлектрической проницаемости. Удобно.
Ну почему же. Когда человек пишет о том, в чем разбирается, его читать - одно удовольствие.
Опять пишешь чепуху.
Ладно, объясню.
Рассмотрим мономер этилен и его полимер - полиэтилен.
Некоторые химические свойства этилена:
- обесцвечивает бромную воду (CH2=CH2 + Br2 → CH2Br—CH2Br);
- окисляется перманганатом калия в этиленгликоль (3CH2=CH2 + 2KMnO4 + 4H2O → 3HOH2C — CH2OH + 2MnO2 + 2KOH);
- горючий газ; очень хорошо горит, сгорая полностью (C2H4 + 3O2 → 2CO2 + 2H2O).
Химические свойства полиэтилена:
- не обесцвечивает бромную воду;
- не реагирует с перманганатом калия;
- очень плохо горит; не сгорает полностью; при горении образуются газообразные парафины и углерод.
Еще раз напомню, что молекула - это наименьшая стабильная частица вещества, обладающая всеми его химическими свойствами.
Подведем итог:
Этилен и полиэтилен - это РАЗНЫЕ химические вещества, состоящие из РАЗНЫХ молекул, имеющие РАЗНЫЕ химические свойства.
Итак, мономер и соответствующий ему полимер - это всегда РАЗНЫЕ химические вещества.
Молекула мономера и полимера - это совершенно РАЗНЫЕ молекулы.
Теперь рассмотрим различные кристаллические и аморфные модификации углерода: алмаз, графит, карбин, лонсдейлит, фуллерит, аморфный углерод (сажа, антрацит, древесный уголь).
Все указанные модификации углерода имеют ИДЕНТИЧНЫЕ химические свойства. То есть они состоят из совершенно ОДИНАКОВЫХ молекул (в данном случае атомов) углерода. Никаких макромолекул, имеющих ДРУГИЕ химические свойства, нет и в помине.
Углерод во всех своих модификациях - химически одно и то же вещество. Полимеров углерода не существует.
То же самое касается кристаллов неорганических солей, минералов, металлов и так далее. Это НЕ полимеры.
Ну что, теперь, наконец, стало понятно? Или все еще нет?
Не мели чушь. Химические свойства всех аллотропных модификаций углерода идентичны. Все они состоят из одноатомных молекул углерода и химически неотличимы друг от друга.
Выше я указал, что этилен и полиэтилен - химически различные вещества. А все модификации углерода химически идентичны. Спорить с этим невозможно. Это - факты.
Смени памперс, старикашка.
Это всё?
Не густо, старикашка...
Попей кефира - и баиньки.
Итак, старый мерзкий хрыч по кличке "оксанов" начисто слил дискуссию. У маразматика кончились его жалкие аргументы. Это было предсказуемо.
Иди, поплачь в свои грязные кальсоны, жалкий старый неудачник.
Попытайся прочитать книгу нобелевского лауреата Вернера Гейзенберга "Физика и философия". И его же книгу "Часть и целое". Тогда ты, возможно, поймешь что-нибудь о принципиальной невозможности понять данную нам физическую реальность иначе, чем с помощью математических абстракций. Другого языка общения с природой у человека нет.
Иди, читай, хотя это бесполезно.
В этом бессвязном бреде вообще невозможно выбрать что-либо связное для комментирования.
Вот что бывает, когда мозг, с детства не слишком развитый, дополнительно сжирает старческий маразм вкупе с шизофренией.
Все-таки прокомментирую.
1. В посте, расположенном выше я неопровержимо доказал, что алмаз - не полимер углерода.
2. Текучесть воды, ее капиллярность (заполнение пор - это именно капиллярный эффект), смачиваемость - свойства, не имеющие ни малейшего отношения к полимерам. Текучий полимер, имеющий капиллярные свойства и заполняющий поры - это антинаучный, безумный бред Оксанова.
3. Про кристаллы все сказано выше. Доказано, что кристалл NaCl - не полимер, что вообще не существует полимеров неорганических солей.
4. Математика - это не просто инструмент науки. Это ЯЗЫК науки. Единственный язык, понятный всем, в том числе потенциальным пришельцам с Тау Кита. Универсальный язык. Язык, обойтись без которого невозможно. Существует множество физических сущностей, описать которые вообще невозможно ни на одном языке, кроме математического. Потому что современная физика - это в основном математика, причем очень сложная, недоступная для необразованных оксановых. Вот они и злобствуют. Комплекс неполноценности, что поделаешь.
5. Вселенная знает разницу между единицей и двойкой. Простая логика:
- человек знает разницу между единицей и двойкой;
- человек является частью Вселенной;
- ergo, Вселенная знает разницу между единицей и двойкой.
Прекрати позориться, Оксанов. Остановись вовремя.
Это все аргументы от старого, мерзкого маразматика? То есть, по существу сказанного возражений нет?
Тогда исчезни, презренный старый болван. Ты даже слиться с достоинством не можешь, старая плесень.
Выдуманные тобой капиллярные свойства полимеров - это и есть твоя "сиcтемность мира", старый дурак?
Незнание простейшей математики и, как следствие, полное непонимание современной науки ты выдаешь за свое выдающееся достижение, старый придурок?
Исчезни, скройся, позорный грязный старикашка.
Повторяю свой совет старому дегенерату.
Найди и попытайся прочитать книгу нобелевского лауреата Вернера Гейзенберга "Физика и философия". И его же книгу "Часть и целое". Тогда ты, возможно, поймешь что-нибудь о принципиальной невозможности понять данную нам физическую реальность иначе, чем с помощью математических абстракций. Другого языка общения с природой у человека нет. Принципиально нет. В этом и заключается парадокс познания - для постижения физических объектов требуется создание математических абстракций. И этот путь - единственный.
Иди, читай, хотя это совершенно бесполезно. Не тот уровень интеллекта. Ну, тогда сыграй в домино с собутыльниками. Расслабься.
Слушай, старый пердун. Я где-то отождествил природу и математику? Где? Процитируй.
Ты уже не в первый раз пойман на грязном, подлом приеме - приписывать мне то, чего я никогда не утверждал, а потом обвинять меня в этом.
Какая же ты подлая сволочь...
Я и на этом могу ответить.
Сволочные приемы дискуссии делают тебя не просто сволочью, а печально известной сволочью, забаненной на всех приличных форумах.
Свои маргинальные теории можешь излагать своим собутыльникам.
Поверхностное натяжение воды обусловлено чисто электростатическим взаимодействием молекул воды. Никаких химических (т.е. квантовых) связей между ними нет и в помине. Таким образом, никакой "полимеризации" воды не существует.
Понял???
В вопросе номер 7 я допустил описку. Следует читать:
7. Какие из одиннадцати аллотропных модификаций фосфора являются полимерами, а какие - нет?
Из реактора выбросило почти всё.
Как минимум 95% уранового топлива - вместе с содержащимися в нем радиоактивными изотопами. В настоящее время шахта реактора пуста - топлива в нем нет, если что-то и находят, то рядом. А было в Чернобыльском реакторе 200 тонн топлива, в том числе 6-7 тонн наработанных изотопов (твердых, жидких, газообразных).
Эти изотопы чудовищно радиоактивны, некоторые из них многие десятилетия и столетия. Но в настоящее время радиоактивность внутри (!) реактора настолько мала, что туда спокойно проникают люди проводят исследования и делают фотографии этой пустоты.
Если хотя бы 3-5% топлива и изотопов остались внутри реактора, такие "экскурсии" были бы невозможны из-за смертельного облучения (каждые 10 лет радиация спадает примерно в 10 раз).
Интервью с неоднократно побывавшим в шахте чернобыльского реактора в составе научных экспедиций старшим научным сотрудником Российского курчатовского института Константином Чечеровым.
http://nuclearno.ru/text.asp?10768
"Я был в шахте реактора. И не один раз.
И могу сказать, что в шахте реактора пусто и нет там никакого топлива.
Фактом является то, что шахта реактора пуста.
В доказательство этого есть фото- и видеосъемка".
Более точные цифры сообщил бывший инженер ЧАЭС, эксперт Николай Карпан:
"Пока что задокументировано наличие 15 тонн топлива в южном бассейне выдержки рядом с четвертым блоком, около 6 тонн было в центральном зале, и около 20 тонн в топливосодержащих массах под реактором и вблизи реакторных помещений.
Это всё, о чем можно говорить".
Сам реактор пуст, в нем нет ни топлива, ни остатков графитовой кладки, ни радиоактивных изотопов - всё было выброшено в окружающую среду, рассеяно в атмосфере и вокруг реактора в момент катастрофы 26 апреля 1986 года.
Итак, взрыв чернобыльского реактора выбросил в окружающую среду 6-7 тонн радиоактивных изотопов.
Много это или мало?
Проведем простенькую оценку: сколько радиации может образоваться вследствие (возможной) ядерной войны.
На вооружении США и России в состоянии боевой готовности находятся 1411 и 1765 термоядерных боезарядов: https://topwar.ru/112605-kolichestvo-yadernogo-oruzhiya-u-rossii-i-ssha.html
Каждая такая боеголовка содержит (примерно) 10 кг делящихся материалов (урана и плутония), остальной энерговыход дают термоядерные материалы - "чистые" в смысле образования радиоактивных изотопов (их в боеголовке может быть порядка 100 кг, но это не важно).
При взрыве делится (превращается в изотопы) около 30% от этих 10 кг урана/плутония.
Т.е. каждый термоядерный взрыв выбрасывает в атмосферу примерно 3 кг изотопов - это в несколько раз больше чем в Хиросиме - и именно эти изотопы дают стойкое радиоактивное заражение местности.
Значит, в случае полномасштабной термоядерной войны можно ожидать выброса примерно 9 тонн изотопов - в сумме по всем пострадавшим городам, странам и континентам.
А в Чернобыле в атмосферу было выброшено в 1986 году 6-7 тонн изотопов!
Это эквивалентно (в смысле радиации) тому, что все 3 тыс. ядерных бомб упали в одном (!) этом месте и загрязнили его радиацией.
И в "эпицентр" такого сверхсильного радиационного загрязнения советское руководство уже в мае 1986 года направило сотни тысяч "ликвидаторов" - солдат, рабочих, инженеров и техников.
Которые ничего не могли там ликвидировать - кроме самих себя: своего здоровья и жизни.
Радиация была разнесена ветром и на прилегающие территории Украины, Белоруссии, России - где сильнейшему облучению подверглись сотни тысяч или миллионы людей.
Если кто-то из них до сих пор жив, то они могут не бояться последствий (в смысле радиации) глобальной ядерной войны - для них такая война будет намного менее опасна, сравнивая с "войной" против собственного народа, которую провело весной-летом 1986 руководство СССР (включая Горбачева) вместе с КГБ.
Иногда ложь убивает лучше любого оружия - и это был именно такой случай.
Физический механизм (ядерного) взрыва в Чернобыле очень прост:
При введении стержней системы аварийной защиты, из-за так называемого "концевого эффекта" в нижней части активной зоны коэффициент размножения нейтронов превысил единицу, что привело к развитию неуправляемой цепной реакции - ядерному взрыву в этой зоне - мощностью минимум (по оценкам КГБ) около 30 тонн тротила (а скорее всего 0.1 - 0.2 кт).
Поскольку взрыв произошел в нижней части шахты реактора, вся его цилиндрическая конструкция (где самым слабым элементом была верхняя часть или "крышка") явилась своего рода "пушкой" - выстрелившей сотнями тонн уранового топлива, графита и накопившихся радиоактивных изотопов в окружающее пространство.
Радиоактивнось этого "снаряда" была чудовищной - в тысячи (!) раз больше, сравнивая с Хиросимой.
Где было (после ядерного взрыва) распылено всего несколько килограмм изотопов (продуктов деления урана), а в Чернобыле - 6-7 тонн (!).
И еще. За слова надо отвечать.
Цитирую: "можно было написать про электромотор, даже трансформатор - была бы точно такая реакция".
Напиши, глупый злобный старик. Про электромотор, про трансформатор. Проверим мою реакцию.
Чтобы убить человека достаточно ввести в его организм всего 1 мг радиоактивных продуктов деления (смеси изотопов). См. справочник "Токсикология радиоактивных веществ", Журавлев В.Ф https://www.twirpx.com/file/2399830/
А значит, 6-7 тонн хватило бы, чтобы убить ВСЕХ людей на Земле, но миру "повезло" - ибо бОльшая часть этой отравы досталась сотням тысяч ликвидаторов и миллионам жителей Украины, Белоруссии и России.
Почти все ликвидаторы уже умерли, а ущерб здоровью обычных людей (этих трех) стран трудно даже вообразить: наследственные заболевания, ускоренное вымирание населения - всё это может быть отдаленными последствиями Чернобыля - или тысячи Хиросим, упавших на их головы в 1986 году.
Все эти смерти и болезни - на черной совести подонков, скрывших в 1986 году характер и масштабы случившейся в Чернобыле катастрофы.
Не только академика Александрова и сотрудников Курчатовского института, но и (в не меньшей мере) - членов Политбюро и лично М.С. Горбачева.
Карманный президент США - самый большой успех Путина.
О боже! он разоблачен. Из-за его санкций это было просто отвлечением! Ты такой умный, что мне приходится плакать. Мудрость лисицы часто переоценивается, потому что она добавляет даже глупость цыплят в качестве заслуг.
Трамп коррумпирован Путиным, и это очевидно.
У него столько власти, как никто другой. Единственное, чего он хочет, это то, что Америка должна быть более безопасной, будь то иммигранты-иммигранты или внешняя угроза.
пожалуйста, включите ваш мозг. Трамп это Миллиардер. Он даже отказался от президентской Зарплаты. Для чего ему нужны вонючие путинские деньги?
у тебя есть доказательства? Или ты пустой мешок.
Это смешно, как левое, будь то в Германии или в Америке, пытаясь опозорить Трампа.
При этом все средства правы.
Я думаю, Путин предложил ему нечто гораздо большее, чем деньги. Он предложил ему совместную власть над миром. И примитивный рыжий орангутан не устоял.
Для начала Путин помог рыжему бабуину прийти к власти в США. И всё заверте...
"И при этом рынок будет устойчиво расти, никакой тебе volatility.Чудеса!"
Да, поначалу (года полтора назад) индексы реагировали на заявления Трампа, - на его планы, указы, увольнения и другие подобные дела.
А сейчас НЕ реагируют.
Удивительно, но факт!
Который требует объяснения.
И чудеса здесь абсолютно не при чем.
"Рынок" (т.е. миллионы предпринимателей всего мира) за прошедшее время "взвесили" Трампа, и признали недостойным (негодным, легковесным и т.п.) пустым пиз..аболом - МЕНЕ, ТЕКЕЛ, УПАРСИН - так нечто подобное описано в книге пророка Даниила: https://ru.wikipedia.org/wiki/Мене,_мене,_текел,_упарсин
Я прочитал, что еду для Ким Чен Ира повезли на отдельном самолёте. Это они Трампа имели в виду?
Лидеры цивилизованного демократического мира против диктаторского фашистско-сталинистского мордора, и это правильно.
Боже Мой! Арабы на нашем форуме еще не хватало. Аллах барбар..
Я не виделa тебя раньше. Ты новый Тролль или заменитель для Деда или Сталина?
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
