Михаил Шемякин: Мне не нужно гражданство недемократичной страны
Художник Михаил Шемякин до сих пор не принял российское гражданство, потому что Россия до сих пор не стала демократичной страной. Еще в начале 70-х он заявил, что если в его родной стране будет когда-нибудь демократия, он оформит российский паспорт. Пока его позиция не изменилась.
Комментарии
а орденок то из рук мелкой сошки чекистской хунт взял, не побрезговал.
"В ноябре 2009 года получил от президента Дмитрия Медведева орден Дружбы."
eesti, you are really a piece. Monolit.
К СОЖАЛЕНИЮ , ЗА 70 лет потери моральных ориентиров У НАС МНОГИЕ ПЕРЕСТАЛИ ЧУВСТВОВАТЬ И ПОНИМАТЬ ГДЕ КОНЧАЕТСЯ "ПРЕСТИЖ", А НАЧИНАЕТСЯ "ПОЗОР"!
Верно,ув.Геннадий!Браво,Михаил!
shGenady, я имел в виду тольк
Я тоже из почти вашей команды, но только с маленькой буквы и про науку мне интересно. Кстати, где выпрь itrch или что то похожее. Он стал ультра-фиолетовым и устаканился?
сакраменто, я вам уже сказал и повторю - вы из той команды, которая говорит или шепчет гадости из-за угла,
imho.
Ой ну ты прав как всегда! Я именно из "той команды" шепчущих из-за угла тёмной ночью.
Эсти в данном случае прав. Уж если не мараться, так совсем, а не частично. Причем паспорт-то у каждого россиянина есть, а ордена дают только тем, кто угоден сегодняшней власти. Так что отказываясь от паспорта, от ордена уж само собой надо отказаться.
Эти творческие люди такие творческие...
Для многих из них признание именно на Родине было самым главным в жизни. В своем интервью, на которое здесь ссылаются ниже по ветке, Шемякин рассказывает о трагичных судьбах в эмиграции Галича и Крамарова, да и Высоцкий как ВЫСОЦКИЙ врядли состоялся бы в Штатах. Как-то слышал историю о Пастернаке, когда после присуждения ему Нобелевской премии, он впервые оказался заграницей, в Париже. Французы в его честь решили дать торжественный обед, позвонили ему в гостиницу и попросили его быть назавтра в двенадцать часов. На что Пастернак, вежливо так, ответил:"Вы, знаете, я в это время обычно не обедаю."
Очень интересная история - по видимому рассказчик понятия не имеет об истории присуждения Борису Пастернаку Нобелевской премии, молод наверное и книжек не читает. Вскоре после присуждения этой самой премии Пастернак оказался не в Париже, а в могиле.
ААААА!!!!!! Прошу прощения за непроверенную инфу,
эту побасенку о Пастернаке слышал в программе "Веди" Д. Захарова (1991-1994), пытался её найти - не нашел, ещё раз звиняйте, значит попутал.
Надо же!
Д. Захаров, оказывается, ТАКОЙ врун. После присуждения Пастернак был вынужден от нее отказаться. Заболел раком. Умер. Песня Галича "Как же все мы гордимся, сволочи, что он умер в своей постели".
Французы в честь Пастернака решили дать торжественный обед, позвонили ему и попросили быть назавтра в 12 часов. На что Пастернак, вежливо так, ответил:"Вы знаете, я в это время обычно не обедаю". Шведы присудили ему Нобелевскую, позвонили и попросили его быть напослезавтра в тринадцать часов. На что Пастернак, вежливо так, ответил:"Вы знаете, я с Нобелем не знаком", потом в трубке слышался издевательский хохот чекистов.
Он его в сортире повесил.
Tere, Eesti! Вы представили неотразимый аргумент. Шемякин - художник. Логика и и последовательность самые нехарактерные для художника качества. А орден, какой ни есть, так льстит самолюбию художника.
И правильно сделал, что не побрезговал. Не он назначал этого шута в президенты, не он от него зависит. Напротив получив орден, да так чётко медведевских усилий реальность резануть «Сейчас, когда президент говорит, что большая часть россиян живет за чертой бедности, вдруг находятся люди, которые запустили лапы в недра России и считают, что все эти ресурсы принадлежат им.» - моё уважение художнику - пойду, поищу его картины.
Классно цветами владеет – не всё приглянулось – ну так я в этом деле не спец - завтра дочке обязательно покажу, это её увлечение
А это не друг Высоцкого? Просто не помню.
Я до этого написал что хреново будет тем кто надеется на сделку со следствием. Российским. С прикрытием.
А к Высоцкому очень много примазывается, особенно после смерти.
Шемякин записал в Париже самую лучшую
коллекцию песен Высоцкого. Лучшие по качеству фонограммы и прекрасная подборка.
Да,Шемякин был боьшим другом В.Высоцкого-вы,Sacramento,правы.
Шемякин - друг Высоцкого. Именно ему Семеныч, после посещения Штатов, сказал: Миша, нам с тобой следует жить только там!
Такой вот афронт для портяночных патриётов, профессионально ненавидящих "омерику".
Ктоб
Так что патриётики могут и далее молиться на свою иконку...:--)
Какую продажу? Кому продажу?
Охота вам марать своим языком всех подряд? Вам кажется, что если вы попробуете кого-то унизить, то это ВАС возывышает? Да вам и не унизить Высоцкого. Его слова живут в сердце каждого, кто хоть немного говорит по-русски.
"Его слова живут в сердце каждого"
Пусть так. И это делает его святым и непорочным?
Я, видите ли, человек нерелигиозный.
Поэтому понятие святости для меня неприемлемо - как и концепция непорочности. Я лично очень люблю Высоцкого и считаю, что его творчество входит в десятку наивысших достижений русской культуры. Попытки же унизить его лично и его память, тем более по совершенно лживому поводу, который неохота даже и разбирать по существу, я воспринимаю как низость. Ежели же вы присоединяетесь к мнению урануса, то это ваше право. Я выразил свое мнение, а вступать по этому поводу в детальное обсуждения я считаю ненужным. Бессмысленно обьяснять, что Высоцкий НЕ кривил душой в своем творчестве и НЕ работал на продажу в том жлобском смысле, в каком это имеет в виду уранус.
Согласен на 100%. О парижских записях, это не те-ли записи в студии с дополнительной музыкальной поддержкой?
Это семь пластинок, выпущенных в 1987-ом
и на ЦД в 1996. Они так и называются: "Высоцкий в записях Шемякина". Из дополнительной музыкальной поддержки там только иногда вторая гитара. Рекомендую - по качеству записи - и, кстати, исполнения тоже - это лучшее, что было издано.
Конечно же, я не присоединяюсь к оскорбившему вас мнению - я даже не приближаюсь к нему. Но я так же далек от обожествления, идолизации, идеализации Высоцкого - и вообще кого угодно, вне зависимости от его талантов. Это все, что я сказал.
А кто, собственно, говорил об обожествлении?
Как я уже вам сообщал, я - человек нерелигиозный, у меня нет ни малейшего основания кого-либо обожествлять. Практически каждый человек, говорящий хоть немного по-русски, знает хотя бы одну строчку из песен Высоцкого. То-есть несколько сотен миллионов человек. Из тех, кто его знает, очень мало таких, кто его не любит. Это все достаточно обьективные факты. Ничего мистического или религиозного в них нет. Его творчество оказало реально значительное влияние на массовое сознание русско-говорящей культуры - а значит и на сознания индивидуальные: ваше и мое. Надо отдавать себе в этом отчет.
Вы говорите все верно, все знают, мн
почему же тогда осадок остается, как от старого доброго грузинского вина Васнаибали???
Наверное потому, что вы залили это вино в старые меха...
говорящий хоть немного по-русски, знает хотя бы одну строчку из песен Высоцкого.
"Где мои 17 лет!?"
....................
Нет, меня это не возвышает. Просто в какой-то момент понял, что и это тоже брехня. говорю искренне, как думаю.
Сложно объяснить, слово изреченное есть ложь
Так что патриётики могут и далее молиться на свою иконку...:--)
Да, наше поколение молилось и будет молиться на Высоцкого.А это вся молодежь СССР того времяни. А быдло то ты, урка ущербная, гопота навозная.
И ты прав...
Ходжа
А это не друг Высоцкого? Просто не помню.
Да! Именно! В книге своей "Звезда падает вниз" Марина Влади описала анекдот, как она помогла Высоцкому и Шемякину получить аудиенцию у индийского гуру гостившего тогда в Париже. Джентельмены испрашивали совета на счет "бросить пить"!
О!
Путя на этой фотке - вылитый Фантомас!
Только ростом до Жана Маре не дотягивает, да и сложением тоже...
Обыкновенное быдло
"А русский я не принимаю потому, что эта страна так и не стала демократичной"--------------- Обыкновенное быдло, для которого где хорошо, там и Родина.
Для вас не быть быдлом и быть мазохистом - одно и то же? Для нормального человека - нет. Нормальный человек хочет жить в комфорте, ибо имеет на это право согласно декларации прав и свобод.
Шемякин про комфорт не говорит
Шемякин про комфорт не говорит, хотя именно его он и имеет в виду. Желание сладко есть и мягко спать он прикрывает высокими словами о свободе и демократии.
..про комфорт..
Сначала надо иметь талант Шемякина, для начала, затем пройти его путь гонений, которое он прошёл в СССР, а когда обретёшь свободу и признание, комфорт сам собой образуется в не зависимостиБ а в силу.. Так что не является прикрытие словами о свободе и демократии. Да и комфорт без свободы и демократии, в истинном смысле этих понятий, является лишь "золотой клеткой". Вот так-то
В точку,Zing!Шемякин,как и каждый человек,имеет право выбора-где ему работать и жить.Железного занавеса нет,а такое право сформулироано в Декларации прав человека,принятой ООН.Можно любит родину за тысячи км.,а можно её ненавидеть,находясь в Госдуме РФ.
а путь гонений в сссэре для комфорта обязательны, или можно скипнуть эту опцию?
Свобода и демократия, в том смысле, в котором они сейчас понимаются в "свободном" мире и есть та самая "золотая клетка"
vradii - что интересно, желание патриёта Михалкова сладко и в комфорте хлебать с ладошки царя, возмущения у портянок не вызывает.
Как и собственные аналогичные "сокровенные чаяния". Более того, они, в силу альтернативной одаренности, искренне не понимают, о какой свободе и прочих ценностях иного порядка толкуют "либерасты", когда так славно у казенного корыта.
возмущение вызывает. и в силу одаренности все понимают. расслабьтесь!
либеро-друг малышей
Нарисуйте что-нибудь, лучше Шемякина.
Тогда Ваше слово будет значить что-нибудь. А иначе - пустое сотрясение воздуха, и засорение каналов связи, увы.
А можно я лучше станцую? Или песенку спою? А разве кто-нибудь спорит с ув. г-ном. Шемякиным по поводу живописи?
Речь вроде об особенностях мировосприятия...
Нет, Иванушка, быдло - это те, которым собственный грязный хлев /в котором лень убраться/, дороже все
Нет, Иванушка, быдло - это те, которым собственный грязный хлев /в котором лень убраться/, дороже всего на свете. Не потому, что они любят жить в хлеву /хотя и это - тоже/. А просто - так удобнее: и убираться не надо, и гордую мину сохранять можно.
Да,ув.Гамаюн-не убирать хлев и время высвободится глупости писать в интернете.
Нет, Иванушка, быдло - это те, которым собственный грязный хлев /в котором лень убраться/, дороже все
Нет, Иванушка, быдло - это те, которым собственный грязный хлев /в котором лень убраться/, дороже всего на свете. Не потому, что они любят жить в хлеву /хотя и это - тоже/. А просто - так удобнее: и убираться не надо, и гордую мину сохранять можно.
Мы обязательно все исправим
http://s45.radikal.ru/i107/0911/31/3b40f277bf13.jpg Мы обязательно все исправим, а говенные статуи Шемякина пустим в переплавку - для ренессанса стране нужны цветные металлы.
какие трояны ты распространяешь своим ссылками, гэбило rusivan? Сделанными в лабе Капсперского, такого же как и ты запутинского гэбнюка?
***
Кто исправит? Четыре сына тёти Моти?
А ВЫ считаете, что Родина это там гдле втаптывают в грязь?
Где "имеют" собственный народ? Да, вообщето Шемякин не о Родине говорил, а о государстве
Молодец Михаил! Уважаю!
Свободный человек, свободной страны.
Молодец, Шемякин.
Естественно не хочет, он же не дурак.
.
Здесь вы правы, по обоим пунктам.
"...Россия до сих пор не стала демократичной страной..."
До тех пор пока здесь чекистская хунта правит бал и открыто маршируют нацисты российским гражданством нечего гордиться! Тут всё очень суверенно и по коренному, мля.
Шемякин абсолютно прав.
И не тем его судить, кто извращает все понятия о демократии, правах и свободах; ублажая кремлёвских карликов, они внедряют ложь поколениями. Чекисным холуям не понять, что Людям Искусства нужна Свобода! А в России её не было и нет.
брезгливость,
Шемякин как и Солженицын ,принимая награды из рук нелигитимнойвласти-гебешни тем самым легимитируют ее-Они лично потеряли Свое лицо-может и были у них заслуги раньше-сейчас Он ,Шемякин продался гебешне за награду-мерзко и брезгливо,,,уменя уважение м пользуеться Сахаров и Буковский-они не продаються
А кто в 2007 году под кремлёвскую дуду в президенты лез, вместо того чтобы бойкотировать эти выборы? Да и как понимать ваше уважение к Сахарову, который выступал не против власти, а клеймил её лицемерие. Вот из его воспоминаний периода горьковской ссылки «Между тем, я думаю, что открытое публичное выступление нескольких (пяти, даже трех) заслуженных, пользующихся уважением академиков имело бы очень большое значение, могло бы изменить не только мою судьбу, но и – что гораздо существенней – положение в стране в целом». Политика не возможна без торга (а вы не «продаются»?), - если есть с кем торговать. С нелюдем путиным и его шутом Медведевым бесполезно торговаться, но сторониться, не общаться, не принимать от них, не их, а российские награды, - это не опытное ребячество. Вручение Шемякину ордена и его публичные выступления классно подчёркивают российскую реальность академической и орденоносной общественности России: «прошла зима настало лето спасибо партии за это». А то у нас много любителей, на Гранях под ником Юлия кучкуют, - народ, большая часть которого и так под прессингом дерьма от Кремля, в это же дерьмо и тыкать.
Что Шемякину ума не хватило отказаться от Награды?Как и Солженицину?
Это маразм !Принимать награды из рук власти нелигитимной-гебешни,которая гнобит свой народ-для Шемякина -это непростительно-даже не взирая на его Таланты иЗаслуги -бывший диссидент лижет сапоги тем-кто его гнобил!здорово!!
За орденом на цырлах прискакал,а гражданство ему никто и не предлагал...Легко отказываться от того,чего
.
Плохо быдланские кугуты гэбэрастические Шемякина изучили.
Ещё всплывёт этот орденок в каком-нибудь его произведении. В качестве затычки у загибающейся от маточного кровотечения сраши, например... Или в качестве наконечника для интрумента для проведения люстрации. Много можно нафантазировать.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через: