Браво Портников! Диагноз всему совку:

"упорное непонимание того непреложного факта, что только свободный, не насилуемый чиновником рынок может обеспечить и настоящее процветание, и излечение в случае кризиса"

Есть свобода слова и выражений. Адназначна.

Вот свободы действий пока нет. Пока не раздали огнестрелы.

"труды тут"-

Читать не буду, потому что уверен, ничего хорошего нацистское ничтожество, как ты, написать не может, по определению.

Бруно! Я прочел одну штуку.

про ИНСТИТУТ. Это не литература. Не дано тебе. Тока и остается что русофобить. Понимаю...

Прочел пять рассказов. Если честно, совсем не впечатлило. Как дневники нормально. но как более или менее серьезная литература... Тяжелый стиль, Построение фраз примитнвное. Короче не цепляет. Не Леонид Андреев однозначно. Хотя может некоторым нравится.Я не литературный критик. Я лишь свое мнение высказал.

А уверенность от небывалых размеров кризиса (от предыдущего сопоставимых масштабов "спасла" Вторая Мировая)

А где радость-то заметили?Нет спору ,Батька посимпатичней будет наших ("двое из ларца одинаковых с лица"),но не конкурентны товары из Беларусии перед ведущими фирменными.При этом во многом держались они(товары)на допинговых ценах на энергоносители-углеводороды из "братцкой" россии.ЗЫ. Не токмо Батька полетит ,но и др.более тяжелые фигуры

У кажного по горюшку

Особенно по России....! :)))!!

Для примера - ситуация в Китае

Так, в 2007 году пенсия у рабочих и служащих, вышедших на пенсию с предприятий, увеличена до 963 юаней (133 долл. США) в месяц, что на 270 юаней выше, чем в 2004 году. Это решение о повышении пенсий коснулось 42 млн пенсионеров. Необходимо отметить, что это пенсионный максимум, так как данная категория пенсионеров является наиболее социально защищенной. Вышеприведенные механизмы, в основном, функционируют в городах, что же касается сельского населения, то данная категория почти не охватывается системой основного страхования по старости. На конец 2007 года число городских жителей КНР, охваченных системой пенсионного обеспечения, составило 201,37 млн человек, что на 13,7 млн человек обльше, чем в 2006 году, в то же время число сельских жителей достигло 51,71 млн человек, что расценивается руководством страны как беспрецедентное достижение, хотя общая численность сельского населения в 2007 году составила 727,5 млн человек. В течение всего 2007 года пенсию по старости получили 3,92 млн сельских жителей, а общий объем выплаченных пенсий составил 4,0 млрд юаней [11]. Таким образом, путем несложных арифметических расчетов, выходит, что на долю каждого сельского пенсионера приходится около 1020 юаней ежегодно и, соответственно, около 85 юаней (около 13 долл. США) ежемесячно. Повторимся, что это категория пенсионеров крайне немногочисленна, остальные же – пенсионным обеспечением не охвачены.
http://www.easttime.ru/analitic/3/8/520p.html

Для сравнения - ситуация в Японии

Базовая пенсия выплачивается по старости, инвалидности, а также всем нуждающимся. 1/3 обеспечивается средствами государственного бюджета, 2/3 - различными страховыми пенсионными фондами (имеются, например, фонд базовой пенсии по старости или фонд потерявших кормильца). Каждый вносит в тот или иной фонд около 100 долл. в месяц (1994 г.). На создание пенсионных фондов работает практически все население в возрасте от 20 до 60 лет. В середине 90-х годов базовая пенсия составляла 65 тыс. иен (примерно 600 долл.). Таким образом, семейная пара пенсионеров располагала доходом в 1200 долл. Пенсионный фонд наемных работников частного сектора состоит из отчислений предприятий, взносов самих работников и доплат со стороны государства. Пенсия составляет около 70% месячной заработной платы (без бонусов) работника-мужчины. В этом случае доход семейной пары пенсионеров складывается из базовых пенсий мужа и жены плюс пенсия по страхованию наемного работника. В 1994 г. в совокупности это составляло в среднем свыше 2200 долл. Пенсионные фонды работников государственных и муниципальных предприятий и учреждений формируются из средств обществ взаимопомощи, которые создаются по месту работы, а также выплат самих предприятий и государственных дотаций. Для получения базовой пенсии по старости необходим 25-летний страховой стаж и 65-летний возраст. Размер такой пенсии может быть сокращен до 58% установленного уровня в случае ухода на пенсию в 60 лет и увеличен до 188% при уходе на пенсию в 70 и более лет.
http://rusref.nm.ru/indexpub136.htm

Самый чистый сравнительный эксперимент - судьба ФРГ и ГДР.ГДР и ФРГ просуществовали раздельно почти пять десятилетий. Стартовав одновременно после разгрома фашистской Германии, ГДР и ФРГ на деле показали, как общественно-политический строй влияет на экономическое развитие государства. К финишу - политическому объединению - пришли две совершенно разные страны.Оценки экономического потенциала и эффективности в бывшей ГДР были чрезмерно завышены: даже некоторые западные аналитики полагали, что ее ВВП на душу населения достигал 60-70% западногерманского уровня, а производительность труда в материальном производстве - около 50%. На деле же и душевой ВВП, и производительность труда в ГДР в 1989 г. не превышали 1/3 уровня ФРГ. ВВП на душу населения в 1996 г. в новых землях все еще был менее 60% западного уровня (при том, что ВВП неуклонно рос в 1992-1996 годах). Завышенные оценки экономического потенциала ГДР стали одной из причин неверной первоначальной калькуляции средств, требуемых для ее трансформации. Перевод на восток страны более триллиона марок, большая часть которых пошла не на производственные инвестиции, а на социальные субсидии, негативно сказалась на общеэкономическом развитии страны и особенно на ее финансовом положении в эти годы. Вместе с тем в течение десятилетия удалось создать важный задел для достижения реального экономического единства страны, причем без драматических социальных последствий для населения.

Троцкист.

Согласен с вами в том, что рыночная экономика не является панацеей от всех бед, что впрочем не говорит, что я отношсь к ней негативно, скорее наоборот. Однако, в таких странах как Алжир, Аргентина, Бразилия, РФ важнее всего, вовремя создать политико-правовые институты, которые позволят правильно использовать имеющееся у них ресурсы. Необходима политическая надстройка в виде реального разделения властей, независимого суда, реальной политической конкуренции,честных выборов, сильных СМИ, независимых профсоюзов, и др. Все эти условия необходимы для обеспечения Законности. Все это первично! Рыночная экономика, как мы ее понимаем (регулирование денежной массы, бюджетная политика, налоговая политика) важное, необходимое дополнение. Главной ошибкой ельцинских реформаторов, было то, что они решили что "рынок все вырулит", однако институционный фундамент в России начала 90 -х не был заложен, что привело к тому, что имеем сейчас: коррумпированную "трубопроводную" вертикаль.

В Палестине, дорогой троцкист, никакой экономики нету.

Поэтому классифицировать ее не представляется возможным. А по поводу сталинизма я с вами вполне согласен. Никакого социализма при Сталине просто не было. Говоря об общественной собственности на средства производства, Маркс совершенно не имел в виду собственность государственную. Государственная собственность на средства производства - это высшая степень монополизма, которая с социализмом ничего общего не имеет. Маркс вообще был большим нелюбителем государственности, ом считал что при социализме роль государства должна уменьшаться, а не увеличиваться как в Союзе. Проблема в том, что та модель экономики о которой вы говорите, возможна только с изменением сознания всего населения Земли, что произойдет не ранее чем лет через 200. А жить-то сейчас. А сейчас пока лучше руночной ничего не существует.

Палестина - это страна победившего троцкизма.

Там в чистом виде "перманентная революция" ;-)). А вы, "троцкист", читали ли Троцкого?

Каовы рецепты решение проблем?

В Китае дополнительное условие - всемудрейшая Коммунистическая партия Китая. Может, мы поторопились с КПСС? Или - "ХУСИМ"?

"Картофельная сытость" - это про "Макдоналдс"?

Какие лекции?? Вопрос простой: ПРЕДПОЛОЖИМ, что Вам доброе государство выдало $2700. Вам этих денег хватит хотя бы на год счастья? Или хотя бы на очень старую Хонду, дабы почувствовать себя богатым?

прочти Хазина..

В результате развития кризиса под удар попадает вся система управления мировой экономикой, на которую и опиралась мондиалистская элита «Западного» глобального проекта. Отказать странам-сателлитам в рынках сбыта – значит резко усилить их конфронтацию с США, не отказывать – резко ухудшить уровень жизни собственно граждан США, который и без того падает. Аналогичная ситуация, например, в Европе: поддерживать бюджет Евросоюза любой ценой, значит резко обострять кризис в конкретной Германии или Франции (основные экспортеры в США и, соответственно, доноры ЕС). Поскольку эти последние, все-таки, пока суверенные страны, то поддержка «атлантического единства» будет дорого стоить их правительствам. А значит, достаточно быстро их политические элиты будут все более и более отходить от «атлантических» идей – по абсолютно объективным причинам. Теоретически развитие процесса почти неизбежно разрушит всю систему управления глобальной экономикой и «Западным» глобальным проектом. Поскольку примерно половина (по паритету покупательной способности) потребления США сегодня – это импорт, в том или ином виде, а масштаб падения совокупного спроса в этой стране составит как минимум 40%. Иными словами, руководству США нужно выбирать: либо практически полностью «закрыть» импорт и сохранить жизненный уровень населения примерно в половину от нынешнего, или же сохранить импорт, существенно сократив внутреннее производство, увеличив безработицу и поддерживать спрос исключительно внеэкономическими методами. Разумеется, крайние варианты использоваться не будут – но и промежуточные плохи. Очень интересный текст Константина Черемных показывает не столько успех российской дипломатии и экономической мысли, последними до сих пор управляют либерасты (напомним, что термин "либераст" участники дискуссии на нашем Форуме договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов), сколько слабость дипломатии американской. США уже не в состоянии обеспечить «всем сестрам по серьгам», и вынуждены либо давать заведомо нереализуемые обещания (например, Турции о вступлении в ЕС), либо вообще уходить от переговоров, что ведет для них к столь же негативным результатам. Разумеется, это пока только начало процесса, но зато видное уже всем. И этот процесс неминуемо будет продолжаться, поскольку на завышенном спросе была построена не только экономика США, но и их геополитическое влияние. Об этом, и о многом другом – на страницах нашего сайта. М.Хазин, 21 мая 2009 года

/

Киздижь. Не путининская, заслуга в том что в загашнике 400 млр, а сверхвысокие цены на сырье. Чему хвалишься то? Тому, что из недр выкачали, да не до конца все разворовали, отложили заначку на черный день. Во заслуга то какая :)Даже тебе понятно, что сегодня наша экономика очень зависит от мировых рынков, а те, в свою очередь, от экономики США. Будут у них дела улучшаться и у нас ситуация будет возвращаться примерно к тому, что было. Нетрудно сообразить почему: если у них экономика пойдет вверх, понадобятся наши металл, нефть, сырье, и цены будут расти. В бюджете опять появятся деньги. И будем жить-поживать до следующего кризиса. А сейчас? Раскрой глазенки серборезка, у нас — растут цены, падают зарплаты и растет безработица. Это — стагфляция. Падение производства плюс инфляция. Тяжелая экономическая болезнь.ХАлява закончилась! Пора это понять. Ты же все, как клоун дешевый орешь про великую энергетическую державу.

В общем Кремль боится Луку, отсюда и заморочки с Союзным государством и нестерпимое желание опустить его любым способом. Запусти его в Россию, он через пару месяцев с 96 процентами голосов президентом России станет. И это факт.