Куба сегодня - это Москва завтра.

Отсутствие экономики никого не красит, не взирая на то, называется это социализмом, как на Кубе, или частно-государственным капитализмом, как у нас.

Куба, любовь моя! Остров зари багровой! ПесТня летит над планетой звеня! Куба! любовь! моя!

Портников достаточно старый, чтоб помнить что такое была Куба для советского человека! Тут всё дело в РЕТРОСПЕКТИВЕ! Ещё в раннем пионерском возрасте я знал, что есть лучшая страна на свете (после СССР) - это Куба! Первый пассионарнейший наш друг! "Куба далеко - куба далеко - куба рядом." Эх, чего вы молодые в этом понимаете! ...а взрослые ворчали - чего это мы ИХ кормим у самих жрать не густо. Мы смотрели на родителей с сожалением - мелкобуржуазное какое-то мышление, зачем вообще жрать, если через 10 лет наступит коммунизм, и у нас и, само собой, на Кубе! Эх, где это всё? Вместо СССР - неубедительная пародия, вместо Хруща и молодого Брежнева - Михрютка! Какой-то дополнительный нац. лидер. (у нас был нац. лидер звали его МарксЭнгельсЛенин - ну никакого сравнения с нынешним). И главное - куда делась атмосфера? Где воодушевлённые лица с открыток, где русский мальчик - кубинский мальчик (очень своевременно сменивший китайского) и черный мальчик. Чёрный мальчик!... Боже, уж не Обама ли? Подсчитаем... Обама на 2 года моложе Кубинский революции, на открытке мальчику лет 7-9... Значит..?! В самый расцвет наших отношений в конце 70?! Это мог быть ОН!

В нашем климате эти машины сгниют за пару лет.

Всё верно,уважаемый Дави!У России все меньше приличных друзей и всё более международной шоблы-Сев.Корея,Иран,Венесуэла,Куба...Что поделаешь,если в достойных домах Европы нашего воинственного,угрожающего миру ракетами эрзацпрезидента, стараются поменьше замечать.А ежели вынуждены встречать,то откровенно говорят правду,а её,как известно,не привыкли слышать лидеры России.Они,как известно,привыкли к счастливым улыбкам членов неокпсс-Едро.

А сегодня это достойное турне очень напоминает ситуацию, когда тебя не приглашают в порядочный дом и ты обиженный демонстративно бродишь вокруг него по загаженным задворкам.

Да, дружественные отношения со всякой африканской и латиноамериканской гопотой офигительно пошли на пользу СССР, что опять миллиарды девать некуда? и на фига российским гражданам "упрощение общения"? Что какие-то проблемы туда съездить у российских граждан (если есть деньги на билеты и гостиницу)?

To ihn

А зачем же так передергивать, милок? Где ерничество по поводу ЮА или Бразилии? Последняя у Портникова вообще не упоминается. Речь идет о вполне специфических странах - Кубе и Венесуеле, т.е. изгоях, стоящих на обочине мирового процесса. С ними дружить, конечно, проще - можно и щеки надувать. С остальными, нормальными, странами (в том числе, Индией, Бразилией и Китаем) такие гримасы уже не проходят. С ними считаться надо, а с Кубой и Венесуэлой можно ощутить свою былую, навсегда ушедшую мощь...

Объясняю

"России было бы выгоднее" устанавливать отношение с мировыми лидерами, пробиваться в золотой миллиард,а не клей нюхать в подворотне с всякой шпаной. так считают умные люди. За это умных людей многие не любят.

yhn, президентская должность не для того введена, чтобы вести себя на ней подобно бродящему по округе " на авось" пенсионеру-грибнику.

Китай,Китай,...и что от тебя ждать России? Или Китай до Урала....?

Украина, тупица, обеспечивает себя продовольствием процентов на 230%. А Россия - на 30%.

politex5: "Может быть они договаривались о том, когда будут валить доллар".

Бодался теленок с дубом и... навалил под него. Солженицына читать надо.

Интервью с Хазиным

ЗА БЕДНОГО БУША ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО! Но говорят, во всем виновен Буш-младший. Не во взрыве, конечно, а в том, что довел богатейшую страну до ручки. Модный наш экономический аналитик Юлия Латынина даже обозвала уходящего президента США Леонидом Ильичом Бушем. – Глупости. Конечно, Буша надо ругать, он много сделал нехорошего. Например, так и не понял за 8 лет, что происходит. Однако кризис мог грянуть еще в 80-х. Они чудом удержались в 87-м. Потом выскочили за счет распада СССР и захвата рынков, которые мы контролировали. Большое счастье им привалило. Но в конце 90-х заштормило снова. Еще до прихода Буша. Если бы в начале 90-х США направили ресурсы, захваченные на территории бывших стран социализма, на погашение своих долгов, сделанных в 80-х, можно было бы растянуть счастье лет на 30. Но вместо этого они наделали новые долги! То есть ускорили процесс. В этом смысле, еще раз повторю, реальным виновником нынешнего кризиса, последним человеком, который мог его избежать, точнее, отодвинуть, был Клинтон. Буш пришел уже на готовый кризис. Он пытался что-то сделать. Менял оставшиеся монетарные методы на прямое управление, ужесточал регулирование и т. д. Но поздно. Паровоз несся на полном ходу. Так что виноват Клинтон с его клептоманической администрацией в лице Рубина, Саммерса и прочих деятелей. – Кризис начался в Америке. За океаном. Но почему весь мир задрожал? – Доллар – не просто мировая резервная и торговая (сейчас около 70% международных транзакций в долларах) валюта, но и после 1971 года единая мера стоимости. Учтите еще одну важную вещь. Современная модель хозяйствования, построенная на долларе как главной мировой валюте, привела к тому, что Америка играет уникальную роль в мировой экономике. Она производит около 20 процентов мирового ВВП. (Общий – около 60 триллионов долларов. Реальная доля США – 12 триллионов, то есть пятая часть. Хотя сами США пишут, что 14, но этой цифре верить не стоит.) А потребляет около 40 процентов мирового ВВП. Почти в два раза больше. По паритету покупательной способности, разумеется. Потому что покупают дешево, а продают по своим ценам дорого. В результате они, как пылесосом, высасывают ресурсы со всего мира. ЗА ВСЕ ОТВЕТИТ НЕГР ОБАМА! – Разрушение этой системы приведет к тому, что жизненный уровень в США упадет. Раза в два как минимум. Еще не было в истории случаев, чтобы падение жизненного уровня такого масштаба не привело к разрушению социально-политической системы государства. Понятное дело, нынешняя политическая элита США делает все для того, чтобы власть не потерять. Что мы и видим. – Лично я не вижу, честно скажу. – А вам не кажется подозрительным появление такого странного для всей предыдущей истории США персонажа, как Обама? Странно даже не то, что он негр. Негр, ну и слава Богу… – Афроамериканец, хотите сказать, Михаил Леонидович? – Нет, извините! Афро – это чисто по-американски, политкорректно. А по-русски – негр. В русском языке слово «негр» эмоционально не окрашено и не является ругательством. Я это много раз объяснял. В том числе и на улицах Вашингтона. Ибо говорил по-русски. И сейчас даю интервью русской газете. Странность Обамы в том, что он совершенно не укоренен в американский истеблишмент. У него странная мать, странный отец… Обама в некотором смысле персонаж сделанный. Кто-то его вытащил и двигает. – Кто? – Если бы я знал! Хотя узнать это было бы очень интересно. Соперник Обамы Маккейн тоже специфический персонаж, хотя и представляет высший американский истеблишмент в четвертом поколении. Маккейну много лет, во-первых. Во-вторых, он сильно сломан психически. Плен во Вьетнаме даром не проходит. Лютая ненависть не могла в нем не остаться. А в политике лютая ненависть, эмоции очень мешают. Политик должен быть холодным и циничным. – К чему клоните, Михаил Леонидович? – Американская элита прекрасно понимает, что следующая администрация, скорее всего, до конца срока не досидит. Ведь ей придется идти на очень жесткие, непопулярные решения в экономике. Сажать в Белый дом толкового президента из своего круга бессмысленно. Человека жалко, к тому же он все равно ничего реально сделать не сможет. Нужен персонаж, которого не жалко, чтобы потом все на него списать. – А как же демократические выборы? – Демократия – это механизм продажи народу любого крупного решения. Элите придется в условиях кризиса продавать крайне непопулярные решения. Единственный способ – вытащить харизматика. В Америке президента, к вашему сведению, выбирает не народ. Харизматичный Обама сделает некие ужасные вещи, необходимые элите. Затем его сметут возмущенные массы. И на него же политики все спишут. Короче, это политический смертник, который должен закрыть амбразуру. – Или козел отпущения. – Можно сказать и так. – А сам-то Обама понимает свою роль? – Это его личные проблемы. Нам бы со своими расхлебаться в ближайшем будущем.Он – переходная фигура. – А что будет после, Михаил Леонидович? Как будет развиваться мировой кризис? – Острая стадия мирового кризиса, повторяю, уже началась. Если США остановят эмиссию, прекратят вообще печатать доллары, все рухнет в течение 2-3 месяцев. Мы получим вариант 1929 года. Будут печатать деньги, но по минимуму – падение займет 2,5 – 3 года. Устроят гиперинфляцию, включат станок на полную мощь – все завершится за год-полтора. Впрочем, какой бы вариант они ни выбрали, в результате экономика США уменьшится как минимум на треть. Мировая упадет процентов на 20. После этого планету ожидает лет 10-12 тяжелой депрессии. В США и Европе, думаю, многие будут жить впроголодь. А машина станет предметом роскоши. – Мрачная картина… ПРИЗРАК ВЕРНУЛСЯ В РОССИЮ. ПРИЗРАК СОЦИАЛИЗМА. – В России она могла быть более оптимистичной, не скрою. У нас же дешевое сырье, своя нефть, газ и т. д. Но, к сожалению, идиотская политика наших финансовых властей, не позволявшая отечественным предприятиям получать дешевые кредиты, привела к тому, что у нас производство во многом сдохло. В 98-м году мы сумели очень быстро выскочить из дефолта за счет чего? Ввели в действие законсервированные со времен СССР мощности. Плюс резко улучшилась внешнеэкономическая конъюнктура. Цены на нефть взлетели вверх. Сейчас внешнеэкономической конъюнктуры не будет – кризис. И мощностей родных нет. Строить их невозможно. Спрос будет маленький. А нас попытаются завалить дешевым импортным товаром. Придется закрывать границу и совсем ухудшать структуру потребления. Либо где-то добывать деньги. Импорт – он стоит денег, а у граждан их не будет. Только в Москве безработица составит 2,5-3 миллиона человек. Часть из них — низкооплачиваемые работники, прежде всего гастарбайтеры. Это увеличит преступность, вызовет массу других неприятностей. Представьте миллион, ну, даже полмиллиона таджиков, узбеков, не имеющих постоянного жилья, лишившихся постоянного источника доходов. Они будут бегать по столице и хватать все, что плохо лежит. Потребуются конкретные жесткие меры. Хотя бы по депортации. Но мы-то знаем, что наши власти не способны этим заниматься. Из самых отмороженных сколотят банды. Они будут целенаправленно грабить и за взятки откупаться от любой милиции. Плюсуйте миллиона два безработных так называемого «офисного планктона». Это вообще тяжелый случай. Молодые люди, привыкшие получать тысячи долларов просто за факт своего существования. А сейчас их повыгонят. У всех долги по ипотеке, кредиты по машинам, другим товарам. Как они вернут долги? У банков возникнут проблемы. Отбирать квартиры за долги? Да они же разнесут всю Москву! А увольнения уже начались. – Ну уж, не пугайте так, Михаил Леонидович! Руководство страны принимает серьезные меры по минимизированию последствий мирового кризиса. Миллиарды выделяет. Об этом каждый день мы слышим по телевизору. – Если все деньги придут по назначению, до весны протянем. А там можно картошку сажать. Но если разворуют все, как у нас, увы, принято, то проблемы начнутся зимой. И серьезные. Что касается власти… Судя по всему, за последние недели произошло радикальное изменение психологии руководителей страны. Многие годы они пребывали в иллюзии, что денег хватит на все. Одни нефтедоллары чего стоят! И вдруг оказалось, что денег не только не хватает – их невероятно мало! И даже непонятно, как заткнуть дыры, которые уже есть. Все идут к власти с протянутой рукой. Обратите внимание на официальные сообщения. Ритейлеры – крупные торговые сети – просят 50 миллиардов. Иначе не выживают. Нефтяники тоже хотят 50 миллиардов. Банки 50 миллиардов до нового года. А там надо еще. Сельское хозяйство просит уже 100 миллиардов. Иначе, дескать, не посеем. Автопром, правда, просит сущий пустяк – миллиард. Но тоже просит. Граждане, мол, не покупают наши машины из-за нехватки денег, склады переполнены, конвейер останавливать нельзя, люди не поймут… И олигархи в панике. Причем самое страшное, их счета на Западе тоже начинают исчезать. Олигархи уже поняли, что защитить их сможет только государство. И тоже канючат миллиарды. – Мне рассказывали недавно, как в правительство пришла группа олигархов просить деньги под залог их предприятий. Тех предприятий, которые они в лихие 90-е сами забрали у государства за бесценок на залоговых аукционах. Чудны дела твои, Господи! – С олигархами все понятно. Я не уверен, что подавляющая их часть сохранится через 3-4 года. – Посадят? – Разорятся. – Правда, иные наши аналитики видят в помощи государства грядущую национализацию тех же предприятий, банков. Призрак социализма мерещится. – Мерещится – креститься надо! Социализм – это в первую очередь не национализация, а социалистический метод управления народным хозяйством. У нас же пытаются национализировать при капиталистических методах управления. Ничего, кроме тотального воровства, из этого не получится. ИСЛАНДИЯ – БОЛЬШАЯ «МММ» – Объясните казус с Исландией. Еще недавно ее считали одной из богатейших стран мира, удобных для проживания. И вдруг она пошла по миру с протянутой рукой. Вот, дескать, как нехорошо получилось. Трудолюбивая страна гейзеров стала первой жертвой глобального кризиса. Но я нашел любопытное сообщение. Оказывается, германский институт Шиллера, внимательно отслеживающий по миру распространение кризиса, еще летом зафиксировал очень важный, вернее, тревожный показатель – «отмывочная машина Исландия закрыла лавочку». – Поскольку разрушается мировая финансовая система, то постепенно перестают действовать ее основополагающие механизмы. Сначала – система инвестиционных банков США. Система рейтингования (то есть оценки) рисков финансовых не работает. На грани разрушения страховая система. Пришла очередь оффшоров, т. е. системы отмыва капиталов. Исландия не страна с обычной экономикой. А просто банк с названием страны. Объем банковских активов здесь в 10 раз превышал ВВП. Пардон, это был не простой банк. Помните, в 90-х годах иные наши банки обещали 20-30 процентов годовых. Где они теперь? В Исландии была самая высокая в мире учетная ставка. 15 процентов. Чистая пирамида. Все несли туда деньги. Рано или поздно финансовые пирамиды рушатся. Считайте, что Исландия была «МММ». – Исландия – первая ласточка в системе мировых оффшоров, столь любимых российскими нуворишами? Или ею все и ограничится? – Я думаю, что проблемы начнутся у всех оффшоров.

о некоторых комментариях

Замеченно, что когда нет весомых аргументов у оппонирующей стороны некоторые юзеры переходят на якобы уничижительные комментарии или автора статьи или других участников форума. Их язык переходит сразу на угрожающе воровской сленг или склоняется к опущенности(опустить, унизить). У них не хватает,как минимум, культуры и воспитания, что бы достойно вести спор или обсуждать статью. Наверное не хватает и интеллекта, чтобы противопоставить что-то толковое высказанной мысли. А жаль. Р.S. Да, кстати. Это явление тоже связанно с доктриной многополярности, с таким языком легче поляризовывать мир. Матом и по ниже.

Только не нужно в ваш гадюшник приплетать А.Д. Сахарова, ладно?

Очень красивые слова вы тут написали. А теперь перейдём от псевдодемократической демагогии к нашей жизни и проверим, насколько ваши слова отвечают тому, о чём вы думаете. Вот вы тут что то про "ценности" заикались. А относится ли к "ценностям" заповедь "не укради"? То есть человек обладающий набором ваших ценностей может быть вором? Если нет, то плз. публично осудите ельцинскую клептократию, ограбившую народные сбережения копившиеся годами! Назовите воров, устроивших это действие (Гайдаров, чубайсов и пр.) - ворами, ТО ЕСТЬ СВОИМИ ИМЕНАМИ, без словоблудия про "реформаторов". Назовите мошенников, "делавших" выборы посредством коробок из под ксерокса, мошенниками, ведь мошенник - не может считаться человеком "с ценностями", т.к. мошенничество "ценностью" не является, или я не прав? Назовите тех, кто подтасовывал результаты выборов в 1996 году и референдум по конституции - бесчестными шулерами, опоганившими идеи демократии и верховенства закона в глазах россиян и призовите не подавать им руки. Вот когда всё это будет объявлено публично, и когда от подлинных демократов (которых у нас в стране на мой взгляд нет) поступят такие заявления и разъяснения по поводу нашего недавного прошлого, вот тогда я поверю, что есть люди, которые знают где "выход из сумрака". А пока я наблюдаю поводырей которые претендуют на то, чтобы выведя народ из сумрака, завести его во тьму. Поменять одних клептократов из нынешней власти, на других клептократов, которых ЭТИ отлучили от кормушки. Поменять тех кто делает выборы посредством админ. ресурса и вертикали власти на тех кто делает выборы коробками из под ксерокса и подтасовками результатов при подсчётах. ТАКИХ обменов нам не нужно, спасибо!

ОДНОМУ - ПО ЧЕРЕПУ КОРОБКОЙ ИЗ ПОД КСЕРОКСА, А ДРУГОМУ - ШАХМАТНОЙ ДОСКОЙ

КАЖДОМУ СВОЕ!!!

Штаты начали тотальную мобилизацию всех военнослужащих fourwinds10.com | 22:13:22 В Соединенных Штатах началась беспрецедентная по своим масштабам акция. Нескольким миллионам военных пенсионеров и уволившихся в запас, вне зависимости от того, к какому подразделению они были приписаны, пришли письма с уведомлением о том, что именно их выбрали для прохождения трехгодичной службы. Простые граждане недоумевают, а экперты считают, что объяснить эти события можно лишь двумя причинами. Во-первых, тотальная мобилизация может означать, что страна готовится к войне. Действительно, в последний раз в Америке происходило что-то подобное лишь в 1941 году. Во-вторых, есть опасения, что новое правитенльство распадется, и потерявшие все простые граждане выйдут на баррикады. В этом случае армия потребуется для того, чтобы защитить политиков.

Михаил, я не революционэр, я частный предприниматель!!

Поэтому бороться я ни с теми ни с этими не буду, не боролся и ранее. Говорить можно про всех, у всех рыло в пуху. Но давайте разделим темы. Я поднял тему не оценок той, ельцинской или этой путинско-медведевской власти. Я задаю вопрос А СУДЬИ КТО? Кто здесь на Гранях пытается судить эту власть и этих возможно клептократов (возможно, потому что у меня нет доказательств, а средства со счетов эта власть у меня не воровала). Для того, чтобы судить эту власть нужно иметь МОРАЛЬНОЕ ПРАВО. А приобрести его можно только А. собственной безупречной репутацией и Б. ПУБЛИЧНОЙ, ГЛАСНОЙ И ОДНОЗНАЧНОЙ оценкой периода 90-х годов! Мне кажется наши разнообразные лидеры т.наз. демократического движения совершенно не понимают колоссальной важности этого пункта. Не понимают, что пока на их ногах висят гири 90-х им не выплыть и не получить поддержку людей. И без этой оценки, ИХ НИКТО НЕ БУДЕТ СЛУШАТЬ, ДАЖЕ КОГДА ОНИ ГОВОРЯТ СОВЕРШЕННО СПРАВЕДЛИВЫЕ ВЕЩИ. Я конечно не сравниваю вас с фашистами, но напомню один примечательный эпизод, я имею ввиду оглашение гитлеровцами информации о катыньском расстреле польских офицеров. Согласитесь, от этого, безусловно справедливого шага, фашизм не стал менее отвратительным. И фашист не стал вызывать положительные эмоции. Так и в нашем случае, вы пытаетесь повторить номер Гитлера, а именно пытаетесь не очистившись от своего говна (извените уж) указывать на говно Путина. Как вы не поймёте, что такой подход неубедителен! И можно тут сколько угодно прятаться за намёки на мою принадлежность к ФСБ, за другие утверждения, не имеющие под собой никаких оснований, но всё это словоблудие не отменит, поймите это, пункта "Б", и не приблизит время, когда народ станет вас серьёзно слушать и воспринимать.

ОБНУЛЕНИЕ НУЛЕВЫХ. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ "СКАЧОК" Итоги десятого съезда «Единой России», главного политического события последних дней, выразились в одной емкой и точной фразе, принадлежащей журналистке официальной «Российской газеты»: «Новое антикризисное послание, озвученное вчера Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным на десятом съезде «Единой России», обязывает партию использовать мировой кризис как фундамент для стратегического скачка». Для тех, кто не понял — «скачок» на блатном жаргоне, коим так любят пользоваться нынешние руководители государства, означает совершение кражи без предварительной подготовки. Получается, что мировой кризис становится базовой предпосылкой для осуществления масштабного, искусно проведенного, но одновременно незапланированного присвоения прав собственности на государственные или частные активы. Ну не красавица ли журналистка из «РГ»? А мы сетуем на пишущее племя! Отдав должное дарованиям, окунемся в рутину — обсудим выступление Путина. СУПЕРНИНДЗИ «Сегодняшний мировой кризис, — сказал наш герой, — с учетом его масштаба, как вы знаете, подобен стихии. В рамках давно созданной и действующей мировой финансовой системы его, как и природное бедствие, предотвратить было невозможно. Но что мы могли и должны были сделать — то, что делают все правительства развитых стран, — мы должны были предвидеть подобное развитие событий. И заранее должны были принять меры, чтобы пройти через кризис максимально безболезненно, без больших потерь. И можно с полным основанием сказать, что мы не растратили впустую время». Подготовились, стало быть. Поговорим, как готовились. Для этого нет лучшего средства, чем вновь обратиться к цитатам главного действующего лица последних лет. Вот, например, сермяжные фразы из ежегодной большой пресс-конференции президента России, состоявшейся 14 февраля этого года. «Чистый приток частного капитала в Российскую Федерацию составил в прошлом году 82,3 миллиарда долларов, это в два раза больше чем в 2006 году, — в два раза!». То, что более трех четвертей этого притока — спекулятивные инвестиции — менее через полгода начнут бежать из страны, «предотвратить было невозможно». Что же мешало заняться делом в начале года? Предстоящие выборы, предвкушение очередного дембеля, ощущение всевластия над любыми экономическими процессами? «Российские банки достаточно легко прошли кризис ликвидности». Что такое случилось в банковской сфере, если буквально через восемь месяцев после победы над кризисом ликвидности, на поддержку финансового сектора пришлось выделять 5 трлн. рублей (в первоисточнике: «В рамках стабилизационного пакета мер мы уже направили беспрецедентные средства — около 5 трлн. рублей — на обеспечение ликвидности и устойчивости банковского сектора»)? Или это часть стратегического скачка? Едем дальше. «В крупных городах России, как вы знаете, до 70-80 процентов продовольственных товаров (а то и 85) по импорту получаем. Огромная цифра!.. Да, конечно, на мировых рынках продовольствие растет. Наверное, будет расти как-то и у нас в стране. Но не обязательно это будет скачкообразный процесс». Опять про скачок, будь он неладен. Вместе с тем, импорт продовольствия в условиях укрепления рубля и стабильного притока нефтедолларов и импорт продовольствия на фоне подорожавших в три раза, но не ставших от этого более доступными кредитных ресурсов, сокращения положительного сальдо платежного баланса, девальвации национальной валюты — далеко не одно и то же. Поскольку «все правительства делают это» (готовятся к кризису), проиллюстрируем Владимиру Владимировичу, с какими сельскохозяйственными итогами подошли к мировой нестабильности мы и наши ближайшие соседи по СНГ. Таблица 1 Производство продуктов сельского хозяйства в некоторых странах СНГ на душу населения (кг) Страна - Зерно - Картофель - Мясо - Молоко (2000 и 2007 гг.) Казахстан - 779 и 1288 - 114 и 154 - 42 и 54 - 248 и 327 Белоруссия - 485 и 744 - 871 и 901 - 60 и 84 - 449 и 609 Украина - 499 и 630 - 403 и 411 - 35 и 41 - 259 и 265 Россия - 444 и 568 - 232 и 258 - 31 и 40 - 221 и 227 Источники: государственные органы статистики стран, собственные расчеты автора. Вот такие получились итоги, дорогой Вы наш национальный лидер. Среди указанных партнеров и соседей Россия по производству продовольственных товаров твердо занимает последнее место. Исключение составляет лишь урожай картофеля, по которому мы определили Казахстан. Но закавыка в том, что в Казахстане картошка не занимает такое же место в рационе, как, например, у славянских собратьев. Нет, конечно, в абсолютных цифрах мы бы поборолись, но, может быть, хватит кормить людей пустыми эвфемизмами, типа удвоения ВВП, четырехкратного повышения производительности труда или увеличения продолжительности жизни к 2020 году до 75 лет? Что в ближайшие годы кушать будем, господин премьер-министр? Впрочем, не все из правительственного коллектива готовились к стратегическому скачку. Взять ту же Набиуллину, вызывающую отторжение у всех, кто что-то понимает в экономике. Вновь прямая речь. Цитатка первая, из выступления «госпожи-министерши» на ежегодной международной конференции «Модернизация экономики и глобализация» 1 апреля 2008 года: «Маховик экономического роста еще только раскручивается, и мы не должны остановить его разговорами о перегреве экономики…Жестко ограничительная финансовая политика может подорвать экономический рост». Иными словами, всего полгода назад маховик экономического роста только-только раскручивался, а отдельные несуразные персонажи, типа г-на Кудрина пытались подорвать его, зажав деньги. А теперь цитатка вторая, затихающим эхом блуждающая по думским коридорам после «правительственного часа» 19 ноября 2008 года: «Мировой экономический кризис, который только разворачивается, показал исчерпанность модели роста российской экономики, которая у нас была в предыдущие годы. Главная задача текущего момента — адаптация нашей экономики к снижению экспортных доходов и ухудшению платежного баланса». Вот те на — полгода назад маховик только раскручивался, а сегодня уже проявилась исчерпанность модели. Но еще больше забавляет таргетирование — адаптация их экономики к уменьшению сверхдоходов от нефтяного экспорта и ухудшению платежного баланса. Для справки г-же Набиуллиной: адаптироваться к ухудшению платежного баланса — все равно, что привыкать к изменениям погоды. Летом, конечно, хорошо, осенью — тоже неплохо, но и зима сгодится, если одеваться потеплее. Погода, как и платежный баланс, улучшается или ухудшается, но люди, как и экономика, приспосабливаются, если только не сдирать с них шапки в подворотнях. Вы же, г-жа Набиуллина, как раз этим и занимаетесь, из-за чего возникает недовольство Вашей работой. Ушли бы лучше цветочки сажать. Или в родной «Вышке» преподавать. К тому же у Вас наверняка набежали 15 лет госслужбы, необходимые для получения государственного пенсионного обеспечения. Вам светит минимум 45% от оклада, неплохие деньги особенно по сравнению с теми, кого Вы собрались «адаптировать». Впрочем, не одна Набиуллина не подготовилась как надо. Взять, например, вице-премьера Жукова. Послушаем, что он говорил на той же конференции 1 апреля 2008 года: «На мой взгляд, опасности, что у нас слишком высокий приток капитала нет, за первые месяцы года наблюдался его отток, но по году все сбалансируется, и мы будем иметь приток». Это ж надо так увериться в том, что нефть уже никогда не будет стоить 50 долларов, а деревья будут расти бесконечно, чтоб в разгар мирового финансового кризиса спокойно рассуждать о скором притоке спекулятивного капитала! Так что насчет «мы не растратили впустую время» — это, наверное, перебор. ДУСТОМ, ДУСТОМ! Про инфляцию, нацпроекты, пенсионную систему и другие дежурные темы мы слышали многократно, так что подробно на них останавливаться не будем. Поговорим о других мерах, но прежде представим результаты социологического опроса ВЦИОМ, проведенного на предмет определения препятствий экономического роста в стране. Таблица 2 Ответы предпринимателей на вопрос «Что, прежде всего, препятствует росту экономики России»? (до трех ответов), в% Варианты ответов Доля Неэффективные государственное управление и экономическая политика 37 Коррумпированность власти и бизнеса 33 Эгоизм бизнеса, заинтересованного лишь в сиюминутной прибыли 31 Недружественный налоговый режим 29 Технологическое отставание от развитых стран 27 Унаследованная из прошлого чрезмерная ориентация на сырьевые отрасли 26 Низкая производительность труда наших рабочих 23 Неразвитость рыночных институтов 21 Другое 32 Источник: Пресс-выпуск ВЦИОМ от 28 февраля 2008 г. №887. Вот так. Оказывается, развитию экономики больше всего мешают неэффективная экономическая политика государства, коррупция и жажда сиюминутной олигархической наживы, обусловленная макроэкономической нестабильностью. Налогообложение идет лишь на четвертом месте, сырьевая ориентация — на шестом, неразвитость рыночных институтов — на восьмом. Теперь посмотрим, что предлагает председатель правительства России, председатель партии «Единая Россия» В.В.Путин. «Наша главная, безусловная цель, — говорит он про первую задачу партии власти, — это улучшение жизни людей». Для достижения этой цели премьер с будущего года планирует начать реализацию мер, направленных на «пропаганду в обществе ценностей здорового образа жизни». Кроме этого, будет продолжена работа (начатая еще в далеком 2001 году) по реформированию системы обязательного медицинского страхования и финансовому обеспечению государственных гарантий бесплатной медицинской помощи, «получат развитие программы диспансеризации, лечения онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний». В сфере образования будет уделено особое внимание созданию сети национальных исследовательских университетов, внедрению на всех уровнях нормативно-подушевого принципа финансирования. Вам не кажется, что все это мы уже слышали? Но — ближе к экономике. Вторая задача — «нужно вплотную заняться эффективностью экономики, улучшением ее инфраструктуры... Нам необходимо избавиться от неоправданных издержек... И конечно, надо сохранить высокий уровень деловой активности, поддержать его за счет системных решений — как инфраструктурных, так и институциональных... Нам потребуется корректировка налоговой политики». Здесь, как говорится, поподробнее. Причем тут издержки, сохранение высокого (по сравнению с нулевым) уровня деловой активности и корректировка налоговой политики, если опросы показывают, что больше всего предпринимателям мешают неэффективное госуправление, коррупция и бизнес-рвачество? Причем, ладно бы высокое налогообложение только у ВЦИОМ заняло четвертое место, а у других котировалось выше, так нет же — у «Левада-центр» вообще восьмое, после все тех же коррупции, грабительской политики крупного российского бизнеса, неправильной экономической политики, а также вывоза капиталов в оффшоры, воровства менеджеров и изношенности основных фондов. Из всех налоговых предложений не вызывает сомнений только одно — снижение ставки по упрощенной системе налогообложения (УСН) с 15% до 5%. Правда, доходы региональных бюджетов от «упрощенки» нужно искать с лупой. Уменьшение же на 4 процентных пункта ставки налога на прибыль в нынешних условиях выглядит как издевательство. Какая такая прибыль в 2009 году, если основные плательщики этого налога, крупные сырьевые и перерабатывающие корпорации, в будущем году плотно увязнут в убытках? Не от хорошей же жизни сокращают они производственные программы, уменьшают реализацию продукции и увольняют персонал. Наконец, увеличение в два раза суммы имущественного налогового вычета при приобретении жилья, введенное задним числом с начала этого года, является не более чем утешительным призом для тех, кто ухитрился купить или построить недвижимость на пике ценового пузыря. Возникает другой вопрос: как известно ст.220 НК РФ предусматривает предоставление имущественного налогового вычета только раз в жизни. Представим ситуацию, когда вы купили небольшую однокомнатную квартирку (получив пресловутый вычет), потом поженились, у вас появился ребенок, и перед вами встала необходимость улучшить жилищные условия. Сегодня цена на «двушку-трешку» как минимум в три раза выше, чем несколько лет назад. Вам бы еще один вычет, чтобы хоть как-то облегчить приобретение жилья, ан нет — не положено. Так почему нельзя ввести срочность предоставления вычета, например, раз в три года или пять лет? Но, видимо, в правительстве решили, что для достижения пиар-эффекта и этого достаточно. Кстати, о жаргонных словечках. Как вы думаете, для чего «важно освободить бизнес от административных барьеров»? Для того, чтобы «дать предпринимателю возможность нормально работать самому и создать рабочие места для других. А не дергать и не «прессовать» проверками». Третья задача, из тех, что прозвучали на съезде — это агрессивное («в хорошем смысле этого слова»), использование инструментов продвижения и отстаивания наших (опять наших) экономических интересов. «Мы намерены стимулировать отечественных экспортеров промышленной продукции. Превратить систему поддержки экспорта в еще один эффективный институт развития». Экономический мир выдохнул — неужели, правда, стали думать о действительно полезных мерах? Но премьер приказал расслабиться: «Можно подумать и о вхождении в активы зарубежных высокотехнологичных компаний — с целью развития взаимовыгодной кооперации и экономически обоснованного переноса части производства на территорию России». По форме — правильно, по содержанию — пурга: сначала прикупим зарубежные активы, а потом будем думать о переносе части производства на российскую территорию. Если издержки в России окажутся ниже, чем, например, в Индии или Китае. АКИ РАБЫ НА ГАЛЕРАХ Работать, работать и еще раз работать! «Будем откровенны — в эпоху благоприятной экономической конъюнктуры, высоких цен на нефть, другие наши традиционные экспортные товары некоторые наши коллеги слишком расслабились. Есть такие и среди чиновников, и в бизнес-среде, и в рядах политических партий — не только в «Единой России». Про чиновников понятно, они по жизни в расслабухе. Нельзя ли поконкретнее, кто из бизнес-среды слишком расслабился? А из политических партий? Абрамович и Зюганов? Дерипаска и Миронов? Усманов и Кабаева? Последняя часть выступления премьера походила больше на ритуальные заклинания, нежели на речь премьер-министра и лидера правящей партии. «Мы сделаем все, что от нас зависит, для того, чтобы проблемы прошлых лет, коллапс прошлых лет в нашей стране больше не повторились. Мы сделаем все, что от нас зависит, для того, чтобы защитить вклады наших граждан в банках, обеспечить законные интересы тех, кто вложил свои собственные деньги в строительство жилья, чтобы больше не было экономических шоков 1991 и 1998 годов. Мы будем аккуратно вести денежную политику, поддерживать предсказуемый курс национальной валюты и последовательно бороться с инфляцией. Обеспечивать выполнение социальных обязательств». Даа, стратегический скачок затягивается. Никита КРИЧЕВСКИЙ, АПН

Простые и открытые не только латиносы а большинство людей западнее Бреста ИХМО Доброжелательности и улыбок в миллион раз больше чем в унылом совке ;) Если Вы конечно не будете по московской привычке вести себя по хамски и будете уважать хозяев ) С латиносами конечно дружить можно но при этом кошелек лучше прятать подальше . Ps Знакомый приехал с Кубы , всё было конечно классно и всё такцевали но бумажник все таки сперли , хорошо что тамденег почти не было :)

Viva!

До, латиноамериканский характер такой. Весёлые люди и душевные. Карнавалы, асмба, румба, ча-ча-ча, ром, текила, пиво рекой... И Фидель Кастро и Уго замечательные люди. Очень харизматические. А Портников нет. Где ему, Портникову. Не только цвет лица землистый, но и фамилия какая-то приземлённая, от слова "портки". Так, ещё одна руссофобствующая моська. Таким всё, что в России делается, нехорошо. Ну, поехал Медведев в Лат. Америку связи развивать. Чего зубоскалить, спрашивается? Что в этом плохого? Диплосатическая активность-показатель международного влияния страны. Торговать, общаться будем. Если потребуется, радар построим на Кубе, типа как в Чехии. Старый друг лучше новых двух.

2 домоклов Чой-то умный ты слишком, как я погляжу, домоклов сын... морального лидера захотел! А вспомни ка отношение к тому же Сахарову! Это именно ТЫ и делаешь невозможным появление морального лидера. Потому что мораль подкачала! А таких как ты много. Из "предпринимателей" - большинство. Только название не точное -проще сказать - бандиты. я с Вами, такими и в 90-е намудохался, и сейчас, что ни полюнь - в тебя попадешь! Радетель хренов за судьбу россии!

трудно обьяснить рыбе, что такое балык. В. Щендерович

У каждого дома своя история, свой остов и свое лицо, отличные от других.

С Великого Петра пошлоВ Европу он прорубил окно.А дверь? Вот чтобы помогло.Да, человеку всё осилить не дано.Прошли века, окно, да не одно,Сквозит из телика, Европа да Америка А дверь? Зачем? Царям и их шутам, Окно милей, - пиар для голых королей.