Тупой набор буков.

читал и нихрена недопонял

Замечательный текст про шпионов здесь: http://www.le-online.org/index.php?option=com_content&task=view&id=285 &Itemid=27

Х/ф "Судьба барабанщика" - классика жанра. Заводил нас на поиск и разоблачения шпиона(-ов) как никто иной.

Да, так и было. Пеньковский - шпион. У-2 - самолет-шпион. А Пауэрс всего лишь пилот У-2.

Замечательно, приятно было почитать. Спасибо :)

Демагог ты очкастый

Приятно среди бреда прочесть такую легкую штучку...

Столько приятных ассоциаций навевает. Молодость, глупость, веселье. Это если есть, что вспомнить. А когда некоторым нечего вспоминать(всю жизнь прожили в ожидании жизни), то начинается поиск утилитарных вещей. "Что это дает", да "что с того". Да эссе не подоишь, и на плечи не накинешь. Это другого рода ценность, не мучайтесь, ступайте себе.

В чем разница между гением и серой мышью?

В чем разница между гением и серой мышью? Как разобраться где произведение искусства, а где вирши полуграмотного графомана? Да очень просто. Возьмите и послушайте известную песню Владимира Семеновича на эту же тему, а потом прочитайте сей опус Льва Семеновича (прошу прощения, если ошибся отчеством, но, по-моему, прав). Я думаю, станет ясно, кто есть кто! Ответ – Не нравиться не читай, а мне нравиться! Один представитель шоу-бизнеса произнес крылатую фразу – Пипл хавает. Не сомневаюсь, что найдется некоторое количество народу, которое «схавает» и сей опус, причем по политическим соображениям. Но это ни как не влияет на существо вопроса! Хотя, suum cuique , как говаривали древние! Кому быть в памяти народной многие года, кому бегать серым крысенком по Интернету. Воистину - suum cuique!

те, кто не понимают зачем написан был этот текст просто так сильно привыкли к собственному мнению, что считают все остальное издевательством, провокацией и проч.

"Чуден депр при тихой погоде..." - и на хрена какой-то баклан об етом пишет?

еврей, наверно

Как построить Российский Союз без шпиономании

Враг, Запад, Америка, Георгия(хи-хи)просто не могут не наводнить Расею-матушку шпиёнами.Они, как сперматозоиды, призваны оплодотворить её вражеской моралью и традициями.Чтоб, в итоге, родилось нечто весьма несоответствующее идеям евразийской Орды 21- го века.Нечто анти-. Нечто непортяночное и без знамени в руках, натруженных держаньем стакана .

Лучше анекдот

Текст интересный, но классические анеки про шпионов - лучше. Вот мой любимый.- - - - - Америкнские агенты в СССР проваливались один за другим. И вот решили в американской школе шпионов (ЦРУ) послать самого талантливого и способного ученика. Снабдили супераппаратурой, выучили его русскому языку в совершенстве и без акцента, рассказали об обычаях и даже что почем стОит на базарах. И забросили в глухие брянские леса с заданием пробраться к секретному объекту. - - Пробирается он день-другой, устал, решил зайти в деревню молочка попить. Заходит, видит бабусю с козой у порога дома. Спрашивает: "Бабусь, молочка стаканчик за полтинник не нальешь?" Бабуся: "Налью, милок!". Налила ему, он пьет; а бабуся и говорит: "А ведь ты, милок, американский шпиён!". Ошарашенный агент: "Но как ты догадалась??!!" Бабуся: "Да у нас на брянщине негров отродясь не было!".

С тех пор, как Лев Семёнович начал стирать чужие комментарии, свои статьи у него становятся всё хуже...

Все мы родом из детства, а наше мировоззрение формировалось под влиянием прочитанных книг. А так как книги эти в большинстве своем русских авторов, а русская литература и следующая, советская, как правило, литература обличительная, то неудивительно, что у нас у всех в крови обличать друг друга!Отечественная литература не заставляла думать, а имела в своем багаже уже готовые решения. Писатели напропалую сеяли, как многие думали, разумное, доброе, вечное. Обличали зло, показывали на него пальцем. И никто из этих сеятелей не задумался, а откуда это зло в человеке-то? И что есть сам человек?Куда там! Увидел воровство - написал о нем. Увидел взятку – отразил в комедии. Пишут романы, ставят пьесы. Публика читает, смотрит и возмущается. Эмоций через край! Ну и что взошло? Каков урожай? Да что посеешь, то и пожнешь! Все остается на уровне эмоций и до разума не доходит. В результате все переругались, пересобачились, как сапожники. (Только не надо показывать на меня пальцем. Сам сознаю, что в данный момент нахожусь в положении обличителя.) Откуда же в нас эта зараза? Полагаю из сказок. Сии образцы народного творчества скроены по одному лекалу. В них есть хорошие люди и плохие люди. Плохие люди мешают жить хорошим людям. Между ними происходит борьба. Хорошие все же побеждают плохих. А в самом конце – пир горой.И из сказок эта примитивная хренотень перекочевала в литературу, а из литературы в головы, а из голов в философию, а из философии в идеи. И появились те, кто стал на полном серьезе провозглашать: В обществе есть плохие люди (буржуазия) которые мешают жить хорошим (пролетариату). Давайте плохих расстреляем в подвалах Лубянки и сгноим в ГУЛАГЕ. Останутся хорошие, и будет всем нам, хорошим, пир горой! Вот и вся история СССР за период от 17 до 91 года. Еще одна сказка. Только и всего.Если на сцене, то инсценировали. Если в кино, то экранизировали. А если в жизни? Как назвать? Например, в (братской по несчастью) Камбодже в 70-е при Пол Поте было то же самое. И из сказки, что «стоит только уничтожить всех носителей буржуазности и наступит»…. сделали быль. И в результате, Камбоджа сейчас самая бедная страна в Ю-В. Азии. Вот такой пир-горой!И в нынешней России есть сказочники, которые пишут новые подобные сценарии, кого бы записать в плохие. А может, хватит сказок? Может пора взрослеть России? Меняться нужно! Не меняются только дураки!А теперь о самом человеке. В Библии Г.Бог после известных событий сказал: «Смотрите! Человек такой же, как мы!» То есть, Бог узрел некие изменения в поведении Человека. А какие? «Не ешь плод с древа познания добра и зла. Ибо смертью умрёшь». Но Человек-то съел этот плод! Если исходить из того, что это притча, то значит после осознания собственной смертности, человек стал весь окружающий мир делить на то, что для него «хорошо» и «плохо». Жизнь – хорошо! Смерть – плохо! Разведчик – хорошо! Шпион – плохо! Только смущает «НЕ» в «не ешь плод с древа…» Звучит как предостережение. Дескать, не увлекался бы ты, человек, возможностью делить всё и вся на добро и зло. Заведет тебя этот соблазн в тупик.А может действительно отказаться от этих «хороших-плохих»? Может признать, что все люди имеют свои интересы, и задача гармонизации общества заключается в создании эффективных законов и механизмов эффективного же контроля за их соблюдением каждым гражданином, независимо от его социального статуса и национальной принадлежности. Хотя это уже будет демократия. А кому она нужна в России-то? Так что - назад! В детство!

подобное

в селе луговом николаевской области , возле коблево , в 70-х годах был подобный случай. Заведующий фермой шел на утренную дойку, и заметил какого-то неместного, не так одетого ,прохаживающегося по селу. Он был бдительным, завфермой, и сразу к тому - кто таков? А тот молчит, или мычит что-то непонятное. Завфермой сразу понял, что шпион . Ордена захотелось, наград. Шанса упускать не стал, скрутил шпиена, дал пару тумаков, поволок к председателю сельсовета домой. Вместе потащили шпиена в сельсовет, поскольку там был единственный телефон. Вызвали пограничников, погранзастава расположилась в нескольких километрах - на мысе около Рыбаковки. Стали пограничники допрашивать шпиена, тот молчит. Доложили выше, радостная нервозность охватила все сельское и пограничое начальство. Аж тут приходит обозленный местный житель, шофер , и лезет в драку. Оказывается шпиен, это его брат, глухонемой , который приехал погостить вчера вечером, а с утра пошел посмотреть окрестности , думал и на море сходить , да попался на глаза нашим тщеславным недотепам. Так эти дурни вместо наград от начальства только получили словесные характеристики, вполне соттветствующие их умственному уровню. К счастью, в Украине этого уже нет , а в России похоже , увы , никак не проходит, все те же грабли .

Откуда этот дурацкий стереотип -

что шпион непременно в темных очках? Четко помню такое с детства. А источник появления стереотипа - не помню. Кстати, создатели современных историй про "шпионские камни" практически не отличаются по уму и стилю от Овалова )

.."so ist besser" - what is that?

.."so ist besser" - what is that?

Да Л

Да ЛЁва, мне тоже интерестно, что суе значит .."so ist besser" Поясните пож-ста - я тока учу английский и интересуюсь (а может это не английский, тады - sorry)

А по мне так "шпиены мир спасли"..

а вовсе не гуси. Не будь их "идейные" бы столько дров наломали, что и некому-бы было ети строчки четать/писать. Вот уж кто заслуживает медаль/орден "За Мир Во всем Мире" так уж ето конечно "шпиены". Так что всем шпионам - "Огромное спасибо за то что вы есть у меня"! (И требуйте чтоб платили вам побольше, ваша работа стоит того!)

Очень своевременная статья. Товарищи! В то время, как "западные партнеры" точат идеологические ножи, стремясь подорвать все основы гуманизма и человеколюбия российского, когда проамериканские наймиты посягают на наши святыни - иконы Сталина и Двуглавого Путина, никто не должен оставаться в стороне! Мы должны дать отпор заокеанской гиенне. Сомкните ряды товарищи! Будьте бдительны! Родина и Фюрер вас не забудут! Ура товарищи!

фотография

Лев Семенович, а нельзя ли Вам сфотографироваться на метр правее, где из стены ничего не торчит? Неаккуратьненько как-то! Или это у Вас какая-то косичка? Если да, то она Вам не идет!

Что вы, Рубинштейны, потомственные шпионы, нам, простым россиянам, известно. И знаете, что вас выдает (кроме фамилии, конечно) - то, что вы непьющие и веселые. Ясно излагаю? И на «пусть живут» не рассчитывайте: не те у нас времена, чтобы шпионов вокруг себя терпеть.

Товарищи! В мире современных технологий у врага неограниченные возможности следить за нами и вести свою гнусную подрывную деятельность против людей доброй воли, нас с вами, товарищи. Внимательно всматривайтесь в усики тараканов на ваших кухнях, возможно это шпионский девайс, который следит за всей секретной информацией, которой вы делитесь с соседями. Будьте трижды бдительны, когда заключаете деловые сделки с заокеанскими партнерами: 99% из них - шпионы. Скоро всем будут розданы методички по основным отличиям шпионов, по шпиоской бытовой технике и электронике. Не робей, товарищ! Родина и фюрер с тобой в эту трудную минуту! Мир, Труд, Май, Июнь, Июль, Август!

Удивительно, что никто не понял главного -

ради чего собственно написана эта странная статья. Подумаешь, какие-то ностальгические воспоминания о прошлом со шпионским привкусом. А ларчик просто открывается - почва готовится - Лев Семёнович осознал наконец-то бесперспективность агентурной работы в России и решил явиться с повинной, сдать передатчик, тайные коды, кейс с долларами, пузырёк с ядом и револьвер с глушителем. И правильно. Может скидка выйдет. Ведь главное не в том, чтобы не нашпионить, а в том, чтобы вовремя и к месту покаяться.

это они к нам ...

засылают шпионов, а мы к ним разведчиков. Они - злобные, злонамеренные и продажные, но жалкие и нелепые. А мы - непоколебимые, мужественные, смекалистые и нам палец в рот не клади.

awesome :)))

"Тут у нас один шпиён живёть. С сыном. Плохого не скажу - человек хороший. Непьющий, но веселый".

"У меня в Воронеже такой же герой подрастает"

Такие герои подрастали у майора не только в Воронеже, но и в некоторых других городах, так что бОльшая часть майорской зарплаты уходила на алименты. Майор кормился, продавая на барахолке вещи, конфискованные у иностранных шпионов, а ещё мечтал поймать какого-нибудь штурмбанфюрера Абвера ( " Грюндиг", товарищи, шутка ли ! )...

А по-моему, достигнута уже предпоследняя страница, и ловить шпионов вполне пора.

Когда образованные специалисты (НТР, ИТР, - ученые и инженеры, академики и студенты)

И знают это: «я знаю, что ты знаешь, что я знаю, ...».
Вежливость, лесть, а также примитивный рабский синдром «гипноза власти» не обманывает ни одну из сторон.
Не обольщался, в частности, во время своего вояжа по российским КБ и НИИ чекист «с глазами, скошенными к носу от постоянного вранья», который прославился выражениями «я был в горах» и «балалаечники».
---
ГРЯЗНОЕ НЕВЕЖЕСТВО ЧЕКИСТОВ – НАЧАЛО ВЗАИМНОЙ НЕНАВИСТИ
Дело в том, что НТР, ИТР, экономисты понимают (в отличие от большинства «государственных деятелей» тоталитарных режимов), что, например, - паровозы не сделаешь из бетона (как считал Геринг);
- генетика и кибернетика - не лженауки (как считал Сталин; впрочем, этот идиотизм продолжался, несмотря на «оттепель» и при Хрущеве); - невозможно создать барьер для миграции генетического материала, и невозможно создать с использованием какого бы то ни было генетического материала генное оружие «против русских» (как, очевидно, считает - приходится называть вещи своими именами, - как считает скотски-невежественное окружение Путина);
- что статистика (ветвь математики) неопровержимо свидетельствует о неслыханных масштабах фальсификации выборов в регионах, - а это заведомо делает нелегитимными выборы и их результаты; - etc., etc.
---
ГЕКСОГЕН И ПОЛОНИЙ
Это было только начало взаимной ненависти, - ее разминка, так сказать. Дальше - хуже. Любой НТР, ИТР, экономист просто вынужден следовать законам логики в профессиональной деятельности - в противном случае не только ракеты не будут взлетать, товары - продаваться, но даже и будильники не будут звонить. И поэтому каждый ГБ-шник прекрасно знает, что ни один НТР никогда не поверит противоречивым объяснениям-сказкам чекистской власти и ее сикофантов о взрывах в Москве и так называемых «учениях» в Рязани.
И он знает, что НТР, ИТР, экономисты, вероятно, читали работу Литвиненко, предлагающую гипотезу, объясняющую практически все факты без серьезных шероховатостей (в той мере, в какой это вообще возможно для такого рода исследований). И обе стороны знают, что когда вор хватается за шапку, то это - стопроцентное доказательство вины. В данном случае: зачем столько очевидно вынужденной, позорно самопротиворечивой лжи? И, следовательно, НТР, беседующий с чекистом, «глаза которого не могут лгать», прекрасно знает, что перед ним сидит если и не главный убийца, то уж, во всяком случае, сообщник или укрыватель массовых убийств, совершенных ради прихода чекистов к власти.
Сказанное применимо и к лондонскому убийству и следующей за ним позорной комедии, по существу равнозначной признанию вины.
О лондонском убийстве следует добавить, что любому НТР, - хотя бы немного знакомому с современным состоянием электроники, - предельно ясно, что Борис Березовский (явный смертельный враг Путина, причем враг умный, богатый, способный на решительные и неожиданные действия, компрометирующие Британию), - ясно, что Березовский не мог бы даже под одеялом написать два слова карандашом так, чтобы об этом не стало тотчас же известно его британским опекунам. Любые средства контрнаблюдения - карточные домики перед электронными средствами государства - на своей территории. Таким образом, у Березовского такое же алиби, как если бы он с самого своего приезда в Англию сидел в одиночке.
Поэтому допустить причастность Березовского к лондонскому убийству означает - допустить причастность к нему британских властей; вероятно, по этой причине (в частности) из чекистской пасти изливается через СМИ столько блевотины на «Мелкобританию» (как принято ныне называть эту страну у чекистско-селигерских флядей Сети). ---
ШПИОНОМАНИЯ
А разве могут НТР, ИТР, экономисты, простить процессы Никитина, Пасько, Данилова, Сутягина, Кайбышева etc., etc.? Ясно, что эти процессы, - с очевидными подтасовками, манипуляцией присяжными, лубянскими трюками с засекречиванием, и пр., и пр., - что эти процессы служат одной цели - запугать НТР, ИТР, экологов, – да и еще и поглумиться над этими умниками «в очёчках» (по выражению Устинова), этим «говном» (как говорил великий Ленин), чтобы «знали свое место», да чтобы еще и отомстить им за то, что они, конечно, знают истину и об «учениях» в Рязани, и о полонии-210.
Пожалуй, чексоты добились отчасти свой цели - запугали многих (например, Гайдара, позорно прославившегося подлым письмом Соросу с просьбой поспособствовать возложению вины за лондонское убийство на Березовского - подлость «при любом раскладе» ) - да, запугали, запугали, пожалуй. И унизили.
Но ведь это пиррова победа.
Потому что страх является одним из самых сильных источников глубокой, упорной ненависти.
К тому же НТР прекрасно помнят судьбу - из тысяч назовем немногих - судьбу Дубинина и генетиков, этих «вейсманистов-морганистов», «мухолюбов-человеконенавистников», судьбы биологов Н. Вавилова, Тимофеева-Ресовского, инженеров Туполева и Королева, физика Ландау, экономиста Гастева, этнографа Л. Гумилева, «убийц в белых халатах» и статистиков; - на этих последних, как известно, после приговора прямо в зале суда чекистские постановщики кровавого спектакля натянули саваны, в которых их и в тот же день и расстреляли.
А ныне государством правит та же (не «такая же», а «та же»!) грязно-невежественная, подло-кровавая чекистская сволочь.
Сдвиг на одно поколение здесь мало значит.
---
КОРПОРАЦИЯ ПАЛАЧЕЙ
Ведь это не обычная семья, из которой, к примеру, сын может уйти, порвав с семейными традициями. Это - корпорация, в которой традиции неискоренимы, - в большей мере неискоренимы, чем в армии, где одно поколение призывников заражает дедовщиной следующее, - и т. д., и т.д., ad infinitum, ad nausea. Поэтому страной правит, по существу, та же кровожадная сволочь, что и в 30-e – 50-е годы.
Ведь палачей последней сталинской генерации, бериевских палачей, за исключением самой верхушки, почти и не тронули, а Хрущев и сам был по локоть в крови, в частности, в крови украинцев; и поэтому никакой люстрации не было, а следовательно, нынешнее поколение чекистов училось непосредственно у матерых сталинских палачей, которых оно застало в полном расцвете сил.
От «ленинградского дела», «дела врачей» и «дела статистиков», - от этих дел, которые велись со страшными пытками, и до момента, когда поколение Путина присоединилось к «меченосцам», - разумеется, предварительно зарекомендовав себя доносами на соучеников и преподавателей (иначе ведь быть не могло, не так ли?) - прошло всего лишь 20 лет!
Говорят, что раньше, мол, партия все же контролировала чекистов. Это справедливо для периода с 1954 по 1991 г., но в период Большого террора управляли, как стратегически, так и тактически, именно чекисты. Ибо именно Сталин, - и никто другой, - и был руководителем НКВД и МГБ, а Ягода, Ежов, Берия и Абакумов были лишь его заместителями, которых он менял, как хотел. Это было поэтому чисто чекистское управление государством, управление главным образом через чекистов. Заметим, что в такой роли СС, Гестапо и пр. в Германии не выступали. Итак, режим Путина восстанавливает именно сталинский режим, - а не режим Хрущева-Брежнева (как, упрощенно говоря, хотел бы, вероятно, Зюганов). Совершенно очевидно, что только необходимость держать капиталы и воспитывать детей на Западе, а также некоторая информационная прозрачность современного мира удерживает нынешнюю власть потомственных подлых убийц и их сообщников, “номенклатурных хряков” от по-настоящему массовых кровавых репрессий. О том, на что она способна, говорят развалины домов и убийство Литвиненко- я беру именно эти два случая, так как в них обоих (они тесно связаны друг с другом) чекисты надеялись, что все будет «шито-крыто». A страсть к расстрелам и зверским пыткам чекисты в какой-то мере могли удовлетворить в Чечне, что, конечно, явилось одним из мотивов Второй чеченской войны, - а, стало быть, и взрывов домов, и «учений» в Рязани.
---
РИТОРИЧЕСКИЙ ВОПРОС ВМЕСТО ВЫВОДОВ
Теперь зададим такой вопрос: разве может НТР, ИТР, экономист - что бы он ни говорил публично, в какой бы области ни работал - разве он может не ждать c нетерпением, когда же, наконец, чекистской сволочи будет предъявлен счет, когда же она, наконец, начнет получать в полной мере по своим заслугам?
Вопрос чисто риторический.

ПОЙМАТЬ "ШПИЕНА" - ПОЧЕТНО!!!

Автору удалось точно отразить дух той эпохи, котрую он застал еще ребенком. Поймать "шпиена" - почетно!!!Про это же писал Аркадий Гайдар в своей книге "Судьба Барабанщика".(Хорошая кстати книжка). Но насчет параллелей с настоящим временем :"Куда ж нам без них ("шпиенов") - автор погорячился. Никакой ШПИОНОМАНИИ НЕТ. Даже если использовать более широкое определение и за "шпиена" держать человека, работающего на интересы другой страны. РЕАЛЬНО ШПИОНОМАНИИ НЕТ!!!И это определяется прежде всего, что на "административном "Олимпе" добрая половина представителей работает на интересы других стран. Можно начать с Михаила Горбачева и кончить Ельциным и "Чубайсами" различных мастей. Это и Греф и Кудрин, Зурабов и Фурсенко. И многие другие. ПЯТАЯ КОЛОННА крайне сильна. И она отражает ЧУЖИЕ ИНТЕРЕСЫ. Ее можно ненавидеть (что большинство и делает), ну НИКАК НЕ ВОЗВОДИТЬ В ГОСПОЛИТИКУ. К сожалению, вынужден с автором согласиться. В соответствии с ГОСПОЛИТИКОЙ - без "шпиенов" никак нельзя. "КУДА НАМ БЕЗ НИХ"!!!

БЛОУ-АП (фотоувеличение, взгляд сверху)

"В нашей стране есть довольно ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ СИЛЫ, деятельность которых направлена против существующей государственной власти. При «толчке» извне они способны легко активизироваться и выступать фактически ЕДИНЫМ ФРОНТОМ! По мнению большинства опрошенных RBC daily экспертов, именно СМИ во многом и ответственны за «поддержание в России на плаву «пятой колонны»».. То, что называют «пятой колонной», – это кланы внутри кремлевской администрации и различные группы общества вне ее. их поддерживающие. Вся деятельность этих людей связана с финансовыми интересами групп, которые они представляют. Именно этим обусловлены их действия и позиции по вопросам внутренней и внешней политики. По-сути, «пятая колонна», - слой элит, который тесно связан с ИНОСТРАННЫМ капиталом и напрямую работает на транснациональную систему. Именно интересы этого слоя и обслуживает большая часть журналистского сообщества, в том числе и средства массовой информации «ГРАНЕЙ!» . Было бы логично и необходимо любым путем обеспечить быструю смену элит на всех уровнях государственной власти. Представители сложившихся при Борисе Ельцине бизнес-групп, региональные элиты, большинство СМИ, пиар-сообщество не принимают и не могут принять РАЗВИТИЯ РОССИИ, ее расширения (тем более до размеров бывшего СССР), не готовы к новой кадровой политике по привлечению молодых специалистов из регионов. . Эксперты не исключают, что если высшая российская власть не обеспечит ротацию элит, то процесс «вытеснения пятой колонны» может пойти стихийно и крайне болезненно – прежде всего, через давление снизу. То есть МАЛО ИМ НЕ ПОКАЖЕТСЯ. Это уж точно!!!"

Боже, как бездарно и скучно! И текст, и комментарии. Лучше бы сюда приходил Петросян, он хоть смешит. На Гранях, вообще, люди без юмора.

...

Совсем оХРЕНевшому Льву Семёновичу!

Лев Семёнович, не в вашем дачном ли сортире, с распахнутой дверью, этак глядя вдаль..., мучаясь запором на 20 минут, все эти мысли пришли? В городском кафельно-фаянсовом туалете простора для мысли нет. Одна лишь крашеная дверь, да рулон мягкой бумаги перед глазами. Там можно только думать о том, стоит ли идти оплачивать коммунальные расходы сразу после этой медитации или сначала пообедать. Наверное тогда меньше будет народу. А тут, на даче, хорошо! Все соседи уехали и только электрички шумом беспокоят! Что-то, теряете вы накал эссеиста, увы! Что нам ждать следующий раз? Про то как жила-была учительница, которая вас учила русскому языку и хорошо, надо сказать, выучила? И готовила она керосинке... и был у нее сын Васька, который вам однажды дал "по сопатке" за то, что вы ему этикетку от спичечного коробка не дали?... А потом они уехали... И всё, потом текст про других учителей, потом... А, потом? Чёрт его знает, надо снова поесть сушёных груш и посидеть на толчке...! Может быть, что-нибудь будет ещё получится... А посетители "Граней" возбудятся и опять будут лаяться. Опять выползет Гранённыё, потом Дромос Мусагет, потом анонимы матерщинники... и, славно Лев Семёнович от них будет отбиваться, в две фразы, цитируя их. Развлечений до следующего заседания в дачном сортире. Провокатор-с вы, Лев Семёнович... провокатор-с... Вот смотрите сейчас он объявится и будет меня цитировать и будет язвить. А может быть нет, скажем так, НЕ ЗАМЕТИТ. Эссе то уже уходит в архив и все кому надо отметились, что трафик расходовать...

Шизофрения, как и было сказано...

"Вот они где у меня сидят, эти интуристы! - интимно пожаловался Коровьев, тыча пальцем в свою жилистую шею, - верите ли, всю душу вымотали!Приедет...и или нашпионит, как последний сукин сын, или же капризами все нервы вымотает...". Респект Льву Семёновичу!

Л. Рубинштейну

Что же Вы мне не отвечаете? Я уже начинаю беспокоиться – не случилось ли чего. Или не хотите вожжаться с лагерной швалью? А как же наш литературно-публицистический проект «Переписка шпиона со стукачом», гонорары, премии, слава? Ничего этого Вам не надо? Может быть, название не нравится, – шпионом себя не хотите признать? Так ведь это не я – это Вы сами: шпион «должен был как-то специально говорить и выглядеть», то есть отличаться от толпы, не сливаться с ней. А Вы отличаетесь? О да, причем в лучшую сторону: не скрываете блестящего владения двумя (минимум) языками – русским и немецким, демонстрируете глубокие аналитические способности, знание предмета, а уж до чего «специально говорите» и не передать: мало кто так умеет. И выглядите тоже соответствующе: профессиональный, проникающий в самую душу ленинский прищур и глаза – добрые-добрые (см. фотку). Ленин, ведь, как известно тоже… ну ладно, не буду, вдруг тоже Ваш родственник. И родитель Ваш тоже выделялся – и, что характерно, тоже в лучшую сторону, за что и получил от народа прозвище «шпиен» (и все это Ваши слова, не мои). Так что же – династия? Но были еще сомнения, признаюсь, были. А ошибаться в нашем деле нельзя. Вот и появился малозаметный в общей дискуссии пост. И тут такая отповедь! Навечное прибивание к позорному столбу, поливание помоями, посылание во все места… Короче, автор «пошел в разнос», т.е. стал делать промах за промахом. Но самый большой гнев вызвала фраза, что, дескать, шпионов «мы» терпеть не будем. Лев Семенович, если вы не «шпиен», то ведь Вас она не касается, верно? Это пусть они, шпионы, беспокоятся, скрежещут в бессильной ярости зубами. Понятно излагаю? Вот так-то лучше, господин Рубенштейн, он же герр Клопф. Эх, не войти мне, видно, в большую литературу.

Что-то я, смотрю, уважаемые завсегдатаи "Граней" не все отметились? Где вы? Или уже опоздали. В ежедневном журнале отмечу как "прогул по неуважительной причине". Или, подсели на других страницах?

К ВОПРОСУ "О ШПИЕНАХ"

«Список «ШПИЕНОВ» открывает сообщество коррумпированного чиновничества. В обыденной обстановке, когда нет давления из-за рубежа или такое давление в пределах допустимого, когда система откатов чуть ли не закладывается в госбюджетные проплаты, данная сила достаточно инертна и некреативна. Однако симптомы международной изоляции России или попытки такой изоляции, равно как и всевозможные санкции со стороны Запада — мобилизуют эту силу (во всяком случае, какую-то ее часть) на сопротивление (преимущественно пассивное) власти и саботаж сигналов, спускаемых сверху вниз по административной вертикали».

Автору статьи Post…

Бесполезно кидаться в черта чернильницей. Попасть нельзя, но обрызгаться можно. Он мертв и значит неуязвим. Жив - Бог.