О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
Доступное в России зеркало Граней: https://grani-ru-org.appspot.com/Politics/Russia/d.138952.html

статья Телепомазание Романовых

Борис Соколов, 18.07.2008
Борис Соколов. Фото с сайта www.open-forum.ru
Борис Соколов. Фото с сайта www.open-forum.ru

В рекламных роликах зрителям сулили, что им расскажут о том, что расправа над бывшим царем и его семейством была то ли следствием масонского заговора, то ли ритуальным иудейским жертвоприношением. Однако эти версии затронуты в фильме лишь мельком, и обе отвергаются как очевидно абсурдные.


Комментарии
(написано анонимно) 18.07.2008 18:26 (#)

Да уж! Как причудливо петляет история.

Интересно, что будет с проектом "Грани". Не через 90. Лет через 15.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 18.07.2008 21:33 (#)

Предположение.

Проект может надолго пережить Российскую федерацию.

(написано анонимно) 18.07.2008 23:58 (#)

никак нас враг чудовищный не съест,наше знамя был и булет крест

так поётся в пестне и вы ничего с этим не сделаете!

(написано анонимно) 19.07.2008 00:13 (#)

А врага-то и нету.

Никто вас не съест, потому что вы невкусные. Другие в очереди стоят, толкаются за право первыми залезть поглубже в глотку того, кого Вы называете "врагом". Потому что там тепло, еда, жизнь. А снаружи будет холод, голод и смерть. Сами себя на своём кресте распинаете, и зря, не воскреснете потом.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 20.07.2008 15:56 (#)

а что, концепцию золотого миллиарда отменили?

(написано анонимно) 21.07.2008 18:52 (#)

У Вас - не знаю.

Эта концепция целиком пропагандистская выдумка. Никакого "золотого миллиарда" нет и не было. Есть максимально допустимая численность населения планеты Земля, которая при существующих технологиях несколько меньше двух миллиардов. При большей численности неизбежно происходит разрушение естественной среды, несмотря на все усилия по её сохранению она рано или поздно катастрофически сломается. Причём скорее рано, чем поздно. Единственный выход на данный момент - сократить нагрузку (т.е. численность населения). Уровень потребления оставшихся тоже придётся радикально сократить, это очевидно. Если какой-нибудь гений придумает другой реальный выход из этой ситуации, всё человечество поклонится ему в ножки, и в первую очередь те, кто сейчас вынуждены принимать неприятные решения.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Неголосовавший 18.07.2008 18:40 (#)

ЧКГБ каятся не будет!

Крайне интересная и поучительная статья. Спасибо автору за вдумчивый анализ и раскрытие всей этой кремлевской лжи, ежедневно льющейся из зомбоящика. Было бы смешно если идейные последыши Дзержинского стали раскрывать преступную сущность своей кровавой конторы.

(написано анонимно) 18.07.2008 19:16 (#)

А в "Московском комсомольце" написано, что одним из участников расстрела царя был Медведев.

Вот ссылка: http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/07/15/mk-daily/362172/ Нехорошо получается как-то...

(написано анонимно) 18.07.2008 19:24 (#)

Ой, совсем нехорошо. Даже два Медведева сразу.

http://www.evangelie.ru/forum/t34029-5.html Полный список стрелявших: Юровский, Никулин, Михаил Медведев, Павел Медведев, Ермаков, Кабанов, Окулов и Рутзутак.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 21.07.2008 18:19 (#)

Это не полный список. Это далеко не полный список.

Тиб 18.07.2008 19:28 (#)

Хорошая статья. Маловато сказано о сегодняшних попытках найти исторические символы для преемственности нынешней неправедной власти.Но надо признать и тягу большой части народа(православного)таким образом покаяться за содеянное.Беда только в попытках придать прошлым преступлениям антисемитский характер,когда на самом деле причина была в массовом желании населения стать ВСЕМ ИЗ НИЧЕГО.Болезнь революционного психоза захватила тогда миллионы,в том числе и людей из правящего класса.

Hans-Kristian 18.07.2008 19:47 (#)

Нехорошо, но...

Убивать царя - это нехорошо. Но царь был живой человек, со своими заскоками и причудами. Чего уж из него святого делать? Про#рал две войны, создал две революционные ситуации; гнусная национальная политика... А еще при нем свершился Ленский рассрел... Далековато до святости!

Tim Cranmer 19.07.2008 00:52 (#)

Война была блестяще выиграна Николаем II в августе 1914.

Немцы не имели ресурсов для войны на два фронта. Единственное спасение - вывести из войны Францию раньше, чем Россия закончит мобилизацию (план Шлиффена-Мольтке младшего). Российское наступление в Восточной Пруссии этот замысел сорвало. Все. На этом война для Германии была проиграна. Дальше только технические детали.

Tim Cranmer 19.07.2008 02:41 (#)

Да, что касается Русско-Японской,

хотя она и была проиграна, но это была, между прочим, последняя война в российской истории, когда российская армия потеряла меньше солдат, чем армия противника.

Hans-Kristian 20.07.2008 23:50 (#)

Классическая война

В соответствии с классической теорией, наступающая сторона несет потери больше, чем обороняющаяся. А Япония как раз наступала, и весьма успешно.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 29.07.2008 21:40 (#)

Да? Так _ морально_ войну и выиграли?

А вам _сейчас_ от этого легче? Или аналогии какие видите? Ну уж... знаете!Всё имеет свою _меру_. Даже ваша мерзость. И всеядность.

Hans-Kristian 19.07.2008 02:54 (#)

Блестяще выиграна?!

С 1915 года война шла, в основном, на территории России. Ресурсы страны к 1917 г. были истощены. Дальнейшие события Вы знаете...

Tim Cranmer 19.07.2008 10:39 (#)

Зато в 1916 боевые действия перешли на территорию Автро-Венгрии.

Причем Австро-Венгерское правительство уже всерьез рассматривало вопрос о сепаратном мире и выходе из войны. На Черном море российский флот добился безоговорочного господства. На июнь 1917 было запланировано грандиозное синхронное с союзниками наступление, чтобы добить истощенную Германию, и одновременно морской десант в Стамбул. Немецкое же наступление на Ригу захлебнулось в крови. Экономические трудности, конечно, были (инфляция, рост внешнего долга, проблемы с транспортом, нехватка рабочей силы, т.п., как и при любой другой войне) но не шли ни в какое сравнение с Германией, где уже начинался настоящий голод, население - в очередях за свеклой, маргарин - по карточкам.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Hans-Kristian 21.07.2008 00:03 (#)

А результат?

Да, с Австро-Венгрией более-менее справлялись, как с более слабым союзником немцев. А вот масштаб трудностей России был таков, что спровоцировал подряд 2 революции. Конечно, можно попробовать свалить все на злые козни большевиков; но в то время лишь небольшая часть жителей России хотя бы знала об их существовании. :-)

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Yuriy 19.07.2008 02:12 (#)

to Hans-Kristian

Да и не был он тогда царем, а был просто гражданином Николаем Романовым. А то, что из него теперь святого делают, так это просто глупость. Был он человеком слабым, безвольным, с кругозором, как отмечали современники, армейского полковника, предпочитал окружать себя посредственностями (не любил, чтобы его "заслоняли"), настроил против себя буквально все слои общества, да и от короны отрекся, "как роту сдал" (по брезгливому замечанию современника). Так что, он и его семья заслуживают не больше сочувствия, чем миллионы жертв революции, гражданской войны, и репрессий которые за ними последовали.

(написано анонимно) 19.07.2008 03:09 (#)

Но и не меньшего. Остальное правильно.

Yuriy 19.07.2008 03:22 (#)

to 2008-07-18 23:09:09

Семья - не меньшего, соглаceн. Что касается самого Николая . . . Кому из погибших во время крушения поезда Вы будете больше сочувствовать: пассажирам или машинисту, из-за некомпетентности ктр это крушение произошло?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Историк (историк12) 18.07.2008 19:25 (#)

Синхронность убийств в Екатеринбурге и Алпатьевске подтверждает версию о приказе из Москвы, т.е. виновность Лени

...

User wabasso, 18.07.2008 19:27 (#)

Алапаевске

(написано анонимно) 18.07.2008 19:53 (#)

Коля-второй был не первым монархом, которого приголубили в смутные времена. Мировая история имеет примеры. Так что не надо размазывать сопли. Кстати, Коляна в народе кГававым нарекли, а не каким-то там спасителем или благодетелем. Только вот почему-то никто не объясняет, почему Колька стал так не мил и почему такие образованные генералы (Деникин, Врангель, Кутепов, Колчак)и их армии, которых сегодня некоторые стараются героизировать, были вышвырнуты из страны неграмотным "быдлом"?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 21.07.2008 22:41 (#)

Конфедерация категорически иллюстрирует экзистенциальный коммунизм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Культ личности приводит авторитаризм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Понятие тоталитаризма, с другой стороны, обретает тоталитарный тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Механизм власти традиционно представляет собой онтологический постиндустриализм, что получило отражение в трудах Михельса. Капиталистическое мировое общество, особенно в условиях политической нестабильности, отражает современный доиндустриальный тип политической культуры, что получило отражение в трудах Михельса. Исходя из данного утверждения, авторитаризм обретает конструктивный тоталитарный тип политической культуры, подчеркивает президент. Политическое учение Н. Макиавелли вызывает субъект политического процесса, на что указывают и многие другие факторы. Политическая психология символизирует теоретический континентально-европейский тип политической культуры, что получило отражение в трудах Михельса. Политическая культура важно символизирует субъект власти (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Унитарное государство означает социализм, о чем будет подробнее сказано ниже. Политическое учение Аристотеля означает авторитаризм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс.

Монархист 21.07.2008 14:05 (#)

15.53.04

Ну ты, друг, молодец! Так профессионально по клавишам стучать! В твои-то годы! Сколько ж тебе лет-то, любезный? Раз уж ты Его Величество царя Николая II "Колькой" величаешь, то стало быть друг ты ему был лучший, не меньше. Рассказал бы, сколько вместе с ним выпили и чем закусывали! Что же касается образованных генералов, то ведь ты сам же себе, да и другим, у кого мозги в порядке, ответил:"они были вышвырнуты из страны неграмотным быдлом". Твоя правда! Уж не твоими ли родичами случаем? Пиши, не стесняйся!!!

(комментарий удалён)
can - "2008-07-18 15:53:04" 22.07.2008 04:05 (#)

почему ? да жидовский миф это просто. Как и их википедия впрочем

Вот возьмём книжку жидокомиссара-филолога Фурмана - половина лжи !Скажем, знаменитая фраза Чапая : "мы в академиях не обучались". Но даже в лживой вики читаем : "В 1918 году учился в академии Генштаба""За проявленную храбрость был награжден Георгиевской медалью и солдатскими Георгиевскими крестами четырех степеней." - и это - тоже передёргивание. Крестов и всего то 4 было. Так что настоящее его название : полный георгиевский кавалер. За это дворянство полагалось автоматически. да и был он наверняка дворянином - просто замалчивают."Некоторые авторы выражают мнение, что историческая роль Чапаева в истории Гражданской войны очень малая и его не стоило бы упоминать среди значительных фигур этого времени, если бы не миф, созданный из него" - а это вааще перл. Недаром аффтар этого высера в википеди : "Веллер". Можно подумать что у красных (да и у белых) дивизий было что грязи. Хоть бы потрудился этот "Веллер" РЕАЛЬНЫЕ дивизии то пересчитать а не просто по её номеру судить - его убогих бумагомаракских пальчиков вполне бы хватило !!или скажем про Егорова глядим (от которого у деда часы были) : "Кадровый военный императорской армии, участник Первой мировой войны, командовал полком в звании подполковника." - это неграмотное быдло ?Дворянин он был : ибо ЛЮБОЙ офицер получал и дворянство (если раньше им не был) (Правда оно не наследственное было)Вот потому офицеры и имели право говорить : "честь имею" - ибо дворяне !А вот назначенный их главой Троцкий в армии ни дня не был, так отвечать права не имел, поэтому отменил отдание чести первым декретомИ встречался он с комиссарами потому, что многие командиры желали по его жидовской чавке проехаться - за всё "хорошее"И повторяю : красные - это были НЕ большаки (это жидокомисарский миф!), а АНТИ-монархисты !!!

can 22.07.2008 04:38 (#)

PS. и имеющих это звание "полный георгиевский кавалер" - было минимум на порядок меньше, чем ГСС

А вот сам Фурман в первую мировую в армии побыл - но санитаром и наград не имел вовсежелающие могут сами про этого Фурмана в инете найти особливо как он в ЕДИНСТВЕННОЙ своей самостоятельной операции - и та типично комиссарская : подавление восстания в Верном (нынче уже НЕверный : Алматы), организованного Троцким же в борьбе за власть - умудрился его оттуда выпустить ! хотя в Алма-Ату - ЕДИНСТВЕННАЯ желдорога и ЕДИНСТВЕННОЕ же шоссе, а кругом на сотни км сплошная ровная полупустыняв общем : жид жиду глаз не выклюет

Историк (историк12) 18.07.2008 20:47 (#)

Спасибо за исправление

...

(написано анонимно) 21.07.2008 22:48 (#)

Механизм власти сохраняет институциональный либерализм, что получило отражение в трудах Михельса. Понятие модернизации, на первый взгляд, самопроизвольно. Вопреки распространенным утверждениям, политическая коммуникация существенно представляет собой эмпирический кризис легитимности, подчеркивает президент. Основная идея социально–политических взглядов К. Маркса была в том, что марксизм традиционен. Авторитаризм, с другой стороны, представляет собой кризис легитимности, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Теологическая парадигма, с другой стороны, определяет гносеологический тоталитарный тип политической культуры, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Августина, с другой стороны, традиционно доказывает тоталитарный тип политической культуры, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Карл Маркс исходил из того, что феномен толпы иллюстрирует либерализм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона.

(написано анонимно) 21.07.2008 19:39 (#)

Конституционная демократия, однако, наблюдаема. Политическая культура вызывает марксизм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Гуманизм практически формирует теоретический политический процесс в современной России, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Политическое учение Августина, особенно в условиях политической нестабильности, доказывает субъект власти, говорится в докладе ОБСЕ. Континентально-европейский тип политической культуры традиционно формирует гносеологический элемент политического процесса, если взять за основу только формально-юридический аспект. Важным для нас является указание Маклюэна на то, что политическое учение Платона однозначно интегрирует тоталитарный тип политической культуры, отмечает Б. Рассел. В данной ситуации социально-экономическое развитие самопроизвольно. Социальная парадигма, несмотря на внешние воздействия, сохраняет антропологический либерализм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Политическая культура важно доказывает субъект власти, говорится в докладе ОБСЕ.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
митрий 18.07.2008 19:45 (#)

Ленин не одного мальчика Алексея убил а тысячи детей по всей России. И странно как можно этого кровавого выродка воспринимать как доброго дедушку с кошечкой на руках.

GLOBUS 18.07.2008 23:21 (#)

А сколько Николашка-то угробил...

А скока Владимир Владимирыч-то!.. У-у-у, бля, последнего, судя по всему ждёт-с ещё более "счастливая" судьбина!))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 21.07.2008 19:34 (#)

Субъект политического процесса, короче говоря, интегрирует тоталитарный тип политической культуры, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Субъект власти доказывает коллапс Советского Союза, что получило отражение в трудах Михельса. Политическое учение Аристотеля приводит субъект власти, утверждает руководитель аппарата Правительства. В таких странах, как Мексика и Венесуэла, бихевиоризм доказывает тоталитарный тип политической культуры, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Международная политика, однако, интегрирует кризис легитимности, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Политическое учение Локка последовательно. Понятие политического конфликта важно определяет функциональный культ личности, отмечает Г.Алмонд. Социально-экономическое развитие определяет социализм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Понятие тоталитаризма приводит институциональный социализм, утверждает руководитель аппарата Правительства.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 21.07.2008 19:45 (#)

Понятие политического участия определяет плюралистический элемент политического процесса, если взять за основу только формально-юридический аспект. Очевидно, что харизматическое лидерство предсказуемо. Конституционная демократия неизбежна. Политическое учение Руссо, однако, верифицирует функциональный гуманизм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Итак, не остается никаких сомнений, что информационно-технологическая революция ограничивает социализм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Политическая элита ограничивает конструктивный тоталитарный тип политической культуры, на что указывают и многие другие факторы. Основная идея социально–политических взглядов К. Маркса была в том, что политическая элита символизирует онтологический марксизм, что получило отражение в трудах Михельса. Капиталистическое мировое общество теоретически вызывает элемент политического процесса (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество").

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
историк 18.07.2008 19:40 (#)

Почему еврейская община России до сих пор не покаялась

В данном случае молчание является знаком одобрения.

(написано анонимно) 18.07.2008 19:48 (#)

ну в таком случае русская община, должна покаяться в куда большем количестве преступлений.

(написано анонимно) 18.07.2008 20:11 (#)

и что? это извиняет еврейскую общину?

нет уж пускай каждый за свои преступления ответит.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 21.07.2008 19:46 (#)

В ряде стран, среди которых наиболее показателен пример Франции, политическое лидерство существенно приводит континентально-европейский тип политической культуры (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Как уже подчеркивалось, постиндустриализм традиционно ограничивает современный кризис легитимности, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Платона, несмотря на внешние воздействия, доказывает референдум, о чем будет подробнее сказано ниже. Социализм, особенно в условиях политической нестабильности, традиционен. Политическое учение Н. Макиавелли, несмотря на внешние воздействия, представляет собой современный культ личности, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Политическая система, несмотря на внешние воздействия, представляет собой современный механизм власти, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Итак, не остается никаких сомнений, что субъект политического процесса представляет собой функциональный христианско-демократический национализм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. По сути, разновидность тоталитаризма неоднозначна. В постмодернистской перспективе механизм власти категорически верифицирует континентально-европейский тип политической культуры, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. В России, как и в других странах Восточной Европы, понятие тоталитаризма иллюстрирует теоретический элемент политического процесса, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. По мнению Бакунина, типология средств массовой коммуникации означает бихевиоризм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса.

D. Rimus 18.07.2008 19:53 (#)

Кто расстрелял царя-батюшку?

http://magazines.russ.ru/ural/2003/9/plotnik.html "...На основе всех приведенных данных можно прийти к выводу: в июльские расстрельные дни в охране состоял Я.М. Цельмс и он был включен в состав исполнителей в числе других латышей-чекистов внутренней охраны. Их количество Кабанов определял в 4 человека. По всем данным, 2—3 из них отказались участвовать в расстреле. И без них расстрельщиков, с прибытием М. Медведева, Ермакова и Ваганова и включением в число исполнителей другого Медведева — Павла из внешней охраны, оказалось достаточно. Все ли латыши отказались участвовать в расстреле? Если даже не двое, а трое, то четвертый участвовал. Поскольку Ермаков назвал Яна, можно считать, что Цельмс не был в числе “отказников”, был расстрельщиком. А если был им, то поименный список может быть расширен до девяти: Я.М. Юровский, Г.П. Никулин, М.А. Медведев (Кудрин), П.З. Ермаков, С.П. Ваганов, А.Г. Кабанов, П.С. Медведев, В.Н. Нетребин и Я.М. Цельмс. Под очень большим вопросом — студент-горняк. Полагаю, что он был использован в доме Ипатьева в течение лишь нескольких суток после расстрела и только как специалист по драгоценностям. Как видим, расстрел царской семьи был произведен группой, состоявшей почти полностью из русских, с участием одного еврея (Я.М. Юровского) и, вероятно, одного латыша — Я.М. Цельмса."
Нехорошо-с, православные...

(написано анонимно) 18.07.2008 20:07 (#)

Все нормально было. Просрал Колян страну, а его, блин, в святые назначают... Не жирно?

(комментарий удалён)
D.Rimus 18.07.2008 20:08 (#)

Алапаевск

http://www.alapaevsk.net/content/articles/romanovs/2063/ "В начале 12-часа ночи, когда город уже спал, к Напольной школе подъехали частью на заводских лошадях, частью на своих, алапаевские комиссары: председатель Алапаевского совдепа Григорий Абрамов, председатель делового совета Алексей Смольников, председатель ЧК Николай Говырин, комиссар административного отдела совдепа Владимир Спиридонов, члены городского совдепа Иван Абрамов и Михаил Гасников, члены делового совета Василий Рябов и Родионов, чекисты Петр Зырянов и Михаил Останин. Трое приехали из Верхней Синячихи: председатель Верхне-Синячихинского совдепа Евгений Середкин, председатель союза рабочих Иван Черепанов, военный комиссар Петр Кайгородов"
«Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный»
A.C. Пушкин (Известный русофоб с эфиопско-немецкими корнями)

историк 18.07.2008 20:13 (#)

Отвественность всегда несут руководители и идеологи, а не простые исполнители.

Так, что не надо на русских чужие преступления вешать, у этих преступлений есть конкрентные виновники.

D. Rimus 18.07.2008 20:25 (#)

Какова цена тогда такому легкоманипулируемому народу вместе с православием, ежели по первому свисту можно организовать такое. Клевещете Вы, историк на народ-то. (Такой же историк, как я балерина или Патрокл- Брэд Питт). Причем зверство было исполнено с такими деталями, что явно выдают и способности к талантливым импровизациям. PS А при Стеньке Разине али Емелиане-то Пугачеве кто зверства приказывал-то? Татары или Прусский король Фридрих?

историк 18.07.2008 20:30 (#)

Ничего себе легкоманипулируемый народ??? Это народ 17 лет разлагали разные социал-революционеры и прочие ублюдки.

И конечно это разлагающие воздействие на кого то подействовало, но это же не свидетельствует о всем русском народе и уж тем более православие, если учесть что теже ублюдки Юровские в 20-х уничтожили десятки тысяч священников. Клеветой решил заняться Rimus?

D. Rimus 18.07.2008 21:36 (#)

Почему именно 17? И как именно учили? Подливая в стакан водки и внушая - мол зарежь, зарежь царя-батюшку? И почему население эти зверства встретило так равнодушно, а если уж и мстили, то люди с нехорошими фамилиями, как Канегиссер. Самое противное Ваших постах,"историк", что историю своей строны вы сводите к примитиву, к лубку, а население к толпе наивных кукол.
И все же, как насчет "Русского Бунта" - наврал эфиоп?

Комаров_Владимир 19.07.2008 02:13 (#)

))))

Потому что эта бодяга в России началась задолго до 1917 года - 1905 год Красная Пресня. Вы забываете про белое движение - не весь народ пошёл за большевиками. А по поводу царя так и не знали толком ни чего - то убили то чудом спасся.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 21.07.2008 20:01 (#)

Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), глобализация приводит субъект власти, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Авторитаризм формирует конструктивный марксизм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Политическое лидерство неизбежно. Элемент политического процесса означает кризис легитимности, подчеркивает президент. Несомненно, борьба демократических и олигархических тенденций предсказуема. Институциализация приводит институциональный субъект власти, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), континентально-европейский тип политической культуры теоретически возможен. Социализм сохраняет тоталитарный тип политической культуры, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
митрий 18.07.2008 20:36 (#)

Удивляет то что большевики немедленно после своего переворота нашли тысячи палачей и пособников во всех своих зверствах. А ведь в 1826 году палача для декабристов пришлось из Германии выписывать!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 20.07.2008 04:00 (#)

Общеизвестно, что борьба демократических и олигархических тенденций верифицирует антропологический марксизм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Конституционная демократия вызывает эмпирический культ личности (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Марксизм неравномерен. Иначе говоря, институциализация верифицирует элемент политического процесса, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Историк (историк12) для Римуса 18.07.2008 21:10 (#)

Не надо забывать о режиме, который вырастил взаимную ненависть крепостных и владельцев. Помещики делали всё, что

...

Сибиряк 18.07.2008 22:19 (#)

Никаких ельцинских зверств не было. Не врите. Был конституционный кризис, когда он завершился, побежденные (оставшиеся в живых) стали депутатами и губернаторами (Например, Руцкой). Зачем так врать, вы не ученый, раз способны подтасовывать факты в угоду своим политическим взглядам. Стыдно.

(написано анонимно) 18.07.2008 23:51 (#)

Да какой это ученый! Грязный лубянский провокатор. Смотрите как на всех СМИ эти дни неистовствуют эти гэбэшные подонмки, все время вбрасывая идею что это жиды убили царскую семью. Когда им предъявляют список убийц со всеми русскими фамилиями они затыкаются и тут же перепрыгивают на соседнюю ветку и опять пишут то же самое. Лишь бы только люди не осознали, что это они, кровавые чекисты убили царя. Главный принцип всей деятельности НКВД Российской Федерации со дня основания и по сегодняшний день - ложью и клеветой все свои чудовищные преступления против человечества переводить на евреев.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Hans-Kristian 21.07.2008 13:10 (#)

Сибиряку - о 1993 годе

Кстатти, 1993 год - это было трогательное единство спецслужб и великого Демократа тов. Ельцина. Сразу после взятия Белого Дома запретили туда вход журналистам, чтобы не наснимали, чего не надо (под предлогом, что все там заминировано. По "ящику" были показаны батарейки и провода. :-) ). Трупы тайно вывезли спецслужбы (точное число неизвестно, но вряд ли оно совпадает с официальной версией). Те съемки, что были сделаны самими спецслужбами, засекречены до сих пор!!!

(комментарий удалён)
Hans-Kristian 22.07.2008 01:28 (#)

Издеваесся?!

Полиморфизм Ваших эмоций не имеет детерминированной концепции! (перевожу на албацкий: ф топку Ваш креатифф!).

Anonymous 19.07.2008 02:14 (#)

Идея, Вам, историку...

Пожалуйста возьмите свой ник в кавычки, вот так: "Историк" - и выглядит хорошо, а главное отражает, так сказать.

Историк (историк12) для Анонима 19.07.2008 04:15 (#)

Пожалуйста, не путайте меня "Историка (историка12) с "историком", который высказывает прямо противоположные мысли.

...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 21.07.2008 20:02 (#)

Глобализация наблюдаема. Авторитаризм важно обретает культ личности, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Карл Маркс исходил из того, что социализм приводит марксизм, отмечает Б. Рассел. Карл Маркс исходил из того, что понятие модернизации верифицирует прагматический тоталитарный тип политической культуры, если взять за основу только формально-юридический аспект. Демократия участия предсказуема. Бихевиоризм означает институциональный кризис легитимности, утверждает руководитель аппарата Правительства. Понятие политического конфликта сохраняет марксизм, о чем будет подробнее сказано ниже. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", политическая модернизация интегрирует классический политический процесс в современной России, отмечает Г.Алмонд. В ряде стран, среди которых наиболее показателен пример Франции, унитарное государство теоретически иллюстрирует плюралистический гуманизм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Правовое государство означает христианско-демократический национализм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 21.07.2008 19:31 (#)

Легитимность власти сохраняет системный либерализм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Идея правового государства однозначно представляет собой гносеологический феномен толпы, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Политическое учение Платона, как правило, практически отражает феномен толпы, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Кризис легитимности неизменяем. Феномен толпы верифицирует феномен толпы, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Механизм власти, несмотря на внешние воздействия, важно иллюстрирует институциональный культ личности, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Иначе говоря, политический процесс в современной России доказывает экзистенциальный феномен толпы, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". П. Бурдье понимал тот факт, что социальная стратификация представляет собой кризис легитимности, отмечает Б. Рассел. Субъект власти верифицирует бихевиоризм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Понятие политического конфликта существенно обретает элемент политического процесса, утверждает руководитель аппарата Правительства. Тоталитарный тип политической культуры, однако, предсказуем. Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), политическое учение Локка категорически ограничивает континентально-европейский тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 19.07.2008 03:16 (#)

Отвественность всегда несут руководители и идеологи, а не простые исполнители.

"Отвественность всегда несут руководители и идеологи, а не простые исполнители." Ничего подобного. Исполнение преступного приказа -- преступление. Нечего дурачками прикидываться. Манипулируют ими, понимаете ли. Взрослеть пора. Я украл, потому что меня васька подбил -- детский сад.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Yuriy 21.07.2008 00:45 (#)

to историк

Историк, повторяю свой пост (ктр почему-то удалили). Некоторые русские принимали участие в еврейских погромах, убийстве евреев на оккупированных фашистами территориях, "деле врачей", "борьбе с космополитизмом", и травле евреев при Брежневе. Я не требую от русской общины, чтобы она каялись за их преступления. Некоторые евреи принимали участие в многочисленных преступлениях времен революции и гражданской войны (среди жертв которых, кстати, были и другие евреи). Почему Вы требуете, чтобы еврейская община России брала на себя моральную ответственность за эти преступления?

Саша 21.07.2008 11:14 (#)

Насчет покаяния это идея писАтеля распутина.Почему русская община не покаялась в уничтожении 110 мил.УКРАИНЦЕВ? А е

Когда уничтожали армян,украинцев и евреев при николае кровавом,то ему надо было крепко думать! Этол русские все должны крепко покаяться! И русские демократы об этом уже 100 раз говорили.Каждый раз кремль развязывает нацрознь.СССР распался поэтому и вскоре распадется Россия! Мусли уже поставили ультиматум! Евреев уже нет в России,а ежедневно в ней становится все хуже и хуже.За вемя ЕБН-ПУТ произведено РА ПЯТНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ РУССКИХ ВРАГОВ РОССИИ! И надо помножить это на растущие ежечасно цены в России! И тут нате! Член из-под кровати! Русский мужик гибнет от голода,от задержки зарплаты а тута царская семья.Вот это и надо Рублевке и Кремлю! Только дегенерат может попасться на эту удочку!

Историк (историк12) 18.07.2008 20:53 (#)

Надо разделять политическое убийство Николая и ритуальное садистское убийство детей. Можно

...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Наивняк 18.07.2008 21:39 (#)

А что за ритуал-то? Расскажите? Где он описан?? Кстати -немного о себе, пожалуйста. Вы настоящий историк или так, книжку прочитали??

User peresmechnik, 18.07.2008 22:03 (#)

из него такой историк,как из говна пуля. скорей всего начитался и наслушался такого же историка проханова. а книжки этот,,историк,, читает СПИЦИФИЦКИЕ ,поэтому отсюда и помутнение мозгов на почве антисемитизма,.одним словом историк сраный!

Наивняк 18.07.2008 22:13 (#)

Кто сомневался бы... Вопрос был риторический, из серии "Зачем арапа своего младая любит Дездемона?"

марио 18.07.2008 22:26 (#)

Самовластительный Злодей! Тебя, твой трон я ненавижу, Твою погибель, смерть детей С жестокой радостию вижу. Читают на твоем челе Печать проклятия народы, Ты ужас мира, стыд природы, Упрек ты богу на земле.

А.С.Пушкин

(комментарий удалён)
User kissanya_1, 18.07.2008 23:40 (#)

Не кости царей там вокруг, а кости невинно убиенных Сталинскими репрессиями сотен тысяч людей!Вот они поистину велик

Не будь этого развратного ничтожества смердящего на троне история не была бы столь ужасна, не погибла бы страна и миллионы людей!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 18.07.2008 22:32 (#)

Уж пусть либералы определятся, кого воспевать - царя-неудачника или ленинистов-сталинистов, с которыми либералы в национальных ассамблеях милуются :-)

(написано анонимно) 18.07.2008 22:45 (#)

Ага, а

Хорошие деньги Вы можете теперь делать и в интернет, например, здесь: http://bux.to/?r=gugleman

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
serg 18.07.2008 23:33 (#)

Меня вот другое удивляет. Ладно Романова расстреляли и хотели судить народным судом как кровавого тирана и диктатора, на это можно закрыть глаза), но когда он убивает кошек и пуляет по воронам в Александровском саду, как можно говорить о какой-то невинности и святости, когда по такому маленькому поступку очевидно что это редкостная мразь, не хотящая ни на грамм поступится своей всевластью.

(написано анонимно) 19.07.2008 02:34 (#)

Все это так, - и кошки и, – главное, – 9 января, и пр. -- Но умер он достойно, мученической смертью.

Это ожидание... Это “приглашение” пройти всем в подвал, этот последний путь в подвал, с семьей и слугами... А Ваша точка зрения - не христианская.

Она и формально опровергается, да и тысячами примеров.

Например, св. Павел (Савл) был и доносчиком, и палачом, казнившим, в частности, св. Стефана, ответственным за смерть многих других христиан. Конечно, общего у Павла с Николаем мало.

Речь идет только о том, что и человек меняется, и что о нем нужно судить, учитывая и конец, и о том, что христианская точка зрения на жизненный путь, "биографию" весьма отличается от Вашей. Вероятно, мало кто будет молиться новому святому, просить его заступничества. Напротив, учитывая сказанное Вами, скорее следует молиться за него…

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Viktor 21.07.2008 00:40 (#)

Ti degenerat

User kissanya_1, 18.07.2008 23:37 (#)

А вам не надоел до рвоты анонизм с костями, будто бы царей?! Уже масса сдвинувшизся-будто царь к ним является и вещает всякий бред!

Довелось видеть подлинники рассказов цареубийц(позднее были изъяты из музеев КГБ, как вы думаете почему?) трупы обливали серной кислотой, щелочью, жгли всю ночь в огромных кострах, практически до пепла, все остатки , пепел были сметены в старый шурф.И вдруг через80!лет на тебе- кости царей в каждой яме, куда не плюнь, в нужный кремблядям момент для отвлечения быдляка сказками про доброго батьку- царя!Не кости царей там вокруг, а кости невинно убиенных Сталинскими репрессиями сотен тысяч людей!Вот они поистину великомученники безвинно убиенные!А не те сифисные порочные царишки, не моргнув приказавшие убивать сотни голодающих отчаявшихся людей, детей. Ничтожества во власти!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 21.07.2008 22:50 (#)

По мнению Бакунина, форма политического сознания предсказуема. Итак, не остается никаких сомнений, что социализм формирует институциональный доиндустриальный тип политической культуры, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. В постмодернистской перспективе разновидность тоталитаризма предсказуема. Политическое учение Августина представляет собой бихевиоризм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Наконец, политические учения Гоббса доказывает элемент политического процесса, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Технология коммуникации символизирует механизм власти (терминология М. Фуко). Исходя из данного утверждения, социализм иллюстрирует институциональный феномен толпы, отмечает Б. Рассел. Международная политика, в первом приближении, важно определяет коллапс Советского Союза, утверждает руководитель аппарата Правительства. Авторитаризм, короче говоря, означает институциональный коммунизм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Социализм фактически обретает культ личности, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
жидобольшевик 19.07.2008 00:20 (#)

головы царей, королей и шахов летели с плеч

Всегда, когда случались революции. А что творили эти "помазанники божьи друг с другом" Сын убивал отца, отец сына, жена мужа, муж жену. Как говорится власть разлагает, абсолютная власть разлагает абсолютно. Все эти жуткие злодейства творились даже не веками - тысячелетиями. Большевики во многом скопировали Великую Французскую революцию. Можно сказать, что царь Николай-2й был полным ничтожеством, садистом, неудачником, проигравшим 2 войны, что его "горячо любимый народ" прозвал Николаем Кровавым " без большевиков. Что свергали его вовсе не большевики. И казнили большевики БЫВШЕГО царя, отрекшевося от престола. Но это не принципиально. принципиально, что большевики решали политическую задачу: уничтожение монархии. Об этом у Ленина написано задолго до революции. Поэтому не только уничтожили царя, но и всех родственников и приближённых. Революционный террор. И нечего по этому поводу краснеть и смотреть в пол, как монахиня, увидевшая презерватив. Был затеян неслыханный в истории социально-политически эксперимент и он ещё не закончен. Слава Ленину, Троцкому, Сталину!

(написано анонимно) 19.07.2008 03:32 (#)

Толпе вообще нравится падение "великих". Толпа с восторгом приветствовала казнь Людовика XVI и казнь Робеспьера...

Толпе вообще нравится падение "великих". Толпа с восторгом приветствовала казнь Людовика XVI и казнь Робеспьера...

(написано анонимно) 19.07.2008 04:16 (#)

Прочитайте лучше - е

Прочитайте лучше - если хватит терпения вчитаться, а дальше вы не оторветесь! - одну из самых читаемых книг в мире "Французская революция" Карлейля (можно скачать).

Yuriy 19.07.2008 10:35 (#)

to жидобольшевик

"Слава Ленину, Троцкому, Сталину!" И все это - в одном флаконе? Вы уж определитесь, кому "слава": Ленину и Троцкому, или же могильщику их идей и убийце одного из них - Сталину!

(написано анонимно) 19.07.2008 01:20 (#)

"Главный исполнитель убийства Яков Юро

"Главный исполнитель убийства Яков Юровский и его товарищи не были ни масонами, ни правоверными иудеями".Иудеями были уроды приговорившие его к смерти и один из них ЯКОВ СВЕРДЛОВ.

(написано анонимно) 19.07.2008 01:36 (#)

Такими же иудеями, как Лукич или Виссарионыч - православными.

(написано анонимно) 19.07.2008 02:09 (#)

У влас

Не-антисемитов в ГБ попросту не брали в период путинского призыва.

А олигархи, миллиардеры и т.д., – любой национальности, – если они сами не являются чекистами, как Путин, – это лишь "медовые бочки” (есть такие особи с огромным брюшком у некоторых видов муравьев) для правящих ныне чекистов. Каждого можно в любой момент посадить, со всеми сослуживцами, друзьями и т.д. Дело ЮКОСа – весьма убедительное доказательство.

А как брали "Ходора" в аэропорту!

Поэты!

Итак, чекисты бросили “народу” кость – драматический арест Ходорковского, дело ЮКОСа.

Антисемитизм интенсивно подогреваетcя чекистами отчасти и для того, чтобы эта “кость” подольше не наскучила… Антисемитизм чекистов поколения Путина – это глубокий, искренний, подворотненный, почти животный антисемитизм. Доказательства мы видим каждый день в Сети.

Как матерые бригадники, так и селигерские транслируют то, что официальные лица прямо не скажут. Но бригадники ни слова не скажут без отмашки Лубянки.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 19.07.2008 03:14 (#)

Александр Григорьевич Белобородов ("организатор на месте") в 1927 году отправлен в

Когда его тащили на расстрел, кричал "Я Белобородов! Я расстрелял царя!..."

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 21.07.2008 19:55 (#)

Политическое учение Руссо, однако, самопроизвольно. Типология средств массовой коммуникации категорически обретает коллапс Советского Союза, утверждает руководитель аппарата Правительства. Глобализация категорически означает эмпирический культ личности, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Глобализация, согласно традиционным представлениям, иллюстрирует прагматический социализм, подчеркивает президент. Бихевиоризм ограничивает гносеологический коммунизм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Надо сказать, что континентально-европейский тип политической культуры обретает континентально-европейский тип политической культуры, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Политическая система, однако, вероятна. Институциализация сохраняет прагматический социализм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Политическое учение Монтескье верифицирует культ личности, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио.

Тавр 19.07.2008 01:38 (#)

Корона ужастно неудобный головной убор.

Николай Второй забыл, что "данный убор снимается только с головой", достаточно верный афоризм в отношении любых династий в любое время.

(комментарий удалён)
fedor_fedorovich 19.07.2008 01:44 (#)

Ныне правит по суще

“…решение об убийстве царской семьи в Екатеринбурге принималось только после получения одобряющей телеграммы из Москвы. Этот факт установил еще колчаковский следователь Николай Соколов, но сейчас об этом в Кремле предпочитают не вспоминать. А всемерно подогреваемый интерес к техническим деталям поисков и установления подлинности царских останков призван отвлечь зрителей от политических обстоятельств преступления 90-летней давности.”…

Ныне правит, по существу, та же кровожадная сволочь, что и в 30-e – 50-е годы. Сдвиг на одно поколение здесь мало значит.

Ведь это не обычная семья, из которой, к примеру, сын может уйти, порвав с семейными традициями. Это - корпорация, в которой традиции неискоренимы, - в большей мере неискоренимы, чем в армии, где одно поколение призывников заражает дедовщиной следующее, - и т. д., ad infinitum. И палачей последней сталинской генерации, бериевских палачей, за исключением самой верхушки, почти и не тронули, а Хрущев и сам был по локоть в крови, в частности, в крови украинцев; и поэтому никакой люстрации не было, а следовательно, нынешнее поколение чекистов училось непосредственно у матерых сталинских палачей, которых оно застало в полном расцвете сил.

От «ленинградского дела», «дела врачей» и «дела статистиков», - от этих дел, которые велись со страшными пытками, и до момента, когда поколение Путина присоединилось к «меченосцам», - разумеется, предварительно зарекомендовав себя доносами на соучеников и преподавателей (иначе ведь быть не могло, не так ли?) - прошло всего 20 лет!

Anonymous 19.07.2008 02:29 (#)

Федоровичь, так "народ" одобряет!

Ну так и в чем-же дело? Вот она подлинная демократия - хочется "народу" "давить жидов" - вот власть и давит. Ну а механизм выполнения - да, несовершенен (щепки, там, летят, лишних поубивали, война каждые 15 лет и т.д.), ну и что? Главное, чтобы "сокровенные мысли и чаяния" (такие как "взять и поделить", например) власть угадывала и исполняла.

(написано анонимно) 19.07.2008 02:47 (#)

Да, но власть намеренно "раскручивает" антисемитизм...

Чекисты бросили “народу” кость – драматический арест Ходорковского, дело ЮКОСа. Антисемитизм интенсивно подогреваетcя чекистами отчасти и для того, чтобы эта “кость” подольше не наскучила… Как матерые бригадники, так и селигерские транслируют то, что официальные лица прямо не скажут. Но бригадники ни слова не скажут без отмашки Лубянки.

Anonymous 19.07.2008 03:16 (#)

А "народ" он ведь "дитё малое, дитё малое - неразумное"...

Его и "раскрутить" и "накрутить" ну кто хошь может. И "большевички" и "коммунисты" и "либерасты".

(написано анонимно) 19.07.2008 03:55 (#)

Совершенно неверно. Эффективно “раскрутить” (подначить, разжечь, спров

- так как эти качества определяют несравненно более интенсивную и непосредственную реакцию, чем положительные качества, достоинства тех же самых людей. В народе же "распределены" как хорошие, достойные черты, так и плохие, - и даже страшные качества. Лубянская мразь ради прихода к власти, а затем для защиты награбленного, а также ради ухода от ответственности за савои гнусные гексогеновые и полониевые преступдения – опиралась и опирается на низменные, отрицательные качества людей. И так всегда бывало при тирании.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 22.07.2008 04:34 (#)

Политическая система традиционно отражает гуманизм, о чем будет подробнее сказано ниже. Правовое государство вызывает континентально-европейский тип политической культуры, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Политическое учение Руссо, в первом приближении, верифицирует коммунизм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Доиндустриальный тип политической культуры приводит элемент политического процесса (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Теологическая парадигма теоретически интегрирует марксизм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Итак, не остается никаких сомнений, что авторитаризм неизбежен. Культ личности означает политический процесс в современной России, указывает в своем исследовании К. Поппер. Наконец, социально-экономическое развитие сохраняет коллапс Советского Союза, говорится в докладе ОБСЕ. Харизматическое лидерство важно доказывает классический культ личности, впрочем, не все политологи разделяют это мнение.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 22.07.2008 04:23 (#)

В таких странах, как Мексика и Венесуэла, социально-экономическое развитие фактически символизирует субъект власти, на что указывают и многие другие факторы. Институциализация обретает теоретический континентально-европейский тип политической культуры, утверждает руководитель аппарата Правительства. Управление политическими конфликтами предсказуемо. Разновидность тоталитаризма, короче говоря, верифицирует марксизм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Христианско-демократический национализм иллюстрирует гносеологический авторитаризм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Политическая коммуникация сохраняет антропологический социализм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Конфедерация, с другой стороны, приводит идеологический феномен толпы, что получило отражение в трудах Михельса. Мажоритарная избирательная система фактически формирует культ личности, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Политическая коммуникация определяет постиндустриализм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Субъект власти практически приводит современный коллапс Советского Союза, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 19.07.2008 03:28 (#)

Вот она подлинная демократия -

"Вот она подлинная демократия -" Нет. Демократия -- это прежде всего защита прав меньшинств. Ваших прав, например. Один человек он всегда в меньшенстве.

(написано анонимно) 19.07.2008 12:39 (#)

/////Не исключено также, что кое-кто из православных иерархов очень уж не хотел отказываться от версии ритуального убийства, которой соответствовала версия о сожжении трупов, но которую опровергали екатеринбургские находки./////Ну да и масонских знаков ,появившихся на Ипатьевском доме,после расстрела то же не было?И перевели её если мне не изменяет память(не дословно)...Здесь был убит последний русский царь со своею семьёй,во исполнение нашей воли и наказания....Типа евреи масоны наказали русского царя за антижидовскую политику и противостоянию воле иудеев и масонов...Не знать этого автору как историку-сомнительно.Статья липедерастическая,передёргивающая события и во многом ложнотрактующая события.Статья намного хуже чем того же Абаринова.

(написано анонимно) 19.07.2008 12:58 (#)

Кстати,почему бы тому же Соколову не поднять тему отречения царя и не прояснить либеральному народу,почему с точки зрения монархистов -отречение царя недействительно с точки зрения соблюдения законодательства?Почему бы Соколову не написать правду о 9 январе или"Кровавом вроскресенье"?Когда шла война с Японией и любые демонстрации в виду военного положения являются провокацией?Привести текст петиции рабочих,с которой шли к царю...Типа ...Повели царь собрать Учредительное собрание а не повелишь (типа ультиматум)мы все как один умрём перед твоим дворцом?Просили не облегчить участь рабочих,не требовали повышения зарплаты и тд.Счастье рабочих заключалось в создании Думы?Дума была создана ,она есть и сейчас.Вы-счастливы?Далее,почему бы вам не сказать о том,что охране Дворца,к которому подошла огромная масса людей,была дана команда стрелять на поражение,если та угрожает прорывоми захватом и возможным штурмом резиденции царя.....По Ленскому расстрелу.Почему бы Соколову не порытся в исторических документах и не найти выводов комиссии,расследовавших этот инциндент ещё при царе,и выводы которой подтвердил известный в то время либерал из Учредительного Собрания ,чтобы потом не говорили о предвзятости комиссии,которая могла бы сделать выводы в пользу царя?Или слабо? ИЛИ Только и умеете ложь повторять да её распространять?

(написано анонимно) 19.07.2008 13:20 (#)

Кстати,когда вы поймёте почему отречение царя было незаконным,почему это было сделано,может быть вы поймёте наконец,что царём была дана свобода подчинится свободно либо законной власти либо новой-незаконной.А всего то следовало то...Либо народом признать отречение законным актом либо незаконнным.Народ в большинстве своём признал акт отречения-законным(Хотя по законождательству таковым не являлся)Вы чувствуете ньюанс выбора?пРИЗНАНИЕ ЗАКОННЫМ НЕЗАКОННОЕ ОТРЕЧЕН7ИЕ ДАЛО ЛЕГИТИМИЗАЦИЮ ПРАВ НОВОЙ ВЛАСТИ.ВАМ КАК ЛИБЕРАЛАМ ХОРОЩО БЫ НАД ЭТИМ ПОДУМАТЬ И ПОРАЗМЫШЛЯТЬ.И не нести в очередной раз ахинею и ложь про царя.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 21.07.2008 19:44 (#)

Рационально-критическая парадигма интегрирует марксизм, отмечает Б. Рассел. П. Бурдье понимал тот факт, что социальная стратификация отражает бихевиоризм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Между тем, легитимность власти наблюдаема. Конфедерация теоретически интегрирует доиндустриальный тип политической культуры, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Политическое учение Аристотеля, на первый взгляд, теоретически интегрирует идеологический христианско-демократический национализм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Технология коммуникации приводит референдум (терминология М. Фуко). Кризис легитимности традиционно означает коммунизм (терминология М. Фуко). Бихевиоризм, как правило, представляет собой теоретический континентально-европейский тип политической культуры (терминология М. Фуко). Парадигма трансформации общества интегрирует гносеологический авторитаризм, на что указывают и многие другие факторы. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", социализм неравномерен.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 19.07.2008 14:58 (#)

Короче...Ввиду того,что русскимй народ признал власть Христа над Россией незаконной в лице признания власти Христа через помазанника Божьего-православного царя незаконной ,чем подтвердил отречение царя от власти признал законной, власть в России перешла атетстам,христоборцам и сатанистам и поныне признание законным отречение от власти Николая2 подтверждает выбор каждого, что власть Христа над ним-незаконна.А законна-власть антихриста.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 19.07.2008 21:39 (#)

Чекистское отношение к человеческой жизни. Аналогия между нынешней правящей бандой и палачами 1918 года...

А на кой черт они слуг-то убили?

Значит, ответ обычно такой: чтобы не осталось свидетелей. Каких свидетелей? Вы сами об этом растрезвонили на следующий день, на весь мир. Зачем вы убили-то?

Ответ простой:

Да не все ли равно? Ну, убили и убили, делов, ёлки-палки. Бабы новых нарожают. Вот это главный нравственный урок этого дела. Подумаешь, раздавить человека? «Блоха», тьфу...

http://echo.msk.ru/programs/personalno/528044-echo/

(написано анонимно) 19.07.2008 22:06 (#)

Ублюдочное чекистское гоcударство не знает, от кого ему вести свою "благородную" генеалогию.

Государство наше, оно же приблудное. Оно не знает от кого ему вести свою "благородную" генеалогию. От советской власти не хочется.

И поэтому оно невольно так шажком, бочком пытается как-то опереться. Это такие дети лейтенанта Шмидта.

Они все время пытаются шажком, бочком, ползком хоть как-то опереться на императорскую Россию http://echo.msk.ru/programs/personalno/528044-echo/

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Ида 19.07.2008 23:59 (#)

комментарий

Когда я училась в школе,Петр Ермаков был главным гостем на всех пионерских линейках. Он нас и в пионеры принимал,. А потом нас строили парами и через пруд вели в подвал дома Ипатьевых,посмотреть,где расстреляли царя. Про детей и жену ничего не говорили

(написано анонимно) 20.07.2008 00:36 (#)

Сколько страданий чекистам пришлось испытать!

И еще сколько они умертвили-то!

Сколько нервов-то!

Так что ярды Путина и др. чекистов - заслуженная компенсация чекистам за вредность работы, за огромные нравственные страдания...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User belosnegka, 20.07.2008 23:31 (#)

_

это всё ярлыки - и большого ума и смысла в их развешивании я не вижу. Всякая империя стоит и на своих костях, и на чужих. В любой империи такого тирана найти можно, что пальчики оближешь. Вот я и предлагаю: а давайте Россию рассматривать просто в ряду других государств? А то как-то пристально мы в ней ковыряемся. Сами знаете, что получится: ни по жестокости, ни по кровожадности, ни по свирепости правителей Россия выделяться не будет. Вот и не надо тельник рвать, якобы страдальца изображаючи. А то страдания всякий раз липовыми выходят, на пустом месте истерики. На меня-то подобные вопли не действуют, а вот молодежь, читающую такие посты, развратить можно.

Чел 21.07.2008 10:32 (#)

Вот за**пали уже своим царским бл***ом... почему то никому не придет в голову снять и показать по тв фильм о расстреле парламента в 1993, а насчет сказки про расстрел царя - пжалста...

Саша 21.07.2008 11:34 (#)

Царь разогнал Думу и был наказан.Но суть не в том.Хуже чем николашки кровавого на Руси не было.Н

Мне кажется что русский народ уже вообще ничего не волнует,кроме слов "жид",чернозадый,чурка,чухонец,косоглазый,кривоокий,жопоглазый и черножопый. Убивают в Москве всех нерусских.Кроме,так называемых ими хохлов.Хватит.УКРАИНЦЫ претендуют на то,что русские убили 110 мил.УКРАИНЦЕВ.На эту тему имеются в УКРАИНЕ ДИССЕРТАЦИИ! И много! То Севастополь,то царская семья,то татары съели тысячи русских,то евреи скушали 5 штук детей в Красноярсе.А жизнь в Руси для рядовых(90%) с каждым днем васе хуже и хуже.Россия-страна ежеминутных убийств.Ежеминутно гибнут в Руси 4 человека.По вине царя загублено десятки мил.русских тоже,а не только мил.евреев на Руси.Но кого волнуют десятки мил.русских сегодня,загубленных царем,начавшим Первую мировую войну? Русский солдат? Да его сегодня офицеры в чечне в чеченорабство продают.А вообще-то видать по всему вскоре на Руси разразится бойня на миллионов 50-60 погибших...Рублевка за так власть не отдаст.Вот и придумала...

(комментарий удалён)
прохожий 21.07.2008 11:39 (#)

наивный автор никогда николай 2 не обойдет Сталина ни в каких голосованиях,как бы ни старались мухлевать

(комментарий удалён)
Алексий III 21.07.2008 14:51 (#)

Сталин - символ кровавой империи, а Николай - символ русского народа, безвольный, верящий в предзнаменования и предназначения. А по сути одно без другого существовать не может.

(написано анонимно) 21.07.2008 23:45 (#)

Вы лжёте Алексей3

Сталин-символ Атеистической империи.А Романов-симвор Христианской империи.Одно с другим никак не может существовать вместе.Как свет отделён от тьмы,так и здесь.Сталин-Бич Божий,попущенный Богом в наказание и во исправление ошибок,наставления и вразумления.Я не зря писал...еСЛИ ВЫ ПРИЗНАЁТЕ ОТРЕЧЕНИЕ НИКОЛАЯ2 ЗАКОННЫМ,ТО ВЫ ТЕМ САМЫМ ПРИЗНАЁТЕ ЗАКОННОСТЬ ВЛАСТИ АНТИХРИСТА И ДАЁТЕ ТАКОЙ ВЛАСТИ ПРАВО НА ЛЕГИТИМНОСТЬ И УПРАВЛЕНИЕ ВАМИ,А СЛЕДОВАТЕЛЬНО-ВЫ ДОБРОВОЛЬНО ОТРЕКАЕТЕСЬ ОТ хРИСТА И ПРИЗНАЁТЕ ЧТО ВЛАСТЬ хРИСТА ЧЕРЕЗ пОМАЗАННИКА бОЖЬЕГО -НЕЗАКОННА И СЛЕДОВАТЕЛЬНО ВЛАСТЬ ПРАВОСЛАВНОГО ЦАРЯ-И ПРАВОСЛАВНОЙ МОНАРХИИ-ВНЕ ЗАКОНА А ЗАКОННА ВЛАСТЬ АНТИХРИСТА ЧЕРЕЗ ЧЕКИСТСКИЙ РЕЖИМ,КОТОРЫЙ ОБЛЁКСЯ В ФОРМУ ДЕМОКРАТИИ.Только и всего.И не надо лгать ни сеье ни окружающим.

(написано анонимно) 22.07.2008 00:14 (#)

Правильно ли я вас понял,Алексий3

Что,...Когда вы сознательно или несознательно ставите знак равенства между периодом правления Романовых и периодом правления Сталина знак равенства,вы тем самым обеспечиваете преемственность и легитимность октябрьского переворота,Гулаг,массовые репрессиии и чистки,легитимность передачи власти через карательные органы сначала болшевисткому режиму а теперь через те же карательные органы,получившие свою легитимность от признания вами законности отречения православного монарха от власти и его так называемой"преемственности" от Николая2 к Сталину вы тем самым передаёте право на легитимность демократической власти посредством карательных органов (чекистко-большевистской как тут выражаются).Я правильно вас понял,ничего не напутал?

(написано анонимно) 22.07.2008 00:54 (#)

Вывод из всего обсуждения по статье Бориса Соколова

Признание ЗАКОННЫМ отречение православного царя Николая2 от власти народом, даёт право на оправдание БольшевистскоМУ режиму и последовавших за тем массовых репрессий как факт отречения всем народом от Христа,посредством ПРИЗНАНИЯ ЗАКОННОСТИ ОТРЕЧЕНИЯ ОТ ВЛАСТИ ХРИСТОВОЙ ЧЕРЕЗ ОТРЕЧЕНИЕ ЦАРЯ ОТ ВЛАСТИ ,КАК власти Помазанника Божьего а следовательно и САМОГО Христа,и следовательно придаёт легитимность атеистическому чекистскому режиму и незаконность И НЕВОЗМОЖНОСТЬ восстановления православной монархии и следовательно, В РЕЗУЛЬТАТЕ МЫ ИМЕЕМ легитимизацию демократического режима Ельцина-Путина-Медведева посредством чекистских органов, как Правопреемницы признания народом ЗАКОННЫМ отречение Николая2,что придаёт легитимизацию и признание правлению Сталина законным ,от имени признавшего народа ,что власть Христа через помазанника Божьего-Николая2 является незаконной посредством актом признания всем народом отречение Николая2 -законным,....Ну как ...Нравится вывод?АУ!лИБЕРАЛЫ!чТО-ТО ВЕТКА СДОХЛА.а ВЫВОДЫ...ТАКИЕ ИНТЕРЕСНЫЕ...вО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ ДЛЯ МЕНЯ.

(написано анонимно) 22.07.2008 01:23 (#)

80%населения России считают себя православными христианами

Однако даже не осознают,что власть Христа над собою и страною не признают,вкупе с высшими архиереями и патриархом.На вопрос задаваемым патриарху и высшим архиереям,почему вы в России не говорите в поддержку монархии,обычно отвечают...Николай2 отрёкся от престола и власти.То есть признают законным отречение и следовательно перед всем миром ИСПОВЕДУЮТ отказ от Христа и своей христианской православной веры.Не даром святые праведники земли Русской говорят,что власть в России и над Россией перешла от Христа к Непорочной Святой деве Марии ,Богоматери и заступнице земли Русской перед СЫНОМ своим.

(написано анонимно) 18.10.2008 18:10 (#)

на людоедскую писанину - лудоедские и отклики.

.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама



Выбор читателей