Играем в русскую рулетку
Юрий Богомолов. Фото с сайта rian.ru
Сейчас, когда из тюремной камеры вышел полковник Квачков с соратниками по "национально-освободительной борьбе", полку НА, возможно, прибудет. Не исключено, что начнется новый тур поисков точек соприкосновения между крутыми либералами и романтиками-партизанами.
Морское оружие Украины
Комментарии
Че-то неохота комментировать автора, у кторого все в голове перемешалось. У помянул оранжевый цвет, а не объяснил - плохо или хорошо.
Почему я должен напрягать свое подсознание, чтобы проникнуть в то, что хотел сказать автор? Да пошел он. И не потому, что слишком умный, а потому, что банально глуп. Много читает и мало думает, да и читает, наверное, не то.
Выковыривать рабов из рабства задача неблогадарная Особенно если они там не по чьейто злой воле оказались А сами сознательно выбрали жизнь под хозяином чтоб кормил и забижал не сильно....
отписка
Как же они Сталина боятся,а ведь человек уже давно в земле.
а ведь человек уже давно в земле
Вы уверены что оно было человек?
уибанец
Што за паибень? Песец блятьнах.
Крео в топку, в анналы к венедиктову, может аффтор сам венедиктов и есть или познер? Аффтор оторви себе руки - очевидно они не слушают твой мозг!
Чем больше ибущехся скелетов, тем лучшэ!
По автору надо сидеть дома и молиться богу
По автору нужно сидеть дома, а то, были же такие случаи, выйдешь, а тебе кирпич упадет на голову. А дома можно спокойно дождаться момента, когда чекистская шайка и взращенные ею миллиардеры сами, бескровно и честно вернут награбленное всему народу. А как же в бывших под сапогом СССР странах бывшие коммунисты мирно приходят к власти и мирно на выборах ее теряют? Такой вариант для России немыслим?
Гражданская война как самоцель?
Создаётся впечатление, что целью странного союза фашистов с либералами является гражданская война в России как таковая. Т.е. задача не реформировать государство, а разрушить его. Конечно, не все участники действа это ясно осознают, но некоторые наверняка.
ептваюперематьбляпесдетснахуйблять
аффтару нельзя верить уже потому что он не знает элементарных вещей. например, что ефрейтора Шикльгрубера в природе не существовало
Уже папа алоизыча носил фамилию Гитлер и сам адик ее никогда не менял. А по существу - Богомолов сделал Савенко и Вайнштейну такой пиар, который не сделал бы им никакой Гусман... А может быть -они в доле?
Автор либо полный дурак, либо профессиональный демагог и мутила.(Среди прочей ахинеи, попытался "ловко" ввернуть заведомую чушь про то, что обыватель готов умирать за Сталина)
Блестяще.Просто здорово.
.
Вот мы тут хуеем и хуеем со фсиго этаго. А хуле, блять, дилать.. На митенге и на баррекады йа не палезу...
Попадание в десятку.
Наконец-то на Гранях появилась адекватная статья адекватного автора про "ура-либералов". Что касается Квачкова, то не лишне в качестве иллюстрации вспомнить, что совсем недавно произнесла Новодворская по поводу Чубайса: " туда ему и дорога", хотя покушение трудно назвать удачным. И не стоило бы сравнивать штурм Монкады с ударом из-за угла, после которого квачковы дали деру. Тот самый случай, когда драма повторилась в виде фарса.
Только было я собралась написать в комментарии, что по тошнотворности, эклектичности, бессмысленности и подлова
Вся эта словестная баланда, которую вывалил на читателя Богомолов, оставляет ощущение глумливого хихиканья лакея по поводу того, что горит барский дом. Непонятно, что такого забавного видит автор в трагедии постсоветского общества, в котором народ полностью потерял нравственные и социально-политические ориентиры, а "элита" занялась исключительно набиванием собственных карманов. А бессмысленные куски опуса, касающиеся исторических экскурсов, дворянских дуэлей и вообще весь винегрет, где снова смешивается либерализм, радикализм, урапатриотизм вообще непонятно для чего здесь? Похоже, что по существу автору нечего сказать, вот он шамкает беззубым ртом и потом вываливает на читателя всю эту непрожеванную кашу, которую благодарный лакей Патрошка, мастер по загаживанию мозгов, благодарно заглатывает и называет "попаданием в десятку"! Более низкой оценки не существует на шкале "Граней", автор вполне заслуживает деревянной медали попа Гапона. Юлия
Мастеру передержек, лжи и клеветы
Слова Новодворской о Чубайсе, данные в скобках ( "туда ему и дорога") комментирует отношение к нему присяжных, а не Валерии Ильиничны (см. ветку В.И. Новодворская, "Правосудие тронулось под лед"). Точно также, в скобках, она говорит о сочувственном отношении присяжных к убийцам таджикской девочки ("понаехали тут"), к Ульману со товарищи, расстрелявших мирных чеченцев ("федералы -свои, чеченцы- чужие"). И каким же надо быть грязным лжецом и мерзавцем, чтобы перевирать смысл, притом неоднократно, вкладывая подобные подлые слова в уста честнейшего и совестливейшего человека. Вот такова холопья, шакалья душа Патрошки: не гнушается никакой ложью, никакой падалью.Позор тебе, грязный лжец!Юлия
букфдахуя
Это не правосудие тронулось, а Новодворская. Я как и Патрокл не гнушаюсь никакой падалью. Вот и до Вас снизошёл. А что делать убирать-то дерьмо как-то надо...
Автору: . Не обращайте внимания.
Это здешняя полоумная, которой лучше не отвечать. А то наговорит еще сто коробов. В каждой деревне есть своя дура, а чем "Грани" хуже других? А за статью - спасибо!
Патрокл, ме
http://ruskino.ru/film/6100/kadr/7385.jpg Хочу отметить, что статья уважаемого Юрия Богомолова замечательна тем, что он свои совершенно справедливые выводы основывает на исторических примерах, что говорит о его глубоком знании предмета. Эта совершенная по форме статья наполнена глубоким и, возможно, неприятным некоторым радикально настроееным маргиналам содержанием, к которым, к моему глубочайшему сожалению относится яркая и бесстрашная полемистка, самоотверженно бросающаяся на все амбразуры Юлия. Но чувство меры к сожалению не относится к многочисленным достоинствам прекрасной Юлии, что мы и увидели, прочитав её реплики. Мне это во многом напоминает некоторые поступки одного литературного персонажа из величайшего романа всех времен и народов, написанного Михаил Афанасьевичем Булгаковым, "Мастер и Маргарита". Вспомните, с какой яростью набросилась Маргарита на интерьеры критика Латунского, когда обрела невидимость и безнаказанность благодаря чудесному крему, подаренному ей Азазелло. Вспомните также, многоуважаемый Патрокл, почему она это сделала. http://ruskino.ru/film/6100/kadr/7386.jpg
Амбразуры, по твоей терминологии, это те, кто ейному ндраву препятствуют?
И относятся ли к ним санитары, которые, допустим, попытаются ее утихомирить адекватными средствами? К тому же чудесные кремы ей не нужны. Она невидима и безнаказана не только благодаря Интернету, но и брезгливости, которую вызывает.
Не брезгливость я у тебя вызываю, а страх, ничтожный Патрошка-холоп. Ты не в состоян
Вот и остается тебе, убогий, взывать к санитарам. Потому и ненавидишь либералов, что их оружие - это разум, логика, честная дискуссия. А тебе, подлец, мерещатся "адекватные средства" : судебная психиатрия, санитары, уколы, пули в затылок и казематы.Юлия
Присутствующим дамам: просьба отвернуться и зажмуриться
Сейчас я эту СУЧКУ назову СУЧКОЙ. Полагаю, никто не против? Может, Тиберий имеет что-то возразить или сказать? Или пусть себе и дальше верещит, поскольку ее непотребный визг уже стал привычным шумовым фоном?
Это ты визжишь, пес смердячий. А я покойна и вольна. И твои вопли из нокдауна, холоп, записываю себе в очередную чистую победу.
Это твои истеричные выкрики ("сучки", "прошмандовки", проститутки и проч.) стали "привычным шумовым фоном". Продолжай верещать, Патрошка-холоп, унижайся, открывай личико, покажи всем свою масляную, похабную, лакейскую физиономию, а я с удовольствием посмеюсь.Юлия
Продолжай верещать, Патрошка-холоп, унижайся, открывай личико, покажи всем свою масляную, похабную, лакейскую физиономию, а я с удовольствием посмеюсь.Юлия ---------------------------------------------------------------------- ------------- Юлия молодец!!!!! А Патрошка - холоп, на Васильевский поползет. Я все думал, как эту продажную мразь - Патрокла адекватно охарактеризовать. Но Юлия это сделала - просто блеск. Наивысшая ей оценка!!!!!
Если ты посмеешь сделать это Патрокл
То я этого негодяя, мерзавца, лакея, холуя и тупого недоумка, то есть тебя , Патрокл, назову еще и подлецом. И послушаю, как ты заверещишь, суча ручонками по клаве в поисках адекватных словосочетаний.
Дурашка, не будь бабой. И называй ты меня, как хочешь!
Проявил ты себя, "Великий и Ужасный, Обламыватель Рогов", он же "трусливый серый зайка", по терминологии твоей "дамы сердца" - во всей красе. Дальше некуда. Может, хватит? Я уже все про тебя понял. И про эту бесноватую - еще раньше. Вы здесь не одни, кроме вас здесь находятся и другие люди, которым противны ваше бесконечное словоблудие и эти нескончаемые визги и истерики. Они-то причем?
Сударь, ты подлец.
Предлагаю решить наши разногласия в реале как подобает мужчинам. На ломах. Вот разберусь с Литвиненко, тогда и с тобой потолкую. Публикуй свой е-мейл, подлец, если ты конечно не трус еще к тому же. Честь имею.
Молодец! Рассмешил таки мои шлепанцы!
"Предлагаю решить наши разногласия в реале как подобает мужчинам. На ломах... Вот разберусь с Литвиненко" ------- Боюсь, не доживу. Помру от смеха. Впрочем, когда обломаешь рога Литвиненко, я так и быть подумаю, что мне делать с тобой дальше. А насчет, чтобы я дал тебе свой Емейл, это ты зря. Это ты перетопчешься. Во-первых, не всем его даю. А уж 3,14здоболам - тем более. И потом это очень дорогая услуга. (Прыская от смеха) Не, ты еще смешнее, чем я думал. И даже смешнее либерастов! Еще чего-нибудь эдакое расскажи!
Договорились. Береги свое здоровье , Патрокл. Оно тебе пригодиться.
До встречи в реале. http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/0/223/223149_Hector.jpg
Уже слабее. Мои шлепанцы разочарованы.
Два замечания. Если ты кого-то типа вызываешь, типа на дуэль типа за честь дамы, то выбор оружия остается за вызываемым. А с тобой, болезный, я предпочту драться на годовых подшивках журнала "Мурзилка". И потом среди юзеров мужеска пола принято: если кто-то хочет узнать чей-то Емейл, то он выставляет свой. И только получив на него ответ, узнает искомый адрес. Но это, повторяю, среди мужчин. А тебе (зевая и потягиваясь) я никак не отвечу. Так что отдыхай.
Как скажешь, Патрокл. Я заставлю тебя съесть годовую подпис
[email protected] можешь начинать тренироваться
Патрокл,для меня не новость твоя грязная душонка.Ну,а если картина настолько ясна,что ни добавить,ни убавить,то стоишь ли ты свежих красок?Меня больше удивляет умница Юлия,которая тратит свои высокие интеллектуальные и духовные силы на тебя.Жаль,очень жаль.
Вы правы, дорогой, глубокоуважаемый Тиберий. Но надо же и мне иногда душу отвести. А заодно и пр
.
Бесноватая, ты сама себе еще не опротивела?
Ты уже достала своими истериками и повизгиваниями. Уже никто не знает, как тебя, полоумную, остановить. Уже Тиберий, пытаясь меня оскорбить, уговаривает тебя "не тратить твою типа "интеллектуальную" типа "мощь" на меня... А ты продоолжаешь, и уже набрасываешься на безвинного автора статьи Ю. Богомолова, который о тебе до сего дня ни сном, ни духом, как до этого набросилась на несчастного Саркози, посмевшего без твоего разрешения пригласить Путина в гости... И, одновременно, на эту неблагодарную Францию, предавшую твои любимые США. А уж завралась, выводя меня на чистую воду, дальше некуда. У тебя же есть поклонники, преданно смотрящие тебе в рот, вот и общайся, ври им сколько сможешь, они все проглотят! А со мной, уж извини. Будешь продолжать в том же духе - с ответом не заржавеет.
Ладно, Патроша, успокойся, не плачь,не буду сейчас тебе отвечать (хотя так и подмывает, столько ты мне сей
.
Бесноватая, не забывайся.
Еще раз прочту нечто подобное о В. Путине, всенародно уважаемом человеке, за которого дважды отдали голоса десятки миллионов россиян: 2008-06-20 20:28:51 yulia "Да какое имеет значение его ориентация? Вот счастье бы нам привалило, если бы этот приблатненный залез бы на кого-то и слез бы со страны. А то вцепился в нее, как вошь и сосет кровь. Юлия" ----- И будь уверена: без последствий не останется.
Путин велел тебе передать, Патрокл, что не нуждается в твоей защите. Он и сам за себя постоять сумеет.
А ты Патрокл сможешь постоять за себя и за свои заблуждения? http://smages.com/i/a2/b1/a2b17949aa7ad14a5c1098cc77c4e5fb.jpg
Я плюю в твою лоснящуюся вертухайскую харю, подлец. Свои угрозы засунь себе сам знаешь куда, пугало огородное.
.
Юлия, предотавьте это мне. Патрокл не достоин вашего плевка.
А не обсудить ли нам что нибудь более интересное, чем Патрокл. Честно говоря я начал за него беспокоиться. Ведь не ровен час помрет от злости и собственной подлости, не доставив мне сатисфакции. Если он все таки доживет, то я сфотографирую его в процессе поедания годовой подписки Мурзилки, от которого у него случится заворот кишок. Патрокл склеит ласты в страшных муках, доставив мне ни с чем не сравнимое удовольствие. Его скальпом я украшу свой фигвам. Будет знать, как хамить приличной девушке из хорошей семьи. http://www.news.intm.ru/images/4087753zf7.jpg
Тиберий, для меня далеко не новость твой прогрессирующий маразм.
Но если он зашел еще не столь далеко, Могу еще раз напомнить мерзость,которую она только недавно написала о Путине: " 2008-06-20 20:28:51 yulia "Да какое имеет значение его (Путина) ориентация? Вот счастье бы нам привалило, если бы этот приблатненный залез бы на кого-то и слез бы со страны. А то вцепился в нее, как вошь и сосет кровь" ------ А до этого о Саркози, посмевшем без ее согласия пригласить Путина в гости, и уже здесь и сейчас о Ю. Богомолове. И сравни со славословиями в адрес пионтковских. Ты счастливый человек, Тиберий, живешь еще в 19 веке, а сечас, как ни крути, век 21. Тогда женщина была женщиной, суфражистки только появлялись, и ее нельзя было ударить цветком. Сегодня они добились "равноправия", противное и противопоказанное человеческой природе, поднимают штанги, боксируют, и умные женщины это понимают. Но находятся и такие, вроде этой бесноватой, кто ввязавшись в мужские игры, правил этих игр не признают. И в ответ на хамство, которое себе позволяют, претендуют на джентльменское к себе обращение. И ведь встречают его у блаженных придурков. Помнится, в НОРД-ОСТЕ спецназовцы не проявили джентльменского обращения к чеченским девицам, ввязавшихся в мужские игры, а пристрелили их как бешенных собак. Хотя те мирно спали и никого не трогали. Правда, при этом они держали руки на кнопках подрыва взрывчатки, но это, право, такие мелочи... Возможно, сучками их тогда не обозвали. Чего не знаю,, того не знаю.
А на основании чего, о Патрокл, ты решил, что эту фразу Юлия написала о Путине?
Может быть ты считаешь его приблатненным? Или сомневаешься в его ориентации? Или может быть ты, о Боже, считаешь его вошью? Может быть юлия имела в виду тебя, или меня. А может быть кого то еще? Она же не указывает прямо фамилию, как это делаешь ты. Каждый все понимает в меру своей ипорченности.
Сучка она и есть сучка!
Уважаемый Патрокл, всячески поддерживаю Вашу справедливую оценку этой одержимой дамочки, по прозвищу Юлия! Я однажды на этом форуме вынужден был так же ее назвать, т.к. она со свойственной ей борзостью хамски отзывалась о творчестве великого Ф.М.Достоевского. А лексикон, употребляемый этой сучкой - юлией в т.н. политической полемике с Вами и другими комментаторами отдаленно напоминает Эллочку-людоедочку из 12-ти стульев Ильфа и Петрова.
Не ответил вам сразу, поскольку ожидал, что Ваш пост припишут мне
Как это уже не раз бывало. Я полностью с вами согласен по поводу ее хамства, которое она даже не собирается прикрывать, подбадриваемая местными дамскими угодниками, типа миш и тибериев, в адрес уважаемых Путина, Саркози, Ю. Любимова, не говоря о Достовском, и не говоря об оппонентах. И когда это сочетается одновременно с ее подобострастным, с придыханием, раболепием в отношении либеральных "светил" типа Пионтковского, которого она уже причисляет к лику святых, есть повод говорить не о ее "высокомаральных" или интеллектуальных качествах, а о ее психическом здоровье.Ее бредовые видения, будто она меня все время где-то "побеждает","нокаутирует в каждом раунде", полагаю, вызваны раздражением всеобщей эйфорией, вызванной победами нашей сборной. Мол как посмели эти "рабы", "забитые, глупые, несчастные", не евшие ничего слаще морковки, побеждать свободных, демократичных и т.д. шведов и голландцев, запивающих утреннее кофе вожделенными булочками с корицей! У меня нет иного объяснения, каким образом ее весеннее обострение плавно перешло в летнее остервенение.
уибанец
После положительных характ
А Вам, Мишутка,дабы Вы лишились своей социально-политической девственности, я обещала наметить некоторые теоретические ориентиры. Для начала усвойте разницу (антагонизм) между радикалами, жаждущими революций, мятежей, подполья, крови, стрельбы, переворотов и т.д. и либералами (к которым имею честь относиться), выступающими против насилия, революций только за общественный договор, парламент, многопартийность, открытые дискуссии, и проч. Преступность нынешней власти (как в свое время преступность самодержавия) заключается в том, что, исключая из жизни все элементы нормального парламентаризма, свободы слова и нефальсифицированной многопартийности, она вызывает к жизни радикальные настроения и радикальные силы. В 1917 году это кончилось крушением монархии и приходу к власти радикалов. 70-летие их людоедского правления отбросило Россию на задворки цивилизованного мира. Только было начавшееся движение к либеральной демократии путинским режимом остановленаo и Россия снова оказалась в том же тупике, из которого с таким трудом начала выкарабкиваться. И активизация радикализма со всеми самыми страшными последствиями для страны и народа ("бунт бессмысленный и беспощадный") в такой ситуации неминуема. Однако, к сожалении, то, что так хорошо понятно либералам, не в состоянии понять тупая алчная полублатная элита и их идеологическая обслуга (к которой вы добровольно примкнули). Непонимаеие Вами этих элементарных вещей свидетельствует о том, чо Вы не просто девственник, а Старый девственник. Желаю Вам скорейшего превращения в Мужчину. Юлия
Юлия, Вы своим блистящим выступлением воскресили в моей памяти один эпизод, ставший для меня настоящим откровением.
Много лет назад я поехал посмотреть на Москву один, без родителей. Я тогда только закончил школу, получив аттестат зрелости. И вот, мечтая и фантазируя на верхней полке о всякой всячине, пытаясь уснуть под мерный перестук колес я почувствовал, как кто то пытается залезть под мое одеяло. По чудесному запаху я определил, что это девушка. В купе бал погашен свет и я не видел её в кромешной тьме. Я только слышал её голос, которым она произносила возбуждающие мою фантазию слова и своими пальцами осязал её прекрасное обнаженное юное тело. Она лишила меня девственности и удалилась так же таинственно, как и возникла, не назвав своего имени и даже не попрощавшись. Но этот голос я не забуду до конца своих дней, так как слышу его каждую субботу по Эху Москвы с 19 до 20 вот уже много лет. Возможно бывают похожие голоса, и это всего лишь совпадения, но я не оставляю надежд узнать, кто же была эта прекрасная незнакомка, так прекрасно ворвавшаяся и перевернувшая всю мою жизнь, наполнив её смыслом и содержанием. Возможно под Вашим чутким и анонимным руководством я лишусь своей социально-политической девственности на что искренне надеюсь. Я благодарен Вам за все, что Вы для меня делаете, упорная Юлия и изо всех сил постараюсь Вас не разочаровать.
Я уверена, что, приобщившись к таинственным законам нашего социально-политичес
и присущей Вам детской непосредственностью поведали нашей жаждущей правдивой информации аудитории.
О Боже! Так это были Вы?
Та таинственная незнакомка именно такими словами предварила мое растление, так как на тот момент я ещё был несовершеннолетним. Или все девушки склонны предворять свои действия по лишению девственности подростков, неосмотрительно отпущенных их родителями в путешествия без своего присмотра? Юлия, поскорее приобщите меня таинств социально-политического бытия, уверен, что это будет так же прекрасно и возвышенно, как и тогда, в далеком 198... году, когда Вы приобщили меня к взрослой жизни. Воистине жизнь преподносит удивительные и приятные сюрпризы!
Погуще намазывайте,Миша!
Эта муха к говну так и липнет...
вииби сибя в жопу !
Их надо нахуй посылать!
Ну советам я внял прежде всего Рубинштейна, с которыми в чем-то согласен. Например, что до сих пор легко поддаюсь на провокации бесноватой.
2008-06-19 13:42:32 rubinstein "Патрокл, на меня-то вы зря обижаетесь. Бедьтеп справедливы, когда я обращаюсь к вам, я не позволяю себе оскорбительных слов или даже интонаций. Вы немногий из форумской публики, с кем я вообще иногда вступаю в разговор. Что касается моих инвектив, то они направлены не против вас лично, а против тех или иных ваших высказываний, кажущихся мне неприемлемыми и даже дикими. Я вообще заметил, что ваши лексика, фразеология и вообще стиль письма напрямую зависит от адресата. В разговоре со мной вы обычно бываете достаточно корректным, и я это, поверьте, способен оценить. Но вы подозрительно легко поддаетесь на провокации и впадаете в этих случаях в совершеннго недопустимый тон, позволяя себе, уж извините за откровенность, слова и выражения, переводящие человека в разряд нерукоподатных" ---- Но Бесноватая, эта жертва постсоветской эмансипации, уже достала. И чем больше вы, лыцари" будете ее подбадривать, тем больше она будет наглеть и громче верещать.
Патроша, прекрати жаловаться, оправдываться и хныкать, а то я сейчас расплачусь. Я очень добра и ми
.
Моя признательность Юлии
Вся эта словестная баланда, которую вывалил на читателя Богомолов, оставляет ощущение глумливого хихиканья...... Похоже, что по существу автору нечего сказать. -------------------------------------------------------- Полностью согласен с Юлией. Удивительно ясный и четкий взгляд на вещи.
Афтару необходимо уебаца.
Русская рулетка в современном виде та же, но с одним исключением - в барабане нет патронов.
http://www.cyb.org.ua/i/lampochka.jpg Стреляться с пяти шагов из незаряженных пистолетов, как это делают персонажи Соловьевского "К барьеру" - это не дуэль Пушкина и Дантеса. Это даже не пейнтболл. Это просто клоунада, расчитанная на телезрителей, так как роль пистолета выполняет палец, а пустые слова вместо пуль. Поэтому представители так называемой либеральной оппозиции и хотят в телевизор на "теледебаты", в котором они смогли бы выпалить "в лицо" оппоненту домашние заготовки, расстрелять оппонента длинной очередью абсурдных голословных обвинений, подтасовок и оскорблений. А пока тренируются на ассамблеях и прочих мелкотиражных площадках. Имитация. Способ существования белковых тел. http://woodendreams.narod.ru/images/photos/36.jpg
Правильно. Пока вертикально настроенные лучшие представители государства лижут сапог, а самые-самые даже жопу, продажные грантососы осмеливаются что-то вякать о каком-то там народе.
Продажным можешь ты не быть, но грантососом быть обязан!
2 вариант: Но либералом быть обязан! === 3 вариант: Но педриотом быть обязан! === 4 вариант: Но либерастом быть обязан! === 5 вариант: Но сапоги лизать обязан! === 6 вариант: Но пить боржоми ты обязан! эт сетера...
ниасилил. пра хуйню.
Знаю. Я все про тебя знаю.
А это чмо что тут делает?
как всегда с удовольствием прочитал
каменты жгут б/п :)
аффтар закай сибя в асфальт хуита полнейшая.
аффтар, с тобой согласен
пойди подучись штоль, чтоб не так противно тебя четать было...
Снова стадо идиётов рассказывает пра свои бредовые идеи.
обосрался и стой!
Ни о чем. Но что-то есть.
Это кто суко сдесь носрал? признавайтесь сцуки!
Пасаси у дяди хуй, ПЕДОРАЗ!
Ах ты пидор!
Очень неплохо.
Жалко автора, покусают и левые и правые...
Зато путинисты похвалят!
Да, тов. Богомолова путинисты похвалят. Текст на уровне лучших трудов Павловского и Суркова: все кругом в дерьме, и тут выхожу я, в белом смокиге с блестками! :-)
Хоть тебе и понравился мой комментарий, но всё равно иди нахуй. Уж извини.
Статья - полный калл, Афтыр - чмо и педораз.
редкосный идиот
не зли меня... если ты пидор - не вали на нормальных людей, иди долбись в жопу дальше...если мудак - закрой рот нахуй и съебни... ссука, бля, разозлил всё-таки...
это была кокажка
Лизни мой сервелатик!
А ты, видать, только чужими мыслями спорить умеешь?
Я ахуеннный чувак и в рот я вас всех ебал
падрачил, пасибки
АФТАР ПЕЙСАТ! ОХ ПЕЙСАТ!
Афтар - иблан! Адназначна!
Почему тут постят одни алкаши и маргиналы?
Нихуя себе понасрали каментов! Все не успел просмотреть, наверное там хуйня всякая местозанимающая?
Ты еблан и пидорский ПТУ-шник.
выстрели себе в прямую кишку
Про кураж власти понятно
Про кураж люмпенов понятно (можно недавний футбол вспомнить) Про Лимонова и даже и про Каспарова с его амбициями и любовью к Фоменко понятно Но есть якобы вполне вменяемые люди которые на эти игры покупаются Это и удивляет И хуже всего, что они занимают чужое место, рамывают и дискредитируют идею
2 bne: А что за идея?
2 bne. Вы пишите: "...дискредитируют идею". А что это за идея, можно полюбопытствовать?! Идея чистого либерализма, назапятнанного уклонами вправо-влево, прыжками вверх и нырками вниз?! :-)
bne
Согласен с вами.
Уёбок, подавись сваим гавном.
слушай уебанец, мне насрать на твои вумные мысли.
чё за хуйня нахуй такое писать?
Бля пиздабол и хуй у тебя мелкий.
хуй прассыт
КЛАСС! Маладец.
аффтар стрелки переводит, почемуто ничего не говорит о кое-ком устроившем эту вертикаль власти, и чья неумная недальновидная политика вобщем то и объединила правых и левых, кошек и собак, квачковых и чубайсов и создала объективные предпосылки для революции.
власть "посадившая на крюк" и способная "вынуть из желулка" не обладает достаточной гибкостью и неспособна измениться сама по себе если возникнет необходимость. она сама уничтожила возможность нормальной политической жизни и сделала эту самую революцию почти неизбежной но виноваты всегла интеллигенты и либералы, решившие поиграть в русскую рулетку
Это кто же объединился? Это кто же революцию сотворит? Господа из песочницы?
И чего это власть на каждого из песочницы по десятку укуренных омоновцев подгоняла.
И большевики казались до 1917 г. незначительной, нестоящей внимания сектой, и кучка наци в германских пивнушках никого не тревожила.
Легкомысленными "умниками", представляющими туповатую "элиту", циничную развращенную интеллигенцию (за исключением кучки всеми высмеиваемых либералов) и равнодушного обывателя, они расценивались, как "детки в песочнице". Но при совпадении нескольких факторов (социальная несправедливость, отсутствие легитимных способов переустройства общества, ощущение "национального унижения" и т.д.), радикалы всех мастей, выходят из песочницы и, оседлав волну народного недовольства, всплывают наверх и... тогда никому мало не покажется, ни правым, ни левым, ни "педриотам", ни "либерастам". Прецеденты известны. Хотца еще раз попробовать? Юлия
Натянутая статья.
Автор умничал, умничал, но толком ничего не сказал. Только фразы некоторые популярные с разных сторон.
Отвратительно
а вы ведь все пидары гнойные
Мне похуй я дрочу пад сталом.
Автор боится сказать правду о цене революции
А цена эта измеряется в миллионы жизней ни в чем не повинных обывателей. Интеллигенции хочется революции, а в результате умирают миллионы людей, которе просто хотели жить, растить детей, и которым было наплевать на политику. Но они умерли, потому что интелиигенция мечтала о революции. Так было уже два раза - в начале и в конце 20 века. Теперь интеллигенция опять поет те же песни о необходимости свободы. Опять хочет смерти миллионов людей во имя великой цели. Какие же вы мерзавцы. Неужели интеллигенция не в состоянии понять, что требуя свободы, она приводит к власти жестоких тиранов? Ленин, Сталин при большевиках, Ельцин при демократах. Кого интеллигенция ведет к власти сейчас? Какого деспота? Безумцы, не ведающие, что творят.
Да какая интеллигенция? Какая революция? Около 20-30 постоянных пациентов психдиспансеров, собирающихся в скверике? А вожди? Без слез не взглянешь.
Господь терпел, и нам велел. Какая бы сволочь в Кремль не вползла и что бы с нами не делала, наше дело налоги платить и испытывать чувство глубокого удовлетворения.
... и липедировать.
аффтар, убейсибя абугол!
Да что же это такое, блядь!!!!!! Пошли нахуй, суки, нахуй!
Немного не так
Февральская революция была почти бескровной Революция в ответ на контрреволюцию ГКЧП - также Все оранжевые революции были бескровны Надо IMHO все же матчасть временами изучать
bne а октябрьская не было бескровной всего то, несколько человек погибло.
долбоебизм отменный
Совсем не так. Учите матчасть: революции в Англии, Франции, Китае и т.д.
Февральская революция была прелюдией Октябрьской. Без Февраля, когда к власти пришли развалившие Россию либералы, не было бы Октября, когда к власти пришли большевики, со всеми вытекающими: гражданской войной, 37 годом и т.д. А уж добровольный уход от власти КПСС, затем ГКЧП в 91 году, как и оранжевые смены власти, "революциями" можно назвать с большой натяжкой. Ибо они не были социальными, когда к власти приходит ДРУГОЙ КЛАСС ОБЩЕСТВА. А там без крови не обойтись.
из Уругвая на парашютах
По Патроклу получается так - в фервале 1917, равно как и в августе 1991 в Россию (СССР) был высажен парашютный десант либералов из далекого Уругвая. Немедленно захватив власть, они развалили Россию.
Так или нет, Патрокл? Получается упрощение до вульгарного абсурда. Вульгарный примитивизм. Запомните Патрокл, Ферваль 1917 стал следствие огромного сплетения социально-экономических причин, а не так вульгарно - пришли либралы и развалили. Я понимаю, у Вас к либералам паталогическая, животная ненависть. И от оранжевого цвете судороги и пена на губах. Но ведь это еще не повод, чтобы вот так нести пургу. Кстати, запомните еще, что социальная революция это не обязательно приход к власти другого класса общества, НО применительно к 1991 и к 1917 году это кардинальная смена социально-экономического уклада. В 1991 году, например, вообще один и тот же класс остался у власти - партийная номенклатура. Вон гляньте - все у власти и очень упитаны. И без крови не обошлось. Вон, сколько они друг друга перестреляли, когда заново делили добро "народное"! До сих пор не успокоятся.
Господи, какой же ты дурак...
Какая еще может быть ненависть к либералам! Только смех и жалость к недотымкам, потому что вы ни на что не способным, кроме крика, визга и колотья головой в стену. Может, опять привести, что писали о вас, либералах, Достоевский, Салтыков-Щедрин, Тютчев? Хотите как лучше, но обязательно получается, хуже, чем всегда. Как получилось у Керенского. Или у Чубайса. Или как у нас получилось с судом присяжых. Или с всеобщими, свободными м тайными выборами... Когда выбрали не либералов, а коммуняк и Жириновского, вы голосом вашего идеолога Ю. Карякина заорали: "Россия, ты сдурела"! Опять, панимаш, не тот народ вам попался. И скажу по секрету: когда Хрущев пришел к власти, похлеще чем в 91 году была "революция"! Всю верхушку партноменклатуры поменяли! Впрочем, на сегодня с тебя хватит. Лучше расскажи мне про сексуальную революцию. Там, что ли, старые позы кардинально сменили на новые?
золотая стрелка
Метод ведения дискуссии у Вас, Патрокл, великолепный. Для начала традиционное величание оппонента дураком. Потом после нелепого заявления "какая может быть ненависть к либералам" следует десяток предложений, в которых нет НИЧЕГО кроме сварливой брани в их адрес (с предложением процитировать классиков).
Патрокл, Вам самим нравится? Речь ВООБЩЕ НЕ ШЛА о либералах. А Вы о них как лысый Миша о расческе. Сразу стрелки сдвинули. Речь шла о социальной революции, факт которой вы отрицали и вульгаризировали события 1917 и 1991 года.
Совсем не так. Учите матчасть: революции в Англии, Франции, Китае и т.д.
Февральская революция была прелюдией Октябрьской. Без Февраля, когда к власти пришли развалившие Россию либералы, не было бы Октября, когда к власти пришли большевики, со всеми вытекающими: гражданской войной, 37 годом и т.д. А уж добровольный уход от власти КПСС, затем ГКЧП в 91 году, как и оранжевые смены власти, "революциями" можно назвать с большой натяжкой. Ибо они не были социальными, когда к власти приходит ДРУГОЙ КЛАСС ОБЩЕСТВА. А там без крови не обойтись.
Патроклу - я вижу, Вы никак от марсистско-ленинско-гитлеровского бреда освободиться не можете...
Забудьте, батенька, о делении человеческого общества на классы - нет их в природе! Это биологи и ботаники делят животный и растительный мир на классы - ибо гены у разных животных принципиально разные, и внешний вид из-за этого разный! А люди - они все в один класс входят - человеков разумных.
Бляха, в каментах псих! Подозреваю что пидараст!
Оччень интересно! То есть, гены у всех людей одинаковые, а значит и внешний вид один и тот же, правильно?
А я-то думал... Значит, врут, когда говорят, будто во Французскую революцию низшие классы свергли правящий класс - короля, двор и аристократов? Все же в один класс входят, ага? И на самом деле, одни человеки разумные свергли других человеков, и тоже разумных!
Блять вот это дерьмо пиздец КГ\АМ. Яду, яду !!!
С Вашего позволенья, интеллигентно подмечу: НАХУЙ ТАКУЮ ХУЙНЮ!
Таежник не ведает, что говорит.
Кого интеллигенция ведет к власти сейчас? Какого деспота? Безумцы, не ведающие, что творят. --------------------------------------------------------------------- Ты бы, Таежник, хоть что-нибудь сказал о том, кто вызвал эту ситуацию в обществе, кто отменил нормальные выборы власти, кто вместо них во всем ввел одни фальсификации. И почему ты называешь интеллигенцию безумцами? Ведь среди интеллигенции есть много людей, а я бы сказал большинство, тех, кто совсем не хочет революции и крови, а выступает за нормальный, цивилизованный общественный договор. Ты с сочувствием упоминаешь тех, кто просто хотел жить, но пострадал от революции, а ему было наплевать на политику. Тем, кому наплевать на политику, обязательно придется послужить строительным материлом для мощения дороги, потому что политика - это не развлечение в песочнице, а сам жизнь.
...Но ворюга мне милей, чем кровопийца
Вы не хотите крови? Так же думали кадеты, октябристы и прочие интеллигенты в Царской думе. Но их деятельность привела к тому, что власть оказалась в руках Ленина, Троцкого и Сталина, убивших миллионы. Вы не хотите крови? Так же думали интеллигенты, которые привели к власти Ельцина. В результате митллионы умерли в нищете и отчаянии. И вы опять хотите мирных реформ. Какой демпот придет к власти в итоге этих реформ, и сколько миллионов он убьет - об этом вы задумываетесь? Кровопийцы.
Ув. "Таежник", у Вас удачный ник. С сожалением вынуждена констатировать что Вы действительно темны, как сибирский валенок.
Что Вы подразумеваете под словом "интеллигенция"? Людей умственного труда? Вам разве неизвестно, что интеллигенция очень разная. Для начала отсылаю Вас к своему посту, где я разъясняла разницу между двумя АНТАГОНИСТИЧЕСКИМИ направлениями в интеллигентской социально-политической мысли : ЛИБЕРАЛАМИ и РАДИКАЛАМИ. Да, радикалы хотят ревоюций, бунтов, мятежей, а либералы только общественного диалога, договора, мирных реформ, эволюционного развития. Весь западный мир развивается на основе этих либеральных рецептов и достиг убедительных результатов. Не "власть кадетов и октябристов" привела к Октябрю, большевизму, Ленину и Сталину, а слишком долгое ОТСУТСТВИЕ У НИХ ВЛАСТИ, СЛИШКОМ ДОЛГИЙ ОТКАЗ САМОДЕРЖАВИЯ ОТ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА, УПРЯМОЕ СОХРАНЕНИЕ ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ, ПРИВЕДШЕЙ К НЕУПРАВЛЯЕМОСТИ ОГРОМНОЙ ИМПЕРИИ И ПОПУЛЯРНОСТИ РАДИКАЛЬНЫХ НАСТРОЕНИЙ. И точно такую же ситуации повторяет путинский режим с поправкой (не в пользу путинизма) на то, что у власти стоят не аристократы, воспитанные в традициях любви к Родине и Государству, а приблатненные смерды, ЕДИНСТВЕННОЙ задачей которых является набивание карманов и вывоз награбленного за границу. ТАЩИТЬ и НЕ ПУЩАТЬ - вот их девиз. А результатом будет обязательно радикализация общественных настроений, в т.ч. и соответствующей части интеллигенции. Миллионы умирают не в результате либеральных реформ, а в результате их отсутствия и взрыва народного недовольства, накапливающегося, как пар в котле с наглухо завинченной крышкой. Крышку срывает, дальнейшее известно. Поэтому советую задуматься Вам и поставить все с головы на ноги. Надеюсь на то, что победит сибирское здравомыслие. Всего хорошего!Юлия
В защиту кадетов и октябристов
Как Вы думаете, если бы интеллигентам в Царской думе рассказали, к каким ужасающим последствиям приведет их борьба с монархией - стали бы они мечтать о свободе? Думаю, что они ужаснулись бы и перешли в "оппозицию его величества". Вот в этом отличие той интеллигенции от нынешней. Ненышняя отлично знает, к каким многомиллионным жертвам приводит борьба за свободу, какие тираны и убийцы приходят к власти в результате революций - нынешняя интеллигенция все это отлично знает. И все-таки она продолжает свое разрушительное дело. Мерзавцы. Они говорят, что не хотят крови. Но кровь неизбежна, и они это отлично знают.
Я Вам о Фоме, Вы мне о Яреме...
Повторяю: не кадеты с октябристами, а тупость самодержца с обслугой привела к неизбежному : взрыву котла. Если бы не остановил царь столыпинские реформы, не распускал бы одну за другой Думы, не пытался бы править огромной страной как своим подворьем, убогий "Хозяин земли русской", не наделал бы кучу долгов иностранным банкам, не ввязывался бы то в войну с Японией, то с Германией... А Вы все о каких-то "интеллигентах" в Думе, которые бы чего-то ужаснулись. ПОЗДНО было ужасаться,ПРЕДОПРЕДЕЛЕНА БЫЛА СУДЬБА РОССИИ ЕЕ ПРАВИТЕЛЯМИ-САМОДЕРЖЦАМИ,которые веками не поспевали за жизнью,не проводили своевременный преобразований,не давали людям дыхнуть, НЕ ДАВАЛИ столь ненавистной Вам, но абсолютно необходимой СВОБОДЫ. И страна закостеневала, как связанный по рукам и ногам богатырь, уродовалась и, в конце концов,вырвалась из своих пут, разрушая сама себя. И именно либеральная интеллигенция , прежде всего кадеты (конституционные демократы) все это сознавала и предвещала, но разве ее кто-нибудь слушал? Либералы не берут в руки оружия, поэтому их голос плохо слышен. Разве можно сравнить из размышления о необходимости развития земств или расширении фермерского хозяйств с лозунгами "грабь награбленное!" А кровь неизбежна не потому что ее "хочет" "интеллигенция",и не потому что таков результат борьбы за свободу (эта борьба может иметь самые разные, и вполне мирные формы) а потому, что нынешние узурпаторы, захватившие власть, УДУШАЮТ ЛЮБЫЕ РОСТКИ СВОБОДЫ, ЧТОБЫ ИМ ЛЕГЧЕ БЫЛО ГРАБИТЬ СТРАНУ И НАРОД. Не буду тратить время, чтобы опровергать написанную Вами чушь о гибели при Ельцине "десятков миллионов". Но перечислю некоторые (далеко не все) "ростки свободы", БЕСКРОВНО заложенные при Ельцине и бесжалостно вырванные с корнем путинской камарильей: широкая свобода слова, возможность пропаганды любых идей через средства массовой информации, главным из которых является телевидение; нефальсифицированная многопартийность;
свободные и контролируемые выборы на всех уровнях, в т.ч. выборы мэров и губернаторов; открытые дебаты в государственной думе;
возможност создания общественных организаций;
свободное проведение шествий, митингов, демонстраций.
Что же мы видим при Путине и компании, что сделали они вместо того, чтобы холить и лелеять, бережно растить то, что уже заложено: уничтожили НТВ, ТВ-6, полностью подчинили себе главный источник информации - телевиденье; отменили выборы губернаторов;
ввели 7-процентный барьер для прохождения в думу;
ввели запрет на образование многопартийных фракций в Думе.
ввели запрет на образование межпартийных блоков на выбораx;
отменили процент обязательной явки на выборы;
отменили пункт "против всех";
ввели практику произвольного разрешения-запрещения партий;
ввели практику произвольного разрешения-запрещения митингов и шествий; полностью отстранили от источников массовой информации оппозицию;
полностью фальсифицировали подсчет голосов.
и т.д. и т.п.
А теперь ответьте себе, ув. Таежник: какой же остается в таких обстоятельствах у народа способ заявить о себе кроме насилия? И кто будет виноват, если прольется кровь?
О непонимании Юлией текущего момента и последствий революции
Юлия, вы перечислили очень много пунктов, каждый из которых должен служить доказательством неправильного поведения власти. Так вот, уверяю Вас, что большинству народа нет никакого дела до недостатков политической системы. Народ, впервые в своей истории, наслаждается минимально благополучной жизнью. А вы хотите его отправить на баррикады, ради завоевания свободы. Чтобы он умер на этих баррикадах. И зачем это ему? И самое главное: даже если восстание победит, то к власти придут не замечательные демократы, а прожженные мерзавцы, и будет только хуже. Именно эту мысль я пытаюсь объяснить в своих комментариях: после всякой революции побеждают и приходят к власти тираны и деспоты. И ради этих мерзавцев вы зовете народ на борьбу? Это ужасно.
Я конечно могу ошибаться, но сей диалог меж Юлией и Таёжником, уж больно похож на спектакль одного актёра по классики наших полит-проституток, при царях, генсекретарях и президентах «Бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют». Оно конечно и понятно, ведь богомоловский опус как раз поднял именно эту тему. С утречка, под зарядку первый выдал очень классную характеристику успеха полит-технологии путинизма: умело играют на чувствах человека, чтобы разговорами усыпить его бдительность. Диктор конечно имел в виду мошенников, выманивающих у доверчивых пенсионеров деньги, - но это же и есть путинский план. 8 лет он заговаривал россиян выманивая деньги на формирование гос мафии. И вот давеча выборная презентация состоялась, и свадебного генерал Медведев выбрали, и новые просторы раскрылись для высокопоставленных мошенников уж легально обирать усыпляя народ разговорами о благоденствии к 12 и 20 году.
Сам себя прочитал чуток подредактировал, уж извините за спешку
Я конечно могу ошибаться, но сей диалог меж Юлией и Таёжником, уж больно похож на спектакль одного актёра по классике наших полит-проституток, при царях, генсекретарях и президентах - «Бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют». Оно конечно и понятно, ведь богомоловский опус как раз поднял именно эту тему. С утречка, под зарядку первый выдал очень классную характеристику успеха полит-технологии путинизма - «Умело играют на чувствах человека, чтобы разговорами усыпить его бдительность». Диктор конечно имел в виду мошенников, выманивающих у доверчивых пенсионеров деньги, - но это же и есть путинское планирование, аналог советского. 8 лет он заговаривал россиян выманивая деньги на формирование гос мафии. И вот давеча выборная презентация состоялась, и свадебного генерал Медведев выбрали, и новые просторы раскрылись для высокопоставленных мошенников уж легально обирать свой народ усыпляя разговорами о благоденствии к 12 и 20 году.
Я не виноват
Я не виноват, что Юлия не понимает элементарных вещей. Что жизнь миллионов обывателей дороже права всяких мерзавцев устраивать революции от имени народа. Юлия думает, что революции и насилие - это очень красиво, наверное она еще очень молода. Но удивительно пристрастие интеллигенции опять учить народ, как ему надо жить, несмотря на все трагедии прошедшего столетия, в которых очевидна вина интеллигенции.
Таёжник, ну спасибо, развеяли сомнения о том, что вы с Юлией «одного поля ягода». Значит революцию от имени народа низя. Кто б спорил, а я лишь добавлю - и от имени власти тоже. Знаете, как от имени власти делается? Грязная политика властолюбцев провоцирует террор и на антитерроре подгребает под себя все ветви власти и СМИ, и в дамках, то бишь в королях. Да вот незадача вышла для нынешнего тараканьего отродья в кремлю – век-то информационный, не затемнишь политику фашиствующего нелюдя-путина, а тем более полит-убожество перемника Медведева. Прям хохма, как телик не покажет его в движение, всё подпрыгивает, да подмахивает - объём свой увеличивает. Уж на традиционном ворошение ленточек на 22 июня, дата склоняющая головы живучих, и то к венку вприпрыжку направился. Короче, Таёжник, революция низя, а обворовывать большинство народа от его же имени для процветания меньшей его части, обывателей, по вашему раскладу – можно. Ну, а, о «очевидной вине интеллигенции» - это ваще прикол. Если вы имеете ввиду, таких интеллигентов, как Медведев, соглашусь,так их меньшинство, Иванов, не помнящих своего родства и с радостью прогнувшихся под путинский фашизм.
Таежник,если Вы человек, а не грампластинка с
Вы глухой или Вы притворяетесь глухим? Зачем Вы мелете такой вздор: где я говорила, что хочу "загнать народ на баррикады", из какого места Вы вынули, будто "Юлия думает, что революции и насилие - это очень красиво". Вы приписываете мне прямо противоположное тому, что я пишу и говорю. Я множество раз повторила, что либералы (к которым принадлежу) ПРИНЦИПИАЛЬНО против насилия. Но что алчная, тупая власть сама вызывает к жизни радикализм (т.е. антипод либерализма) и насилие. И народ отнюдь не впервые "наслаждается покоем и достатком" (кстати вовсе не весь). Все брежневские годы он наслаждался этим "достатком", не замечая, как разрушается и разоряется страна, подсаженнная на наркотическую нефтяную иглу. И как только цены упали, у наркомана началась ломка и он пошел вразнос. То же самое повторится ОБЯЗАТЕЛЬНО, таковы непреодолимые экономичесие законы. И кризис будет глубже, так как ВСЕ денежки вывозятся за границу, производство не обновляется, не модернизируется, назревшие реформы во всех сферах нашего социально-экономического бытия не проводятся. Но даже объяснить это ни властям, ни народу невозможно, т.к."микрофоны отключены", нет ни свободной прессы, ни парламента. И народ "учит" не придуманная Вами "интеллигенция" (где она? хоть бы одним глазком поглядеть на это чудо!), а кучка высших бюрократов и их подголосков, разворовывающих страну.
Смело мы в бой пойдем...
Знаете, Юлия, ваши объяснения, что вылиберал, а не радикал, уже просто смешны. Ну представьте себе: Вы вместе с другими борцами за свободу идете в атаку на ненавистный режим. И в ходе этой атаки Вы объясняете всем окружающим, что вы не такая, как остальные атакующие, что Вы против кровопролития, вы за мирные реформы. Согласитесь, что такое поведение весьма глупо. Вашим противникам безразличны Ваши отличия от других нападающих, а Ваши соратники в борьбе за свободу Ваше поведение может показаться трусостью или хуже того, предательством. На войне, как на войне. Назвался груздем - полезай в кузов.
Быа надежда, что Вы все-таки человек, нет, старая заезженная поластинка...
.
пизда фсем
Прав был дедушка Ленин сказавший, что интеллигенция это не мозг нации, а г..но.
а хуле тут таково? если всё хуйово - только йад пить астаёцца...
вот редка каво пасылаю, но ты дибилоид редкасный
Как аналитик я с тобой согласен, но как человек, как личность, я говорю тебе ИДИ НАХУЙ!
Бляяять, апять стройматирьялы
для 2008-06-23 09:03:24
Прав был дедушка Ленин сказавший, что интеллигенция это не мозг нации, а г..но.------------ТЫСЯЧУ РАЗ БЫЛ ПРАВ ДЕДУШКА! ВЕДЬ И ТЫ СЕБЯ ПРИЧИСЛЯЕШЬ К МЫСЛЯЩИМ СУЩЕСТВАМ .дет3.14*ец.
Йобанврот!!! Чё за хуйня??? Аффтар - жри йад килотоннами!!! Мудаг!
Внучек-то оказался таким же мудаком, как и дедушка. Вроде уже в третьем поколении, а изменений никаких!
Афтор иди в хуй! Нихуя не жжошь нахуя ваще такую хуету выкладывать?
Как всегда аффтар маладец! Читабельно, дрочибельно и ржачно!
Кто сказал что Путя дурак?
Путя далеко не дурак, Путя тоже читать умеет. В чем была главная ошибка царского правительства оно было слишком либеральное, вместо того чтобы пристрелить Ленина и его дружков , оно отправляло их в ссылку, на перевоспитание, смешной была эта царская охранка . Путя учел ошибки царской охранки и нового Ленина прикажет пристрелить ,также как и тех кто захочет сделать революцию, сколько бы их не было тысяча , сто тысяч или миллион, ни секунды не колебась, и вся СУПЕРдемократическая Европа - США - Израиль будет аплодировать , так как это было после убийства Политковской, Литвиненко и мн. др. инакомыслящих России, расстрелов безоружных или вооруженных стрелковым оружием сотен тысяч людей на Кавказе. Я даже больше чем уверен чем больше Путя убивает невинных людей в России тем больше возрастает его авторитет и популярность у Саркози, Меркель, Буша и им подобной фашистко-демократической сволочи. СУПЕРдемократической Европе без разницы кто будет править в России Гитлер, Сталин , Бокасса , Пол Пот, Европу интересует только стабильность получения миллиардных прибылей и просто взяток из России, а сколько сдохнет в России , также как и в Украине, народу это всем наплевать. Людям в России и Украине надо надеяться только на себя , на таких как они сами и на бога и не верить ни одному слову официальной пропаганды . Революция возможна в Украине , две революции в Украине (2001 и 2004) прошли пока безрезультатно, к власти пришла все та же сволочь , предатель Ющенко и кремлевская шлюха Янукович. Надо готовить третью , а то передохнем, обсуждая купленный футбол и чья жопа лучше выглядит у Ксюши или у Билана и никто и не заметит.
Кто тут шагает правой?
Маленькое уточнение: надеяться надо только на себя, где бы ты не жил. А в остальном Вы , большей частью, правы.
Креатифф зачотный! Аффтар маладец! Пешы исчо!
что-то хуйня невнятная.
афтар мы твой рот эбали...фсе вместе аднавременна гыгыыыыы....ты мудаг бля
филасофия кокаята, нунахуй, низачот
Мудаг ты, и высер у тебя мудацкий.
Я тебя атхуярю!
мегааццкаяхуета.
сцукко, аффтырь ебись лучше в рот...
Блядь какие еще вопросы-то? ТОЛЬКО ВЕШАТЬ!
Вот против таких,как вы,г-н Фог,и направлена прекрасная статья Богомолова.У вас,прошу прощения, винегрет в голове.Нельзя терять принципы,соглашаясь на любой союз.Никакого единства либералов и мрази лимоновского разлива не может быть.Либералы никогда не будут у власти-у них иная задача:бороться легальными методами за свободу,за подлинно рыночные методы экономики,не игнорируя роль государства,за права человека,против полицейского,авторитарного режима только легальными методами.Помятуя,что смена режима возможна тогда,когда народ готов прекращает в массе его поддерживать...Никаких революций-Россия использовала их лимит.Революции делают маргиналы,куда входят и отбросы общества.Революция всего лишь аномалия общественного развития.Можно ненавидеть режим,его творцов,но если либерал вступет в союз с радикалами,то значит он-не либерал.Сегодняшние потуги радикалов наивны,если не глупы в условиях равнодушия народа и даже поддержки им путиноидов.И даже преступны.Либерал же,ставший госчиновником любого ранга,также теряет качества либерала,либо вынужден скрывать свои принципы или подавлять их.
Заметка от 23:6 10:18:25 моя.Также вместо "вступет"следует читать "вступит"
Шота эта хуйня мне напомнела.
пиздешь и правакация.
О мразях: это смотря с чьей точки зрения...
Анониму 10:18:25. Вот Вы пишите: "Никакого единства либералов и мрази лимоновского разлива не может быть...". А почему не наоборот? Вот по вине лимоновцев еще ни одного воробья не погибло, не то что человека. А по вине либералов и псевдолибералов к власти пришел Великий Путин, и было перебито много народу. Дык, кто же мразь в таком случае?!
Гансу-Кристиану
Неужели Ельцин,по вине которого пришел к власти Путин,либерал? Впервые слышу.Да и Горбачев именует себя социал-демократом,но не либералом.Поддержали Ельцина либералы?Да.Осознавая его харизматичность,известность всей стране.Он выполнил задачу,оформив объективный распад союза.А Путин пришел благодаря ему,как Наполеон,поддержав антикоммунистическую направленность преобразований.Но...занялся реставрацией тех черт прежнего режима(советского),которые его устраивают.Отсюда его жажда личной власти и частично шовинистическая идеология(под видом патриотизма).Еще раз подчеркну:либералы по своей природе не могут быть у власти,хотя оказывают влияние на власть.Оказавшись у власти,они меняют свои принципы:пример Чубайс и пр.И Медведев,несмотря на оттенки кажущегося либерализма,не сможет по определению быть либералом.
А разве Путин , Ельцин , Абрамович не либералы и демократы?
Определять кто такие либералы и демократы должны не такие как вы одиночки, берущие на себя слишком много прав решать что плохо , что хорошо, кто такие отбросы общества ,а кто его идеал,а общество в целом, по результам как это общество развиваеться..........а вообще почитайте сначала поэму классика для детей "Что такое хорошо и что такое плохо" может вдруг повзрослете
fogy!
Comment! Если бьет дрянной драчун слабого мальчишку, я такого не хочу даже вставить в книжку. Этот вот кричит: - Не трожь тех, кто меньше ростом! - Этот мальчик так хорош загляденье просто! Мальчик радостный пошел, и решила кроха: "Буду делать хорошо и не буду - плохо".
интернет ета ебаническое интерактивное пространство
Продолжение
Хотя это и не исключает проявления в политике Медведева каких-то отдельных либеральных(освободительных) черт.Слишком туго Путин закрутил гайки-тяжело дышать,хотя наша "интеллигенция" всегда рада приветствовать нового кумира,не забывая о старом ,ибо возмжно его возвращение.Да и у руля он попрежнему.Вся беда в России в том,что получая преференции от государства(дотации театрам,премии,гранты,добавку к пенсии в Москве...)народ их персонафицирует,низко кланяясь президенту,Лужкову и так далее.
Тиберию: А кто же Ельцин?
Хотя во многом с Вами согласен (Вы правильные слова пишите, когда никого не обзываете :-) ), но насчет Ельцина не могу согласиться. А кто же Ельцин, если не либерал? Он же, типа, был за свободу, как политическую, так и экономическую (по крайней мере, на словах). А уж какой яркий антикоммунист был! Пиночет отдыхает... :-) Так что либерал он, самый настоящий! Правда, в детстве был коммунистом, ну дык как и большинство виднейших наших либералов. :-)
риторика
По-моему, Вы делаете ошибку, считая кого-то либералом на основе риторики и отдельных фактов. Вот, возьмите Ельцина. Под его руководством, условно говоря, на развалинах коммунистической диктатуры был заложен фундамент капиталистической системы хозяйствования и демократической правовой системы (фунадмент, но не законченная система). Т.е. была определенная либерализация. В этом плане он либерал. Хотя был коммунистом. Но есть и другие его деяния - первая Чеченская, потворствование разгулу коррупции и активное участие в похоронах того, что он сам 10 лет до этого стоя на танке защищал. В этом плане он уже не либерал. Т.е. противоречий очень много. По-моему Вы склонны выбрать всё отрицательное, что произошло в те времена и несправедливо приписать это либерализму и либералам. Так, знаете ли, и Путин большой либерал. И тоже был коммунистом. А сейчас крестится и богу свечку ставит, и крестик нательный носит на память о распятии Христа.
высер - похуй, ниачом. Каменты жгут.
Либерализм это идея, человек или общество может быть носителем идеи либерализма , но нельзя бороться с чем либо или
Либерализация экономики т.е. освобождение от диктата государственных структур, Либерализация общества т.е. освобождение организованных общественных организаций от контроля государственных СИЛОВЫХ структур , и какая может быть либерализация общества если нет выборности законодательной власти (ГосДумы) и гаранта служения этой власти народу, президента . Президентские выборы также как и выборы в ГосДуму это был фарс для Европейских демократий , а россияне были статистами в этом шоу. То, о каких либералах может идти речь в России, если отсутствует основа либерализма свобода выбора власти, власть в России неподконтрольна никому, т.е. в России классическая диктатура прикрытая фиговым листочком демагогии (болтовни) о демократии и то эти разговоры о разных видах демократии суверенной и прочей, предназначены только внешнего использования для обывателей Европы- США (лидеры Европы прекрасно осведомлены о диктатуре клики Путина). В данный момент ни о каком легальном противостоянии олигархическо-фашисткой диктатуре Путина не может идти речь, те организации которое легально , на словах противостоят диктатуре, это организации финансируемые Кремлем, типа Яблоко, организация Поткина и прочая чепуха. ЛЕГАЛЬНО НИ У ОДНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ или ПАРТИИ В РОССИИ НЕТ РЫЧАГОВ ВЛИЯНИЯ НА ВЛАСТЬ И ТАК ЖЕ КАК ЛЕГАЛЬНОГО ВХОЖДЕНИЯ ВО ВЛАСТЬ + ОТСУТСТВИЕ НЕЗАВИСИМОЙ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ (судьи должны быть подконтрольны обществу , кто и где слышал в России что судьи несли ответственность за неправильно вынесенные приговоры )+ ОТСУТСТВИЕ СВОБОДНОЙ ПРЕССЫ
Отличный пост
.
бляяяя... какая хуете-е-е-ень...
Я свой хуй у тебя во рту помыл.
афтару гвозть в башку!
Путя далеко не дурак, Путя тоже читать умеет.
Проблема в том, ЧТО читает он и его идеологи. В своей пропаганде они много цитируют доктора Геббельса, меняя слово "Германия" на "Россия", и "немецкий" на "русский". Конечно, на Геббельса они не ссылаются, но местами ленятся хоть немного фразы изменить.
Я те на харю в следующий раз нассу петух конченый.
И ниипет!
Не бери в голову, бери в рот.
Вспомните Пушкина: Мосальский:"Народ! Мария и сын её Фёдор отравили себя
Почему это? Народ генетически отравлен сталинизмом? Да нет, это было задолго до Сталина. Здесь другое. У народа было МНЕНИЕ: Годунов гад и убийца; Димитрий, может, и не царь, но лучше гада и убийцы. Выяснилось, что они ошиблись - Димитрий не лучше Годунова, потому и молчат, переваривают новость. В современности похоже. Есть МНЕНИЕ: демократы - сплошь воры и разрушители и плохого, и хорошего, и никак не созидатели. С кем бы они не объединялись - это всё фарс и ихние тёмные делишки, народу плевать. Их ненавидят уже и презирают. В отношении нынешней власти мнение , что она выполнит свои обещания по. Он её и поддерживает. Если она не оправдает его надежд (как кстати, Ельцин с демократами однажды), он сначала замолчит.И ещё раз мы вспомним Пушкина. Про бунт. Но, надеюсь, до этого не дойдёт...
Вроде здесь уже писали, что у Пушкина народ кричал ...Да здравствует царь... Но Пушкина поправил кто-то из старших товарищей, и с тех пор народ безмолвствует.
Дяде Коле!
Дядя Коля! Как говорят некоторые лица - "Фильтруй базар" в отношении Дмитриев, лжеДмитриев, "семибоярщины", Годунова, и как следствие - династии Романовых. Твои высказывания задевают представителей бизнеса по-русски и провацируют нападки на тебя же самого! А число "нападающих" будет слишком велико и тебе будет нечего противопоставить им!
не читал, но гавно (с)
Хуйня какя то не дачитал..
Очень складненький обзор с кремлёвской стены, скорректированный на великую русскую литературу ХIХ, да подведённый под Ланцелота, я прям ностальгнул по некогда любимому изданию «Известия» с подобным литературным и политическим ковыряльником-колумбистом М. Соколовым. И вот ещё один знаток русского характера. Оказывается у русских дворян считалось в порядке вещей «забавляться игрой со смертью просто так, из гипертрофированного самоуважения, тренируя личное безразличие к смерти, не чета, «как в иных странах, основанием для смертельного поединка были, вопросы оскорбленной чести и попранного достоинства». Вот это лизнул, так лизнул, продвинутые страны европ с которых наши дворяне копировали аристократические навыки. Вот из-за таких лизунов и царит в официальной российской политике из столетия в столетие, блядство, блядство, блядство, проститутки, сутенёры, клиенты, ... А автор – но трогать эту бордель не моги, она «упирается в электорат», и ему, нравится полит-блядство. Кто б спорил, сам по юности заводился на блядей. Вот только проблемка - с ними ни семью ни детей не заведёшь. Ну а самый прикол у Богомолова, - из-за бревна фашисткого кремля разглядеть в Квачкове зарождающегося фюрера. Да, у него, как и у Лимонова фашисткие замашки, но путинский режим подмяв под себя все центральные СМИ и ветви власти, именно экстремизму и терроризму открывает дорогу к общественному мнению, - вот такой цивилизованный русский фашизм от газпутзданутого кремля, сеет страх чужими руками. Ну а «пивной путч ефрейтора Шикльгрубера» идут нынче по всем городам России, в связи с победами российской сборной – я болею за наших футболистов, но то что вытворяют фанаты под попустительство властей, никакого отношения не имеет к спорту и здоровому образу жизни. Дороги в провинции и дураки во власти, какими были такими и остаются, – так что орут «Россия вперёд», подразумевают «Россия назад». И у автора эта мысль чётко прослеживается.
нихуянепонял
Автор и прав ,и неправ Народ-он разный...Козлов много,но не абсолютное большинство
Задали социологи ВЦИОМ и вопрос: нужен ли современной России такой политик, как Сталин? 42 процента опрошенных хотят видеть в Кремле "нового Сталина", 52 процента выступают против этого. За "нового Сталина" выступают в первую очередь люди старшего поколения. Среди них до 60 процентов тоскуют по "жесткой руке". Среди молодежи процент тех, кто разделяет это мнение оказался, 31 процент. Люди среднего возраста относятся скорее негативно к сталинскому правлению.
Знает вциом какие вопросы задавать. Вот например Гитлер в Германии не в пример быстрее Сталина империю наладил. И, кстати, с несравнимо меньшим числом жертв. Так почему же о Сталине, а не Гитлере мечтает пропаганда?
автору зачет за упорство, лихость и удаль в нелегком писательском деле.
Аффтар ты праффф!
зато ты чмо и пидараз
Демократы плохие, демократы хорошие… А математики – плохие или хорошие? Разные. Демократия же на сегодня лучшее, что придумало человечество. Буржуазная демократия, а не интеллигентская. Нужны не клубы по интересам с болтовней о принципах объединения-размежевания, а реальная партия, которая выражает интересы класса предпринимателей (не всего народа вообще!). Буржуазный индивидуализм, экономический либерализм, общечеловеческие ценности... Не идеал, не всем тут комфортно, но лучшего, извините, пока нет. Да и гуманнее. Я, капиталист средней руки, ежедневно веду революционную борьбу с феодалами-чиновниками. От этого зависит мое и моей семьи благополучие, жизнь. Кто из болтунов-интеллигентов может сказать то же самое? Если, скажем, К-ров или Ново-ская прекратят свою борьбу, разве им станет хуже? Они обнищают, умрут? Напротив! А вот если я перестану сопротивляться, то мне и моей семье светит нищета. Какая партия защитит меня, отстоит мои интересы? Нет такой партии! Вывод: партийная деятельность должна иметь в своей основе материальную, а не идеалистическую основу, опираться не на единомышленников, а на социальную группу, класс. Нужно вести трудную и длительную работу по разъяснению каждому гражданину, что те усилия, которые он предпринимает для своего выживания, есть, по сути, предпринимательская деятельность. Кто ему противостоит, он видит и сам. А пока же мы видим в телевизоре – идеализм чистой воды, лицемерие, прекраснодушие, наивный треп, буря в стакане воды, московские междусобойчики, площадная буффонада. Идеи-то верные, но без материального приложения – они превращаются в пшик. А вы говорите: революция!
Хороший пример демагогии , работайте в поте лица своего и будет вам счастье
А можно получить счастье сразу так же как Абрамович, Тимченко , Прохоров и прочие "трудяги " из Кремля, Рублевки, Жуковки и т.п.? если нет то как как бескровно здыхаться вас и ваших дружков из перечисленных поселений
Анониму от 23:6 11:35:26
Толковая заметка ваша.Вы правы,отмечая,что у нас нет партии,которая откровенно защищает интересы предпринимателей(СПС почти умерла).Но,как вы думаете,проголосует ли за нее народ,если его большинство мыслит в категориях "эксплоататоры","кулаки" и пр.?Много ли найдется богатых,согласных финансировать такую партию?Они же боятся администрации президентской.Мой друг,имеет фирму в Германии.К нему приехал предприниматель из России и сразу же спросил:"А как у тебя дела с хозяином города?" Немец ответил-никаких отношений с ним у меня нет,да и зачем они мне? Думаю вам понятно,ибо у нас(вы точны)полуфеодальное общество.Государство в лице чиновников всевластно,оно хозяин,хотя д.б. лишь слугой народа.А у нас попрежнему любой пук требует согласования с бездельниками,коих миллионы и их становиться все больше.Надо сокращать функции государства,устранять его из экономики(оставив лишь в стратегических областях),расширяя частную собственность.
Уважаемый тупиздень. Ты мне предлагаешь заново писать и открывать все что написано в учебниках? Умные учатся на ошибках других.
На мой взгляд в том и ошибка наших т.н. демократов, что пекутся они о благе всего народа. Может, на самом деле не всего, но говорят именно так. А мне не нужно всего, зачем мне лентяи, неучи, воры! Я хочу блага для умных, работящих и честных. Только не надо переводить все на Абрамовича, как некоторые! Не на митинге ведь! Капиталисты состоят преимущественно не из абрамовичей, не из тех, кто хапал во времена приватизации и после. Портрет нового русского скорее применим к нуворишам, вчерашней гопоте. Но если, например, буржуазная партия и возникнет, то быстрого роста рейтинга я и не предполагаю, предстоит долгая кропотливая работа. Это ведь не Евровидение! Зато после первых реальных результатов...))))
В принципе со всеми вашими рассуждения согласен, рад за вас, что вы можете вести «революционную борьбу с феодалами-чиновниками». Я вот, как мелкий предприниматель, два года назад дойдя до Минэкономразвития России отказался (надеюсь временно, пока нелюдь-путин главенствует над экономикой) от дальнейшей борьбы именно потому, что мне и моей семье засветила нищета от этого наезда на «феодалов-чиновников». Но вот не соглашусь с вашим ответом на собственный вопрос: «Если, скажем, К-ров или Ново-ская прекратят свою борьбу, разве им станет хуже? Они обнищают, умрут? Напротив!» Нет, не «напротив». Допустим упомянутая вами Новодворской, откажись она использовать свой, заслуженный, бренд, может тоже светить нищета. А Каспаров, если вы помните, выбрал политический путь после того, как заимел капитал, который и вложил в политику, с тех пор, точно как вы, ведёт «революционную борьбу с феодалами-чиновниками» от политики. Да, со своими амбициями, а у кого их нет тому и в политике делать нечего, как впрочем и в бизнесе. Я не приветствую фронтальность ОГФ, но не представляю Каспарова отошедшего от политики – это его дело, а не ошибается тот, кто ничего не делает или как кремлёвский полит-гнус возродивший дело советских паразитов или как Тиберий, на народ и на власть с высока глядящий, ну прям всявышний.
Nikiv,с чего вы взяли,что я смотрю свысока на народ и власть.Как же субъект может изучать общество или власть,не рассматривая их как объект-отстраненно?Я же не с луны свалился и живу внутри народа.Но одно дело быть его частью,а другое его изучать.Если у вас иная методология,неизвестная доселе,поделитесь,возможно вы совершили открытие в области гносеологии.
В том то и дело, что вы и вам подобные, объекты отстраненные и есть первопричина временного торжества авторитарного маразма в российской политике. Ну поддержали вы призыв создания буржуазной партии и что? А ничего – не будет никаких «первых реальных результатов...»(14:18:43). Почему я под обвинениями в адрес путина ставлю часто свою фамилию и свой город? Мне терять нечего - капиталу нетути, а без него от моего дела, которое я всё рано не бросаю, от моего творческого потенциала, КПД, что нынче от лошади на трассе. А вот состоявшиеся боржуа, пусть недовольные и «ежедневно ведущие революционную борьбу с феодалами-чиновниками», - со своими капиталами на крючке у авторитарной власти дошедший до явного фашизма. Чуть ниже прикол: «Как жаль, что России предстоит еще и фашизм». Уже приехали. Нет, массовой физической расправы в информационный век не предвидится – его заменила виртуальная диктатура господствующей партии в центральных СМИ. Вы, дорогой, Тиберий, явный лицемер, не изучаете народ, а навешиваете на него ярлыки. Вот несколько выхватил вверху: «Никакого единства либералов и мрази лимоновского разлива не может быть» - Отличные ребята у Лимонова, безшабашные да, так все такими были, большевизмом заражены с подачи Лимонова, так и я когда был большевиком, ничего страшного в этом не вижу, если от души. Вы интересуетесь моей «методологий», я её вынес из коммунистической (большевицкой) практики, когда рабочие делились со мной наболевшем, а я от своего имени, дабы не подставлять их, озвучивал для начальства. «подчеркну:либералы по своей природе не могут быть у власти,хотя оказывают влияние на власть» - это вообще явная чушь. «наша "интеллигенция" всегда рада приветствовать нового кумира,не забывая о старом ,ибо возмжно его возвращение» - вы видно, Тиберий, по себе судите. Да, нашу интеллигенцию 70 лет за прослойку держали, в 90-е именно её больше всех пригнул кризис, да после всего этого она более осторожная, нежели на Западе, этим и пользуются кремлёвские стервятники путинского призыва, под ваш ярлык лепя массовку на центральных СМИ. "народ,если его большинство мыслит в категориях "эксплоататоры","кулаки" и пр." - я такой народ редко встречаю, хотя в эмоциях, да, хватает, особенно в подпитье, но судят то, по делам, а не по аналу центральных СМИ, тож объектов отстронённых.
Ник.Иванову
У вас много,слишком много высокомерия.А знаний маловато:вы не отличаете субъект от объекта.Не смыслите в происходящем В России,судя по настроениям только в "подпитии".Извини,я вступил с вами в полемику по ошибке-забыл,с кем имею дело.
афтор просто далбайоб
Ты пьяный штоль? Хуйню какуюта напесал.
Ну вот обратно лукавите, извиняясь в забывчивости, мне без разницы хобби это у вас, аль работа, всё едино: на Гранях вы, вместе с Юлией, а можа одно и тоже лицо, доводите до абсурда и либерализм и демократию. Специально для вас, из себя философа мнящего, из толкового словаря Ожегова - «Субъект – в философии: познающий и действующий(!!!) человек, существо, противостоящее внешнему миру как объекту познания». Усекли? - Действующий. В ваших познаниях действий нетути. Так что вы, дорогой, вместе с Юлией, здесь «тень на плетень наводите», - не трудно догадаться кому это выгодно. Вот я, например, на Гранях, свою жизнь, настоящую и прошлую, часто выдаю, чтобы быть понятным - я не зритель (обыватель-быдло, которых тоже уважаю, ничего нет плохого в тех, кто живёт только личными интересами, если эти интересы не преступные), я, в меру своих возможностей и способностей, участвую в политической жизни страны, поэтому-то и комментирую политику. Ну а насчёт «высокомерия» - спасибо за отличный прикол. Живу в Гагарине, имя которого известно во всем мире, на самой паршивой, улице в городе, хотя имя у нею не мене популярно - «М. Ломоносова». Стоило ему выбираться из грязи архангельских болот, двигать вперёд российскую культуру, когда эта культура в руках блядства кремлёвского, спускающегося в провинцию, раньше по генеральной лини партии, а нынче по вертикали власти, даже в именитом городе не может грязь осилить. А вы меня высокомерием подкалываете – откуда ему взяться в грязи илюзиона путинского планирования экономического чуда – нет у меня для высокомерия капиталу, езжу на самом зачухонном в городе 408-москвичёнке – но это не мешает мне оставаться человеком и гражданином.
Сломал мозг
Прочел. Так оно и есть.
Автор чмо и пидорас, никогда в жизни не пиши.
Как жаль, что России предстоит еще и фашизм.
Уголовники и чекисты ОЧЕНЬ любят играть в смертельную рулетку....
”Мозг нашей нации не упускает случай поиграть в рулетку. Не на деньги, конечно, а на жизнь. Стало быть, в русскую рулетку. Сегодня, как полагают азартные либералы, если играть в нее, в любимую, то так, чтобы на кону стояла не только собственная жизнь, но и жизни как близких родственников, так и всех остальных соотечественников”.
------------------
Уголовники и чекисты ОЧЕНЬ любят играть в смертельную рулетку.
Кому не известна игра в карты “на жизнь”?
Чекисты-гекачеписты, приготовив огромное количество наручников и тому подобного снаряжения, сыграли в смертельную рулетку.
Не повезло. Но легко отделались - “шляпу пробило”.
И самая подлая, самая палаческая часть чекистов сыграла в смертельную рулетку, взорвав, ради прихода к власти, дома с мирными жителями (которые погибли, ни в какой игре не участвуя - для чекистов это просто расходный материал). Но ведь такие вещи никогда не исчезают бесследно в Лете.
Доигрались чекисты - в конце-концов чекистских убийц поймали за руку в Рязани. Но и на этот раз - только “шляпу пробило”.
-
Хотя – как сказать…
Пробило ближе к голове.
-
Книга Литвиненко сделала свое дело. Все стало ясно.
А при таких условиях речь может идти только о временной отсрочке кары. Смертельное оскорбление не водой смывается.
Послали убийц разделаться с Литвиненко. Тоже - захватывающая рулетка.
И снова провал (по сути). Но и на этот раз “всего лишь задело шляпу”.
-
Хотя – как сказать…
Еще ближе к холодному циничному чекистcкому холодному мозгу.
-
Ибо в глазах всего мира ГБ и первые лица предстали -- сами знаете, в каком свете. -
Что им еще надо? GUNVOR и Куршавель освоены.
А надо им себя показать, получить садистское удовлетворение власти, - как природным палачам.
И это – тоже игра в смертельную рулетку.
Вот еще четверо забиты в камерах силовиками - подчекистским зверьем.
И это – тоже игра в смертельную рулетку.
Вот ОМОН избивает на мирных митингах ветеранов войны. А на шлемах надпии “SS”. Кураж. Смертельное оскорбление. И, стало быть, – тоже смертельная рулетка.
Байкалфинансгрупп и GUNVOR, и вся эта наглость воровства - тоже лагерная игра “на жизнь”.
Пока выигранная.
-
Власти Франции при Людовике XVI повесили скромных петиционеров на “виселицах высотой 40 футов”. Дескать, “кто нас не любит, трех дней не проживет”.
И это – тоже был кураж власти, и тоже - игра в смертельную рулетку.
Лорд Честерфилд писал из Франции: “Нигде я не видел страны, в которой наблюдалось бы столько признаков близкой революции”. Людовик (наименее виновный, кстати), как и большинство его приближенных, умер на эшафоте. А министр Людовика Фулон тоже сыграл в смертельную рулетку, ради этакого чекистско-хрякового куража: “Пусть едят траву”.
Дескать, “замучаетесь пыль глотать”.
Повис на фонаре с пучком соломы в зубах.
--
Неодворянская сволочь отменила выборы, воспользовавшись Бесланом.
Отмена выборов - смертельное оскорбление. И поэтому - тоже смертельная рулетка.
-
Институт (если можно так сказать) “преемничества” и фарс выборов – все это смертельные оскорбления. И, следовательно - ох какие смертельные игры в рулетку.
И кремлевская выборная касса, и высылка Морарь – тоже ведь игра в смертельную рулетку оскорбления россиян.
-
А поставки оружия режимам-изгоям с целью (прямо скажем) вызвать рост цен на нефть – это тоже игра в смертельную, - и весьма смертельную! - рулетку.
И запрещение не-чекистских общественных организаций с помощью презрительно-небрежной убогой подделки - “шпионских камней” – тоже смертельное оскорбление. И вот некоторые студенты уже тогда не побоялись принести на Лубянку булыжники. -
Крах чекистской вертикали в той или иной форме – в форме ли оранжевой революции или же в более свойственных России багрово-красных тонах – в любом случае неизбежен. Хотя предсказать форму и детали невозможно (это никому не удавалось). Главный чекист, обвиняемый, - пока лишь неофициально, - в тягчайших преступлениях, занялся рискованным спортом, - поднялся на Эльбрус.
Но главному герою гексогеновой эпопеи, видимо, не суждено погибнуть так, как Р.В. Хохлов, - альпинистской смертью; его, вероятно, ждет другая, более соответствующая “неодворянству”, - происхождению и делам. Пробьет шляпу. Ближе и ближе к “холодной голове”.
Даже каментить противно. Афтарь мудилоид.
Смари не подавись еблан!
читаем
Мечтают...
Так говорите мечтают об террактах, да чтоб Норд Ост и Беслан показались игрушками? Очень показательный факт. И ведь не фантазия автора, нет, слышал ведь...и не раз наверно! Очень показательно, очень! И еще... А кто даст денег Каспарову и иже с ним? Кому нужны "переделы",сломы структур, деления на козлов и козлищь? Я такого бизнеса у нас не знаю. Остается модель Киргизии, и Украины. Деньги ЦРУ, закачаные по аутсорингу в НПО,(это факт, подтверждаемый амерами!Они отдают многие такие вещи на аутсоринг!Интересующиеся прочтут! ) И что получается? Разговор на кухоньке, в скверике.... -Ой, да что вы заладили что нет вариантов! Бросьте! НПОшники вон Украину раком поставили за пол года...! - да? но как то..как это без повода..там выборы были...а у нас что? -Ой! Да бросьте! Вон Нор Ост, Беслан... а если ЕЩЕ круче? чтоб ПРОНЯЛО быдло? А? Это будет..будет! - А ктож пойдет на такое? КТо? -Ой! Ну есть ведь структуры... ____________________ Вот так примерно ? А? Для чего? А я вам скажу. ТЩЕСЛАВИЕ. Это главная движущая сила их. Тщеславие. Как сказал Каспаров..." я понял, игра стоит свеч"... Тщеславие шахматиста... Не дорого собираемся ли заплатить за его игры? А?
нихуясе хуйня какая, я ебу
Блять охуенно! Афтар, виртуально жму твою потную руку.
Нынешнюю власть можно упрекнуть в избытке либерализма
Российский менталитет не сочетается с буржуазно-демократическими ценностями. Пестрое лоскутное одеяло под брендом "Россия" может сохраниться только под имперским, жёстко централизованным управлением. Единственная альтернатива - раздрай на эти самые лоскутья к великой радости " фогов" и "этцелей" всех мастей. Визги доморощенных и импортных защитников прав человека - это безответственная игра с огнём. Эти глупцы, к примеру, будут оправдывать институт суда присяжных. Это глубоко чуждое российскому менталитету избретение англосаксов. И вот Квачков и его соратники на свободе. И дело не неудачнике-бомбисте, а в принципе. Вот за такое попустительство можно предъявить претензии правящему режиму. Большевики такие проблемы решали без всякого суда присяжных и/или вообще без суда. суда присяжных
Вроде все так, только куда девается этот менталитет, когда наш рядовой гражданин волей судьбы оказывается за границей, да еще и в приличной стране и вынужден зарабатывать себе на хлеб. Вписывается в пейзаж великолепно. некоторые даже в миллионеры выкарабкиваются. Так что разговоры о менталитете в пользу бедных и глупых со стороны сильных и хитрых - легче держать людишек в повиновении. Дескать, что поделать - менталитет! А вообще - не умно, отсутствует диалектика.
ну еб твою мать... он меня ещё учить будет...
Учить не сможет, а поучать - сколько угодно.
Непорядочность
По-моему, автор глубоко непорядочен в своём лицемерном упреке в адрес так называемых несогласных. Вот, мол, возмущаются, что на большой экран на пускают, а пусти их - всё равно никто за ними не пойдет. У Сталина, мол, рейтинг 50%! Cлова, за которые автору сразу можно давать бочку варенья и коробку печенья от господина Суркова. Во-первых, после десятилетия ежедневного промывания мозгов всем государственным ресурсом и развращения народа, разумеется, совершенно нелепо ожидать быстрой отдачи. Нелепо ожидать, что погрузившийся в социальную апатию народ проснется. Вывод, сделанный автором нельзя рассматривать иначе как косвенный призыв к капитуляции. Мол, потуги тщетны, нечего дергаться, все-равно никто Вас не поддержит. Именно этого и ждут кремлевкие идеологи от таких вот творческих интеллигентов - покорности и призыва к другим быть покорным. Этот вывод - предательство и капитуляция перед диктатурой ворья, призыв смириться, трусливая покорность. Стыдно, господин Богомолов. Не терпится попасть в кремлевский пул? У корыта свободных мест не бывает. За него Вам надо будет биться по жестче и либералов высечь похлеще!
Примерно такую же чушь нес лет 10 назад Гельман-отец на страницах МН. Теперь и Богомолов туда же...
А непорядочность то в чем?
Правильно написал тут один из комментаторов: "Бедныи Богомолов- заклюют справа и слева". Многие комментарии очевидны- песонажи такие или по долгу службы!? Но меня поражает, что вполе вменяемыв и толковые до сих пор комментаторы типа Юлии, Буратино и иже с ними отчего -то так рассвирепели? А что такое? Что же такое ужасное написал Богомолов? Что народ давно превращен в аморфную, асоциальную и аполитичную массу, которая деиствительно не имеет никаких шансов сдвинуться в какую-либо сторону, даже если Эдику вместе с Каспаровым дать эфир для исполнения бравурных маршеи несогласных в primetime? Что Союз Меча и Орала, организуемыи вменяемые дотоле демократами с черными националистами, сталинистами,коммунистами и прочеи сволочью- это не только порыв ошалевших неудачников сыграть в рулетку с нулевым количеством шансов в настоящее время, но и реальная попытка , пусть невольная, тотальнои дискредитации самои идеи демократии и стимул для аудитории узнать, а не с шулерами дело-то имеем, товарищи? А что же непорядочного в этом, юлии и буратино?Да,правда режет. Но кому врем? Себе.
Матильде
Здравый голос.Либерал не только не может пойти на союз с радикальными элементами(даже во имя прекраснодушных мечтаний об устранении нынешнего вороватого режима),но должен следовать своим принципам свободолюбия.Никогда революции не были благом,если вспомнить их цену.Означает ли это,что либералы должны прислуживать власти?Нет.Однажды Достоевский прохаживался по улице С.-Пербурга со спутником(к сожалению,забыл его имя).И на вопрос товарища-а если бы мы знали,что в соседнем доме готовят бомбу террористы,пошли бы вы доложить жандармам об этом-Федор Михайлович ответил-нет,не пошел бы.А ведь он ненавидел террор и социалистов.
Ёбанае хуйня вышшего класса
иди на хуй если сам не понял чё сказать хотел.... подрочи, может отпустит.
"Цель оправдывает средства" построение великого будущего для избранных арийцев , беле
Вы явно уже созрели чтобы рукоплескать той сволочи которая отдала приказ штурмовать Беслан, Норд-ОСт, убить Политковскую, Литвиненко и многих других честных и порядочных людей. Ведь этот мерзавец говорит красивые слова про демократию и либерализм , а людей просто приказывает убивать для сохранения демократической империи России, а если эта сволочь засевшая в Кремле решит что и вас надо убить для дальнейшего развития демократии в России ВЫ ГОТОВЫ ПРИНЕСТИ СЕБЯ В ЖЕРТВУ, ведь и вас могут объявить террористом, за то что у вас не такой разрез глаз или цвет кожи или просто мало заплатили денег на борьбу с этим самым терроризмом .......и разве сталинисты, коммунисты и путинцы это не одна и та же сволочь
Спасибо, Матильда!
Примерно это я и имел в виду. Просто лень было много писать, да и бесполезно. Вы же почти один в один изложили мою мысль. Благодарю!
Война так война ,какие проблемы. Европа, США и кремлевские мерзавцы против всего мира
Если в Европе, США и Кремле решили что они арийцы и могут плюнуть на весь мир, пожалуйста только пускай потом никто не обижаеться , на войне как на войне. Тем более всему остальному миру терять нечего все равно в Европе , США и Кремле списали нас в расход.
новый человеческий вид нежизнеспособен
Дело тут такое... Статья-то про то, что вы сами списали себя в расход, не Кремль, и не США с Европой, а те, кто одобрямс... Вывелась такая порода людей, которые всегда все одобряют и приветствуют, если им телевизор так велит, и вот эти люди сами себя списали в расход, поэтому вымирают.
ДА, и еще, вы правильный себе ник взяли - туман.
в расход списали такие как вы
уже давно, вот только не все у вас получаеться , и Аль-Каида мешает и террористы в Ираке , Афганистане, Кавказе откуда-то берутся и бандеровцы никак не вымрут, попробуйте-попробуйте построить свое светлое будущее на наших костях, очень сомневаюсь что у вас хватит здоровья всех похоронить, один гробовщик уже здох от крысинного яда в своей норе , другой здох луже собственной мочи, а вот что ждет Кремлевсих мечтателей и их дружков из Европы, США пока конечно неизвестно
блядь, где мой камент, ебать, забанили, почему?
Фог, как вас занесло-отождествляете себя со всем миром,готовясь к войне.К психоаналитику не обращались? А пора и к психиатру.
Кремль воюет с народами бывшего СССР
Европа- США со всем остальным миром, с теми с кем не воюет того ненавидит , и причем тут я маленький украинец, я только сочувствую честным людям в их справедливой борьбе
хуй свои раздрачивешь?
И все-таки нужно заниматься делом, господа! Де-лом. Пусть со мной не согласится ровно половина читающих, обращаюсь к остальным. Материя первична, бытие определяет сознание. Начните с бытия, зарабатывайте на жизнь себе сами, создавайте рабочие места, надейтеся только на собственные силы и помогайте тем, кто немощен. Это и будет лучшая форма агитации в пользу демократии, либерализма и прав человека. Теоретиков уже достаточно!
Это и будет лучшая форма агитации в пользу демократии, либерализма и прав человека. --- ещё надо тщательнее пережёвывать пищу, а переходя улицу - смотреть по сторонам. Тираны задрожат и падут.
Резюме:
никто не любит врача, ставящего печальный диагноз и говорящего, что больной скоро помрёт...
о генетике и селекции
А мне кажется в этой статье самая главная и ключевая фраза вот эта: "Он не мог править огромной страной, чтобы не изувечить природу человека на генном уровне. Ему это во многом удалось." За какой срок с помощью селекции появляется новая порода животных? А что, если, действительно, выведен новый тип человека? Насколько признак быдлячества закреплен на постсоветском пространстве? Очень естественно, что в СССР долго запрещали генетику и, если страна снова пошла тем путем, то скоро опять запретят. И ездить заграницу и браки с иностранцами.
не "если",
а уже давно!
Звериный оскал Европейско-Штатовско-Кремлевской либеральной СУПЕРдемократии
Если человек подает руку мерзавцу у которого руки по локоть , как Буш, Блер, Саркози , Меркель и другие Европейские лидеры ,Путину например , значит он такой же мерзавец и руки у него тоже по локоть в крови. Для римлян , готы (прямые предки многих европейских народов ) были варварами. В наши дни эти недавние варвары готы стали считать себя почти как римляне , почувствовали себя хозяевами всего мира , вот только почему-то гниды со всего мира тянуться в Европу , особенно полюбила Европу всякая мерзость ползущая из крысиной норы под названием Кремль, родство душ наверно, ведь хозяева Кремля тоже , также как и европейцы объявили всех кто не похож на них НЕДОчеловеками, всех кто не умеет воровать , убивать , насиловать. Европейская и Кремлевская сволочь объединилась, всем остальным людям, которые не похожи на СУПЕРдемократов европейцев и кремлевцев и которых за это так ненавидят в Европе, тоже надо объединяться, а то ведь сожрут эти маленькие ,беленькие , пушистенькие СУПЕРдемократы из Европы, США и Кремля
Затуманил ся наш фог и пригорюнился. Ужасы-то какие!
хорошо написано и буков не много
только я не понял, почему интеллигенция должна бояться революции и даже быть за неё ответственной - в том числе ( за поиски союзников среди таких же болтунов и демагогов как и сама интеллигенция ), а власть не должна бояться ни революции, ни совести и к тому же недолжна нести никакой ответственности за революцию которую сама власть и провоцирует. А то что во время революции интеллигенция гибнет, так преступная диктатура и её холуи-вертухаи тоже. Но ведь в случае государственного переворота гибнет не только диктатор, но и интеллигенция, причем основная часть преступной верхушки остается жива. Так может не упираться так и так ведь гибнуть, в случае революции с мудаками которые за все это несут ответственность, в случае переворота вместе с диктатором, а в случае когда все спокойно со всей страной. Или вы думаете преступники которые захапали власть кого-то пожалеют?
не ну вот ты нармальный?
Да здравствует революционный переворот!
Вся надежда не на марши, или демарши и не на акты с анрактами и не на полковников, пусть даже и Квачковых, но уже бывших. Надежда на того лейтенанта,капитана, или майора, который сейчас служит и видит, что делают со страной и армией нынешние хозяева России. Генералы-полковники НЕТ!! Слишком проворовались! А вот среди лейтенантов - капитанов-майоров.... Только никаких заговоров! подслушают-выболтают..Продадут. Поднять подразделение по тревоге. Произнести речь что мол "до коле?..." Не забыть соврать, что подобное по всей стране происходит. Занять местный телецентр. Прочитать обращение; "Долой кремлёвсое ворьё!!!"И... марш на Москву! Даже на местных гауляйтеров не размениваться... Может будет пшик а может.... Только на это и надёжа... Вот бы с нашего города началось...Так надоело материться в теленовости.
очинь димакратична пасылаю тибя нахуй только из талерантнасти. а таг фпесду бы паслал!
Игрушки играть....
"вам нужны великие потрясения, нам нужна Великая Россия"...(С).... Лучше и не скажешь про таких как вы. Так и представляю- лейтенант поднимает свою роту на атаку далекой Москвы в сибирском гарнизоне..часа в два ночи... Кукольнег, пиши есче...! Горе Саблин бля...
... Занять местный телецентр.....
По ходу случайно пристрелив какого-нибудь кукольника...
Мама мы все мертвы..
Полное самоубийство! Жрать водку до интоксикации-круто. Курить, девушки почти поголовно. Не думать о будующем, не учить детей думать и иметь ценности... Креститься, шарахаться в церкви и религии не желая соблюдать 10 заповедей по русски-проваславному. Итог полная дезориентация . Анекдот : Предприниматель поспорил , что 3-х человек убедит сброситься с моста. 1. Идет англичанин -ваш банк разорился говорит Пр, англ -о мои деньги и прыгает. 2. Идет француз- закрывают публичные дома, говорит Пр.- о мои девочки и денежки- прыгает.... 3. Расский песни поёт - Здесь русским с моста запрещено прыгать говорит ПР.- русским нас рать и прыгает...
Не научившись плавать, окунаясь в жизнь, молодёжь часто тонет, не только в России, но и в Англии. Да, у нас больше, так взгляните на карту, сопоставь территории, я уж не говорю о Франции. Ну как с такими просторами, да царским управлением вертикальной власти не прославится дураками. Но вот закавыка, к вашему анекдоту, в котором «нас рать» бывает и у англичан, а у французов так ваще после б на н писк моды, - наш народ и умными мог бы с таким же успехом прославиться, как и дураками, и надобноть всего то малость: вертикаль политической власти нах послать. В экономике должны править экономисты, когда за экономику берутся политики, даже с благими целями, пиши пропало.
Интересно, что русский пожертвовал собой из-за свободы и принципов, а европейцы - от жадности и разврата.
Он не мог править огромной страной, чтобы не изувечить природу человека на генном уровне. --- чего наших либерастов всё сносит на генетику при полном незнании последней?
Не пишите ерунды
==пивной путч ефрейтора Шикльгрубера== Не пишите ерунды. Гитлер родился Гитлером.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
