не 2000 на новопушкинском - а человек 700. можно по фото посчитать

БОРЬБАААА!!! Вот блин и вся предвыборная программа, плюс провоцирование властей на дурацкий разгон дурацкой демонстрации, вот блин и популярность уже.

Портите свой имидж, Э.В.!

Нерасчетливо, непрагматично, и т.д. - это не Ваш конек. Ваш конек - искренность, пусть даже смешная. Как ни банально звучит, но в стране большой лжи на правде (и даже ТОЛЬКО на одной правде!) политик имеет неплохие шансы на успех. Ей-бо, оставьте анализ и синтез другим! Это - не Ваша стезя.

Commentary.

Если победы нет,то надо её высосать из пальчика,поздравляю!

Я не знал, что господин Лимонов - такой козел, который уже начинает решать, кому выступать от "Другой России", а кому - нет. Я был на митингах "Другой России" и 16 декабря, шел по бульварам под дубинками ОМОНа 14 апреля, был в Новопушкинском сквере 11 июня. Кстати, Червинчука я не выдержал: лимоновская школа наглой лжи. Но теперь не пойду ни на одно мероприятие, если в нем будет участвовать эта мразь, которая мизинца Гайдара не стоит.

За лимоном народ не потянеться, М. Гайдар лучше

За лимоном народ не потянеться, М. Гайдар лучше

ну это еще вопрос, чья фамилия больше отталкивает: Гайдар или Лимонов. Всё-таки наглость - второе счастье. вот паразит. ничего, что огромное количество несогласного народа не ходит на марши из-за присутствия там национал-идиотов, так он еще Гайдар обвиняет, да еще в чем обвиняет? в неправильной фамилии! вот блин, большевик, блин, ленинец.

Стратегия, только не победы

Лимон заипал своей душевной простотой

:) С фамилией Лимонов, так вообще получается можно только на овощебазе работать! :)

Вы, господа, на своих митингах все больше друг перед другом выступаете, а принимать программные решения - программатор еще не отрос. :)

Лимонов мощный старик - заставил серьезно относиться не только к себе, но и к Касьянову, Удальцову и Каспарову.

Да преклоняюсь перед "Другими" совсем недавно казалось что это все мальчишество и несерьезно, а сейчас видно как за последние три года движение выросло в новую Серьезную Политическую Позицию с Большой буквы. И то что движение хочет вернуть народу украденные правительством сбережения, образование и медицину сильно возвышает Лимонова над форумной шоблой ненавидящей все «лимоновское». И должен признать что даже в том что Гайдар не место на митингах объединенной оппозиции согласен, скорее её место за плечом у папы или там на митинге организованном Валерией Ильиничной.

Г-н Лимонов вы с вашей прагматикой напоминаете не дай Бог Ленина В И надо итди на чекискую власть как камикадзе без шанса на успех даже если ты выживешь а такие случаи были ты все равно потерял лицо поетому протест против М Гайдар это политиканство а не политика причем тут папа а прадедушка каратель это что???????

Фамилия Гайдар, значит,

негативная, а фамилия Лимонов, видимо, сугубо позитивная. Одни позитивные ассоциации рождает... Че-то Лимоныч совсем от'ехамши.

"марши измучили Кремль, расшатали его нервную систему" -- Безусловно Вы, Лимонов, человек умный. Но не бог и можете ошибаться. Вы правильно заметили, что фамилии Гайдар и Немцов авторитета Вышему движению не добавляют. Однако Вы недооцениваете противника, считая его слабонервным. А заметили Вы, что преследования Несогласных пошли на убыль как раз после поддержки вашего движения со стороны СПС? Не измучился Кремль, а просто перестал считать Вас опасным противником! До среднего не искушенного в политике человека, живущего в бедности стало доходить, что Вы не Сталин, не совсем Ленин, не большевик и не националист. Ваши "еретические" идеи сводятся к тому, что надо платить налоги, а 2x2=4. Скоро Лужков будет предоставлять Вам автобусы, чтобы дотавить к месту проведения митинга

Лимонов друг, но истина дороже.

т-щ Лимонов или забыл или не был в конце 80-х время в Союзе, когда задолго до Гайдара, со сберкнижки нельзя было взять денег. Принеси чек на дорогостоющую покупку,закажи нужную сумму и только через несколько дней получишь свои деньги. И это во времена товарного дефицита, когда один час- и нет товара в магазине.На это и был расчёт. Денег уже тогда в государстве не было для расчёта с гражданами. Он( Лимонов) не знает, как предприятия в Москве(!) оставляли без зарплаты т.к. они не выдерживали директивного соотношения опережения темпов роста производительности труда к темпам роста зарплаты? А обмен 100 и 50 рублёвок при Павлове, когда мы ночи дежурили, жгли костры у сберкасс, что бы обменять свои кровные на новые купюры.Так вот боролись с денжной массой.Вы забыли, Эдуард, или не знали, что со своего лицевого счёта в Сберкассе уже при Павлове я мог получить только безналичные бумажные чеки, и если где-то их примут к оплате, то это уже хорошо. А могли и не принять. Я очень уважаю Вас т-щ Лимонов, восхищаюсь Вашими "маршами несогласных"и жалею, что для таких мероприятий я уже староват, но! "Платон мне друг, но истина дороже".

Господа, я - ЛИМОНОВ! Мне - ЛИМОНОВ (человеков)!

Просто на фоне Машки он особенно козлом выглядит. Борец за широкую коалицию нах.

Идиотов в цирк

Повторяю, не в ЦК, а в ЦИРК

Вы же сами написали в своем романе (название что-то вроде "Слуга своего господина" что "самые выгодные инвестиции (хотя и рисковые) в революцию". "Риск большой зато получить можно всё". Вот и пытаетесь вьехать в революцию на спинах глупых мальчишках и девчонках ради собственных девидентов от Березовского. Постыдились бы с таким типом дружбу водить.

- Цитата: "Русский народ совершил зловещую ошибку..." - "демократ" Лимонов совершенно не понимает значения слова "демократ" :-) -

Гайдар и Немцов это как раз те фамилии,

которые вдохновили меня на поддержку несогласных.И если они и подобные им "фамилии" будут объявлены "нон грата",то лично мне не по пути.Вам господа,нужно разобраться что вас объединяет на сегодняшний день и в перспективе.Что импонирует в вашем движении так это умение договариваться и объединяться на основе главного.Никто из здравомыслящих людей и не подозревал движение"ДР"в универсальности.

При всем уважении к Вашей борьбе, Эдуард, хотелось бы высказать несколько сомнений. Во-первых, запрет на выступление Маши Гайдар на основаниии ее неполиткоректной с Вашей точки зрения фамилии это уже попахивает сталинизмом (дети отвечают за своих родителей и тд). Не боитесь ли Вы в своем горячем стремлении привлечь на свою сторону "красный" электорат потерять демократических и либеральных сторонников. Надеюсь, Вы отдаете себе отчет, что беспарийную основу Маршей Несогласных составляют пока все-таки люди демократических убеждений? (Не знаю заметили ли Вы свист во время выступлений Червинчука?) Во-вторых, не кажется ли Вам, что главной, выигрышной и привлекательной для людей разных убеждений чертой Другой России является ее правдивость, ее отказ от политтехнологий, ее открытость. (Нельзя, как мне кажется, бороться за правое дело и манипулировать людьми при этом) И именно эта черта выгодно отличает ее от действующей власти, построившей империю лжи, пиара и политтехнологий. Понятно, что политик должен быть прагматиком и должен обязательно ставить перед собой самые высокие задачи и находить пути решения их, но цель (борьба за власть) ни в коем случае не должна оправдывать средства. Оппозиции нельзя принимать на вооружение методы власти. Мне кажется именно моральная чистота, незапятнанность Другой России, ее вне- или над-идеологичность(которая, как я понимаю, вобщем-то была вынужденной), ее бескомпромиссность по отношению к преступной власти(ну и конечно пассионарность лидеров и их правильный политический курс) - эти черты должны послужить тем магнитом, которые привлекут достаточное число сторонников, столь необходимых Другой России для победы в ее справедливой (как мне кажется) борьбе С уважением и проч.

Я от всей души сочувствую делу Лимонова. Но и ему часто отказывает стиль. Прорывается страстишка-тротскишка. Не надо дочери Гайдара ничего запрещать за фамилию. Не надо ощериваться на Немцова, он прошел горнило реальной ответственности, а этот искус выдержать чрезвычайно трудно, не надо себя накручивать и одурманивать несбыточными мечтами - легально, честно у чекистской банды власть не отберешь. Что надо делать я не знаю, но похоже и Лимон не знает.

Путин не обнаружен

http://pitirim.sitecity.ru/ Вот, наверное, самый подробный фоторепортаж с последнего митинга "несогласных" в Новопушкинском сквере 11 июня 2007 г., около 50 фотографий, - главным образом, лица людей, пришедших на митинг. Разные, очень разные лица... Справедливости ради скажем, что Путин в скверике не обнаружен. Может, действительно, сидел в машине? Или курсировал вокруг мероприятия в автобусе, из которого доносилось квохтанье, хохот и кудахтанье? Кто знает...

При подсчёте количества участников последнего марша нес

М- да. Кремль убоялся кучки.... моловменяемых несогласных. Гораздо обоснованнее предположить что Кре

М- да. Кремль убоялся кучки.... моловменяемых несогласных. Гораздо обоснованнее предположить что Кремль убедился в крайней незначительности социальной базы этого забавного политкоктейля. "Мы отважные герои очень маленького роста". (с)перто И дело не в том, что у нас такое замечательное руководство и его все поддерживают. Дело в том, что пришествие ко власти невменяемых может приснится только в кошмарном сновидении. В общем, если не поняли- вас, ребята,полагают гораздо большим злом чем вся кровавая гебня вместе взятая.

Стратегия победы

Абсолютно согласен с автором по одиозным фамилиям. То, что "носители" этих фамилий не в состоянии понять отношения к ним 90% избирателей-не лучшим образом характеризует "носителей". К сожалению, оценка позиции Кремля ошибочна. Его холопы спешно готовят изменения в законодательство, которые серьезно увеличат возможности для "законного" преследования несогласных.

Эдуард! Когда Вы писали книжки о геях, Вам нужны были тиражи и ден

...

Вот так, в стане опапозиции грызня и междуусобица, так что не обманывайтесь ребята им тоже не до нас....

"Мы сознаем, что недостаточно сильны, но если наше движение доживет до середины осени, мы будем являть собой центр консолидации в период раскола в Кремле, и это создает новые возможности, – говорит Каспаров. – Мы считаем, что к концу нынешнего года или к концу осени режим начнет рушиться под давлением изнутри. На мой взгляд, они боятся успеха одного из своих коллег больше, чем успеха демократии". Фантастический сценарий, говорят аналитики, ссылаясь на то, что долгая история междоусобицы характерна именно для российской оппозиции, а не для Кремля. "Другая Россия" не смогла вдохновить простых россиян, добавляют они.

Эх, на месяцок бы по лесным лагерям всю эту "несогласную" рвань, да на парашу, а потом публиковать последовательно, как они кумовьям друг дружку закладывали в своих доносах...

Эх рассадитиь бы на пару месяцев, аккурат до сентября, всю эту "несогласную" рвань по лесным лагерям, а потом публиковать материалы, как они друг на дружку кмовьям стучат за пайку....

Смех да и только

Марш согласных, марш несогласных, марш согластных с несогласными, плюс еще марш передерастов, пардон гомосексуалистов. Матрица имеет вас, господа. Имела, имеет и будет иметь. Ибо нехер. Вы еще хором запойте. Как говорил проф. Преображенский, если петь хором и ссать мимо унитаза - наступит разруха. Понятно, что у гаррика каспарского она не наступит - баб подкинет ему бабушек. А остальные как мудаки остануться у разбитой утки в палате №6. Самая тежелая форма инвалидности - по мозгам. Всем адью.

Tracy Dove, editor of Russia Today, is a Professor of History and the Department Chair of International Relations at the University of New York in Prague.

Russian democracy is alive and well in Russia. Vladimir Putin was elected with an overwhelming majority in two free elections and would be elected again if he ran in 2008. Putin is a reflection of what Russian society is today; proud, patriotic, powerful- he is a nastoyashyi muzhik and the Russian people identify with him. He is a spy, a martial arts expert, a state capitalist and a world leader determined to regain the great power status that most Russians feel they have been cheated out of by the Trojan Horse of western economic sabotage. Soft-talking and quick with the fist, he may possibly be the best statesman that Russia has had in the last two centuries. I am not an apologist, and I certainly don't want him as my president. No one, really, in the western world would. Russia is not as integrated as most people think, and without a strong, centralized government the country would rapidly fall apart into regions- the fault lines running conveniently along the lowlands of economic prosperity. Without launching into a history lesson, Russia was founded upon conquering territories and assuring loyalty to Muscovite power by installing military governors to rule over the new acquisitions- a practice that lasted until 1917. It has never been a country that invited common participation in politics, and it may come as a surprise to most readers, but the average Russian peasant before 1917 actually had more democratic rights in their communes than the gentry or nobility ever held in St. Petersburg; indeed, the higher up one looks into the Russian hierarchy, the less control there was over the office. At the top was the Tsar, who tolerated no interference on his decision-making that he didn't ask for himself. For this reasons Russian autocracy is known as samoderzhavie, which translates roughly as self-administration and suggests in no way that anyone but the autocrat will have the final word. Russia became a state only through constant warfare, and survival meant centralism, militarism and reactionary rule. It is perhaps no wonder that Bush and Putin find dialog so easily- they both abhor terrorism because it is a significant threat to the integrity of the state. What's worse, terrorists are non-state actors, making their capture or liquidation more difficult than when enemies were recognizable states. Putin's strong-arm tactics are nothing more than the instinctive reaction of collective Russian history in the office of the executive. Linguistically, the individual Russian citizen is actually not even counted; the language itself doesn't have a word for "Russian"- as in, "I am a Russian." Instead they have only the adjective- "Russian"- used to describe the man, not give him a state. Winston Churchill once said that understanding Russian politics is like watching two dogs fighting under the carpet; pull the rug away, and both parties are suddenly innocent bystanders and quite surprised by the intrusion. Once again, Mr. Churchill has given us an anecdote that is both humorous and accurate. If I were a Russian, I would vote for Putin. If I were an American who could vote in the upcoming 2008 election, I would vote for Putin; he is by far the most talented leader of Russia in the last 100 years, and most predictable. To open up Russia at this time to western democracy is premature; fair play is considered weakness, and the political process is still too premature to advance a leader who could introduce ultimate civil rights while holding the country together. And changes to this system will not come from outside Russia proper, so western pressure will only antagonize the situation. If you are looking for more transparency in Russian politics within the next two generations, you will be disappointed. Until a middle class with property rights becomes a force in the country, Moscow will continue to act as state capitalist (Yukos) and unopposed political power in the name of the Russian people. Change toward greater plurality is of course welcome, and a level playing field in politics is the eventual goal. But judging from Russian history, it won't come anytime soon. Tracy Dove, editor of Russia Today, is a Professor of History and the Department Chair of International Relations at the University of New York in Prague.

>> Только политически недалекие люди могут позволить себе ассоциировать себя с подобной негативной фамилией.

Ассоциировать СЕБЯ. Но ведь Другая Россия и Лимонов - не одно и то же. И Лимонов не может принимать решение за всю ДР.

Молодцы ребята,так держать.

http://magegame.ru/?rf=7376616164

юбилей

11 июня исполнилось 70 лет, как одни рэволюционеры извели других. Пусть "другороссы" об этом вспомнят.