Положение риз обязывает
Владимир Абаринов
Пусть клирики распоряжаются в храме, как сподобил их Господь. Пусть врачуют духовные язвы народа словом Божьим. А бегать по судам пастырям, да и пастве ради защиты веры негоже. Суд над Борисом Стомахиным сделал больше для пропаганды его взглядов, чем он сам.
Морское оружие Украины
Комментарии
Разъясните дорогой автор.
Суд над Борисом Стомахиным сделал больше для пропаганды его взглядов, чем он сам. ------------------------------------ А какие у него взгляды? Общественность не в курсе. Или его взглады можно охарактеризовать фразой "...чем больше русских убьют , тем лучше..". Ну так , за такие слова ему надо просто башку отвернуть, а 5 лет это мало.
Зачем же его убивать? Нужны разные методы борьбы с инакомыслием: где и убить, где отравить, а можно и посадить или канал прикрыть. В этой святой борьбе все сгодится.
"...чем больше грязных убийц остановят, тем лучше..". И где же вина автора в том, что среди грязных убийц встречаются русские???
=
ох договоришься дедморос, ох договоришься
сам то какой национальности будешь?
"сам то какой национальности будешь?" Ну я - русский, женатый на Американской Еврейке. Подаю скоро на гражданство США.
Что, я тоже "договорюсь"??? Пока Вы установите мою личность (Well, good luck with that! Huh...), Kонгресс США, надеюсь, рассмотрит вопрос о санкциях в отношении России. Знайте же, чья это работа!
Запомните, Ваши враги (причем враги не России, а Путина и ФСБ!) - не Американские Империалисты, и даже не Международные Сионисты. Ваши враги - Ваши СООТЕЧЕСТВЕННИКИ, желающие, чтобы жизнь в России была такой, какова она на Западе, а НЕ НАОБОРОТ (что есть Ваше желание!)
5 лет конечно мало! На кол его!
А авторам расстрельных списков врагов русского народа надобно выдать Орден Дружбы.
Идиотский приговор
В деле Стомахина мне интересна исключительно материальная сторона: кто финансировал издание "Радикальной политики" и как он передавал свои статьи "Кавказ-Центру", получал ли за это материальное вознаграждение и от кого. Я глубоко убеждён, что наказывать надо финансистов: чтобы Стомахин мог сочинять любую ахинею, но не мог зарабатывать этим на жизнь - по крайней мере, находясь в России. А сажать его не следовало, только перекрыть финансирование. Тогда он либо завязал бы, либо сам уехал бы (может во Львов к УНА-УНСО, может в Грузию к Саакашвили, а может и к Удугову на Бахрейн).
Именно следовало посадить.
Сколько уже разных уродов уехало и поливают Россию дерьмом за границей. Вот этот Стомахин, он вообще кто? Есть ли у него какая то специальность, профессия, что полезного он может сделать для общества.Если его профессия гадить России, так нахуй тогда он России нужен.
Чё то эта логика мне сильно напоминает...
Ах, да: Бродский, у вас есть профессия? - Я писатель (или поэт, точно не помню), - Я не про это Вас спрашиваю, есть ли у вас профессия?! Так ить потом, гад, ещё и эмигрировал!
Профессия Стомахина - призывать убивать русских
.
Почерк Ваш всем знаком. Он стоял на расстрельных списках.
Полный текст приговора ниже по ссылке. Готовьтесь, родимые ...
http://domd.ru/f/index.php?showtopic=389
Владимир Абаринов осторожно обходит вопрос о том, какие именно взгляды исповедовал Борис Стомахин, не находя нужным сделать хотя бы дипломатический реверанс: мол, я не разделяю точку зрения Стомахина, напротив, даже осуждаю, но в свободном мире человек имеет право свободно высказывать своё мнение. Из чего можно сделать вывод: людоедская идеология Стомахина Абаринову близка и глубоко симпатична. Впрочем, всё творчество Абаринова свидетельствует, что он - тот же Стомахин, только более осторожный в лексике.
"обходит вопрос о том, какие именно взгляды исповедовал Борис Стомахин"
Приговор суда ТОЖЕ обходит это вопрос, но в другой форме. Вот несколько фраз, взятых наугад из приговора: - выражал в публикациях свое отражающее протест антиконституционное поведение; - ориентируя читателей на выражение крайностей разворачивающихся политических процессов; - высказывал неполноценность православной религии; - пытаясь придавать остроту усложнившейся в стране проблемы проявления конфликтов; - отражая в своих публикациях сведения, происходящие в стране; - отдал мужчине 10 рублей и получил две газеты название которой «Радикальная политика»; - злопыхают ненавистью и неприязнью. И т. д. – до бесконечности. Это не еврейский анекдот. Это приговор российского суда. Приговор журналисту вынесен людьми, неспособными не только сформулировать чьи бы то ни было взгляды, но и просто связать два слова на своем родном языке.
Имеет ли право гражданин свободной страны свободно призывать к убийствам евреев?
.
К счастью, правозащитники уже разрешили эту коллизию: призывы к убийству инородцев - это самый настоящий фашизм, а вот к убийству русских - просто слова.
"Имеет ли право гражданин свободной страны свободно призывать к убийствам евреев?"
Пожалуйста, не надо пугать нас евреями. Нельзя убивать и нельзя призывать к убийствам. Реплика моя была совершенно о другом.
Безграмотность судейский работников не является оправданием Абаринову в его терпимом отношении к стомахинским идеям. Пусть каждый отвечает за себя.
"Безграмотность судейский работников не является оправданием Абаринову"
Абаринов имеет право воздержаться от оценки идей Стомахина - беды здесь нет никакой, о Стомахине каждый может сам составить себе мнение. Суд - дело другое. Судья обязан был дать словам Стомахина правовую оценку. Сделать это судья неспособен, ибо, судя по тексту приговора, он с трудом выговаривает слово "мама". "Пусть каждый отвечает за себя" - трагедия в том и состоит, что судья за себя ответить не может, да и не обязан, вероятно. В результате - приговор (анекдотический) есть, а виновен ли осужденный - так и осталось неизвестным.
Если вы и Стомахин с приговором не согласны - его можно обжаловать в установленном порядке. Тогда и узнаем, виновен этот "литератор" или нет.
Господу помолимся
"Тогда и узнаем, виновен этот "литератор" или нет". - - О да. При условии, что Бог пошлет подсудимому более грамотного судью. Который, к тому же, будет судить по закону, не заглядывая в глаза начальству.
Поймите - суть высказываний Стомахина не имеет совершенно никакого значения. На то и свобода слова, чтобы иметь право говорить то, что не нравится властям. Право это безоговорочное, и подлые оговорки "правозащитников" - мол, писал он гадости, но надо пожалеть инвалида - это предательство принципов.
Некто, господин ЭЦН, ни разу в жизни не осудил ни Чикатило,ни Джека-Потрошителя. Следовательно, они ему глубоко симпатичны и он по своей идеологии близок к ним, только постится более осторожно.
"В рай или ад - Пути господни неисповедимы (российская шизофрения)"
ЗАГЛЯНИ! Г.Цылина www.hypotheka.ru/puti_gospodni_1a.htm www.hypoteka.ru/puti_gospodni_1a.htm. В ад или в рай. Пути господни неисповедимы ( российская шизофрения). НОВОСТИ - www.hypoteka.ru/fraza_dnia.htm или
www.hypotheka.ru/fraza_dnia.htm.
Стомахин сеял межнациональную рознь, "одновременно появляясь в общественных местах города Москвы".
Так следователь обвиняет Стомахина и в применении божественной способности находится в нескольких местах одновременно?
http://www.gorchev.lib.ru/txt/by1/prav.shtml - "Беседы о православии". Очень недурственный этюд. Перекликается со старым исследованием Готфрида Хайнца, в котором он, в частности, замечает, что русское православие является не разновидностью христианства, но месивом из языческих суеверий, икон и злоупотрбления претворённой Кровью Христовой.
А интересно, привлекут ли меня теперь к уголовной ответственности за
Подходит ли это под: "призыв к изменению существующего государственного строя путем свержения действующих государственных деятелей"? Ecли нет, то предусматривает ли УК РФ ответственность за "порчу имеджа России за рубежом", или ПОКА еще нет????
Ложь Абаринова
По поводу самой статьи. Прочитали, обсудили, возмутились даже (вопрос религиозной нетерпимости для нас животрепещущий). Жалко стало товарища Сомахина... Но для проформы, юристы все же, решили прочитать приговор... Где-то через 5 минут прочтения возник вопрос, а господин Владимир Абаринов сам-то приговор читал? Читал ли он издание Сомахина? Просто в жалостливой статейке о том как на белого пушистого человечка Сомахина РПЦ наехала, совершенно не рассмотрен тот вопрос, что приговор был вынесен не только за оскорбление чувств верующих! Господин Абаринов приплел Пушкина с Щедриным, но те хоть и боролись с властью, но никогда не хулили собственный народ. Народ и власть - это две разные субстанции, в случае с нашей страной, подчас нигде не пересекающиеся... В общем стыдно, что господин Абаринов пишет заведомо искажающие смысл происходящего статьи. Возникло ощущение, что автор, дав ссылку на приговор, посчитал, что никто не захочет читать так много букв и поверит ему на слово... Стыдно должно быть таким журналистам, потому как это откровенная дезинформация, а если еще прямее - ложь!
все правильно
Это Вы внимательней читайте. У Абаринова черным по белому сказано, что Стомахин осужден по двум статьям - 280 и 282. Но уголовное дело было заведено по одной 282, за разжигание межнациональной розни. Вторая добавилась по ходу предварительного следствия. Что Щедрин и Пушкин "не хулили" русский народ - это смелое заявление. Только этим и занимались. Да и что за чушь такая, почему бы русскому писателю не хулить русский народ? Это даже его прямая обязанность.
Интересно, а в вонючем пиндостане (США) тоже осуждают на 5 лет за критику Буша? Думаю автор "фарренгейт 9/11" уже получил вышку.
Хотелось бы, что бы это было так. Иначе получится, что супруга Солженицина, г-н Сурков, г-н Леоньтев, г-н Павловский, и другие уважаемые люди, говорившие что в России со свободой слова лучше, чем в США - П@ЗДЕЛИ.
Ни фига!
Ни в одном Штате страны, всемилостливейше величаемой Вами "вонючим пиндостаном" впомине не было уголовных статей "за оскорбление представителя власти" [хоть Президента, хоть полицейского], коль скоро речь не шла о физических действиях (это уже - assault), или угрозах (threats). Майкл Мур, кстати, не только несколько миллионов заработал на своем фильме, но и книжонку "Stupid White Man" ("Глупый Белый Человек") выпустил - НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ он от пройходи Стомахина! Меж тем последний - в темнице, а Майкл Мур живет себе припеваючи! Равно как Иосип Бжезинский, Боб Вудворд и Джордж Сорос.
Ну, раз уж страна, в сотни раз свободнее россии, называется вонючей, то что сказать о россии даже и в голову не приходит?
Опять обыденное раша - параша.
Вообще российский суд - весьма говнистое дело. Уж очень любят в россии суди
Не отдадим Россию убийцам-попам
Молодцы. Хоть кто-то увидел связь патриархии с государством. У них страшная сделка. Они повязаны. Друг другу задницы лижут (и в прямом смысле тоже). Патриархия - убийца России. Из-за нее войны. Они это "благословляют". Служат сатане. Не Богу, а ФСБ. Потому что сами оттуда. Нашли хорошую ширму. Чтоб вам провалиться. Ни себе, ни людям. Сами в Бога не верят и другим не дают. Последние уроды, ненавидящие людей и стравливающие целые народы.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
