Визги и брызги
Лев Рубинштейн. Фото Граней.Ру
Систематически истребляя или развращая цивилизованную оппозицию, оперирующую взвешенными категориями, оппозицию, стремящуюся и умеющую говорить с властью на общедоступном языке и находиться с ней в состоянии равноправного диалога, власть сама плодит маргиналов.
Морское оружие Украины
Комментарии
Судя по фотографии, ему самому стало стыдно от того что написал. Неужели у него есть совесть? А вы что думаете?
У
Рубинштейн - свят и непогрешим?!
Что, Рубинштейн для определенной части "гранильщиков" - святой непорешимый идол, перед которым только можно бухаться на колени и ни в коем случае нельзя обсуждать? Это, кстати, к вопросу о внутренней свободе человека.
Ой, можно я сам отвечу, покуда не началась взаимная ругань. Со всей ответственностьюя заявляю, что никаким "непогрешимым идолом" я себя не считаю. Более того, считаю себя открытым для любого нормального диалога. Хамства, панибратсва и передергиванья я не люблю, это правда. Но ведь это скорее нормально для нормального человека, не правда ли?
Р
А
RTFM. Усилиями общества и ЧК терроризм и бандитизм в СССР был сведен к мимнимумую После чего ЧК взялся за общество...
Жаль что Вы как-то не упомянули методы лжи и подтасовки фактов "демократическои" прессы в годы с 87 по 95 о Советском Союзе, сразу от критики прессы советского периода перепрыгнули к прессе Единои России. А ведь это вы научили нынешнее поколение журналистов к однобокои подаче информации и демократическому визгу в газетах. Ох как же вы с Коротичем визжали в 90-е годы, помните какое было для вас золотое время? Когда визжишь то не слышишь собственного визга, отсуда и короткая, с пробелами у вас память. Написали вы что власть лицо прячет, а на фото это ведь вы лицо прячите.., неудачное вы Лёвушка фото выбрали.., зато может первыи раз правдиво себя показали.
П
ССЫЛКУ? ПОЖАЛУЙСТА!
"Коммерсант", 4.10.1993. Экстренный выпуск. В сети нет, но можно свериться в библиотеке. "Применить все силы правопорядка для подавления фашиствующих, экстремистских, бандитских формирований! Если этих сил будет недостаточно ? использовать регулярные вооруженные силы! Проявить максимальную жесткость в подавлении бандитствующих элементов. Убрать насильников с наших улиц, выкинуть их из наших городов!" (Григорий Явлинский) "Эту фашистскую банду надо подавить! Чем скорее, тем лучше. Сегодня к преступникам не должно быть снисхождения, так как их руки уже обагрены кровью!" (Елена Боннер, известная торговка мощами). Там дальше еще много чего есть.
Ну и какой же тут "визг"?
Вполне разумные слова вполне разумных людей!
Спасибо за блестящую иллюстрацию к моему тексту. Вот именно этот тип письма я и пытался описать. И про пресловутые "визги" не забыли. Все по писаному.И шутка с фотографией вам необычайно удалась. В общем, дерзайте. Единственная претензия: никакой я вам не Левушка - постарайтесь запомнить.
А на мой взгляд, так вы очень достойны. Я вот думаю, а это вас убьют следующим или Рыклина? Лексс
В догонку. "Вы с Коротичем" - тоже не слабо.
Спасибо за похвалу, приятно от маститого мастера пера получить, А именем извиняюсь покорно, отчество не знаю, хотелось ведь не только ожурить но и что-то ласковое сказать..., да и возраста мы примерно одного..
Уточнение. Физического возраста.
Классный комплимент.
Странно читать эти посты, насчет "убьют" это я написал, а потом читаю, а там вроде для меня ответ, а вроде и нет. I"m Lexx. Или просто Лексс. На самом деле(я как Хакамада) я сложнее чем вы думаете и я не русский. Я хорошо пишу по-русски? А ви вм??те укра?нською?
Только не надо дешево острить.
Я обнаружил, что сам себе ответил. Лев Руб, отвечай хотя бы тем, кто тебя любит. Я правильно пишу русски?
ИУДЕЙ
Уважаемый Лев Семенович! В качестве дополнения к Вашей замечательной статье хочу указать на тот, несомненно известный Вам первоисточник, откуда был заимствован базарный лексикон в применении к российским евреям -писателям. Это антисемитское письмо Ивана Бунина. Его очень любят цитировать с ссылкой или без оной работнички спецбригады, денно и нощно пасущиеся на этом форуме. Вот где содержатся поганые корни русской полемики, ее непревзойденные и поныне образцы.
спасибо. очень талантливо и точно написано. как эти агрессивные личности на вас реагируют! даже если вы напишете только "здравствуйте!" они в ответ завопят: "а, опять провоцируешь, жидовская морда!" у меня второй муж и второй сын евреи, я их люблю, так что не обижайтесь.
Должен вас разочаровать. Если первый сын не еврей, то второй сын - тоже.
Levrubu... Sdorovo! Na odnom dyhanii! Obrasno i Kratko!
M-m Batterflay.
Насчет святости и непогрешимости Рубинштейна ничего сказать не могу - не знаком с ним лично, но судя по тому, что и как он пишет, не вижу оснований ему не доверять. Если говорить о нем как о литераторе, журналисте, то у меня он вызывает большое уважение, потому что умен, честен, тонок, наблюдателен и оригинален. Его оппоненты пишут здесь о чем угодно в связи с его публикациями, но почему-то всегда не по делу, то обсуждая его внешность, то национальность, то что-то еще, не имеющее к нам, читателям, отношения. Уважаемый г-н Рубинштейн, Ваши публикации очень нужны, они неназойливо менторские, а очень остроумные, в положительном смысле простые и абсолютно убедительные. ваши ответы оппонентам сочетают полную пристойность с метким ударом. Спасибо. Евгений
+1. Илья
На протяжении дня - всё возможно. Гидромедцентр.
Насчет святости и непогрешимости Рубинштейна ничего сказать не могу - не знаком с ним лично, но судя по тому, что и как он пишет, не вижу оснований ему не доверять. Если говорить о нем как о литераторе, журналисте, то у меня он вызывает большое уважение, потому что умен, честен, тонок, наблюдателен и оригинален. Его оппоненты пишут здесь о чем угодно в связи с его публикациями, но почему-то всегда не по делу, то обсуждая его внешность, то национальность, то что-то еще, не имеющее к нам, читателям, отношения. Уважаемый г-н Рубинштейн, Ваши публикации очень нужны, они неназойливо менторские, а очень остроумные, в положительном смысле простые и абсолютно убедительные. ваши ответы оппонентам сочетают полную пристойность с метким ударом. Спасибо. Евгений
к 13.12. Паренёк, ты на секундочку представь, что речь идёт о твоём капитане. Ущучил насчёт непогрешимости? И что ты ему ляпнешь о внетренней свободе, когда ты всего-лишь лейтенант? Вот если бы ты был майор...
Сынок, я знаю как евреи создают своих идолов. Я привык сам формировать своё мнение даже без Курочек-Ряб, которым место на вертели..
"в
Какое глубокое замечание что пальчик мои не на ту клавишу попал. Напиши что нибудь поинтереснеи...
для 13:27
многие не очень умные люди когда не могут корректно аргументировать, начинают поднимать вопросы принадлежности к той или иной национальности или вообще переходят на личности. Вот читаю я отзывы на разные статьи, появляющиеся здесь и замечаю (в который раз)- очень мало народ конструктивно высказывает мнение по поводу позиции автора и вообще, по поводу описываемой им ситуации. В основном по мелочам и нет начинают оскорблять автора и друг друга.
А как? Здорово интересно!
Рубинштейн хорош, умен и точен, это факт, хоть и фамилия у него Рубинштейн
Бум! Либерал-антисемит или демократ-фашист?
О Рубинштейнах
Некто Антон Григорьевич, основатель Питербургской консерватории, тоже был хорош, умен и точен. И фамилия у него была тоже Рубинштейн. И примеров таких - великое множество. Так что пора перестать удивляться тому, что обладатели подобных фамилий могут быть ничуть не хуже кого бы там ни было.
Как он смел посметь?
Совесть - это совместная с Богом весть. У него есть совесть, только совместна она с сатаной.
"с
Ду уж юдофилией не страдаем.
Гимназиев, я уже понял, тоже не кончали. "Славянофил" - всегда было на Руси ИЗДЕВАТЕЛЬСТВОМ над тем, кого этим словом ругали.
?
На краю разверстой могилы Имеют спорить нигилисты и славянофилы?
Господина Рубинштейна всегда окружают высоко-интеллектуальные поклонники. У него редкий дар собирать вокруг себя все самое лучшее.
О, да! Тут не поспоришь. Остается лишь процитировать тов. Сталина, сказавшего однажды: "других писателей у меня для вас нет".
У вас нет и никогда не было даже своего языка.
В прямом лингвинистическом смысле. Но всякий чужой язык вы всегда подстроить под свою ментальность. Генетика заставляет чукчу говорить - однако.
ВЫ! Это не меньше, как ЕВРЕИ? Эгипетская саранча?
Проклятые чукчи, узурпировавшие русскую речь!!! Это - клиника, дарагой :) Доктор нужен, уколы... Хотя лично я высек бы вас крапивой.
о лингвистике
Позвольте Вас исправить. Правильно писать - в лингвистическом, а не в линвисНИстическом смысле. Вопрос о взаимоотношениях языка и мышления (менталитета) до сих пор не решен учеными (лингвистами, психологами, философами - людьми, умеющими читать и писать на нескольких языках). Чукча говорит "однако" только в расистских анекдотах - это неуклюжая попытка отразить средствами русского языка особенности иноязычной грамматики. Но генетика тут ни при чем. В России издавна думающие люди овладевали иностранными языками (многие русские писатели-классики были двуязычны). Но отношение неграмотного народа к чужакам отразилось в языке: не говорит по-нашему, не говорит, как надо - все равно что немой - немец.
о лингвистике
Позвольте Вас исправить. Правильно писать - в лингвистическом, а не в линвисНИстическом смысле. Вопрос о взаимоотношениях языка и мышления (менталитета) до сих пор не решен учеными (лингвистами, психологами, философами - людьми, умеющими читать и писать на нескольких языках). Чукча говорит "однако" только в расистских анекдотах - это неуклюжая попытка отразить средствами русского языка особенности иноязычной грамматики. Но генетика тут ни при чем. В России издавна думающие люди овладевали иностранными языками (многие русские писатели-классики были двуязычны). Но отношение неграмотного народа к чужакам отразилось в языке: не говорит по-нашему, не говорит, как надо - все равно что немой - немец.
А как спросить у вас что-нибудь и чтоб? в? ответили? Лекссс.
А вы что уже спать лег?
Лучший способ самвосхваления - косвенный. Сами то они окружают, а вот где их мозги?
Славянофил -философское течение. Можно с ним не соглошаться, но не надо пересказывать "Историю России для умственно недостаточных".
Страдаем юдофобией.
Чудо-юдо - отрицательный персонаж русских сказок.
Почему тогда чудофобией не страдаем?
Потому как вы сами то ЧУДО и есть.
Страдаем?
Источник знаний - "Техника-молодёжи" за прошлый век?
опвет рубинштейнам
почему то рубинштейны не позволяют называть визг визгом и все остальное своими именами
Аццкий отжег!!!
Интересно, а визжат ли всяекие Леонтьевы???
А промосковская Витренчиха?
Оне-с в полемическом задоре. То есть эти корчи с пеной на губах у них - праведные. Ибо - в похвалу Путину.
Чайковский и братья Рубинштейн
Вновь приходят на память слова основателя и первого артистического директора Петербургской консерватории Антона Григорьевича РУБИНШТЕЙНА, призывавшего быть "смиренными и неутомимыми служителями того искусства, которое возвышает душу и облагораживает человека", "обязывает стремиться к высшему совершенству... выходить из этих стен не иначе как истинными художниками". Это вдохновенное напутствие великого музыканта впервые прозвучало в его Речи на открытии консерватории 8 (20) сентября 1862 года. Когда прокутивший свое состояние Чайковский пригрозил своим благодетелям, братьям Рубинштейнам, обращением к мировму музыкальному сообществу с лживым обвинением в хищении гонораров за его произведения, то, разумеется, Рубинштейны в долгу не остались. Они поведали всему о его низменной натуре. Теперь, благодаря неподдельной честности братьев Рубинштейн мы знаем, что Чайковский был отъявленным гомосексуалистом и опустившейся натурой. Вагнер. Полет скинов.
а и правда, чё писал-то?
они визжат, как стадо свиней, в которых вселился легион бесов.
Интереснее наблюдать за молчаливым большинством. Когда отдельных возмущающихся спрашиваешь почему они не идут возмущаться на митинг, то они молчат.
То ли еще будет
У Рубинштейна сигареты кончились. Кто курит - меня поймет.
Илья Рубинштейн и Евгений Новодворский - творческий союз.
Ну да, ну и что:)
Визжим, а что делать-то. Не радоваться же задору "Наших" или задору ЕР. Иони там радосные, делят нефть, банки, должности. а мы посто вызжим, отрываемся по своему:)
Точно, помню...
Точно по поводу советского агитпропа... Помню ещё в пятом классе в сочинение вставил "оголтелые" и "кое кто на западе", так пятёрку с плюсом отхватил, несмотря на орфографические ошибки. А училка по русскому пару месяцев на меня как то странно косилась. :)))
))))
!!!!
Блестящая стрела в Максима Соколова и Михаила Леонтьева!
Только вот Соколов и Леонтьев никогда не обвиняли своих оппонентов в визге.
Леонтьев не обвиняли оппон
http://echo.msk.ru/programs/personalno/41427/index.phtml
Потрудитесь почитать их комментарии хотя бы на km.ru
не знаю насколько вас хватит, но там иногда доходило до прямых личных оскорблений. Здесь как раз все очень тактично и по делу. Посмотрите также передачку Пушкова по 3 каналу. Вот уж кто любит в стиле зангуть, так это он.
Потрудился залезть в эту выгребную яму
хватило на 1 статью, но вполне достаточно. Может слова визг, здесь нет, но лексика и прочие приемы, употребляемые Леонтьевым вполне вписываются в схему, описанную Львом Рубинштейном. Это выбило бы почву из-под ног истериков.
Вот это очень показательная шизофрения.
Поставить это на одну доску с санкциями и конфронтацией могут только сумасшедшие. Это абсолютный бред.
Это какая-то очень странная энергетическая хартия: одному - хартия, а другому - плевок в харю. Как только наши ?борцы за свободы и либерализм? начинают поносить режим, они этим, безусловно, обозначают свою геополитическую ориентацию, в первую очередь. Хотя, говоря о том, что они грамотно заказывают музыку, надо помнить о том, что они при этом лижут задницу музыкантам.
это был леонтьев http://uncensored.km.ru/
А еще Леонтьев очень любит писать про экскременты...
Фекальная тема - прямое следствие перенесения умстенного запора, осознания, что хотелось бы что-то сказать другое да нельзя. Автор автоматически переносит эту ситуацию на первое, что подсовывает ему воспитание, т.е. процесс дефикации. Поэтому эта тема коричневой нитью проходит по всем его публикациям.
Только вот Соколов и Леонтьев никогда не обвиняли своих оппонентов в визге.
Угу... в чем только не обвиняли, но вот в визге - НИ РАЗУ!!! Ей богу, г-н Рубинштейн, оклеветали пацанов...
А вы где-нибудь в моем тексте заметили хоть одно упоминание означеных "пацанов"? Или вы только комментарии читаете?
Леонтьев не обвиняли оппоне
http://echo.msk.ru/programs/personalno/41427/index.phtml
чушь собачья
,О чем Вы дядя сидор?" Всё.что написал г.Рубинштейн может уместиться в одном -двух предложениях. Не знаю,как этой в Новой Россией сейчас называется,ну,нас на Западе(25 лет) это БЛА-БЛА-БЛА!
На Западе каптёрки Отдельного Полка Модемистов Государственной Безопасности? А на Востоке вашей каптёрки как это называется?
Хорошо, когда у Рубинштейна такие достойные почитатели.
Когда у человека (13:47) нет чувства юмора, то с ним лучше не иметь никаких дел. Юмор или тонкая ирония воодушевляют.
Может быть у вас это бла-бла-бла. А у нас это помимо публицистической точности еще и хорошая литература. Просто удивляюсь мастерству Рубинштейна ТАК изысканно рассуждать на темы, которым вполне соответствовал бы даже грубый площадной стиль. Будучи в самом центре событий, Рубинштейн сохраняет стиль мудреца. Не многим это удается в нашей журналистике. Про западную - не знаю.
А где он всё это прячет?
статья конечно замечаиельная
только почему "Русский марш" в Москве запретили? Вот вопрос. Вроде народный праздник в России, а русским праздновать запретили. Нарушение конституционных прав.
только почему "Русский марш" в Москве запретили?
Глупость и трусость власти. "Русский марш" нужно, конечно разрешить, зафиксировать всю нацистскую мерзость (если таковая будет), а затем в соответствии с законом судить и сажать его нарушителей.
Каждый пишет, что он слышит....
Не знаю, как у других, но читая комменты, невольно представляешь комментатора... и знакомясь с перлом "рашка-парашка"( это собирательно) мне представляется именно визжащий и плюющийся...воробышек, ибо такое уверенным баритоном не произносится...
Маленькая собачка - до старости щенок.
"Визжащий воробышек" - это сильно. А насчет хамских комментариев, то тут я с вами абсолютно согласен.
Непонятно, чего взбесились педрилы-педриоты? Статья просто констатирует факт, что прикормленные Кремлем говорят чинно и басовито, в то время как все остальные, которым ничего не досталось, визжат, голодно и недовольно. Все так.
Понятно, что Единороссы говорят басом, а как говорят Жизненцы? Кто-нибудь слышал? Не по теме. Мне кажется что такая двухпартийная (двуногая) схема, что строит Кремль у нас не получится. Мне всё время вспоминается эпизод из к-ф Чапаев, в котором Фурманов спрашивает у малоземельного крестьянина - союзника большевиков (это предок нынешнего чиновника): "Ты за какой Интернационал? За Второй или Третий?" Помните, что ответил предок хитрого чиновника?
Он ответил, кажется: "Я за тот, за который Ленин"
Станислав Овчаренко www.svetiteni.сom.ua
Всё очень просто:простые россияне поверили, что Путин и Кремль их любит как детей - вот и визжат (именно!) "отойдите от нашей трубы!!!". К нацменам относятся по-скотски - мечтая стать над ними рабовладельцами, не замечая, что сами стали рабами Кремля и Путина. А с нефтегазового барского стола - только маленькие крошки и капельки. Но зато какой рабий восторг от величия России!Ненависть к соседям по обе стороны государственной границы - отравит им жизнь и погубит государство.В своё время жлобство Деникина погубило белую Россию, за которую печально. А трезвого Врангеля что-то не видно... Это для тех, кто хоть что-то знает из истории гражданской войны.
Вообще визжат не насилуемые, они кричат или орут. Визжат насильники, когда их на открытом суде "за причинное место берут". Еще они хныкают, а не плачут. Но автор прав, желание пристрелить возникает в отношении насилуемых, а к насильникам жалость. Потому и стыдно когда тебя жалеют.
Уважаемый Лев Семенович ! Не вижу ничего удивительного...
... откуда, короче говоря, в несложных головах агитаторов нового призыва возник и зацвел этот самый агитпроповский "визг"?... Это даже не агитпроп-это обычный хамский прием спора: назвать чужую речь-визгом,а лицо-мордой. Еще лучше -мордой с приблизительным указанием национальности. Прием работает, когда нет других аргументов, но есть поддержка определенной части публики.
Кицур-хульхан-арух наглядно и доходчиво объясняет все аргументы. Он существует и это нужно признать.
не читал
Читали
Неужто хульхан?
Сокрашенный накрытый стол - сатанинский аналог святого причастия.
Как здесь начинать с новой строки?
Прочитал только первый абзац. Выражение "книжники и фарисеи" - антисемитское и дурно (по-христиански) пахнет.
Это вы Библию считаете антисемитской?! Была у меня одна теща, жила в маленьком городке на Волге. И я подарил ей на день рождения Библию. Через несколько дней она говорит моей жене: "Вот твой - еврей хитрый: Еврейскую Библию мне подсунул! Там же про евреев все..."
Нет не всю - Новый завет.
Дык не мои это слова! Знаю, что Новый Завет!
О
...
С
Разместил у себя. На память - http://domd.ru/f/index.php?showtopic=203&view=getnewpost
Ув. Лев Леонидович,
Вы действительно считаете, что вот была "оппозиция, стремящаяся и умеющая говорить с властью на общедоступном языке и находиться с ней в состоянии равноправного диалога", а нынешняя власть ее взяла и уничтожила? По-моему, все последние годы оппозиция была именно или "визжащая" (как Вы говорите) или в лучшем случае "никакая". А.Кустиков
Я не думаю, что Лев Семенович искренен в своих высказываниях. Как умный человек он не может не понимать, что основная масса авторов "Граней" освещает все относящееся к действующей власти только в негативном плане. А у некоторых это действительно напоминает визг. Учитывая личность хозяина "Граней", чего-то другого и ожидать невозможно. Сам Лев Семенович, кстати, один из немногих, кто более менее выдержан в своем творчестве ( это не относится к обсуждаемому материалу).
Я не думаю, что Лев Семенович искренен в своих высказываниях. Как умный человек он не может не понимать, что основная масса авторов "Граней" освещает все относящееся к действующей власти только в негативном плане. А у некоторых это действительно напоминает визг. Учитывая личность хозяина "Граней", чего-то другого и ожидать невозможно. Сам Лев Семенович, кстати, один из немногих, кто более менее выдержан в своем творчестве ( это не относится к обсуждаемому материалу).
Меня еще удивило, что вы написали "учитывая лчность", а не "учитывая национальность"
А вы знаете мою национальность?
Kuchat' to nado...
вопрос г-ну Рубинштейну
Лев Семенович, одно замечание, вот Вы пишете: "Да и выглядят они, прямо скажем, так себе ? оборваные, растрепаные. Смотреть противно." это, надо понимать, про оппозицию? то-то я смотрю Касьянов, Немцов, Хакамада и пр. ну просто как оборванцы выглядят
Видите ли
Те авторы, кторые умудряются видеть позитивное в нынешней политике России идут печататься не сюда. Вот и получается, что в гранях в основном негативное отношение к правительсту России ии его курсу. За то я их и читаю, совпадает с моим отношением:)
Целиком согласен! Все расставлено по своим местам.
Удивлятся приходится только комментариям
ПРямо мазохисты какие-то приходят читать ненависные им Грани:) Плюясь и морщась, читают и комментируют глубоко противные им статьи авторов, которые не нравятся им ни по национальности ни по мировоззрению:) Куда смотрит профсоюз? Это ведь его обязанность, следить, чтобы труженики не перегружались работой. Даже если это труженики плаща и кинжала:)
А чему тут удивлятся? Бред на Гранях никого по большому счету не интересует. Но народец сидит на работе, стресс , сами понимаете, вот и выпускают пар. Как знаете, японцы ставят резиновое чучело Директора завода на выходе с завода и когда рабочие идут с работы дают ему в морду. Вот так и Грани сначала выставляют пошленькии материалец вроде этои статеики, автор (на фото) даже защищает свое лицо в стоике боксера, поскольку через какоет-то время начинается потасовка между сторонниками и противниками. А после все довольные рашодятся по домам, недовольны только жены-сресс то мужики сняли, а секса как не было так и нет...
Не останавливайтесь, Лев. Вы на правильном пути. Думаю, пора включать форсаж.
Блажен, кто смолоду созрел/ Блажен, кто вовремя стал молод/ Блажен, кто телом утолил/ Тупой толпы духовный голод...
Блажен кто в старости слепец/ Блажен к кому лишь подлость липнет Блажен кто прошлое клянет/ Но пдавившись гибнет..
Слабоват ты супротив этих стихов. Твой ряд - суконный.
Субъективно
С "семинарским баском" согласен, но вот трубка откуда взялась? Это десидентский предмет. Касательно темы эссе - не слышал от опозиции визга. Даже от Валерии Ильинично, что как женщине ей было бы простительно. Зато прислуживающий персонал Путина, как и он сам очень часто срывается на визг. И не потому что насилуют. А как раз наоборот - потому что не насилуют. См. последнее заявление путина. Завидно ему вишь ли. Визг - признак истерики. Истерика женская болезнь по причине нехватки половых сношений. Когда насилуют - вопят, орут неблагим матом. И т.п.
vot poetomu u vas vstrane razvelos vsyakix nedorazvitix diktatorov umnix ludei ne slushaite tak chto to chto proisxodit eto jurnal kino esho vperedi budete esho shagat kak fsashisti pod dudku putina
Вот Лера и психует! Ей даже кГававая гебня побрезговала!
Ну вот липедики и завизжали! Причем визжат не по делу. Было бы понятно, если бы им не давали высказываться, не говоря уже репрессивных мерах... Может быть это их и заводит? Я понимаю их обиду. Конечно, при ЕБНе были у кормушки, считали себя властелинами душ! А сейчас? Обидно! Хорошо еще БАБ подкормку не отменил, а то вообще бы волком выли.
А сейчас путинские кормушки, и кормят там педриотов, однако властителями душ оные не являются
Рубинштейны всех кровей - еврейские, русские, грузинские, любые - прислушайтесь к совету Ольмерта. Неужто не противно вам участвовать в подобных дискуссиях? Неужели настолько потеряли вы самоуважение?
Никогда не было, или всегда было бесконечного размера.
Им все кажется - вот чуть чуть, немножко еще словесных изысков, и они снова завладеют умами. Но они уже на помойке.
И только ностальгия по давним обидам заставляет отдельных стариков читать их пустые тексты. Вроде как в картишки перекинуться со старым шулером.
В
Хорошее знание предмета-на помоике Вы вроде постоянно обитаете.
А
...
Уважаемый автор! Разрешите мои сомнения вот по какому вопросу. Журналист настоящий должен писать только правду и доносить ее до читателя. Задумывались ли Вы когда-нибудь, что правда и разоблачения всегда предполагают какое-то ответное действие от тех, кто читает, кто возмущается по поводу всего происходящего и желает выйти на улицы. А ведь у них нет ничего, чтобы противостоять вооруженным людям, представляющим власть. Значит, будут жертвы, кровь и т.п. Хорошо ли это, нужна ли правда. Для чего это все нужно - жечь глаголом сердца людей? Ведь сами то вы будете где-нибудь отсижываться, а не возглавите баррикады. Народ у нас не равнодушный, а сытый пока. И трудно его вывести на улицы. Историю делают не только люди, но и сам ход времени. Поэтому на вас тоже ответственность за правду.
А он на улицу зовет народ?
А Вы считаете, что власть не остановится перед расстрелами народа на улице? Тогда правильно пишет он, такая власть не нужна. А если власть все же хорошая, то почему тогда опасно на улицу выходить?
Никого никто напрямую не зовет, но разоблачающие статьи всегда вызывают ответную реакцию, желание сделать что-то, изменить ситуацию. Авторы, вставшие на путь конфронтации с существующей властью, изобличающие режим, должны понимать, что тем самым они сеют в народе зерна гнева, которые рано или поздно дадут всходы. Если это их цель, тогда что ж, они на верном пути. Просто пострадают простые люди.
Так от чего пострадают-то?
Власть их изобъет или постреляет? Если власть такая, то авторы зовущие на протест правы. А если власть хорошая, белая и пушистая. То народу и боятся ее нечего:) Вам же четко был задан вопрос:)
Жаль, что Вы не умеете читать между строк. Конечно, пострадают от власти. Зачем лезть на рожон, когда они и так все передохнут.
А зачем между строк читать?
Все мы когда-нибудь помрем. Но каждый сам решает протестовать или нет. Автор не призывает к бунту.
С. Бодров тоже не призывал к бунту. Но почему после его фильмов хотелось взяться за пистолет..?
А это уже у кого какие потребности
Вопрос каждый себе пусть задаст. Чего ему хочется, пистолетом помахать или плакатом.
А что, Бодров уже канонизирован?
И Гиммлер тоже говорил, что как только он слышал слово "культура" ему хотелось взяться за пистолет.
Это-то здесь причем?
что сеет Рубинштейн
Дорогой Лев Семенович! Преклоняюсь перед Вашим чувством русского языка и перед Вашим мужеством. Написав отличный текст, Вы рискуете читать комментарии "читателей", которые, оказывается, не умеют читать и берутся судить о смысле Вашего текста. Вот сейчас вычитали, что Вы желаете посеяит зерна гнева в народе... А Вы, снова и снова убеждаясь, что читатели не все дотягивают по уровню грамотности до Вашего творчества, снова и снова пишете, на том же самом смысловом уровне, и на том же самом чистом грамотном языке, надеясь и веря, что какие-то зерна смысла упадуи на благотатную почву. И находите единомышленников! Спасибо Вам за такое отношение к людям, с которыми Вас объединяет, казалось бы, русский язык, и, в идеале, русская гуманистическая культура. Но какая культура без умения читать... Ирина
Глупышка! Так называемые читатели задали вопрос по существу, к чему авторы призывают, донося правду обо всем? На вопрос так и не дали ответа. Потому что задели за самое больное. А в своих статьях автор действительно ни к чему не призывает, просто констатирует факты. Его мы уважаем за культуру общениея.
зачем правда?
Чего добиваются авторы, донося правду обо всем? Правда не имеет цели, она - правда. А ложь и сокрытие правды цель имеют. Человек, даже больной, не обязан знать всю правду о состоянии своего организма. Но имеет право знать ее - это врачебная этика. У свободного человека есть выбор - хочет он или не хочет знать правду, он совершает или не совершает некие действия, чтобы узнать. Для этого он должен понять, что тот информационный поток, которым он окружет помимо своей воли - не правда, или не вся правда. Правда, и Рубинштейн, несущий ее, не агрессивны. В чем Вы увидели угрозу? Если следовать Вашей логике, и грамоте ребенка опасно учить - а вдруг прочитает что-нибудь неподходящее? Пусть лучше слушает родителей и смотрит телевизор... Ирина
Все это словесная шелуха, попытка прикрытия ухода от ответа. Правда не имеет цели, но ее раскрытие имеет свою цель. Конкретный вопрос о том, что правда, которую так стремятся донести до читателей некоторые журналисты даже ценой своей жизни, воспитывает часть читателей, имеет последствия, и рано или поздно это даст свои плоды в виде сопротивления или еще что похуже. Это глубокий вопрос, и рассуждать можно много и без толку. Готовы ли журналисты возглавить ту часть народа, которых они воспитывают своими статьями с правдой и нести ответственность? А вы опять не понимаете.
опять не понимаю
Все пытаюсь понять, что Вас пугает в журналистах. По-вашему выходит, Эзоп, сочинив свои басни, должен был возглавить восстание рабов. Эзор погиб не в восстании, и басни до сих пор живы и учат людей думать. Малыш, заявивший искренне, что король-то голый, не обязан бороться за свержение позорного монарха с трона, но кто, кроме него, такого непосредственного, лишенного планов и целей, смог бы сказать правду, чтобы ее смогли увидеть те, кто смотрел и не видел, потому что правда, пока она не раскрыта, безопасна - и всем так удобно притвориться, что никакой правды-то и нет. Журналисты и писатели не должны никого вести на баррикады. У них другая функция. Они - интеллигенция, что значит - сила разумения, стремление понять. Но Ленин сказал как-то, что интеллигенция - не мозг нации, а говно. Вы - ленинист? Тогда "мочить в сортире" - понятнее.
k 20:03. Vasha pravda!!!
M-m Batterflay.
Волга впадает в Каспийское море. Слова Ваши замыленные и отработанные за долгие годы споров. Попробуйте взглянуть на проблему немного под другим углом и задуматься о морально-этической стороне вопроса. Я не ленинист и не сторонник нынешней власти. Для себя уже все давно решил. Просто хотелось, чтобы авторы разоблачающих статей немного подумали о своей работе и ее результатах. Ответа на свой вопрос я так и не получил. Что, кстати, думает по этому поводу уважаемый автор данной статьи.
насчет пристрелить визгунов это очень правильно
потому что вся эта сопливая, вечно галдящая и голодная оппозиция за редчайшим исключением весьма обеспеченные и богатые людишки. есть лоснящиеся боровы как зюганов, боровой, немцов и т.д. есть просто неряшливые и свинообразные как новодворская, алексееева ит.д. - тошнотная публика. есть просто придурковатые как лимонов или рубинштейн. есть жуликоватые - смешно было наблюдать в госдуме крадущегося вдоль стеночки и косящего своим глазком гозмана в пиджачке из фамилии и с перхоткой на плечиках. короче, неприятны вы нам, тошнотны и ничего общего ни с народом, ни тем более с россией не имеете. собрать бы вас, как советовал один хороший писатель в кучу, сталкнуть в яму, засыпать известкой а туду немецких овчарок запустить. сразу бы стало полегче дышать. некогда нам вам сопли подтирать. сначала мы родину защищали, потом бам строили, теперь стабфонд собираем, ну а вы блейте, визжите, ржите, неугомонное жидовствующее стадо
Откуда ты это знаешь?
Ты так думаешь, или у тебя полно знакомых там? А с простым народом, ты боле знаком, чем они? Если выражать его интересы берешся. Наверное ты их понимаешь, или просто думаешь, что понимаешь:)
да нехочется говорить, что "понимаю", "берусь"
знаю, что зарплата сейчас по россии по факту 3000 р. не превышает. сложно в такой ситуации от матери одиночки работающей на двух работах требовать каких то познаний в искусстве, общечеловеческих ценностей когда она не только в колыбель демократии не может поехать, чтоб уж лично убедиться в ее преимуществе но и из собственного села выехать не может. а алкоголизм, наркомания? полная прострация. вчера брат был проездом с вахты где лукойл нефть качает там уже пурга и такая депрессуха, нищета и на этом фоне самые дорогие машины, миллионные зарплаты и т.д. не обвиняю я оппозицию в наших бедах, но зачем же умничать? не любим мы это. будьте прямодушнее и добрее. русская интеллигенция ходила в народ, болела вместе с ним туберкулезом и т.д., а вы дальше "билингви" и шагу не сделаеете, иронизаторы
Так ведь никто и не радуется этому
Это патриоты умиляются ростом уровня жизни, где находят они его не знаю. Лично я говорю о том, что неправильно разжигать национальные страсти. Нерпавильно когда пилят компании в свою пользу. Нерпавильно, когда избывают Благовещенск и т.д. Что ту непонятно "простому" народу? Ну непонятно если, то пусть не читают и все. Я за собой никого не зову, но и с властью не иду. Это власть неня почему-то хочет убедить, что она белая и пушистая.
ну так и не разжигайте "национальные страсти"
"кто посеет ветер, пожнет бурю"
Оп-па! Еще одна иллюстрация. А еще можно?
Г-н Рубинштейн, а у Вас внуки есть? Если есть, то где они?
Его внуки ждут когда ты, мудак, убьешь себя об стенку. I"Ukraina.
А почему вы мне не отвечаешь?
ЛевРуб, а вы же посц?киваешь? Боишься быть следующим?
"... откуда, короче говоря, в несложных головах агитаторов нового призыва возник и зацвел этот самый агитпроповский "визг"? " Всё просто, уважаемый Лев. Генетическая память. Булыжник от булыжника недалече падает.
Булыжник от булыжника...
Замечательная находка. Браво, господин Блюзмэн. Я вот только думаю, что у многих это не от генетической памяти, а в надежде вернуть таким образом утраченную стабильность, ошибочно полагая, что от повторения глупостей прошлого вернется всеобщая занятость и колбаса по 2,20 руб.
Гениально, Лев, спасибо
В самую точку.
Визгун сказал: хорошо, что еще визжать можно
Г-н Рубинштейн прав. Власть отвратительна и ее "цепные пропагандисты" считают всех, кто против них, гаденькими визжащими поросятами. Которых естественно надо жарить и есть с хреном и со сметаною... Поросята эти, однако, отпрыски огромной державной Матушки Хавроньи, Рассеи, которая сжирает одинаково равнодушно и визгунов демократов и своих поклонников, басовитых державников и не замечает этого................... Непонятно во всем этом только, зачем г-н Рубинштейн себя сам распаляет, читает, слушает, смотрит, смакует эту тягомотину? Почему его так тянет на дерьмецо? Потому что кухонный стул пригрет за десятилетия бесполезных разговоров и слезать с него ой как не хочется. Потому что роли распределены. Путинские пропагандисты - наглые медведи гонят пропаганду, оппозиционеры - визжат как могут, а г-н Рубинштейн - у телевизора сидит. Скучно! Половой, принеси кота................ .................................Пучини
П
...
"Nu, Vy dajete, Puccini! Prosto klass! Smejus ot dushy!
M-m Batterflay.
Спасибо, мадам
Рубинштейн написал хорошую статью. Мне не нравится не то, что или как он пишет, мне каждый раз тяжело убеждаться, как беспомощно критичное интеллигентское сознание в современной ситуации, как оно устарело... И на его месте образовалась прореха. Которую нечем заполнить. Сердечно приглашаю Вас на мою страницу, в сборнике "Меланхолия застоя" я выставил четыре новых рассказа. Ваш П. www.igor-schestkow.de
Спасибо за ссылку
Очень понравились Ваши фотографии. Живые, не отретушированые. До рассказов пока не дошел, но прочту обязательно. P.S. Я надеюсь, что Ваша ссылка была для всеобщего просмотра, не таки ли?
Spasibo, dorogoi Puccini! Vashy masterskije rasskasy udivitelno radujut! Primer russkoy literatury, kotoraja zakonchilas (dlja menja) s nachalom sotsrealisma!
M-m Batterflay.
Визгун сказал: хорошо, что еще визжать можно
Г-н Рубинштейн прав. Власть отвратительна и ее "цепные пропагандисты" считают всех, кто против них, гаденькими визжащими поросятами. Которых естественно надо жарить и есть с хреном и со сметаною... Поросята эти, однако, отпрыски огромной державной Матушки Хавроньи, Рассеи, которая сжирает одинаково равнодушно и визгунов демократов и своих поклонников, басовитых державников и не замечает этого................... Непонятно во всем этом только, зачем г-н Рубинштейн себя сам распаляет, читает, слушает, смотрит, смакует эту тягомотину? Почему его так тянет на дерьмецо? Потому что кухонный стул пригрет за десятилетия бесполезных разговоров и слезать с него ой как не хочется. Потому что роли распределены. Путинские пропагандисты - наглые медведи гонят пропаганду, оппозиционеры - визжат как могут, а г-н Рубинштейн - у телевизора сидит. Скучно! Половой, принеси кота................ .................................Пучини
Эти визги патриотов-державников решают свою задачу.
Нужно, чтобы люди перестали обмениваться мнениями. Значить нужно просто опоганить форумы, сделать их неприятными. Отсюда и жидо-массонские темы к месту и не к месту и постоянные оскордления и откровеннае хамство. Вроде и запрета нет, а народ все же поменьше говорит друг с другом. По моему так задумано:)
Согласен, неприятно наступать в дерьмо. Иногда обмен мнениями -полное дерьмо.
Есть прекрасный способ морального избавления от форумного "шлака" - не замечать его и не отвечать ему. Пусть себе резвятся, кто от полноты душевной, а кто, может быть, и по работе. Собака лает, ветер носит...
да вам просто по существу ответить нечего
аргументы слабые, и настрой пораженческий, кто ж за вами пойдет?
1. Кому ответить?
2. Какие именно аргументы?
3. Я никого никуда не призываю идти (кроме как на выборы), а предлагаю просто подумать, посмотреть на мир "внимательно и строго", как пел А.Макаревич.
Я уже и на выборы не призываю
Выбирать одну из двух лап одного и того же зверя как-то глупо мне кажется:)
Есть ещё надежда, небольшая правда, что нормальные политики демократической ориентации таки объединятся в одну силу. Если этого не произойдет, в конце концов есть "Яблоко".
Есть то оно есть
Но на ветке, а не в избирательном списке:)
"Российская демократическая партия ?Яблоко? стала первой непарламентской партией, которая прошла проверку Федеральной регистрационной службы (далее ? ФРС), подтвердив свое соответствия всем требованиям нового законодательства о политических партиях." Так что, всё с ними в порядке.
0, 001%.
Неправда! Раз в 12 больше! А это уже... Короче - много!
В 12 раз? Это значит 0,012?
Уезжай!
Однако можно укусить за ухо. Сами-то они должны знать, кого на самом деле выбирают.
Фу, Рубинштейн!
Давай интеллектуальные статьи! Если не ты, то кто?
ТЫ!
я так и не понял почему же оппозиция теряет лицо?
потому что слюнявая? но и у даунов лица есть, просто они своеобычные как и все в этой стране
Господин Рубинштейн! Спасибо за статью, всегда читал то, что вы пишете с удовольствием, хотя смысл и неприятен, но какая жизнь, такой и смысл.. Особенно дорог тон ваших текстов - спокойный, уважительный, взвешенный... не обращайте внимания на тех, кто вас поливает, у них мозги так устроены (или просто работа такая)... Вам бы руку пожал если бы встретил.
Да уж, пишет он с удовольствием, старый сластолюбец...
П
02:05 я-то повизжу еще)) а ты умолкнешь - надолго))
У нас повода не будет
Ура!Ура!Нам не нужны права человека!У нас и человека нет...Быдло-это человек.
И кричит она, кричит, а голос слабенький.
А холуи уж тут как тут каплют капельки...
tengud
Просто блестящая статья! Браво!
О статье "Визги и брызги
Сказано метко и саркастично
Визги и брызги
Мне кажется, прежде всего, оппозиция должна быть честной и служить интересам страны, а не интересам определенных кругов. Например, в США более половины населения не поддерживает войну в Ираке, а вот визга оппозиции в печати нет. Есть критические статьи, но очень жестко аргументированные. Оппозиция же в России выглядит чаще всего очень интересно-однобоко. Непрерывно видна смесь правды и лжи. Напрмер, гигантский вор Ходорковский в устах русской оппозиции выглядит "узником совести". А криминальное преследование воровской шайки ЮКОСа, состоящей почти на 100% из лиц еврейской национальности, возводится в ранг "государственного атисемитизма". Наведение, точнее слабенькая попытка, навести порядок в рыночной торговле и в сфере бизнеса в устах оппозиции - нарушение прав человека. Ну-ну... Русский человек, приходя на свой, казалось бы, рынок, видит сплошные инородные лица, которые диктуют цены, набор продуктов, правила торговли и др. Туда не пускают с товаром местного производителя. А попробуйте уехать на такси с любого московского вокзала. И тут вы столкнетесь с азербайджанской мафией. Рестораны и казино контролируются, в основном, грузинской мафией. Банковская сфера, информационная сфера, юридические службы - контролируются еврейской мафией. Да, Российская федерация - многонациональное государство. Но в нормальном многонациональном государстве количество крестьян, сантехников, журналистов, банкиров и т.д. любой национальности должно быть примерно пропорциональным их национальному составу в стране. Нарушение этого правила - свидетельство наличия мафии по национальных признаках. Государство обязано наводить порядок, обнаружив такие нарушения. В этом случае вопли оппозиции (посмотрите выше, кому принадлежат источники информации, тиражирующих эти визги)о нарушении демократических прав человека и жесточайшая критика власти, пытающейся навести минимальный порядок, выглядят форменным издевательством над русским народом, составляющим большинство народа РФ, и жестким намерением узконациональных мафиозных кланов сохранить и упрочить свой статус. Между прочем, в США существует процентный ценз рабочих мест в любой отрасли, на любом предприятии для негров, который соответствует их процентному составу в стране. Не пора ли ввести такой ценз и для русских в России. А то в русских театрах и на эстраде нет русских артистов, в газетах нет русских журналистов, банки принадлежат.... Так на чью мельницу льет воду оппозиция? И честный ответ на этот вопрос и будет определять отношение к ней не только властей, но и русского, прежде всего, народа. Оппозиция должна быть созидательной, а не разрушительной для страны. В той форме, в которой она являет себя миру в России, она, к сожалению, выглядит разрушительной. Не рубите сук, на котором мы сидим вместе. Особенно, если вы легко можете сменить страну проживания. Русские всегда будут жить в России. И Россия должна быть здоровым государством, а не благодатным пристанищем для узконациональных мафиозных кланов.
"в США существует процентный ценз рабочих мест в любой отрасли, на любом предприятии для негров"
Интересно. Впервые слышу. Не дадите ли ссылку?
Л.П.
Визги и брызги
Эта информация получена от соотечествинников, работающих в США и сталкивающихся с данной проблемой при трудоустройстве.
Эта информация получена от соотечествинников, работающих в США и сталкивающихся с данной проблемой при трудоустройстве.
Ваши соотечественники при трудоустройстве сталкиваются с проблемой ценза для негров? Простите за нескромность - а отечество ваше на какой широте-долготе расположено? Л.П.
Визги и брызги
Украина, жена русская
Украина, жена русская
Дивная, изумительно красивая страна. Жил там в детстве. Негров вот только не заметил. Л.П.
Браво! Мне ужасно понравилось. И про "на чью мельницу", и про "свой, казалось бы, рынок", не говоря уже о любовно описанных мною "визгах" - все есть. Особенно, конечно, удачно вышло про то, что "в нормальном многонациональном государстве количество крестьян, сантехников, журналистов, банкиров и т.д. любой национальности должно быть примерно пропорциональным их национальному составу в стране". Ох, представляю себе, что было бы, если бы именно в нормальном государстве, (а не в том "нормальном", о котором хлопочете вы), кто-нибудь публично выступил бы с подобным откровением. В общем, порадовали. И еще, если можно. Мне нужны иллюстраторы.
Визги и брызги
Лев Семенович, согласитесь, что мир стоит на пороге ядерной войны и войны христиан с мусульманами. Антисемитизм ведь не чисто русское изобретение, а мировое. Практически в любом обществе прогрессивно растет неприятие друг друга. Мир и человечество идут к самоуничтожению. Политика двойных стандартов дает себя знать. Все знают, что "не так". И т.д. А результат? Начинаем сначала...
"...количество крестьян, сантехников, журналистов, банкиров и т.д. любой национальности должно быть примерно пропорциональным их национальному составу в стране."
Однозначно. Всё остальное - бомба замедленного действия, и это только вопрос времени, когда она рванёт.
Так вот, дело-то как раз в том, что наличие или отсутствие этой самой "бомбы" и есть универсальный тест на нормальность того или иного государства. Если в государстве где-то тикает такая бомба, то ни о какой нормальности говорить не приходится. Пока общество,осознавшее себя современным и цивилизованным, не обезвредит эту самую бомбу, так вот все и будет.
Визги и брызги
Лев Семенович, вы снова навязываете обществу какой-то тест. Это напоминает политику колонизаторов, которые копеечные побрякушки обменивали у дикарей на золото и другие богатства. С виду законно, по сути - открытый грабеж. Если общество несозрело, ему просто преступно навязывать неизвестные (а чаще всего, хорошо известные для группы навязывающих)правила поведения. Стороны должны находиться в равноправных условиях.
Во-первых, я никому ничего не навязываю. Во-вторых, не понимаю, о каких "сторонах" вы говорите.
Лев Рубинштей пишет здорово! Уважаю.
Но, к сожалению, в постах много ругани между русскими и евреями. Это не здорово. Не буду об антисемитизме. А вот русофобию можно рассматривать как случай ксенофобии и фашизма? Кто ответит? Но лишь на этот конкретный вопрос. И без отвлечений.
"Но, к сожалению, в постах много ругани между русскими и евреями. Это не здорово."
Спасибо, доктор. Но, вы знаете, я только что бегло просмотрел отзывы на статью Л.Р. и не заметил, чтобы евреи ругали русских. Ругань идет, в основном, в одном направлении. Проверьте сами. "русофобию можно рассматривать как случай ксенофобии и фашизма?" Странный вопрос. Фобия, она фобия и есть. Фашизм - пожалуй, слишком сильно сказано. Л.П.
"русофобию можно рассматривать как случай ксенофобии и фашизма?" Беда в том, что слово "русофобия" употребляется чересчур расширительно. Сначала надо договориться, что это слово обозначает. Под русофобией многие склонны понимать любые формы несогласия с теми или иными телодвижениями тех или иных граждан или организаций, позиционирующих себя как "русские". В этом случае, можно говорить о фашизме именно со стороны этих самых ргаждан и организаций. Если под русофобией понимать неприязнь к тем или иным лицам лишь на том основании, что эти лица являются этнически русскими, то да, безусловно. Но слово "русофобия" как риторический или полемический инструмент чаще всего используется именно в первом из перечисленных значений.
Анонимные комментарии не принимаются.
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
Комментарии от анонимных пользователей не принимаются
Войти | Зарегистрироваться | Войти через:
