Комментарий

Комментарий Николая Руденского

Российская политическая и экономическая верхушка имеет обыкновение прислушиваться к словам главы государства и воспринимать их как руководство к действию. Скажем, попросил президент Путин с присущей ему тактичностью "прекратить истерику" вокруг дела "ЮКОСа" - и раздавшиеся было авторитетные голоса в защиту Михаила Ходорковского и его партнеров умолкли как по команде. Однако не следует из этого делать вывод, что наша элита вообще не смеет иметь свое суждение, отличное от президентского. Как мы помним, Владимир Владимирович неоднократно с всей определенностью высказывался против изменения Конституции с целью продления срока президентских полномочий. Но эту песню не задушишь, не убьешь. Не последние в стране люди вновь и вновь мужественно бросают вызов мнению хозяина Кремля. Тут и спикер Совета Федерации Сергей Миронов, и президент Чечни Ахмад Кадыров, и депутаты Законодательного собрания Ивановской области, чью инициативу сегодня рассмотрела Госдума. Пока у президента достаточно влияния, чтобы не допустить принятия Думой неугодной ему резолюции. Но демократия в России не стоит на месте, и вскоре уже никакой диктат не сможет и далее искажать волю представителей народа.

Между тем и сам глава государства, кажется, уже не столь решительно отвергает идею увеличения срока своих полномочий. На недавней встрече со своими доверенными лицами г-н Путин по-дружески поделился с ними тонким жизненным наблюдением: мол, пять лет было бы лучше, чем четыре, поскольку цифра более круглая. Сегодня Владимир Владимирович вроде бы исходит из того, что нормы Конституции важнее законов числовой гармонии, но кто сказал, что так будет всегда? И потом, слишком уж часто и настойчиво уверяет нас президент в том, что он всей душой привержен конституционным принципам и не желает оставаться у власти ни на минуту больше, чем можно по закону. "Ты сказал один раз, и я поверил, ты сказал два раза, и я усомнился, ты сказал три раза, и я понял, что ты лжешь".

Дословно

Уильям Шекспир

...Он пленных приводил толпами в Рим,
Их выкупом казну обогащая.
Не это ли считать за властолюбье?
При виде нищеты он слезы лил -
Так мягко властолюбье не бывает...
Вы видели, во время Луперкалий
Я трижды подносил ему венец -
И трижды от него он отказался.
Ужель и это тоже властолюбье?..

"Юлий Цезарь"

Владимир Путин

Мне понятно, почему люди выходят с такой инициативой. Она направлена на создание стабильных условий для страны, в которой граждане чувствовали бы свое стабильное положение и стабильное развитие по основным направлениям политики, высказанных президентом и которые большинством граждан поддерживаются. Есть обстоятельства, которые не позволяют поддержать эту инициативу - стремление к стабильности будет достигнуто за счет дестабилизации основ, Конституции, которая является гарантом стабильности.

Мы должны сделать все, чтобы обеспечить неприкосновенность Конституции, чтобы страна развивалась на основе конституционных положений, принятых несколько лет назад и которых вполне достаточно для развития страны.

Вести, 05.02.2004

Владимир Карасик

...Ситуации снисходительного и деспотического поведения осуждаются, поскольку право субъекта на подобное поведение находится под вопросом. Этикетная ситуация стремится канонизировать правила общения субъектов, различающихся существенным образом и сохраняющих свои различия. Цель этикетной ситуации сводится к тому, чтобы общение поддерживалось и неравенство сохранялось. Нарушение этикетного правила в случае снисходительного поведения может интерпретироваться следующим образом: кто-либо стремится якобы принизить свой статус, делает вид, что принижает свой статус, т.е. фактически подчеркивает статусное превосходство. Человек, акцентирующий свое право на особое поведение, тем самым ставит это право под вопрос. Этические нормы, лежащие в основе оценочных стереотипов, часто кристаллизуются в пословицах. Уместно привести пословицу, иллюстрирующую коммуникативный постулат количества по П. Грайсу ("Не говори более чем достаточно"): "Ты сказал один раз, и я поверил, ты сказал два раза, и я усомнился, ты сказал три раза, и я понял, что ты лжешь".

"Язык социального статуса"