Справка

Декларация комитета "2008: Свободный выбор"

Мы, подписывая настоящую "Декларацию", отдаем себе отчет в том, что она отражает позицию меньшинства. Однако это меньшинство объединено безусловной приверженностью базовым демократическим ценностям, непреложность которых признана современным цивилизованным миром. Многие из таких ценностей в современной России либо находятся под угрозой, либо уничтожены вовсе. Мы убеждены, что именно это стало наиболее существенным политическим итогом первого президентского срока Владимира Путина.

В 2000 году кандидат в президенты Путин шел на выборы, обещая справиться с преступностью, искоренить коррупцию, привести с собою современные управленческие кадры, превратить Россию в страну с мощной, динамично развивающейся экономикой, победить терроризм.

Прошло четыре года. Уровень преступности вырос. Масштаб коррупции не уменьшился. Органы государственного управления всех уровней наводнили отставники советских спецслужб. Состояние экономики, как и раньше, определяется ценами на нефть и газ. Война и беззаконие в Чечне по-прежнему приводят к гибели людей по всей стране.

Но главным результатом прошедшего четырехлетия стало создание и укрепление режима личной власти президента. Ничто не делалось в эти годы так последовательно и эффективно как это. Ради роста и поддержания рейтинга Владимира Путина все эти годы ведется вторая чеченская война.

Ради создания системы единовластия президентский режим низвел обе палаты российского парламента до положения марионеток, а прокуратуру и суд превратил в инструмент шантажа и политических преследований.

Ради той же власти Кремль попрал принцип неприкосновенности частной собственности, обложил бизнес беззаконными поборами, а предпринимателей разделил на "вредных" и "полезных", в зависимости от их покорности и готовности финансировать президентские политические проекты. Ради сохранения властной монополии была разгромлена независимая пресса, три основных общенациональных телеканала поставлены под жесткий контроль федеральной бюрократии, а политическая цензура стала обычной практикой. Что, в свою очередь, позволило превратить в рутину грубые нарушения избирательных прав граждан, вплоть до прямой фальсификации результатов выборов.

Наконец, в политике, в крупном бизнесе, в официозном искусстве, в послушной прессе воцарилась атмосфера лицемерия и подобострастия по отношению к институту президентской власти и лично Владимиру Владимировичу Путину.

Мы не сомневаемся, что в сложившихся обстоятельствах перевыборы президента на новый срок превратятся, по существу, в техническую формальность. Но у нас есть основания полагать, что и следующие четыре года правления Владимира Путина будут посвящены тому же — укреплению личной власти, — следствием чего станет окончательный разгром демократических институтов в России.

Мы не хотим этого допустить.

Мы призываем наших сограждан осознать: за выборы 2008 года придется всерьез побороться. Борьба предстоит не только за победу на них, но и просто за то, чтобы они состоялись, за само право свободного выбора. Эти выборы начинаются уже сегодня.

Именно поэтому мы создаем Комитет "2008: Свободный выбор", который ставит перед собою несколько очевидных задач:

• мы будем добиваться того, чтобы в 2008 году в России президент был выбран, а не оказалось, что срок правления действующего продлен — на время или навсегда;

• мы будем добиваться того, чтобы избранный в 2008 году президент был новым президентом, а не получилось, что разного рода уловки с изменением конституции позволяют оставить у власти того же самого;

• мы будем добиваться того, чтобы этот новый президент получил власть в результате всеобщих, прямых, свободных и честных выборов, а не в порядке номенклатурного престолонаследия, как это случилось в 2000-м году;

• мы будем добиваться того, чтобы при любом исходе этих выборов права меньшинства были защищены, и впредь избирательным процедурам уже ничто не угрожало. Мы убеждены, что гарантии свободного выбора являются непременным условием продолжения российского демократического процесса в целом. Мы убеждены, что в надежности таких гарантий безусловно заинтересовано все российское общество. Даже если сегодняшнее большинство своей заинтересованности в этом пока не осознает и свободой своего выбора не дорожит.

  Председатель Комитета
  Гарри Каспаров

  Учредители:
  Михаил Бергер, Владимир Буковский, Александр Гольц, Игорь Иртеньев, Владимир Кара-Мурза, Евгений Киселев, Юлия Латынина, Дмитрий Муратов, Борис Немцов, Сергей Пархоменко, Александр Рыклин, Виктор Шендерович, Ирина Ясина

Дословно

Борис Немцов

Я хочу сказать сторонникам Путина: не голосуйте за Путина. Потому что, если он получит 90%, - а такая вероятность велика, - то это карт-бланш на все - и на произвол и на позитив. С позитивом у нас в стране тяжело, с произволом быстро все получается. Поэтому, если вы не хотите, чтобы над вами издевались чиновники, различные инстанции, проверяющие группы, если не хотите, чтобы полностью заткнули всем рот, то не голосуйте за него. 90% - это то же самое, что было в Белоруссии, в Туркменистане. России это не нужно. Поэтому я обращаюсь к сторонникам Путина - не голосуйте за него.

Грани.Ру, 20.01.2004

Виктор Шендерович

Наша цель - просветительская, объяснить людям, что демократия не для Страсбурга, не для того, чтобы они там заткнулись, что демократия - это для ежедневного пользования здесь.

Грани.Ру, 20 января 2004

Гарри Каспаров

Мы готовы сотрудничать на индивидуальной основе с любым, кто захочет с нами сотрудничать. Может быть, на выборах 2008 каждый из нас будет голосовать по-разному, но наша задача сейчас - добиться того, чтобы эти выборы состоялись. У нас нет политической программы, мы не избирательный блок и не политическая партия.
"Курс Путина - на ликвидацию выборов как реального демократического института смены власти. Последние выборы показали, что власть не будет гнушаться использовать любые ресурсы, в том числе и административный, цензуру, любые средства вплоть до фальсификации выборов. Идея нынешних выборов извращена до такой степени, что некоторые кандидаты открыто заявляют о поддержке Путина, но при этом выставляют свою кандидатуру, чтобы таким образом выразить ему свою поддержку.

Грани.Ру, 20 января 2004

Сергей Пархоменко

Мы можем оказать поддержку Ирине Хакамаде только в условиях стопроцентной политической предоплаты, то есть она должна сделать что-то для нас, тогда мы ее поддержим - ни в коем случае не наоборот. Речь никаким образом не идет о деньгах: сначала она должна предпринять что-то такое, что уверит нас в ее серьезности, и только потом мы рассмотрим вопрос о ее поддержке. Впрочем, я согласен, что из всех кандидатов, которые сейчас есть в наличии, Ирина Хакамада - единственный человек, о котором вообще имеет смысл разговаривать. Все остальное - фигуры виртуальные и прикосновения пальцем не выдерживают.

Грани.Ру, 20 января 2004

Ирина Ясина

Мы собираемся заниматься просветительской деятельностью прежде всего в регионах. Там потребность в информации огромная, людям это интересно и нужно. Нужно ездить в города, встречаться с интеллигенцией, разговаривать с людьми, и мы должны этим заниматься.

Грани.Ру, 20 января 2004