Иван Рыбкин согласился стать кандидатом в президенты
Иван Рыбкин согласился на выдвижение своей кандидатуры на пост президента России. Решение о его выдвижении приняла инициативная группа на собрании в гостинице "Космос". Как сообщает корреспондент Граней.ру, в собрании принимают участие около 700 человек из 60 регионов. За выдвижение Рыбкина они проголосовали единогласно. Теперь инициативной группе предстоит набрать 2 миллиона подписей избирателей для регистрации Рыбкина кандидатом в президенты.
Борис Березовский участвовал в собрании с помощью телемоста. Он заявил, что не поддерживает идею бойкота, выдвинутую рядом оппозиционных движений, и считает ее бессмысленной. По мнению Березовского, у правых и левых, которые призывают к бойкоту президентских выборов, нет достаточного веса для осуществления этой идеи. Березовский поддержал кандидатуру Ивана Рыбкина и призвал голосовать за него.
Накануне Рыбкин встречался с Борисом Березовским в Лондоне.
Иван Рыбкин в интервью "Эхо Москвы" подтвердил свое согласие участвовать в президентских выборах. Вместе с тем он сообщил, что готов поддержать кандидата от демократических сил и снять свою кандидатуру в его пользу. Он готов это сделать вне зависимости от того, кто будет выдвинут – Хакамада, Немцов или кто-то другой. Рыбкин также не отвергает идею бойкота предстоящих выборов главы государства.
Справка
Обращение к гражданам России
(Обращение кандидата в президенты России Ивана Рыбкина)
Уважаемые соотечественники!
Россия - наша Родина и наша общая боль. Россия тяжело больна, и я не могу дальше мириться с этим. Я принял неизбежное для себя решение - я иду на президентские выборы в марте 2004 года. Иду, потому что имею иные, чем у Владимира Путина, взгляды на жизнь и судьбу страны, потому что его командой в течение четырех лет разрушаются основы новой России.
Раздавлен Совет Федерации как институт согласования ключевых политических и экономических интересов регионов России. Унижена Государственная Дума. Она перестала быть выразителем воли народа. Суды превращены в придаток исполнительной власти. Уничтожены независимые телевидение, радио, газеты. В неконституционных федеральных округах, других искусственных структурах власти стремительно множится чиновная рать. У меня, как и у вас, возникают вопросы.
Где скорая победа в чеченской войне, на гребне которой Путин влетел в Кремль? Ее нет и быть не может: национальные проблемы не имеют силового решения. Есть тысячи убитых русских и чеченцев, тысячи и сотни тысяч исковерканных войной судеб.
Где державное величие России? Оно разменивается как мелкая монета только для самоутверждения в так называемом клубе сильных мира сего.
В Средней Азии, на Кавказе, в Приднестровье брошены на произвол судьбы сотни тысяч русских. Калининград отрезан от страны. Мнение России мало кого интересует в мире.
Где вековая стать и национальное достоинство России? Неужто в криках записных кремлевских шутов или в бреднях воинствующих неонационалистов?
Где свобода и справедливость? Их нет. Есть с одной стороны бедный бесправный народ, с другой - жиреющие чиновники и поделенные на любимых и нелюбимых олигархи. Уничтожается совсем недавно обретенная свобода говорить и писать, свобода выбирать власть, свобода политической и экономической конкуренции. Политических оппонентов власть шельмует и выставляет уголовниками. Шантаж, убийства, ссылки стали основными орудиями в борьбе с независимыми, свободными людьми. В этом году Россия стала лидером в мире по числу граждан, вынужденных унижаться и просить политическое убежище в других странах. Их - десятки тысяч.
Все эти годы попирается само право на жизнь. Что говорить о других конституционных правах и свободах? "Так дальше жить нельзя", - сказал один режиссер. Я добавлю: так жить и не хочется.
Не хочу, чтобы властная серость продолжала превращать в труху страну, мои и ваши надежды, мою и вашу жизнь. Я уверен, что у меня, у всех нас, для кого Россия - начало и конец пути, хватит сил и воли остановить эту губительную серость.
Я обещаю вам быть справедливым, отвечающим за свои слова и действия президентом.
Иван Петрович Рыбкин
24 декабря 2003 года
Дословно
Иван Рыбкин
Сегодня я повторяю то же, что говорил и полтора года назад: необходимо объединиться всем правым партиям и взять те 25% голосов, которые отдадут граждане, ориентированные на демократию. Я говорил, что к 7 декабря правые никогда так близко не стояли перед провалом, и мои прогнозы, к сожалению, оправдались...
Если сейчас правые выдвинут единую кандидатуру на пост президента - Бориса Немцова, Ирину Хакамаду или кого-нибудь еще, и если это будет сильный, яркий, готовый бороться человек, то мы готовы к обсуждению. И мы готовы оказать этому кандидату поддержку.
На этом этапе я вообще ничего не отвергаю, хотя решительно выдвигаюсь на пост президента, потому что у меня взгляды на жизнь и судьбу России иные, нежели у Путина.
Вот Новодворская говорит, что я и Березовский ставим "палки в колеса" демократам, решившим бойкотировать выборы. Уважаемая Валерия Ильинична, я никакие палки в колеса не ставлю и готов сделать так, как решит реформаторский фланг.
Впрочем, среди правых есть и иные настроения. Существует целый клуб крупных предпринимателей и представителей среднего бизнеса, которые готовы поддержать меня и профинансировать избирательную кампанию.
Грани.Ру, 24.12.2003
Борис Березовский
(О предвыборной тактике оппозиции)
Я отрицательно отношусь к идее бойкота. И тем более мне странно, что бойкот путают с голосованием против всех. Это две противоположные идеи - я удивляюсь, как люди призывают к тому и к другому, не понимая разницы. Идея голосовать против всех означает поддержку явки, а идея бойкота означает призыв не приходить на выборы. Это совершенно разные вещи, но я считаю что и та и другая идея плохи. Голоса "против всех" не наберут больше, чем кто-либо из кандидатов в президенты, это очевидно. А идея бойкота неправильна, потому что если придет даже 20%, могут нарисовать 55%. Поэтому правильный путь - последовательно долбить эту власть. И я уверен, что Иван Петрович Рыбкин - реальный конкурент. Другое дело, что большинство людей думают иначе, но давайте посмотрим что они скажут через месяц-полтора. Большинство прогнозов, которые сейчас делаются, неверные. Иван Рыбкин реальный конкурент, и я считаю что он победит на выборах.
Иван Петрович сможет во имя интересов России сделать невозможное. Поэтому я поддерживаю его кандидатуру...
Почему потерпела неудачу на парламентских выборах правая и левая оппозиция? Главная ошибка – в ее двусмысленной позиции по отношению к деятельности Путина. Коммунисты критиковали только Касьянова, а ведь Касьянов – прямая производная Путина... Правые сильно обскакали левых в этом двуличии.
Вчера я встречался с Иваном Петровичем здесь, в Лондоне. Мы сошлись в главном: если мы идем на выборы, то должны быть однозначны в оценке президента Путина и того, что происходит в России...
Грани.Ру, 24.12.2003
Валерия Новодворская
(О выдвижении кандидатуры Рыбкина в президенты и о бойкоте выборов)
Видимо, не все еще глупости сделал Борис Абрамович. Стоило демократическим силам принять решение бойкотировать выборы и голосовать против всех кандидатов (потому что участвовать унизительно, потому что настало время, в которое сотрудничать с властью даже в такой форме неприлично, в советские годы в выборах мы не участвовали, и сейчас нужно поступать так же), - так вот, стоило только принять подобное решение, тут же Березовский начинает играть роль штрейкбрехера, вставляет палки в колеса. Иногда задаешься вопросом: а действительно ли он работает против Путина? Может быть, наоборот - он на Путина работает, потому что все, что он делает, идет не на пользу сопротивления. "Либеральную Россию" он по сути дела уничтожил - с помощью неуместного предложения сотрудничать с коммунистами. И я не завидую Ивану Рыбкину, потому что документ, принятый на демократическом совещании, кончается так: "Мы будем считать соучастником Кремля в деле имитации выборов каждого, кто свою кандидатуру выставит якобы от демократов." Так что пусть Иван Рыбкин выставляет свою кандидатуру лично от Березовского, демократы за него голосовать не будут. И будут агитировать против его кандидатуры, так же, как против всех остальных кандидатур, и руки подавать не будут после этого.
Грани.Ру, 24 декабря 2003
Леонид Иванченко
(О Рыбкине как политической фигуре)
Ну, Рыбкин уже себя показал. Все его достижения известны. Еще когда он работал председателем Государственной думы, его предупреждали, к чему его деятельность может привести. Потом его взял под свое крыло Березовский. Сейчас он, насколько я знаю, олицетворяет действия Березовского в Российской Федерации. Возможно, стимулирующее воздействие идет оттуда. Его перспективы я оцениваю ниже уровня плинтуса на полу. Поиграть в эти игры он, конечно, может, но даже с такой простой вещью, как собрать два миллиона "чистых" подписей, это значит, четыре миллиона всего, - я не представляю, как он с этим справится. Он уже давно захоронен на свалке политических отходов.
Грани.Ру, 24 декабря 2003
Сергей Ковалев
(О тактике демократических сил на президентских выборах 2004 года)
Я абсолютно разделяю идею невыдвижения общего демократического кандидата. Это не то же самое, что бойкот. Идея сводится к следующему: в этой политической ситуации лучше всего оставить Путина наедине с Жириновским, условно говоря, потому что кого бы они там ни назначили, это будет все равно что Жириновский, и пусть они и бодаются, пусть выясняют, как сложилась электоральная ситуация в России. Это очень точная картинка, она может у каких-то здравомыслящих политиков, западных, да и не только, вызвать беспокойство.
Не надо давать Путину возможность создавать видимость того, что будто бы есть какая-то избирательная борьба, будто бы есть конкуренты, пусть и слабые, со стороны оппозиции, будто бы есть реальная возможность вести предвыборную борьбу с этим президентом. Мол, ну что ж поделать - правые не востребованы народом, и они проигрывают. Потакать этому вранью не следует. Я не знаю, какое решение будет принято коммунистами. Но похоже, что и они тоже склоняются к этому решению. Надо оставить Путина наедине с его подголосками, с его куклами - вот собственно и все.
Рыбкин - это еще одна идея Березовского. Хотя Березовский получил уже один урок, который несложно было предсказать. Помнится, мне пришлось как-то высказаться относительно роли, которую Борис Абрамович сыграл в создании "Медведя" и в создании президента Путина: он ведь говорит что это его креатура. По этому поводу я хочу напомнить, что в истории чрезвычайно часто кукла в конце концов съедает кукловода. Личная история Бориса Абрамовича - лучшая демонстрация этого обычая кукол. Вот теперь он хочет еще нечто в этом же духе предпринять. Но это уже становится смешно. Нелепость этого рода телодвижений ничего кроме смеха вызвать не может. Если уж он такой серьезный политаналитик, ну, занялся бы глубоким политанализом, а не барахтался бы в том месте, в какое попал. Вот все что я могу сказать об идее выдвижения Рыбкина.
Грани.Ру, 24.12.2003