Миронов повторяет: Четырехлетний срок для президента мал
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов по-прежнему высказывается за продление срока полномочий президента. Об этом он заявил во вторник, выступая в Фонде Карнеги в Вашингтоне. "Точка зрения моя не изменилась", - цитирует Миронова РИА "Новости". По мнению Миронова, "четырехлетний срок для президента России мал".
"С моей точки зрения желательно было бы увеличить срок президентства на один год, до пяти лет", - сказал Миронов. Вместе с тем, по словам спикера, продление полномочий президента потребует внесения изменений в Конституцию, чего, по его мнению, сейчас делать не следует.
"Вероятно, в неблизком будущем к этой теме необходимо вернутся", - заключил Сергей Миронов. Летом сам Путин говорил, что в нынешних условиях не следует увеличивать срок президентских полномочий.
Комментарий
Президент свое слово привык держать. Свое отношение к идее Миронова он однажды уже сформулировал. Идея, как все помнят, президенту понравилась: "два раза по пять - более стабильная была бы ситуация, пять лет - нормально". Однако лично на этом настаивать президенту показалось нехорошо. Он и не будет настаивать. Его мнение уже усвоено. В конце концов президент у нас редко "лично" на чем-либо настаивает - его желания и без того выполняются. Так же и с "ЮКОСом": вполне можно допустить, что президент вовсе не настаивал на аресте Ходорковского. Он просто считал, что это - "нормально".
А о том, чтобы желания президента не забывали, всегда найдется кому позаботиться. Спикер Миронов - вполне полезный в этом плане человек. Один раз напомнит, другой... Капля, как известно, камень точит, что уж говорить о конституции. К тому же уже совсем скоро на Охотном ряду будет достаточно здравомыслящих людей, помнящих и выполняющих пожелания президента с первого раза. К слову, о желаниях президента относительно "ЮКОСа", Миронов сегодня тоже вспомнил, "предположив", что против Ходорковского могут быть выдвинуты новые обвинения.
Дословно
Влоадимир Путин
В целом это не имеет такого принципиального значения: четыре-пять лет разница небольшая. Два раза по пять - более стабильная была бы ситуация, на мой взгляд. Пять лет - нормально. Я лично, если приму решение об участии в выборах в следующем году, и если я буду избран, на этом настаивать не буду.
В наших конкретных условиях этого делать не нужно, потому что это связано с необходимостью изменения Конституции. Сам процесс начала изменения Конституции - это элемент какой-то дестабилизации. Это гораздо хуже, чем четырехлетний срок. - Четыре, пять лет, в конце концов, не так уж важно.
Пресс-конференция в Кремле, 20.06.2003