Лично? - По Шекспиру (см. чуть выше).
А вообще, ничего нового. Наполеон, Гитлер. Оккупированные территории, партизаны. Различия есть, но версионного характера.

Привет!
Может, найдёте минутку ознакомиться с продолжением (ниже), оппонирнуть?
Это я самообразоваться пытаюсь.

В России политзаключенных нет.
------------------------------
Признание заложников политзаключенными означает признание наличия политики у пахана и паханата ("другой политики") и, тем самым, легитимизацию паханата вообще, а также возможность ухода пахана от уголовной ответственности после ареста - он тогда вправе требовать признания себя также политзаключённым ("действие равно противодействию").
Режим пахана - фашистский (*). При фашистском режиме нет и не может быть никакой политики, фашизм есть антиполитическая организация, квинтэссенция антиполитичности, любое его взаимодействие с политической волей оппонентов есть попытка убийства этой воли (**). Заложничество - вариант попытки убийства воли оппонентов; не политическое деяние, уголовщина в чистом виде.
---
(*) Не надо ни "подгонять", ни отрицать этого факта исходя из поверхностных сходств и различий с исторически признанными фашистскими режимами. Германия одно - Россия другое; 20-й век и мир в 20-м веке это одно - в 21-м другое.
(**) Политика это взаимодействие людей с разными взглядами с целью убедить инакомыслящих в своей правоте и, тем самым, увеличить "пул" сторонников до решающего. Верные признаки, позволяющие отличить политику от диктата (диктатуры) есть способность идти на компромиссы, причём подтверждаемая практикой, и не "в порядке исключения", а постоянно, как постоянная практика, понимаемая не как вынужденные уступки, а как конструктивный и позитивный творческий процесс.

Знаете, обошлось. Видимо либеральная пропаганда все таки подвирает...

Да в том числе и у полицейских ,своими жизнями, между прочим, выкосившими бандитские всходы 90-х, заботливо вскормленных либералами. Пенсия невелика? Зато Путин платит, в отличие от вас. А если что дети помогут, потому как и работа есть и зарплаты выросли со 100 баксов до тысячи.

Да много читают,а Бисмарка от насморка отличить не могут

Милая Юлия,эти собачки ,или не в курсе или опускают одну деталь.Как-то их хозяин признался,что является поклонником творчества Акунина,он не одобряет его оппозиционности , но любит именно творчество(т..е. это был один из любимых современных писателей "бледной моли"),это вообще-то его стиль и,хуже всего он в этом признавлся и прямо , и косвенно. И до сих пор, Путлер ,ругая Акунина не может уйти на позицию , что это "малозначительный писатель", даже и не потому,что Акунина признают вполне талантливым нетолько в Россие,а потому,что Путину он нравился. Белый карлик не вырос ещё из детективов и развлекательной истории , к-рая только фон к приключениям,он только из Жуля Верна вырос,слегка дотянул макушкой до Пьюзо Марио ,но не прерос Дрюона( проклятые корли-его настольная книга,даже несложно догадаться,какому герою он там пытается подражать, глядя на то, какую политику проводит в России).
Ну, дело здесь не в Путине,многим людям нравится этои жанры,их легко читать,иногда мастера этих жанров бывают с хорошим юмором и они способны захватить интерес читателя...Лёгкая развлекательная литература,если она доротно написана нравится ,так или иначе очень многим и умным ,и глупым ,и благородным , и подлецам. Подлец может читать о приключениях благородного рыаря и сочувствовать ему, а не злдеям. В рыцаря он при этом ,естественно ,не превращается,а себя в злодеях не видит. Во всяком случае Пруста читать невозможно.
Ну Акунин очень добротен,во всяком случае и метко может могое передать. И как обидно "бедному мальчику" Вове, что писатель, к-рого он оценил,как писателя, не просто не одобряет его действий,как политика,но считает его самодуром и тираном, к тому же не скрывает этого. Ну Акунин-честный и порядочный человек,потерю такого убогого поклонника он переживёт ...

А Вы заметили, дорогой Бенжамин, до чего привередливая портянка нынче пошла: мало ей наружного блеска, подавай еще и глубокое содержание

:)))))))

Во как от Акунина возбуждаются служивые! Прямо пеной исходят, катаются в судорогах по земле.Значит в точку попал писатель. Жаль он Грани за недостатком времени не посещает, а то бы порадовался и тому, как корчатся в падучей его враги, и невольному комплименту ( "ловко пользуется пером", не каждый день такое признание таланта получаешь) , заодно бы обогатился некоторыми перлами (типа, "злоупотребление историей в определенных целях", ох, сейчас меня разорвет от смеха:-))))).

Каковы эти цели? Да! Они совпадают с Вашими!
=======
Ну конечно, как же без конспирологии? Насчёт стиля Акунина и его творчества в целом.Знаете, в отличии от вас даже и не подумаю притворяться литературоведом.В литературе я обычный читатель/обыватель и не боее того. И , я кажется не говорил,что безума от творчества Акунина и врать не тану,но мне и Достоевский(не внук ,а метр) не нравится,вот такой у меня плохой вкус,но я признаю,всё таки,что Достоевский-один из метров русской литературы. Что касается Акунина было бы глубоко нечестно по отношению к нему,как к человеку и писателю,чтоб кто-то (я напр.) занёс себя в число его поклонников,только лишь потому,что уважаю его за поступки,гражданскую позицию ,вообщем,как человека ,потому,что он НЕ ПИЯРИЛСЯ,ему было вовсе не для чего ,у него довольно большая своя аудитория , достаточно вполне искренних поклонников , к-рые по достоинству оценили его талант,он переводился,его читают и хвалят многие , причём те, кто очень хорошо разбирается именно в литературе , слава , как у писателя( и заслуженная) у него есть,ему вовсе не нужно саморекламироваться через политику и ему не нужно лизать у Путина(или ещё у кого ниудь),чтоб его признавали,вот и всё. Прежде чем лезть с писульками на форум,хотябы готовились бы что ли. Ато позоритесь. асчёт того, что я считаю порядочным,этот разговор точно должен быть не с вами. Вы вот восхищаетесь своим убогим вождём, как спасителем России,только потому,что он "подвесил свою страну на крюк над пропастью".Т.е.Вы были бы признательны любому,кто потупил бы так лично с вами, ну если бы вас лично,какой нибудь садист/извращенец подвесил ( за ребро)на крюк над пропостью,мотивируя это тем,что спасают вас от мифических бандидов, не исключенно, что вы и тогда бы считали бы этого садиста спасителем. У вас очень извращённое представление о том, что порядочно, а что нет=========
Больше не обращайтесь, я вам не отвечу,потому,что вы скучный собеседник и разнообразием постов не балуете

Из просветительских оображений. Акунин- тлантлив и это не пропьёшь . Ну и это не зависит от того,хвалите вы его или ругаете...
И ещё,к вашему упому сведению вашему ненаглядному хозяину("спасителю России"), его творчество,как раз нравится,он в этом признавался,не нравится ОППОЗИЦИОННОСТЬ. А так , стиль кнги этого писателя вполне подходит для вашего вождя.. Хоть бы этим интересовались прежде чем садиться за клавиатуру и постить однообразные посты разным посетителям. Путлеру нравится именно детективы и развлекательная история( где исторический период только фон,а основа приключения),напр., ему нравится Дюма, Пикуль, Морис Дрюон и, конечно же Акунин,во всяком слчае он много раз успел похвалить этого писателя , он о нём знает не только по его политическим взглядам,хотя за них на него он сильно обиделся....
Но Григоорий Шаалвович Чхартишвиили- биду посредственного урода вполне переживёт, и не особо обеднеет если бледная моль перестанет быть его поклонником,ем не убудет.

Из просветительских оображений. Акунин- тлантлив и это не пропьёшь . Ну и это не зависит от того,хвалите вы его или ругаете...
И ещё,к вашему упому сведению вашему ненаглядному хозяину("спасителю России"), его творчество,как раз нравится,он в этом признавался,не нравится ОППОЗИЦИОННОСТЬ. А так , стиль кнги этого писателя вполне подходит для вашего вождя.. Хоть бы этим интересовались прежде чем садиться за клавиатуру и постить однообразные посты разным посетителям. Путлеру нравится именно детективы и развлекательная история( где исторический период только фон,а основа приключения),напр., ему нравится Дюма, Пикуль, Морис Дрюон и, конечно же Акунин,во всяком слчае он много раз успел похвалить этого писателя , он о нём знает не только по его политическим взглядам,хотя за них на него он сильно обиделся....
Но Григоорий Шаалвович Чхартишвиили- обиду посредственного урода вполне переживёт, и не особо обеднеет если бледная моль перестанет быть его поклонником,ем не убудет.